Bajo el argumento de que “pasamos de un sistema de presidencialismo a un hiperpresidencialismo, y de una democracia a una autocracia donde una sola persona gobierna a su voluntad” los dirigentes nacionales que conforman la coalición Va por México, anunciaron el impulso de una legislación secundaria para instaurar los gobiernos de coalición en México que evite la concentración del poder.
Por: Ernesto Madrid
La democracia está en riesgo coincidieron, porque antes "había equilibrios y contrapesos, no se sometía como hoy se somete a los legisladores y no se sometía a los jueces y magistrados en nuestro país. Pasamos de un sistema de presidencialismo a un hiperpresidencialismo, y de una democracia a una autocracia donde una sola persona gobierna a su voluntad”.
Por eso, señalaron que se requiere una legislación secundaria para instaurar los gobiernos de coalición en México, con el fin que “pueda haber una visión compartida, con equilibrios, con contrapesos, con inclusión, en donde no solamente quienes decidan sea el partido gobernante, sino los partidos gobernantes con la sociedad, si de partidos, pero también con la sociedad”.
En su oportunidad, el dirigente del PAN Marko Cortés explicó que lo anterior es con la finalidad de que tengamos gobiernos donde realmente gobernemos todos y seamos escuchados todos, todas las visiones, de todas las partes. “Donde no se abuse del poder y no se tome decisiones caprichosas en base a ideologías y no en base a la técnica, en donde los proyectos vayan más allá de los sexenios y no estemos a los vaivenes de la política”.
Advirtió que el país cuenta con un modelo presidencialista, con instituciones y organismos autónomos que deberían dar contrapesos al Poder del ejecutivo federal; sin embargo, aseveró, es momento de un cambio porque este gobierno no está respetando ese modelo.
En tanto el aún dirigente priista Alejandro Moreno recalcó que "no los voy a convencer, ya todos saben que Morena es una desgracia para este país, la nación se les cae a pedazos” advirtió. En este marco, aprovecharon la oportunidad para respaldar a dicho presidente tricolor ‘Alito’ Moreno, al señalar que, si atacan a uno, atacan a todos, por lo que advirtieron que pedirán la renuncia del presidente de San Lázaro, Sergio Gutiérrez Luna, por haber acompañado al fiscal de Campeche, Renato Sales, a hablar de la denuncia, lo cual sostuvieron es ilegal.
En este contexto Rubén Moreira, líder del PRI en el Congreso dijo que el presidente de la Cámara no nos representa con dignidad y que "70 diputado del PRI apoyamos a "Alito" Moreno al 100, al mil. Y decir que es lamentable, patético y nunca antes se había visto lo que hizo el presidente de la Mesa Directiva, pasó de aficionado al fútbol a matraquero, estos dos tipos violaron la ley, violaron además el debido proceso” aclaró.
En tanto el aún dirigente priista Alejandro Moreno insistió en que no tiene cola que le pisen, y sostuvo que la indagatoria del gobierno de Campeche ya se llevó a cabo en 2019 desde la federación, y resultó exonerado, visión contraria a la postura de la ahora gobernadora de Campeche Layda Sansores y de su fiscal, que pidió su desafuero, para se investigue el enriquecimiento inexplicable de su antecesor.
Fueron ocho días después del accidente en la mina de carbón en el municipio de Sabinas, Coahuila; fue, desde 2002 cuando se escucho por primera vez que iban a enviar perros y buzos para rescatar a mineros en una mina de carbón; fueron 20 años después que el gobierno -dijo- estaba preparado; fue ahora -el 3 de agosto- que los agarro de sorpresa y 10 días después, la secretaría de Economía reaccionó anunciado la suspensión de obras y trabajos a 10 mineras.
Por: Ernesto Madrid
La realidad es que ya estaban advertidos con el simple hecho de haber echado un ojo a los registros de la asociación civil Pasta de Conchos que había advertido de 310 accidentes en las últimas décadas en minas de carbón donde han muerto al menos 3 mil 103 personas, la pregunta es ¿falto tacto en la burocracia del gobierno? ¿se olvidaron de estos acontecimientos con claros antecedentes? ¿están más preocupados por la tensión de la política energética de México con Estados Unidos y Canadá? Que por cierto hoy inician las conversaciones.
En el fondo, la realidad queda clara: falta de seguridad en las minas, por negligencia de las autoridades que conllevan a lo que se podría decir que detrás hay un delito de trata de personas por trabajadores que son sometidos a trabajos forzados con unos guantes, un casco y unas botas que ‘aguanten’, sin seguro, sin prestaciones y con 150 pesos por cada dos trabajadores que saquen una tonelada de carbón de las entrañas de la tierra.
Un testimonio consigna la realidad, la de Jorge Luis Martínez, ‘El Loco’, un minero que escapó a toda velocidad por un túnel hundido a 60 metros en las entrañas de Sabinas mientras le gritaba a su compañero: “¡Ahí viene el agua, córrele!”, después, la tragedia, cinco lograron escapar, diez se encuentran enterrados a 60 metros bajo tierra y agua, que evidencio la negligencia y quizás corrupción burocrática.
Y diez días después vino la reacción protocolaria de la secretaría de Economía que encabeza Tatiana Clouthier: “La Dirección General de Minas de la Secretaría de Economía suspendió provisionalmente las obras y trabajos en 10 concesiones mineras, el pasado 11 de agosto, hasta que los patrones o representantes de cada uno de los centros de trabajo acrediten el cumplimiento de las medidas dictadas en cada uno de los respectivos expedientes luego de las inspecciones que realizó la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS)”.
Lo curioso del caso es que en escueto comunicado precisa que ninguna de las concesiones corresponde con la de “Las Conchitas Fracc. Norte” número de título 221087, propiedad de CIA MINERA EL PINABETE, S.A. DE C.V. donde fue el accidente. Y más curioso resulta que señala que la “Dirección General de Minas fue informada por la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, el pasado 9 de agosto, sobre la existencia de un oficio del 9 de diciembre de 2021, que solicitaba al director general de Minas de ese entonces, proceder con la suspensión provisional de obras y trabajos de los lotes mineros: 219392, 198194, 224555, 216996, 219420, 240825-240826, 219355, 219316, 243787 y 233958”.
La duda es, ¿porqué entonces hasta ahora -luego del accidente- se pusieron a trabajar? ¿Por qué hasta ahora dan a conocer esta información y se deslindan de toda responsabilidad ‘aventando la bolita’ a la secretaría del Trabajo?
Lo anterior en razón de que en el documento expresan, “no figuraba la propiedad CIA MINERA EL PINABETE, S.A. DE C.V. y por lo que, el entonces director general de Minas no procedió con la suspensión provisional de las obras y trabajos, al argumentar que la información de la STPS sobre las 10 concesiones mencionadas previamente, no coincidía con los datos registrales en poder de la Dirección General de Minas” y anunciando “ésta y otras posibles irregularidades, -se ha dado vista al Órgano Interno de Control en la Secretaria de Economía-, con el propósito de que se investigue y, en su caso, finquen las responsabilidades correspondientes, y qué -en apariencia- se dio la salida del director general de Minas y el director de Revisión de Obligaciones en junio pasado”.
Pero la secretaría de Economía se justificó al señalar que “ha estado presente en las instalaciones del El Pinabete en todo momento a través del Servicio Geológico Mexicano con dos de sus geólogos, así como un doctor de la Universidad Autónoma de Nuevo León con especialidad en hidrogeología”.
Ante la postura de diversos analistas, abogados y empresarios de que la propuesta del presidente de enviar a la Guardia Nacional al ejército es un golpe de estado a la Constitución y el reconocimiento de que la estrategia de seguridad de ‘abrazos no balazos’ no alcanzó a la sociedad, se preparan los documentos para las reformas constitucionales que aprueben, sino por decreto si por la vía jurídica, las normas que rijan al cuerpo ‘élite’ del mandatario.
Por: Ernesto Madrid
Dicho de otra forma, para que en el gobierno federal se reconozca que su estrategia de seguridad fracaso se estará regresando al ejército a las calles del país, como lo hicieron Calderón y Peña Nieto, pero está vez bajo el marco jurídico y bajo el argumento de que es necesario su presencia, quizás, para pacificar al país.
No obstante, en los hechos estaríamos hablando de otra falacia presidencial porque la integración de la GN siempre fue con soldados al servicio del general Luis Rodríguez Bucio, pese a que, en su campaña, el mandatario habría criticado las estrategias de seguridad con militares en las calles que ‘no deberían de estarlo’, incluso había prometido llevarlos a los cuarteles para proteger su dignidad, esto jamás ocurrió.
Por ello, los empresarios de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) advierte que para no quebrantar lo plasmado en nuestra Constitución, es que exista una iniciativa de Reforma Constitucional en la materia; que ésta pase al Poder Legislativo y ahí se discuta, pues es claro que un poder -en este caso el Ejecutivo- no puede tomar atribuciones que no le corresponden.
Pero todo indica, que los ‘representes del pueblo’ a través del Congreso de la Unión, no lo harán a favor de los intereses que han llamado ‘caprichos’ del presidente, incluso ni de la sociedad, sino de sus propios intereses partidistas que se ven reflejados, de cara a los procesos electorales que se aproximan y de espaldas a la sociedad que los coloco en sus curules luego de las derrotas consecutivas que han ocasionado sus abusos en el poder, frente a los votantes artados de corrupción y privilegios con que ensañaron contra los mexicanos.
Para los constitucionalistas, como ya se ha dicho hasta el cansancio, el carácter de esa corporación es estrictamente civil, y así lo establece el artículo 21 de nuestra Constitución por lo que si el mandatario emite el acuerdo a su modo se estaría trasgrediendo la carta magna, además de que -en términos políticos- la medida sería completamente antidemocrática.
En este contexto, han señalado que un decreto estaría viciado constitucionalmente, y tendría que combatirse en Juzgados y Tribunales, y en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Es decir, que quizás, vendrán decenas de litigios impugnando y para poder revertir la propuesta del ejecutivo, lo más efectivo sería una Acción de Inconstitucionalidad o una Controversia Constitucional que podrían promover diputados y senadores de oposición, así como gobernadores de los estados o presidentes municipales, sobre todo inconformes con las acciones del presidente y ante la Suprema Corte de la Nación.
Lo que queda claro es que hoy en nuestro país vivimos una crisis de violencia que ha dejado en los primeros 43 meses de la actual administración, una cifra de homicidios dolosos que sobrepasa los 130 mil 455 casos; es decir, 99 víctimas de homicidio por día, lo que confirma la ausencia de una verdadera y eficaz estrategia de seguridad y hace patente la necesidad de consolidar a la GN con un mando civil y no militar, que coadyuve con las autoridades estatales y municipales, las cuales están o muy alejadas de la realidad o más comprometidas con los cárteles de las drogas.
Otros hechos que no pueden pasar desapercibidos son es el error, descuido o desacierto de las fuerzas especiales del Ejército en la zona metropolitana de Guadalajara, donde desplegaron un operativo para capturar a Ricardo Ruiz Velasco, apodado ‘El Doble R’, responsable del brazo armado del Cártel Jalisco Nueva Generación y termino en una ‘pena’ porque era evidente que alguien les informó del operativo por lo que realizaron acciones de bloqueo para estorbar y retrasar el paso de los vehículos militares, y dar tiempo para que escapara al ‘Doble R’.
Algo similar a lo que ocurrió a finales de 2019, pero con el atenuante de que en aquella ocasión elementos de la Policía Federal si detuvieron, sin derramar sangre, a Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo´’ Guzmán, pero la táctica para resguardarlo les falló y el Cártel de Sinaloa la pudo librar doblegando al Ejército en poco menos de una hora que estuvo detenido Ovidio para regresar a su guarida y se exonerado por el presidente.
Por eso muchos sectores han hecho el llamado al poder Ejecutivo para buscar, en todo caso una estrategia integral con énfasis en la profesionalización de los cuerpos policiales, y la consolidación de la Guardia Nacional con mando civil y no con improvisaciones y soluciones inmediatas porque lo que debe de imperar, es el Estado de Derecho, el cual ha sido vulnerado ya, en varias ocasiones y es evidente que los ‘abrazos no balazos’ fracasó.
Justo cuando la quincena ¡ya no alcanza para nada!, este #MesdelaPatria, todos los cines en México invitan a poner el #GritoenelCielo para que regreses al cine como en los buenos tiempos, ya que los próximos días 5, 6 y 7 de septiembre el boleto de entrada a sus salas de formato tradicional costará solo 29 pesos, en todo el país.
Esta acción forma parte de la iniciativa ‘México la Fiesta del Cine’, que realiza de manera conjunta con Cinépolis, Cinemex y otras empresas del ramo, señaló la operadora a través de un boletín.
Este festival está inspirado en eventos similares efectuados en Estados Unidos y Chile, y por primera vez se realizará en México, con el objetivo de acercar el cine a todas las personas. Y es que, tras el negativo impacto que la pandemia dejó sobre las taquillas de las salas de cine, la industria trata de reinventarse, volviendo más accesible este tipo de experiencias al público en general.
En un hecho que parece espontáneo, el presidente de la República invitó a un grupo de reporteros a que presenciaran la junta que todas las mañanas realiza a las 6 de la mañana para recibir el parte de guerra, las cifras de masacres que ya suman más de 30 y los más de 125 mil muertos, los invitó a ser un espectador de como la violencia consume al país desde el 2006. Como se suele decir, en política no hay casualidades y esa visita de comunicadores es para reforzar la narrativa alegre que se dispara desde Palacio Nacional ante el fracaso de la estrategia de seguridad.
Como dice López Obrador en su mañanera, en tiempos de Felipe Calderón se invitaba al bunker de Genaro García Luna para que conocieran su operación, la aplicación de la inteligencia y según López, salían maravillados del lugar y hablando bien de las decisiones tomadas por Calderón para ir contra el narcotráfico, claro que en su momento se criticó y hasta se le puso un contador llamado “violentómetro” y los que hoy son parte de la 4T se regocijaban criticando, decían que “estaríamos mejor con López Obrador” hoy se les debería caer la cara de vergüenza.
Insisto en que nada ha cambiado y hoy tenemos muestras diarias de la aplicación del “gatopardismo”, es decir parece que todo ha cambiado, pero nada se mueve, o si cambió fue solo para empeorar, esa visita de comunicadores para observar la mañanera se da en un marco de violencia pura e incapacidad gubernamental, ahí está Jalisco y Guanajuato que tienen territorios que son tierra de nadie, en los videos se puede apreciar como la ciudadanía queda merced de los delincuentes, a punta de pistola los bajan de sus vehículos y los incendian, mientras que no se ve ninguna autoridad y así arden varios estados del país como Michoacán, Guerrero, Zacatecas y Tamaulipas que están entre los más violentos.
El gran error de Andrés Manuel López Obrador fue dar la orden para que se dejara en libertad a Ovidio Guzmán Loera con la intención de no generar más violencia, aquí se les apapacha con aquello de los “abrazos y no balazos” y en EU ofrecen recompensa de cinco millones de dólares, se saluda a su abuela y se dice que hay que convencerlos para que dejen esa vida descarriada, claro que cuando ellos asesinan, violan, roban, trafican, secuestran no hay piedad para la ciudadanía que trabaja y vive dentro de la ley y quien debería ofrecer seguridad se lava las manos, se dicen humanistas y culpan al pasado de la desgracia que hoy se vive.
El Pejelagarto hace mucho que dejó de ser parte del pueblo, si es que algún día lo fue de corazón, quizás fue un producto de la mercadotecnia política como el ranchero Vicente Fox o el niño engominado Enrique Peña Nieto. La población ya le comienza a hacer reclamos como las madres de las víctimas de desaparición forzada que han aumentado 30% durante lo que va del sexenio de AMLO, el Palacio Nacional está amurallado y el primer cuadro de la Ciudad de México secuestrado por Claudia Sheinbaum para su patrón que esta desconectado de la realidad igual que sus tres antecesores para que no se incomode.
Lo único que vale son las evidencias y López Obrador va a romper todos los récords de inseguridad en este sexenio al que le faltan dos años, al paso que vamos serán de terror, seguiremos atrapados entre los que se sienten dueños del país y los incapaces que se sienten humanistas, de nuevo insisto, para que sirve una reunión de seguridad a las 6 de la mañana si solo se recibe un parte de guerra, no hay acciones, pero si tamales de chipilín… Por hoy ahí la dejamos.
Entre Palabras
¿Caricaturas demandando a comediantes? ¿Qué el grupo de youtuberos de Jesús Ramírez Cuevas demandará al “Privilegio de Mandar”? La denuncia debería ser porque se quedaron cortas las actuaciones…
Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
Que los funcionarios públicos y no la sociedad, sean los que se ‘abrochen el cinturón’... ¿qué le parece?
Por: Ernesto Madrid
Encaminado hacía los procesos electorales de 2024, que definirán la continuidad de la Cuarta Transformación, el presidente Andrés Manuel López Obrador lanzó su nueva estrategia de ‘austeridad republicana’ para direccionarla a la ‘pobreza franciscana’ con dos objetivos:
Que los funcionarios públicos y no la sociedad, sean los que se ‘abrochen el cinturón’ y eviten caer en las garras del despilfarro limitando los viajes al extranjero, disminuyendo los viáticos y optar por la comunicación a larga distancia.
Y dos, que no caerá en despidos, pero tampoco abrirá nuevas plazas bajo la premisa de que ‘la nómina es sagrada’ pero no vulnerable porque hasta ahora se ha logrado un ahorro de ‘2 billones de pesos’ pero hace falta darle más al pueblo por lo que abrazo los principios de la orden franciscana que se instauró al dar las riquezas a los pobres, vivir sin bienes, no tener salarios, gozar del espíritu de servicio y depender de la “buena voluntad del pueblo”.
Lo paradójico del caso es que mientras estas medidas son anunciadas, para el gobierno que encabeza morena, en el seno familiar del mandatario, parecen no ser las misma por dos casos ventilados en los medios de comunicación: que su hijo mayor José Ramón López Beltrán tiene un estilo de vida en Houston muy distinto a la austeridad que pregona su papá.
En 3 años y medio, después de que declaró que no sabía a qué se dedicaría, ahora aparece con su pareja Carolyn Adams viviendo en dos residencias con un valor comercial cercano al millón de dólares cada una, es decir paso de ser de la clase media a una clase de millonarios privilegiados y sin trabajar.
El otro ejemplo es el de su hijo menor, Jesús Ernesto López Gutiérrez, de 15 años que fue captado en el aeropuerto Heathrow de Londres con ropa de lujo y acompañado de la embajadora de Londres en el Reino Unido Josefa González, en la zona VIP de Aeroméxico, según, a estudiar lejos del modelo educativo de Marx Arriaga y Elena Álvarez-Buylla funcionarios de la SEP y el Conacyt habría twitteado la senadora ex morenista Lily Téllez.
Lo interesante del caso es que el ‘consentido’ de la casa fue retratado con unos tenis de la marca Off White Odsy-100, cuyo precio llegaría a los 15 mil pesos o lo que es lo mismo el ingreso de un mes y medio de una familia de clase baja, de acuerdo con los datos del Inegi.
Ahora bien, la reunión que sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador con su gabinete para tratar el tema de la ‘pobreza franciscana’ no ha arrojado cuales serán los ajustes que se harán en el paquete económico del próximo 2023, lo único que se ha ventilado, es la reasignación de recursos del presupuesto adicional asignado a la Secretaría de Turismo y a la Secretaría de Energía en el 1T2022 de 10,985 millones de pesos y 45,437.5 millones de pesos, respectivamente en el presupuesto modificado que presentó la SHCP en su informe trimestral al 1T2022.
Es decir, nada que hable de un resultado que obtendría por el nuevo ‘mandamiento, en todo caso lo que sabe, se trata de dinero que fue a parar tanto al AIFA, como a la refinería ‘Olmeca’ en Dos Bocas en Tabasco y nada para apoyar a las familias en pobreza o pobreza extrema.
En los dichos del mandatario está la postura de que en sexenios pasados el pueblo se encargaba de “mantener al gobierno”, lo que convirtió a los servidores públicos en ‘mantenidos y buenos para nada’, por lo que se necesita funcionarios que se “acostumbren a vivir en la medianidad”, según ha predicado el mandatario, en la que mantenía el presidente Benito Juárez a su gabinete, pero la realidad es que no hablado nada de tocar el gasto corriente, es decir, aquel que va dirigido a la nómina de la burocracia.
Estaríamos hablando que se estaría volviendo al pasado cuando en tiempos del nacionalismo revolucionario se canalizaban recursos para subsidios porque si analizamos la realidad de acuerdo con datos de México ¿cómo vamos? la ‘pobreza franciscana’ impactaría más en los más pobres por que en los hechos, en el 2020, solo 37% de los hogares más pobres eran beneficiarios de programas sociales, una disminución considerable con lo observado en 2018, donde el alcance era del 56%.
En torno a quienes se encuentran en la pobreza extrema el dato resulta más preocupante pues en 2018 el 64% recibía un apoyo y para el 2020 solo el 43% lo recibía, esto, de acuerdo con el organismo antes mencionad “porque el programa de ‘pobreza franciscana’ tiene una línea más discursiva que no se está traduciendo en una expansión en el gasto social”, pero es un hecho de que se canalizan recursos para diversos subsidios.
Dicho de otra forma, no se está precisando a que tipo de gasto va a ser la redistribución de estos ingresos que en apariencia se van a ahorrar por someter a la burocracia a las órdenes que de la “pobreza franciscana” y que se remonta al capítulo 10 del Evangelio según Mateo en el que se narra que Jesús envió a sus apóstoles a predicar y les instruyó no llevar “oro, ni plata, ni dinero en sus bolsas, ni alforja para el camino ni dos túnicas, ni sandalias, ni bastón”.
Suena en todo caso más una predicción de San Francisco de Asís que consciente en la pobreza que azotaba a los ciudadano en esa época y tomó la decisión de abrazar la pobreza como Dios lo hizo al hacerse humano en la forma de Cristo para predicar la paz, el amor y la penitencia y se instauró el dar las riquezas a los pobres, vivir sin bienes, no tener salarios, gozar del espíritu de servicio y depender sólo, de la “buena voluntad” que no sería el caso, sería entonces sólo una estrategia más para abonar a su ‘popularidad’ de cara a las próximas elecciones. ¿Cómo ve usted?
El dato de la inflación anual de julio fue el más alto desde diciembre de 2000 y superó el consenso del mercado que esperaba 8.13%, esto así de frío no dice nada, pero si nos vamos a la realidad encontramos que la inflación en alimentos fue de 14.94% en julio de 2022 y continúa con una trayectoria al alza.
Por: Ernesto Madrid
Esta situación es alarmante, ya que en México el 38.8% de la población se encuentra en situación de pobreza laboral.
¿A que nos referimos? Nada fácil, que diversos alimentos centrales en la dieta de los mexicanos continúan al alza. El precio de la tortilla de maíz por ejemplo presentó una variación anual de 12.33%, la harina de trigo tuvo un incremento de 33.11% y un incremento de 20% anual en el pan dulce y de 18.70% en el pan de caja.
Además, los alimentos en general se encarecieron en 13.72%, mientras que las frutas y verduras 15.84% en su variación anual. En un país con casi 52 millones de personas en pobreza laboral, no hay quincena que alcance con estos aumentos a los bienes de consumo de primera necesidad.
Además, la inflación general, la subyacente (que advierte cual va a ser el comportamiento de los precios en el futuro) y la no subyacente (susceptible a la política monetaria) se encuentran por arriba del límite superior de 4% del Banco de México desde la primera quincena de marzo de 2022.
De acuerdo con analistas de Citibanamex, si bien los precios de la energía han mostrado una desaceleración modesta, todos los componentes del índice subyacente (excepto educación) y los alimentos sin procesar siguen registrando aumentos mensuales por arriba de sus promedios históricos.
Si nos vamos a los detalles de las gráficas encontramos que los recibos de luz se han incrementado en 11.82%, la gasolina magna en 7.6%, mientras que el gas LP ha disminuido en 8.07%.
Y si buscamos en los precios contemplados en el Paquete Contra la Inflación y la Carestía (PACIC), el cual contempla medidas de producción, distribución, comercio exterior, entre otras, que buscan contener el incremento en el nivel de precios en artículos de primera necesidad, este paquete no consideró un programa social que permita que las familias más vulnerables tengan acceso a alimentos, vamos, que no se deteriore el poder adquisitivo de los hogares más pobres.
El huevo, el pollo, la leches, la carne de cerdo, la de res, el atún y la sardina, se elevaron entre el 37.22% en el primer caso, hasta el 12.86% en el último, hablamos de incremento general del 8.15%.
¿Qué se requiere en realidad? Para empezar la política social implementada por el gobierno federal es insuficiente, es decir que, en 2020, solo 37% de los hogares más pobres eran beneficiarios de programas sociales, una disminución considerable con lo observado en 2018, donde el alcance era del 56%.
Por lo que de acuerdo con México ¿cómo vamos? para asegurar que las personas en extrema pobreza puedan adquirir la canasta básica sin deteriorar las finanzas públicas, propone:
Con base en el presupuesto modificado que presentó la SHCP en su informe trimestral al 1T2022 sería interesante que se contemple un paquete que asegure que los 10.8 millones de personas en condición de pobreza extrema en 2020 reciban una transferencia por el precio de la canasta básica (1,960 pesos precio febrero 2022) durante 3 meses se estima en 63,180 millones de pesos.
Este programa se podría financiar con la reasignación presupuestal del presupuesto adicional asignado a la Secretaría de Turismo y a la Secretaría de Energía en el 1T2022 de 10,985 millones de pesos y 45,437.5 millones de pesos, respectivamente. El programa para evitar el deterioro del poder adquisitivo de los hogares no debe de considerarse sustituto de la agenda de crecimiento de mediano plazo bajo el concepto de que solo con una economía que crece y genera empleos de calidad puede enfrentar contextos negativos como en el que nos encontramos con una recuperación incompleta de la pandemia y alta inflación.
En segundo lugar, que no se pierdan más empresas ni fuentes de empleo como consecuencia de poner precios justos (precios máximos). Lo anterior en el entendido de que en México no existen suficientes acciones para promover la creación de micro, pequeños y medianos negocios y que a la par permita que aquellos que sean más productivos y eficientes puedan crecer, considerando que estas empresas son las generadoras de 7 de cada 10 trabajadores en nuestro país y constituye el 99.8% de las empresas en el país.
En tercer lugar, que se promueva y garantice la competencia económica para tener bajos en el mediano y largo plazo, por lo que es necesaria la competencia económica, es decir, incrementar el número de participantes en los distintos sectores y mercados que componen a nuestra economía. Para esto, necesitamos un Estado sólido y robusto que promueva la competencia en toda la economía a través de:
1.Reglas del juego claras para todos los competidores. 2.Reguladores fuertes, en términos presupuestales y de capacidades. Incrementar la participación de las PyMEs en el comercio internacional y 3. Incentivar la entrada de nuevos competidores en mercados monopólicos y oligopólicos.
Lo anterior en un contexto en que los analistas estiman la inflación subyacente se mantenga elevada impulsada por la inercia de los precios y las presiones sostenidas de los precios mundiales de las mercancías con el atenuante positivo de que los precios al productor están mostrando algunos signos de estabilización y, en ciertos casos, tasas de inflación anual incluso más bajas, particularmente en los bienes intermedios lo que debería reducir las presiones sobre los precios al consumidor pero en el futuro.
Por esto la postura del gobierno federal de que se está acabando con la desigualdad resulta ser sólo un sofisma.
Ernesto Madrid Todo apunta a que las investigaciones del llamado ‘Cártel Inmobiliario’ se desprenden de un sesgo político-electoral por parte del partido en el poder en la capital del país, con la finalidad de recuperar la alcaldía Benito Juárez donde el Partido Acción Nacional (PAN) ha gobernado durante 22 años.
En este contexto, se encuentra el golpe que dio el gobierno federal a la clase media en México, cuando el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) perdió, en 2021, gran parte del territorio de la capital del país y en donde se asientan las primeras investigaciones del entonces llamado “boom inmobiliario”.
Todo comenzó en el año 2003 cuando empezó a operar la empresa Central de Arquitectura de José Sánchez Ruiz y Moisés Ison Zaga que se fundó en 1998 y amplió sus actividades entre el 2012 y el 2018, años en que gobernó Miguel Ángel Mancera que, involucra en este proceso de conflictos de interés, al PRD de acuerdo con investigaciones de la fiscalía capitalina.
Estamos hablando de beneficios de militantes de partidos y empresarios que aterrizan en favores personales y electorales cuyo monto habría generado hasta más de tres mil millones de pesos en la trama de corrupción inmobiliaria de acuerdo con legisladora morenista Leticia Varela.
Desde el 2000, la delegación y luego alcaldía Benito Juárez ha estado gobernada por el PAN. Durante los años en los que laboraron los exfuncionarios señalados, fue dirigida por Mario Palacios (2009-2012) quien nombró a Luis “N”; Jorge Romero (2012-2015) actual coordinador del PAN en el Congreso de la Unión, Ricardo Amezcua (2015-2015), Christian Von Roehrich (2015-2018), actual coordinador de la bancada panista en el Congreso de la Ciudad de México, y Ángel Luna (2018-2018) todos de extracción panista señalados por las autoridades de la Ciudad de México.
Por ejemplo, hay que señalar que en el 2009 Central de Arquitectura trabajó en un modelo de negocio basado en proyectos urbanos con antecedentes en el 2008, cuando crearon los Urban Center (UC/ centros de barrio), un concepto de plaza comercial que responde a las necesidades propias de las concentraciones urbanísticas y que fue la plataforma de ambición que no encaja con la definición de un líder, de los entonces jóvenes Sánchez y Ison.
INICIAN INVESTIGACIONES Pero fue desde octubre de 2017 cuando iniciaron las investigaciones y las sospechas recurrentes en el 2020 cuando el titular de la Unidad de Inteligencia Financiara de Hacienda Santiago Nieto, sembró la duda al acusar a personajes cercanos al entonces jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera que señaló a su excoordinador General de Gestión para el Crecimiento y Desarrollo, de la Secretaría de Desarrollo Económico Fausto Ernesto Galván Escobar como sospechoso y su pareja sentimental María Vanessa Arroniz Sehedi, quien fuera representante legal de las desarrolladoras BAITA y DEKAH, ambas empresas ligadas al exsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Simón Neumann.
Fue hasta el 2021 que el mismo funcionario Nieto involucró a los socios José Sánchez Ruiz y Moisés Ison Zaga en el que le denominado ‘Cártel Inmobiliario’, ligados a Ricardo Añorve en 16 sucursales de la cadena Tacoarte quién es propietario de Sonora Grill acusado de presuntos actos de discriminación además del incumplimiento en las reglas de uso de suelo.
Pero los antecedentes son más profundos ya que estarían iniciando desde tiempos en que llego a la alcaldía de Benito Juárez en el 2000 José Espina von Roehrich de tendencia libanes ligado a negocios ‘sucios’, cuando tuvo el acercamiento con los socios de Central de Arquitectura y de 2012 a la fecha la demarcación vivió un boom de construcciones: desde pequeños condominios residenciales hasta rascacielos como Mitikah o Manacar. Al brote de edificaciones siguió una ola de efectos colaterales: menor disponibilidad de agua, saturación del drenaje (y consecuentes inundaciones), más tráfico, más ruido, más población flotante, precios más altos de vivienda.
Así inicio el ‘clan familiar’ en dicha demarcación que se consolido en el 2015 con su sobrino Christian Von Roehrich que entre el 2015 y el 2018 fue también titular de esa alcaldía, en donde René Aridjis, exdirector de obras y desarrollo urbano de Benito Juárez entre 2006 y 2018 se mantuvo en el cargo durante las administraciones de Germán de la Garza de 2006 a 2009, Jorge Romero de 2009 a 2012, y el propio Christian implicados en el ‘intercambio de favores’ con los socios Sánchez Ruiz e Ison Zaga.
Estos extendieron sus tentáculos a otras demarcaciones como la alcaldía Miguel Hidalgo donde han construido 17 edificios habitacionales situados sobre calles con más plusvalía entre ellas Shakespeare, Newton, Dublín y Tokio en la Ciudad de México de acuerdo con las indagatorias.
En este esquema de enriquecimiento basado en el intercambio de favores, por medio de colusiones fuera de la Ley con constructoras y desarrollos inmobiliarios, así como mediante extorsiones a empresarios, en esa demarcación, crecieron.
En los últimos 20 años de manera ininterrumpida, se formó una red de complicidades entre la alcaldía, el gobierno de la Ciudad de México en la administración 2012-2018 y desarrolladores inmobiliarios que vieron en la demarcación suelo fértil para un ‘boom inmobiliario’.
Pero no soló en está demarcación la ‘corrupción mata’ también habrá que señalar otras alcaldías en donde han gobernado funcionarios perredistas, ahora morenistas, como Coyoacán la propia Miguel Hidalgo, Tlalpan y priistas como el caso de Cuajimalpa en Santa Fe, con Adrián Rubalcava, ligado a grupos criminales y en donde la jurisdicción ha sido un ‘clan de amigos’ que dio este ‘boom’ de acuerdo a investigaciones periodísticas y que se han valido de ‘instrumentos jurídicos’ para otorgar permisos de construcción más allá de lo establecido por la ley.
Los expedientes señalan que aplicaron el Sistema de Transferencia de Potencialidades para erigir pisos excedentes en al menos uno de sus proyectos. Central de Arquitectura habría pagado una contraprestación de poco más de 3 millones de pesos por los niveles adicionales, aunque los departamentos llegan a comercializarse en 8 millones de pesos.
Y en el expediente figura Luis Vizcaíno, como el líder del ‘Cártel Inmobiliario’, quien entre 2009 y 2016 ocupaba la dirección de jurídico y gobierno de la demarcación en las administraciones de Mario Palacios y Jorge Romero, este último actual líder de la bancada del PAN en San Lázaro.
Pero suenan muchos nombres y el caso parece extenso está por ejemplo Emilio Javier Martínez, ex funcionario de Benito Juárez, quien negoció con un empresario el pago de presuntos apoyos a la campaña de Jorge Romero de acuerdo a revelaciones del portal Aristegui Noticias.
Está también Gustavo González, quien fuera cuñado y operador financiero de Romero Herrera; Fernando Flores, subdirector de Recursos Materiales, quien también fuera denunciado por otro empresario; Víctor Mendoza, exsubdirector de Servicios Generales y hermano de Luis Mendoza, exdiputado local; y, Fernando Von Roehrich, hermano de Christian Von Roehrich, sucesor de Jorge Romero al frente de la alcaldía Benito Juárez” y ahora coordinador parlamentario en la Asamblea Legislativa, que por cierto no quieren hablar al respecto y justifican intereses electorales, ante la posibilidad de que Morena intenta crear una comisión para investigar.
Así, entre ‘clanes familiares’ ‘amigables’ de contubernio’, ‘compadrazgos’ y ‘tribus’ perredistas y ahora morenistas se diputan el pastel inmobiliario en la capital del país, que ahora defienden con sesgos político-electorales y que antes fue para todos, una fuente de ingresos, vía corrupción.
A casi 5 meses de tomar protesta y con el pretexto de una "reorganización interna", Luis Fernando Rentería Barragán no ha emitido una sola Recomendación.
Con más de 15 millones de pesos del presupuesto anual gastados, el nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Sonora no registra trabajo alguno y abandona a las familias sonorenses.
Como referencia, en sólo 2 meses y medio, del primero de enero al 15 de marzo, el ex presidente Pedro Gabriel González Avilés emitió un total de 11 y únicas Recomendaciones este 2022.
Lo anterior, evidencia que la actual administración que encabeza Rentería Barragán no trabaja ni protege los derechos humanos de las familias sonorenses.
Además, coloca al organismo de buena fe en un ente inoperante y costoso para el erario de Sonora.
Apenas la semana pasada, mediante un comunicado, se negaron a participar en los filtros antialcohol policiacos que lleva a cabo la Dirección de Seguridad Pública Municipal de Hermosillo.
El pretexto fue una vez más la "reorganización interna" de la CEDH Sonora, donde después de 25 despidos injustificados y masivos no ha cubierto la totalidad de los espacios vacantes en el organismo.
El presidente de la CEDH abandonó además a las y los jubilados del Ayuntamiento de Hermosillo.
En 5 meses sin trabajar y con un sueldo de alrededor de 100 mil pesos mensuales, tampoco ha atendido a las asociaciones pro derecho a la vida que reclaman que el funcionario fomente el aborto en Sonora.
Por si fuera poco, menos a pagado ni atendido el tema de las liquidaciones del personal que de manera artera y cobarde rescindió el contrato violentando con ello la Ley Federal del Trabajo.
Amparado en su cargo, instruyó al personal de Visitadurías a no emitir Recomendaciones y llevar todos los casos y quejas a cerrarlos por la vía de una supuesta "conciliación".
Es decir, tampoco quiere hacer Recomendaciones a las autoridades violadoras de derechos humanos y la instrucción es que los Visitadores busquen la conciliación o que el quejoso no atienda las vistas que le dan de los informes de autoridad y los concluyen por falta de interés del quejoso.
De esta manera, las decenas de sonorenses quedan en total estado de indefensión, sin justicia alguna y sin reparación del daño por los abusos de autoridad cometidos en su contra.
Esta práctica de Luis Fernando Rentería Barragán se convierte en una estrategia para conservar el puesto y buscar una reelección premeditada.
La inacción y omisión del titular de la CEDH Sonora, es avalada y protegida por las y los diputados sonorenses en el Congreso del Estado.
En relación a publicación periodística realizada de manera reciente sobre la negativa para la participación en filtros antialcohol, muestra a un ombudsman alejado del contacto y proximidad social que sólo va a estar operando desde el escritorio pero sin trabajo de campo, donde realmente se encuentran las violaciones de derechos humanos.
Debe decirse que la Comisión de acuerdo a sus atribuciones si bien resulta importante una invitación por parte del H. Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora, como mero formalismo, esta no es un requisito insalvable sin el cual se tenga que dejar de actuar.
Es por ello que con el sólo hecho de tener conocimiento, puede por cuenta propia movilizar a su personal, sin necesidad de obtener el consentimiento de ningún ente externo, puede inmiscuirse por cuenta propia y verificar la situación
Resultando por ello contradictorio de lo expuesto en sus facultades institucionales que se encuentran señaladas en la Fracción XVIII del a
Artículo 7 de la Ley 123 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, en las que se indica que podrá "Participar en los operativos que realicen las instituciones o dependencias de Seguridad Pública y Procuración de Justicia, con el objetivo de tutelar el respeto a los Derechos Humanos de la población y legitimar la actuación de estas".
Aunado a lo anterior, la Ley de Tránsito del Estado de Sonora en su Fracción V del Artículo 213 Bis de la Ley de Tránsito del Estado de Sonora precisa ciertos requisitos mínimo que se deben de cubrir resultando entre estos el “Contar con la presencia por lo menos de un Médico Legista y un Juez Calificador autorizado por el Ayuntamiento, así como personal de Organizaciones de la Sociedad Civil y de personal autorizado por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos".
SABÍA QUE, EN PROMEDIO, CADA MEXICANO CONSUME 1.3 LITRO A LA SEMANA
Por: Ernesto Madrid
Bueno, habrá quienes consumen más de un litro a la semana esa es una realidad, pero lo interesante es que en el marco del Día Internacional de la Cerveza que se festeja este 5 de julio la cerveza es considerada una bebida que se distingue de otras por ser local, natural e inclusiva, pero también por ser la bebida de moderación por excelencia, gracias a su baja graduación alcohólica.
Sabía que el consumo per cápita paso de 55 a 68 litros lo que significa que cada mexicano consume alrededor de 1.3 litros de cerveza a la semana, esto de acuerdo con el informe "Conociendo la industria de la cerveza" elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y la Cámara Nacional de la Industria de la Cerveza y de la Malta.
Además, sabía que la industria cervecera tiene una de las cadenas de valor más importantes de México. No solo contribuye con el 1.5 por ciento del PIB, sino que alrededor del 73% de los insumos utilizados en su producción es nacional a diferencia del promedio de las Industrias manufactureras en las que los insumos nacionales representan 42.1% y genera alrededor de 55 mil empleos directos y más de 700 mil indirectos, 5 mil agricultores y sus familias viven de la cebada, y hasta el 40% de los ingresos de las tienditas proviene de la venta de cerveza.
Ahora, para ahondar más en esta realidad por cada peso producido de bebidas alcohólicas 65 centavos corresponden a la producción de cerveza y la Industria de la cerveza se ubica entre las 19 actividades más importantes, por el valor de su producción, de un total de 288 de actividades económicas de las Industrias manufactureras.
Por si no lo sabía, el porcentaje del Valor agregado, respecto al valor de la producción, que genera la Industria de la cerveza (47.0%) es mayor al de las Industrias manufactureras (26.3%).
Y en los últimos años, el número de unidades económicas cerveceras está aumentando debido al surgimiento de productores de empresas micro, pequeñas y medianas y esto le da la oportunidad la Industria de la cerveza de pagar a sus trabajadores las remuneraciones más elevadas de toda la Industria de las bebidas alcohólicas.
Si hablamos de exportación México obtuvo 4.9 mil millones de dólares de cerveza en 2019 e importó 94 millones de dólares, generando un superávit de 4.8 mil millones de dólares, lo que significa que las exportaciones representaron 51.7 veces las importaciones.
La tasa de crecimiento promedio anual de las exportaciones de cerveza fue de 13.1% de 1993 a 2019 y desde 2010 México se ha posicionado en el primer lugar exportador a nivel mundial, superando a importantes países exportadores de cerveza, tales como los Países Bajos, Bélgica y Alemania.
Por ejemplo Grupo Modelo fundado en 1925, es líder en la elaboración, distribución y venta de cerveza en México y es parte de Anheuser-Busch InBev, compañía cervecera líder a nivel global. Actualmente cuenta con 17 marcas nacionales, entre las cuales destacan Corona Extra, Corona Cero, Negra Modelo, Modelo Especial, Pacífico y Victoria. Exporta siete marcas mexicanas a gran parte del mundo. Es importador en México de las marcas Budweiser, Bud Light, Goose Island, Michelob Ultra, Beck’s y Stella Artois. A través de una alianza estratégica con Nestlé Waters, produce y distribuye en México las marcas de agua embotellada Sta. María, Nestlé Pureza Vital, Perrier y S.Pellegrino, entre otras.
Así es que, con todo esto, usted contribuye a este sector de la manufactura con simple hecho de gustar una cervecita.
Sin duda, la crisis de la pandemia, las consecuencias de la invasión de Rusia a Ucrania y ahora, las tensiones entre China y Estados Unidos, se ha traducido en el desabasto de vacunas, combustibles, fertilizantes y alimentos que pusieron en entredicho aquellas virtudes de la globalización en un escenario donde los gobiernos del mundo voltean para buscar opciones nacionalistas que apoyen la economía real.
Por: Ernesto Madrid
En este contexto se incrusta la postura de gobierno de México en el marco de las Consultas del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que para los empresarios son acciones discriminatorias que afectan la libre competencia porque es una fase previa a un Panel que podría traducirse en sanciones multimillonarias y pérdidas que todos tendríamos que asumir.
No obstante, en el fondo, la postura del gobierno federal no trata de estatizar el control de los energéticos, ni tampoco representa un retroceso a los combustibles fósiles a cambio de las energías limpias, que empresarios de Estados Unidos y México han utilizado para justificar sus monopolios que le costaban muy caro al pueblo porque se trata sólo de un argumento -el de las energías limpias- que les permitía hacer negocios sucios.
La estrategia se finca sólo en un reparto justo de la producción de la energía eléctrica (54% para el Estado y 46% para la iniciativa privada), con el único objetivo de establecer prioridades para asegurar los niveles de auto abasto estratégico y con beneficios plausibles a la sociedad, es decir, no se trata de que el gobierno se quede con todo o arrasar la actividad, sino que las empresas extranjeras no tengan ventaja sobre los bienes de la nación, así de simple.
Lo anterior sobre la hipótesis de que la política global ha funcionado en las últimas décadas como una enorme máquina de desigualdad social y bélica que ha hecho que, de un país a otro, surjan movimientos de fuerte tendencia nacionalista para insistir en la soberanía y la restauración del orgullo nacional, frente a los conflictos bélicos y el despliegue de China con acciones punitivas a Taiwán que tienen que ver con la guerra comercial.
Por ejemplo, es evidente que en la actualidad y al margen de la ideología de cada país, los gobiernos de Europa revisan exasperadamente tácticas para buscar formas de disminuir su dependencia energética y alimentaria por lo que, intentan nueva intrusión del Estado en la actividad productiva.
Lo que hace 50 años fue el impulso de la globalización que barrió con cualquier tipo de objeción, al paso de las décadas generó menos entusiasmo una vez que amainó el impulso y comenzaron a aparecer más nítidamente fisuras y daños colaterales.
En este marco se inserta la ‘tregua mundial’ que el presidente López Obrador demando a las naciones del mundo, con el fin de conseguir la paz y armonizar a todos, pero mirando antes el beneficio de cada nación y en el respeto de acciones hacía el interior. Por eso no es casual que proponga al secretario de Naciones Unidas, António Guterres, al Papa Francisco y al presidente de la India, Narendra Modi.
En el caso del presidente de la India más allá de sus buenas relaciones con China, Estados Unidos y Rusia es unos de los líderes populistas que han explotado el resentimiento de su sociedad, y la postura de Marine Le Pen en Francia que a principios de julio anunció su intención de estatizar el sector eléctrico con la intención de relanzar la energía nuclear y promover la energía limpia con el argumento del conflicto en Ucrania.
Se insertan además los partidarios del brexit que configura la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, los nacionalistas xenófobos, los populistas trumpistas y la izquierda antiglobalista que traduce en esa guerra fría entre el comunismo y el capitalismo.
Esto tiene que ver con derrumbar aquel ‘complejo timótico’ de los seres humanos movidos por los deseos, el orgullo, la necesidad de autoafirmación y el resentimiento con cargas de violencia que predominó con el impulso neoliberal en la creciente homogeneización de los gustos de los consumidores, la consolidación y expansión del poder corporativo, el fuerte aumento de la riqueza y la pobreza, de los alimentos y la cultura, y la creciente omnipresencia de las ideas democráticas liberales, de una u otra manera, que se atribuyen a la a creciente integración de las economías de todo el mundo, especialmente a través del comercio y los flujos financieros y que ha dejado mucho que desear.
Es por eso por lo que en la actualidad con el nacionalismo energético que advierte la cuarta transformación va en línea con las posturas que han tomado otros países en donde amplios sectores tradicionales han dejado a un lado la globalización por la inconformidad de la sociedad que se siente menospreciados e ignorada y han surgido grupos élites urbanas y líderes populistas que explotan el resentimiento para buscar nuevas alternativas socioeconómicas que beneficien más a la población a través de la soberanía nacional para conseguir la autosuficiencia y que predomine el consumo interno.
Parecería absurdo renunciar al espíritu de la globalización que desbancó los nacionalismos y proteccionismos y abrazó las bondades del mercado mundial y las virtudes de la empresa privada y corporativas que, surgieron con el neoliberalismo, pero en los hechos, la ola de gobiernos populares que se extiende por América Latina parece también resultar una realidad patriótica en defensa de la soberanía y del mercado interno.
Por eso en la política energética de la presente administración se observa que amplios sectores tradicionales dejados atrás por la globalización y la inconformidad de los grupos agraviados buscan otras alternativas que como dice Davis Brook en su columna del New York Times es evidente que ‘la globalización se ha ralentizado, y en algunos casos ha iniciado una marcha en sentido contrario porque la globalización ha terminado y han empezado las guerras culturales globales’.
La realidad es que la política energética tiene que ver con lo que nos conviene, quizás con matices proteccionistas que es parte de la soberanía del país, pero que, en el fondo, plantea un equilibrio en el mercado externo e interno, entre lo que por ley es público y lo que corresponde al sector privado, entre energías fósiles que tenemos y necesitamos y energías limpias que requeriremos.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos investiga al presidente de la CEDH Sonora, Luis Fernando Rentería Barragán, por los despidos masivos, injustos e injustificados del personal los meses de marzo, abril y mayo.
El abogado Santos Morales Borbón informó a AM Diario que ante el desinterés del Congreso del Estado, CNDH y Comisiones Estatales, elevó la queja al organismo internacional de derechos humanos.
El ex Visitador Adjunto de la Comisión Estatal de Derechos Humanos estableció que se optó por acudir a instancias internacionales por la omisión y desinterés de las y los diputados de Sonora.
Morales Borbón dijo que "por ello se presentó una solicitud de medidas cautelares siendo remitida vía correo electrónico, la cual fue confirmada su recepción el día 08 de julio de 2022, donde se registró con el número de petición P-1247-22, así como el número de medida cautelar MC-543-22"
Apuntó que "ello ante las evidentes violaciones de derechos humanos, de la que muchos servidores públicos fuimos objeto, para que sea por fin en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, donde podamos ser escuchados quienes fuimos despedidos por Rentería Barragán de manera masiva, injusta e injustificada".
El ex funcionario de la CEDH Sonora precisó que "los despidos, fuera de la legalidad, fueron llevados a cabo en dos rondas importantes de despidos injustificados siendo en ambas ocasiones 10 personas y una tercera ronda con sólo cinco personas despedidas, siendo comunicada la situación a la opinión pública y los servidores públicos del ámbito estatal y nacional".
El licenciado Santos Morales Borbón enumeró las acciones llevadas a cabo ante el abuso y la ilegalidad cometida por Luis Fernando Rentería Barragán con los despidos injustificados del personal a su llegada a la presidencia de la CEDH Sonora.
1.- Primeramente vía correo electrónico el día 17 de mayo de 2022, en un escrito que fue dirigido al Congreso del Estado de Sonora, el cual no encontró ningún tipo de eco.
2.- Posteriormente, el día 20 de junio de 2022, a través de la Ley Estatal de Transparencia, se realizó solicitud de información pública, por medio de escrito dirigido a las cuatro principales fuerzas políticas, sin que exista respuesta al día de hoy, para efecto de conocer la razón de la falta de acciones por parte de dichos servidores públicos.
3.- De nueva cuanta vía correo electrónico de fecha 07 de julio del año 2022, se vuelven a denunciar los hechos, ante la tercer ola de despidos injustificados a la legislatura sonorense con copia para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, (CNDH) Secretaría de Gobierno del Estado de Sonora, servidores públicos del ámbito estatal, del ámbito jurisdiccional estatal y federal, sin dejar de lado a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y diversos medios de comunicación, sin que exista ningún tipo de reacción al día de hoy.
4.- Por lo que en atención al evidente silencio y complicidad de las autoridades selladas, se optó por acudir a instancias internacionales.
Por ello se presentó una solicitud de medidas cautelares siendo remitida vía correo electrónico, la cual fue confirmada su recepción el día 08 de julio de 2022, donde se registró con el número de petición P-1247-22, así como el número de medida cautelar MC-543-22.
Ello ante las evidentes violaciones de derechos humanos, de la que muchos servidores públicos fuimos objeto, para que sea por fin en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, donde podamos ser escuchados ya que en nuestro propio país no pudimos contar con el acceso a la justicia, que se supone establece el orden jurídico nacional a través de los artículos 14, 16, y 17 Constitucionales, y la propia Ley Federal del Trabajo.
Morales Borbón dijo que el Estado Mexicano puede ser sanciodo por estás omisiones con los alcances de los artículos 25 y 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y su correspondiente impacto con el derecho al trabajo, ya que la Corte Interamericana ha realizado sentencias sobre casos concretos en los cuales ha dado su fallo en casos como son en la sentencia “Lagos del Campo vs Peru”, “Spoltore vs. Argentina”, y “Empleados de la fábrica de fuegos en Santo Antonio de Jesús vs Brasil”
En dichas sentencias la Corte IDH aborda el derecho al trabajo como un derecho autónomo, que genera responsabilidad internacional de los Estados, y que es exigible de manera directa ante el Sistema Interamericano.
Por lo que en el caso que nos ocupa, "seguramente habrá de fallar a favor de los ex trabajadores y pasar a ser un hecho inédito que un Organismo Defensor de Derechos Humanos sea señalado como violador de derechos humanos por parte de un organismo internacional, y que desde luego se habrá de seguir comunicando a la opinión pública estatal y nacional, el sentir del Órgano Internacional que habrá de expresar próximamente".
Ernesto Madrid
