• Sombra de impunidad entre contratos, espionaje y complicidad institucional

Cuatro meses antes de dejar el poder, el presidente Enrique Peña Nieto adjudicó un contrato por 4.2 millones de dólares a la empresa Air Cap SA de CV, ligada al empresario israelí Uri Ansbacher, hoy investigado por presuntamente haberle pagado un soborno de 25 millones de dólares a cambio de contratos con el gobierno mexicano, incluyendo la venta del software espía Pegasus.

Ernesto Madrid

La empresa, declarada “fantasma” por el SAT en abril de 2025, fue beneficiada también por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que no solo terminó de pagar el contrato heredado, sino que le permitió seguir cotizando hasta al menos 2020.

Aunque AMLO llegó al poder bajo la bandera del combate a la corrupción y con la promesa de enjuiciar a los expresidentes —incluso organizó una consulta popular que no fue vinculante—, jamás se actuó contra Peña Nieto. Al contrario: lo llamó públicamente “Licenciado Peña Nieto” y evitó cuestionarlo. Distintas columnas e investigaciones periodísticas han apuntado desde entonces a un pacto no escrito: Peña dejaría libre el camino a Morena en 2018, a cambio de impunidad para él y su círculo.

Los documentos obtenidos por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) demuestran que el contrato adjudicado el 31 de julio de 2018 por la Secretaría de Gobernación a Air Cap, ya con López Obrador como presidente electo, no fue revocado por la nueva administración. Entre 2019 y 2020, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) invitó a la empresa a participar en al menos cuatro cotizaciones para servicios militares, a pesar de los múltiples indicios de irregularidad fiscal, triangulación de recursos y vínculos con software de espionaje.

En 2021, el Pegasus Project -investigación global liderada por Forbidden Stories y Aristegui Noticias- reveló que Air Cap formaba parte de una red de 18 empresas fachada utilizadas para vender ilegalmente Pegasus a gobiernos estatales y federales. La empresa, sin oficinas reales ni personal suficiente, usaba como domicilios fiscales un departamento en Iztapalapa y un cuarto en Tepito. A pesar de ello, acumuló más de mil millones de pesos en contratos con gobiernos del PRI, y casi 800 millones más en el Estado de México bajo la administración del priista Alfredo del Mazo.

La FGR, encabezada por Alejandro Gertz Manero, anunció apenas este 8 de julio de 2025 -casi siete años después de la adjudicación del contrato- que abrió una carpeta de investigación contra Peña Nieto, luego de que el periódico israelí The Marker revelara el litigio entre Ansbacher y su socio Avishay Neriah, en el que ambos afirman haber pagado sobornos al expresidente priista por al menos 25 millones de dólares.

La reacción judicial parece tardía. Durante años, el gobierno de AMLO tuvo en sus manos la posibilidad de revisar los contratos, abrir investigaciones fiscales y cancelar relaciones con proveedores corruptos, pero no lo hizo. El silencio institucional frente a Pegasus no fue casual: fue parte de un arreglo mayor, donde la prioridad no era la justicia, sino el control político.

En retrospectiva, el caso Pegasus no solo destapa una red internacional de espionaje y corrupción, sino también la continuidad de complicidades entre sexenios supuestamente opuestos.

La narrativa de transformación se ve hoy comprometida por los hechos: la impunidad no se heredó, se sostuvo.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-11T11:42:43-06:00

• Ante el desmantelamiento de la evaluación social por parte del gobierno, nace un consorcio ciudadano para defender la verdad detrás de la pobreza que los programas del bienestar no pueden ocultar.

En medio de una transformación que presume acabar con la pobreza desde el escritorio y sin evidencia, el gobierno de la autodenominada Cuarta Transformación eliminó al Coneval, órgano clave en la medición y evaluación de la política social en México. Con ello, no sólo se borra un contrapeso técnico, sino que se disfraza de eficiencia lo que en realidad es una regresión: gobernar sin evidencia, gastar sin evaluar.

Ernesto Madrid

Ante este vacío, un grupo de centros de investigación, integrado por el Instituto de Investigaciones para el Desarrollo con Equidad EQUIDE de la Universidad Iberoamericana, México Evalúa, México, ¿cómo vamos?, Centro de Estudios Espinosa Yglesias, Instituto Mexicano para la Competitividad y Acción Ciudadana Frente a la Pobreza han conformado el Consorcio por la Medición y la Evidencia, un esfuerzo técnico e independiente para seguir monitoreando el verdadero desempeño del país en materia de pobreza y desarrollo social.

La creación de este consorcio es más que una respuesta técnica: es un acto de resistencia frente a un gobierno que ha decidido eliminar todo lo que le estorba al discurso. Porque cuando se asume que los programas del Bienestar por sí solos eliminarán la pobreza, sin medición ni evaluación, lo que en realidad se está eliminando es el derecho ciudadano a saber si el dinero público se está gastando con resultados.

Evaluar no es solo contar: el engaño del gobierno

Desde el Ejecutivo se ha querido vender la idea de que el INEGI puede suplir al Coneval, bajo el supuesto de que generar datos y evaluar políticas públicas es lo mismo. No lo es. El INEGI cuenta, mide, describe. El Coneval evaluaba, analizaba, daba contexto, comparaba resultados con objetivos y hacía públicos los fracasos.

Confundir ambos roles es deliberado: detrás del cambio institucional hay una intención política clara de sustituir la evaluación crítica por estadísticas domesticadas. El gobierno quiere datos, no conclusiones. Gráficas, no diagnósticos. Y mientras presume estabilidad, en realidad el gasto social está devorando el presupuesto sin generar riqueza ni reducir de fondo la pobreza estructural.

Un Consorcio que asume lo que el Estado abandona

En este contexto, el Consorcio por la Medición y la Evidencia surge como un espacio técnico y plural, con vocación de monitoreo ciudadano y análisis riguroso, algo que el gobierno intenta minimizar. Este nuevo grupo ha dejado en claro:

• Que la desaparición del Coneval es una pérdida institucional y un golpe directo a la mejora continua de la política social.
• Que, si bien el INEGI tiene credibilidad como productor de datos, no está diseñado para evaluar impactos, rediseñar programas ni cuestionar resultados oficiales.
• Que seguirá analizando de forma independiente los datos que se generen, especialmente los provenientes de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), clave para estimar la pobreza multidimensional.
• Y que la sociedad merece algo más que informes oficiales decorados: merece evidencia, rendición de cuentas y políticas públicas que funcionen.

¿El fin de la evaluación o el inicio del autoengaño nacional?

La 4T ha optado por sostener su legitimidad con transferencias directas, aunque eso implique poner en riesgo la sostenibilidad fiscal, abandonar la inversión pública y marginar el crecimiento económico. Y ahora, además, ha decidido gobernar sin evaluación, en el entendido de que nadie puede cuestionar lo que no se mide.

Pero la pobreza no desaparece con voluntarismo, ni se reduce con conferencias. Requiere diagnósticos serios, políticas bien diseñadas y ajustes constantes, justo lo que permitía el Coneval. Su desaparición confirma un patrón preocupante: desmantelar la evidencia para imponer el relato.

El nuevo Consorcio se propone evitar que esa estrategia quede impune. No será fácil. Pero en un país donde el presupuesto se gasta sin brújula y los discursos sustituyen a los resultados, insistir en la evaluación es un acto de responsabilidad técnica... y de resistencia democrática.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-10T16:44:16-06:00

• Pegasus, sobornos y ¿el pacto que nunca se rompió?

Sin consulta y sin simulación. Este lunes, el fiscal general Alejandro Gertz Manero anunció lo que parecía imposible: la apertura de una carpeta de investigación contra el expresidente Enrique Peña Nieto por supuestos sobornos relacionados con el software espía Pegasus. La denuncia parte de declaraciones hechas en Israel por empresarios que aseguran haber entregado 25 millones de dólares al entonces mandatario priista a cambio de contratos gubernamentales, incluido el polémico sistema de espionaje.

Ernesto Madrid

Lo relevante no es solo el anuncio, sino el momento. Porque, aunque los señalamientos contra Peña Nieto han existido desde antes de que terminara su sexenio, ningún proceso real había prosperado. La explicación que muchos ofrecieron en su momento fue clara: un pacto de impunidad entre AMLO y Peña Nieto, sellado sin necesidad de consulta popular, y operado con cortesías mutuas. AMLO se refería a su antecesor como “el licenciado Peña Nieto”, y en su administración inicial se evitó por completo tocarlo judicialmente.

La supuesta voluntad popular para enjuiciar expresidentes se tradujo en una consulta simbólica -promovida por el propio López Obrador- que terminó en el archivo muerto. Nadie fue procesado. Nadie pisó la cárcel. El pacto sobrevivió.

Este lunes, en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, el fiscal Gertz declaró que ya se solicitó asistencia jurídica internacional a Israel para obtener pruebas legales que sustenten el nuevo caso. “Vamos a reclamar que esta información que dieron de carácter mediático la podamos incorporar a una carpeta”, dijo el fiscal. Advirtió además que esta vez no se permitirá que la falta de pruebas -como ocurrió en denuncias anteriores- detenga el procedimiento.

El historial de omisiones pesa. Desde 2020, la FGR había recibido denuncias del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, que involucraban a Peña Nieto, Salinas de Gortari, Calderón, Luis Videgaray y otros exfuncionarios en la red de sobornos de Odebrecht y la compra-venta irregular de Fertinal. A pesar de ello, la fiscalía no consiguió llevar a juicio a ninguno de ellos.

Organismos como Artículo 19 han exigido que se investigue a fondo el presunto uso de Pegasus con fines políticos, especialmente durante el gobierno de Peña Nieto, cuando fueron espiados periodistas, activistas, opositores y defensores de derechos humanos. Pero el sistema judicial mexicano, debilitado por la falta de autonomía, no ha procesado a un solo expresidente en seis décadas.

La pregunta ahora es si esta nueva carpeta será el primer caso real contra un expresidente en funciones o si simplemente responderá al cambio de sexenio y a un ajuste político, sin intenciones de ir más allá. ¿Se rompió finalmente el pacto de no agresión entre López Obrador y Peña Nieto? ¿O solo se está reacomodando el tablero?

La FGR dice tener voluntad. Pero en México, la voluntad sin justicia no basta.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-09T14:28:45-06:00

• Anunció un nuevo arancel de 50% al cobre con impacto fue inmediato: los futuros del cobre subieron hasta 17%

Donald Trump firmó el pasado 4 de julio el paquete fiscal más ambicioso —y controversial— de su carrera política: la One Big Beautiful Bill Act (OBBBA). Aunque sus aliados lo venden como una victoria para el movimiento Make America Great Again, los datos duros anticipan otra realidad: el costo del plan empujará la deuda pública de E.U. hasta 127% del PIB hacia 2034, generará un déficit fiscal récord, aumentará la presión sobre el gasto social... y beneficiará, principalmente, a los más ricos.

Ernesto Madrid

Un déficit que bate récords... y no por invertir

La OBBBA proyecta un recorte de impuestos por 4.5 billones de dólares en la próxima década. A cambio, solo contempla 1.4 billones en recortes al gasto y un modesto incremento de 0.3 billones en áreas como seguridad e inmigración. Resultado neto: 3.4 billones de dólares que se suman al déficit primario.

En cifras históricas, esto supera el gasto conjunto de los grandes paquetes previos como la CHIPS Act (2022), el American Rescue Plan (2021), y la CARES Act (2020). Bajo estas condiciones, la deuda pública pasará de representar el 99% del PIB actual al 127% en una década. Y si las medidas se vuelven permanentes, podría alcanzar incluso el 130%.

Los pobres pagarán los recortes… y los ricos, la fiesta

La versión final del plan acentuó su carácter regresivo. Según estimaciones de PWBM, el quintil más pobre perdería 2.9% de su ingreso disponible, mientras que el top 0.1% ganaría 1.4% más, lo que equivale a 103,500 dólares extra por persona.

En paralelo, se contemplan mayores recortes a programas como Medicare y SNAP, que afectan directamente a las familias más vulnerables. La estrategia recuerda a los viejos postulados del trickle-down economics: bajarles los impuestos a los ricos para que “eventualmente” todos se beneficien. Solo que esta vez, con menos margen de maniobra y más deuda acumulada.

El interés, más caro que la defensa y la salud pública

El Congressional Budget Office (CBO) prevé que solo el pago de intereses de la deuda federal alcanzará 952 mil millones de dólares en 2025, más que lo asignado a Medicare (942 mmd), defensa (859 mmd) y Medicaid (812 mmd). Para 2034, esos pagos representarán 4.1% del PIB.

A este ritmo, dentro de 30 años E.U. gastará casi tres veces más en intereses que en investigación, educación e infraestructura no militar combinadas. Es decir, la deuda desplaza la inversión pública esencial para el crecimiento futuro de acuerdo a un análisis de Banamex.

Impacto económico marginal (o incluso negativo)

Pese a las promesas de dinamizar la economía, el impacto del plan fiscal en el PIB será marginal o nulo, según diversos análisis. La Casa Blanca proyecta un crecimiento de entre 2.9% y 3.5% a largo plazo, pero el Tax Foundation estima solo 1.2% adicional, mientras otros modelos advierten incluso un efecto negativo.

¿Por qué? “Porque el multiplicador fiscal de los recortes tributarios es bajo en economías cercanas al pleno empleo. El ingreso extra de los ricos tiende a ahorrarse, no a gastarse. Y sin una inversión pública sólida, el estímulo se desvanece, pero la deuda permanece” de acuerdo con especilistas.

El regreso de la guerra comercial: aranceles al cobre y tensiones globales

Como si eso no bastara, Trump anunció un nuevo arancel de 50% al cobre, en el marco de su estrategia proteccionista. El impacto fue inmediato: los futuros del cobre subieron hasta 17%, su mayor alza desde 1988. La medida encendió alarmas globales, pues se espera que se extienda a sectores como medicamentos, semiconductores y metales estratégicos.

Estados Unidos ya había activado una ronda de aranceles recíprocos contra más de 50 socios comerciales. Y aunque se estableció una tregua temporal hasta el 1 de agosto, la incertidumbre comercial ya comenzó a reflejarse en los mercados: el dólar se apreció 0.1% y los rendimientos de bonos a 2 y 10 años subieron a 3.9% y 4.4%, respectivamente.

Victoria política, bomba económica

El nuevo paquete fiscal es una hazaña política de Trump, pero una apuesta riesgosa para el futuro económico de Estados Unidos. A cambio de beneficios fiscales para el segmento más rico, se compromete la salud fiscal del país, se recortan programas esenciales y se corre el riesgo de erosionar la confianza internacional en el dólar y los bonos del Tesoro.

En un entorno global marcado por tensiones comerciales, inflación persistente y desaceleración económica, esta política puede terminar siendo una victoria a corto plazo… y una bomba de tiempo para las siguientes generaciones.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-09T13:49:54-06:00

• Este martes la FGR aseguraron 933 mil litros de petróleo crudo y 64 vehículos en Veracruz

Aunque el expresidente Andrés Manuel López Obrador proclamó en su momento que el huachicol había sido erradicado en México, los decomisos recientes revelan una realidad muy distinta. En lo que va del actual sexenio, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha incautado 47 millones de litros de hidrocarburos robados, lo que marca un repunte significativo en las acciones contra el robo de combustible.

Ernesto Madrid

Tan solo esta semana, fuerzas federales realizaron un decomiso histórico en Coahuila: 15 millones 480 mil litros asegurados en dos operativos distintos. En Ramos Arizpe se encontraron 33 carrotanques con cerca de 4 millones de litros; mientras que, en Saltillo, otros 96 carrotanques varados en vías férreas contenían más de 11 millones de litros.

Con esta acción y los aseguramientos de la semana pasada, suman ya 20 millones de litros decomisados en solo siete días.

Golpes constantes al robo de combustible

Desde el inicio de su gobierno, Sheinbaum ha reforzado la estrategia contra el robo de hidrocarburos. En abril se reportó otro gran golpe: el aseguramiento de 10 millones de litros en un buque-tanque en Tampico, Tamaulipas. El navío, de nombre Challenge Procyon y bandera de Singapur, había zarpado desde Texas. En marzo, también se aseguraron 8 millones de litros en un predio de Ensenada, Baja California, que resultó estar vinculado a un exsenador de Morena, Gerardo Novelo Osuna, quien más tarde se deslindó a través de redes sociales.

El pasado 18 de junio, el gobierno también desmanteló una minirrefinería clandestina que operaba con tecnología industrial para producir diesel, aceites y combustóleo a partir de hidrocarburo robado. En ese operativo, se aseguraron medio millón de litros más.

Este martes, un nuevo cateo realizado por la Fiscalía General de la República en Las Vigas de Ramírez, Veracruz, resultó en el aseguramiento de 933 mil litros de petróleo crudo y 64 vehículos, en un predio ubicado a menos de 30 kilómetros de la capital Xalapa.

Sheinbaum admite: el huachicol sigue vivo

Frente al contraste entre los decomisos y el discurso previo del expresidente López Obrador -quien en varias ocasiones afirmó que “ya no hay huachicol en México”-, la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció este martes que el delito no ha sido erradicado, aunque afirmó que su gobierno no tolerará complicidades, ni siquiera entre funcionarios públicos.

“Hasta donde tope, lo que den las investigaciones. Nosotros no vamos a proteger a nadie, si hay funcionarios públicos o empresarios involucrados, se tiene que proceder con pruebas. Nuestro objetivo es erradicar por completo este delito”, declaró.

Además, reiteró que, si hay servidores públicos coludidos con redes de robo de hidrocarburos, no habrá protección ni encubrimiento.

De acuerdo con datos disponibles en la Plataforma Nacional de Transparencia, hasta noviembre de 2024 se habían decomisado oficialmente solo 8 millones de litros en todo el país, lo que sugiere que la administración actual ha intensificado significativamente la estrategia en 2025.

Las autoridades estiman que al menos 19 estados tienen presencia activa de bandas huachicoleras. Los focos rojos se concentran en Coahuila, Guanajuato, Jalisco, Nuevo León, Puebla, Tabasco y Tamaulipas.

La sombra del sexenio anterior

El discurso del gobierno anterior sobre la supuesta erradicación del huachicol choca con la evidencia actual. La presidenta Sheinbaum ha optado por no minimizar el problema, sino enfrentarlo. Sin embargo, la creciente magnitud de los decomisos plantea otra interrogante: ¿cómo es que un delito supuestamente “controlado” ha tenido un repunte tan fuerte?

Mientras los decomisos aumentan y las redes criminales evolucionan, la narrativa oficial se ajusta. Del “ya no existe el huachicol” a “hasta donde tope”, el cambio en el discurso también refleja la transición política entre el legado y la carga de la administración anterior.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-09T13:46:33-06:00

• El peso inicia sesión con ganancias y los inversionistas asimilan los datos

Con el impacto de los genéricos con mayor incidencia mensual en el alza de precios como la vivienda propia, loncherías, carne de res y transporte aéreo, en junio la inflación general fue de 4.32% anual, mostrando una disminución desde 4.42% en mayo, pero con un semáforo en rojo de acuerdo con México ¿cómo vamos? y un peso que inicio su sesión con una apreciación de 0.20 por ciento o 3.64 centavos respecto a sus movimientos de ese lunes.

Ernesto Madrid

El tipo de cambio se ubica en 18.55 unidades por dólar este miércoles, según datos de Bloomberg con la salvedad de que “en julio el peso tiende a apreciarse, por lo que la disminución del tipo de cambio no debe de ser vista como un termómetro de la actividad económica de México, sino más bien como un efecto estacional y la posición relativamente favorable respecto a otros países en cuestión de aranceles”, apuntó Gabriela Siller, directora de análisis económico de Banco Base.

En lo que respecta a la inflación, en los productos agropecuarios, los pecuarios mostraron la mayor variación, con una tasa de 11.72% anual, mientras que las de frutas y verduras una variación anual negativa de (-) 4.47% siendo, la vivienda propia el genérico con mayor incidencia mensual seguido por loncherías, fondas, torterías, taquerías y transporte aéreo mientras que a la baja fueron la papaya, chile serrano, calabacita y guayaba.

La realidad es que, diversos alimentos centrales en la dieta de los mexicanos se muestran al alza como por ejemplo el precio de la carne de res que tuvo una variación de 17.8% anual y de 1.4% en el último mes; el aguacate tuvo un incremento anual de 14.17% y la uva tuvo un incremento anual de 25.20%.

En lo que respecta a los energéticos, en junio de 2025 la variación anual en el precio de la electricidad fue de 8.56%, incremento menor al del mes anterior (9.92%), mientras que la variación anual en el precio de la gasolina magna fue de (-)0.05% y el mes previo fue 0.54% y la variación anual en el precio del gas LP fue de 8.59%, mayor a la del mes anterior (8.28%).

Al interior del índice subyacente, los precios de los servicios tuvieron un incremento de 4.62% anual, mientras que las mercancías muestran un incremento de 3.91% anual. En las mercancías se observa un avance por séptimo mes consecutivo y llegaron a su nivel más alto desde abril de 2024.

Por su parte, la inflación no subyacente fue de 4.33%, menor al mes anterior (5.34%) y al interior del índice no subyacente, los agropecuarios registraron una tasa de 5.04% anual y los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno de 3.56% anual.

La inflación subyacente fue de 4.24% anual, mayor que en el mes anterior (4.06%), lo que implica el nivel más alto en el último año y advierte riesgos al alza en los próximos datos, en donde los analistas consideran entre los riesgos una aceleración mayor que la estimada de la inflación de mercancías y una desaceleración más lenta que lo proyectado de la inflación de los servicios, así como efectos de condiciones climatológicas y sanitarias desfavorables sobre precios agropecuarios.  

Lo anterior podría ser contrarrestado, por los efectos mayores a los estimados de la desaceleración económica sobre los precios y un cambio en tendencia que han anticipado los analistas al interior de dicho componente, no obstante, consideran que al concluir el año la inflación general bajará a 4.0% y la subyacente a 3.9%.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-09T13:43:39-06:00

• Empleo formal privado continúa estancado

La generación de empleos de calidad no solo debe ser un indicador económico más, sino la prioridad nacional para construir un país con bienestar sostenible. Y, sin embargo, México ¿cómo vamos? (MCV) confirma, en su más reciente análisis que esa meta no solo está lejos de cumplirse: está en semáforo rojo.

Ernesto Madrid

Durante junio de 2025, el número de empleos registrados ante el IMSS apenas alcanzó los 22.3 millones, prácticamente sin variación respecto al mismo mes de 2024. Se trata del menor crecimiento anual desde marzo de 2021 (2.2%). Peor aún: se perdieron 5,500 empleos formales en términos mensuales, con una tendencia que anticipa estancamiento.

Un país que no crece no emplea

Lo preocupante no es sólo el estancamiento del empleo formal privado, que ha crecido apenas 0.4% en lo que va del año (apenas 94,600 nuevas plazas), frente al 2.5% registrado en el mismo periodo de 2024. Es también el hecho de que la masa salarial real –es decir, el poder adquisitivo de los trabajadores– sigue debilitándose.

Aunque el salario real aumentó 3.1% en junio, se trata del menor avance desde diciembre de 2022, y el crecimiento de la masa salarial (también 3.1%) fue el más bajo en más de tres años. La consecuencia es directa: menos empleo, con menos ingreso y menos poder de compra.

La confianza del consumidor también retrocede

Ese deterioro del empleo y los ingresos ya se refleja en la percepción ciudadana. El Indicador de Confianza del Consumidor (ICC), elaborado por el Inegi, cayó 1.1 puntos en junio, hasta ubicarse en 45.4 puntos, su nivel más bajo desde noviembre de 2024. Tras alcanzar un máximo histórico en octubre del año pasado, el ICC ha ido en caída libre.

Los consumidores reportan menor disposición a comprar electrodomésticos (-2.4 puntos), peor percepción sobre la economía actual del país (-1.0), y desconfianza sobre el futuro nacional (-0.4). Solo el rubro relacionado con la economía del hogar dentro de un año mostró una mejoría marginal (0.3).

MCV propone: inversión y coinversión

Frente a este escenario, México ¿cómo Vamos? plantea que la inversión debe ser el motor de cambio. No se trata solo de atraer capitales privados, sino de detonar proyectos de coinversión público-privada en sectores estratégicos como la generación de energía eléctrica, hoy atascada por incertidumbre normativa y trabas regulatorias.

A la par, el Plan México –planteado por el gobierno federal como una hoja de ruta nacional– establece que el crecimiento económico (Meta 1) es la base para lograr una disminución real de la pobreza y la desigualdad (Meta 13). Pero para llegar ahí, se requiere atender temas transversales: desde financiamiento, hasta sostenibilidad y mejora del capital humano.

¿Y entonces, por qué no crecemos?

Porque México no está logrando las condiciones mínimas para dinamizar su mercado laboral. No se simplifican trámites, no se brinda certidumbre a los inversionistas, no se desatora la infraestructura energética. A ello se suma un entorno internacional incierto, un deterioro del poder adquisitivo y una desconexión entre la política económica y las necesidades reales de los trabajadores.

Hablar de prosperidad compartida sin empleo de calidad es una fantasía peligrosa. Hoy, el mercado laboral está estancado, la confianza del consumidor a la baja y los ingresos reales debilitados. Urge pasar de los diagnósticos a las decisiones. No solo para mover el semáforo de MCV a verde, sino para que la economía mexicana deje de sobrevivir y empiece a avanzar.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-07T17:22:48-06:00

*El Dr. Joaquín Ruiz Sánchez, gineco obstetra alertó que estos fármacos, que no fueron creados para poner fin a la vida que se desarrolla en el vientre materno, lamentablemente se venden de manera irregular, sin receta ni supervisión médica. Propone no utilizarlos por los daños irreversibles que generan en las mujeres.

*Ninguno de estos dos fármacos son seguros ni deben tomarse a la ligera porque dañan órganos internos de la mujer embarazada y pueden provocar hasta la muerte, como ocurrió con María del Valle, una joven de 23 años.

La automedicación de los fármacos misoprostol y mifepristona para poner fin a la vida que se desarrolla en el vientre materno son auténticos “enemigos silenciosos” para las mujeres porque pone en riesgo su salud y su vida, alertó el Dr. Joaquín Ruíz Sánchez, médico especialista en gineco obstetricia.

En entrevista, el especialista explicó que el origen y vigencia del uso de este tipo de medicamentos es para combatir la gastritis, no como un método para cancelar la vida de un bebé por nacer, como falsamente se hace creer entre niñas y adolescentes, principalmente, quienes recurren a la automedicación de estos químicos.

El especialista en salud de la mujer consideró que la venta sin ningún tipo de regulación de ambos químicos, misoprostol y mifepristona es un riesgo latente para la salud materna porque su uso y consumo desencadenan daños en órganos internos de la mujer embarazada como lo es el útero y el sistema digestivo, entre otros.

Que quede claro: el único fin de las pastillas, equivocadamente utilizadas para abortar, es inducir una hemorragia, que en ocasiones lleva hasta la muerte de la paciente, sobre todo cuando no hay una debida atención y supervisión médica, sobre todo un diagnóstico sobre el estado de salud de la mujer que los ingiere.

Alerto sobre la medicación que ocurre en internet y redes sociales en donde personas que no son médicos ni especialistas en salud, sugieren y hasta explican el consumo de los químicos, lo que representa peligroso para a salud y la vida de quienes siguen esas sugerencias.

En este sentido recordó el caso de María del Valle, una joven argentina que perdió la vida por ingerir este tipo de medicamentos, los cuales se venden y consumen sin control y al margen de una prescripción médica especializada.

También citó los casos de Amber Thurman, de EU, quien perdió la vida derivado de una sepsis puesto que restos de placenta se quedaron dentro de su cuerpo luego del aborto provocado con misoprostol y mifepristona. Otro caso que refirió el especialista es el de Renata “N”, una niña de 12 años que llegó en estado de coma al hospital, en Hermosillo, Sonora, luego de ingerir 15 pastillas para provocarse la expulsión del bebé en su vientre.

En la mayoría de los casos adolescentes y mujeres adultas recurren a esos químicos en absoluta soledad y abandono, no solo del médico, sino de la propia familia y la pareja. Por eso creo que utilizar misoprostol o mifepristona no solo no representa una solución, sino que abona a dejar sola a esa mujer que requiere ayuda integral de otro tipo, no exponiendo su propia vida, dijo el gineco obstetra.

"Eso es lo que pone en riesgo la vida de otras mujeres, se automedican sin medir   o conocer las consecuencias. Van solas, lo consiguen en la farmacia, lo consiguen en internet, se lo administran en soledad", señaló el doctor Ruíz Sánchez, quien lamentó que niñas y adolescentes pongan en riesgo su vida sin ni siquiera saberlo por la falta de acompañamiento.

Recordó que cada mujer puede reaccionar diferente a los medicamentos e hizo un llamado a los doctores a que sean una representación de la sociedad. Un médico que prescribe esos medicamentos sin que exista un auténtico historial clínico o conozca a detalle el perfil de la paciente, no solo no cumple con su función, sino que pone en riesgo a esa persona.

Pero si esa persona actúa por su cuenta, en soledad, los riesgos de que tenga efectos irreversibles en su salud, como hemorragias internas, son muy altas.

El Dr. Joaquín Ruiz hizo una recomendación: “Que veamos a esta mujer que viene solicitando este medicamento no nada más como un útero ocupado de un bebé, sino como una mujer que tiene un contexto, que está en una circunstancia de riesgo, y que yo, como médico, soy el primer contacto con la sociedad y que tengo que ver su situación”.

Subrayó: nadie quiere un aborto y cualquier aborto es riesgoso, no existe aborto seguro, por ello tenemos que evitar que estos medicamentos generen nuevas víctimas.

En ese sentido, el Dr. Joaquín Ruíz Sánchez, médico gineco obstetra, hizo un llamado a informarse más en www.unnainfancia.org y destacó que afortunadamente hoy tenemos el acceso a la salud garantizado para toda la población gracias a la tecnología y que estos medicamentos no deben ser administrados como abortivos.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-07T14:34:18-06:00

• Mientras el gobierno presume estabilidad macroeconómica, los hogares enfrentan menos poder de compra, problemas en salud pública y una menor capacidad para sobrevivir con las remesas

La confianza del consumidor en México registró en junio su peor caída mensual en siete meses, en un contexto marcado por el desabasto de medicamentos, la crisis en el sistema de salud y el debilitamiento del ingreso familiar derivado de un peso fuerte frente al dólar, que ha mermado el poder de compra de las remesas.

Ernesto Madrid

De acuerdo con cifras desestacionalizadas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el Indicador de Confianza del Consumidor (ICC) cayó 1.05 puntos, al pasar de 46.48 puntos en mayo a 45.43 puntos en junio, su nivel más bajo desde noviembre de 2024.

Los consumidores perciben un futuro incierto

Cuatro de los cinco componentes del ICC tuvieron retrocesos. El descenso más notable se dio en el rubro que mide la posibilidad de compra de bienes duraderos, con una caída de 2.59 puntos, el desplome mensual más agudo en 61 meses.

También cayó la percepción sobre la situación económica actual del país (-1.20 puntos) y la visión futura de la economía nacional (-0.94 puntos). En contraste, la situación económica esperada del hogar fue el único rubro con ligero crecimiento (0.19 puntos).

En términos anuales, el panorama es aún más desalentador: el ICC acumula seis caídas consecutivas y registró su mayor retroceso en 31 meses, con una contracción de 4.27 puntos respecto a junio de 2024.

Peso fuerte, remesas débiles

En paralelo, el peso mexicano cerró la semana en 18.62 por dólar, registrando una ligera apreciación del 1% acumulada en los últimos días. Sin embargo, esta fortaleza cambiaria ha tenido un efecto negativo en millones de hogares que reciben remesas desde Estados Unidos, ya que cada dólar convertido a pesos rinde menos, erosionando su poder adquisitivo.

Esto se suma a la tendencia descendente en el volumen de remesas enviadas, generando presión en las economías locales que dependen de estos ingresos.

IMSS reconoce presión financiera y desabasto

Por otro lado, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reportó en su informe 2024-2025 una creciente presión financiera provocada por el aumento de enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión e insuficiencia renal crónica.

Actualmente, más de 5 millones de derechohabientes viven con diabetes, pero solo el 69.3% recibe seguimiento médico adecuado. Esta situación compromete tanto los recursos médicos como los financieros del organismo, que enfrenta dificultades para garantizar atención y surtimiento de medicamentos, especialmente en las Unidades de Medicina Familiar (UMF).

El informe atribuye este aumento de enfermedades a factores prevenibles como sedentarismo, dieta alta en calorías y consumo de tabaco y alcohol, todo en un contexto de envejecimiento acelerado de la población a lo que también se suma el desabasto de medicamentos.

Llamado a la inversión… en medio de incertidumbre

La presidenta Claudia Sheinbaum se reunió el pasado 3 de julio con el empresario Carlos Slim y otros miembros del sector privado, para pedir mayores inversiones en México. Sin embargo, los datos actuales de consumo, salud y finanzas personales reflejan un entorno poco favorable para reactivar la economía doméstica, al menos en el corto plazo.

Aunque algunos indicadores macroeconómicos muestran signos de estabilidad, como el tipo de cambio o las reservas internacionales, la economía del hogar mexicano muestra señales de deterioro: disminuye la confianza del consumidor, aumentan los retos en salud pública y se reduce el ingreso disponible en millones de familias receptoras de remesas.

El reto para el nuevo gobierno será alinear la narrativa oficial con la realidad cotidiana, y revertir esta tendencia antes de que el desencanto económico se transforme en descontento social.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-04T17:18:22-06:00

• El Departamento de Seguridad Nacional, argumenta que Chávez Jr. mintió en su trámite de residencia

En un país donde la justicia se interpreta a conveniencia, la reciente postura de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el caso de Ovidio Guzmán resulta, por decir lo menos, contradictoria. Mientras la mandataria cuestiona que las autoridades de Estados Unidos no informaran a la Fiscalía General de la República (FGR) sobre el retiro de cargos en Nueva York para concentrar el caso en Chicago, su propia Fiscalía celebra —con entusiasmo institucional— que fue notificada a tiempo sobre la detención de Julio César Chávez Jr. en California.

Ernesto Madrid

Ovidio, hijo del Chapo Guzmán, fue extraditado legalmente, se declaró culpable y su juicio sigue en curso. Pero eso no impidió que Sheinbaum se quejara: “al menos deberían haber avisado”, dijo. La observación suena más a gesto político hacia el nacionalismo judicial que a una objeción con base legal, pues el proceso en E.U. cumple con las normas internacionales.

En contraste, la misma FGR, encabezada por Alejandro Gertz Manero, informó con precisión que sí recibió la notificación oficial del gobierno estadounidense sobre la detención de Chávez Jr., quien enfrenta en México cargos por delincuencia organizada y tráfico de armas. Según el Departamento de Seguridad Nacional, también mintió en su trámite de residencia, por lo que se le aplicará la deportación acelerada. Y hay más: las autoridades norteamericanas lo señalan como afiliado al Cártel de Sinaloa, organización clasificada como terrorista.

Pero hay un ángulo aún más incómodo en esta historia: hace apenas unos meses, la presidenta Sheinbaum invitó públicamente a Julio César Chávez padre a encabezar una clase masiva de box organizada por su gobierno en el Zócalo. Un evento con tintes propagandísticos, que elevó la figura del campeón como símbolo de superación… mientras su hijo era prófugo de la justicia mexicana por delitos federales.

¿Qué implica esto? Al menos dos cosas preocupantes:

1. Un vínculo político-afectivo con el entorno de un presunto criminal, que en otras circunstancias sería motivo de cuestionamientos más severos.
2. Un doble rasero político, donde se busca quedar bien con íconos populares —aunque estén rodeados de sombras judiciales—, y al mismo tiempo se exige “soberanía judicial” en casos que ya no están bajo jurisdicción mexicana.

El fondo del problema no es solo jurídico, es ético. ¿Con qué calidad moral exige la FGR información cuando ni siquiera fue capaz de juzgar a Ovidio en territorio nacional? ¿Y con qué coherencia política se abraza al padre mientras el hijo tiene vínculos con el crimen organizado?

La justicia en México no solo parece selectiva; también parece mediada por afectos, símbolos y conveniencias. Mientras tanto, dos personajes con nexos al Cártel de Sinaloa enfrentan caminos opuestos: uno ya se declaró culpable en E.U., el otro apenas será deportado… y hasta hace poco su apellido era parte de la narrativa oficial del deporte y el esfuerzo.

Cuando la política se mezcla con la farándula criminal, lo que se diluye es el estado de derecho.

 @JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-03T18:56:57-06:00

• Prófugo desde 2023 y con una orden de captura internacional

Autoridades mexicanas, en coordinación con Interpol, capturaron en la capital del país a Christiaan Robert Goslinga Kryen, un empresario de 72 años buscado internacionalmente por múltiples delitos de abuso sexual cometidos en Argentina entre 2018 y 2022.

Ernesto Madrid

Goslinga Kryen era prófugo desde 2023 y tenía una orden de captura internacional. Las autoridades lo localizaron en un inmueble de la Ciudad de México, donde había estado residiendo bajo un perfil bajo, pese a que desde el año pasado se sabía que había huido a México. En su contra pesan acusaciones gravísimas de abuso sexual reiterado contra dos menores adoptadas por su familia en la ciudad de Bahía Blanca, en la provincia de Buenos Aires.

El empresario no actuó solo. Su esposa, identificada con las iniciales M.A.L., fue condenada en 2024 a 10 años de prisión como partícipe necesaria en los abusos. De acuerdo con la investigación liderada por el fiscal argentino Diego Torres, ella habría facilitado los ataques sexuales y también agredido físicamente a las niñas de manera sistemática, usando objetos como palos y zapatillas, además de golpes con manos y pies.

El caso conmocionó a la comunidad local en Argentina, pero también encendió las alarmas en México, pues se confirmó que el prófugo llevaba varios meses residiendo en la alcaldía Benito Juárez, específicamente en una vivienda ubicada en la calle Georgia 71, lo que pone en entredicho la efectividad de los controles migratorios y de vigilancia de extranjeros con antecedentes.

La Fiscalía General de la República ya ha sido notificada de la orden de extradición emitida por el gobierno argentino. Las autoridades judiciales de ese país confirmaron que se han enviado los documentos necesarios, aunque hasta el momento no hay fecha confirmada para su traslado.

La detención de Goslinga Kryen representa un golpe importante contra la impunidad internacional, pero también revela la vulnerabilidad de la capital mexicana como refugio de personas con antecedentes penales graves, lo que demanda mayor cooperación entre agencias y fortalecimiento de los sistemas de verificación migratoria.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-03T18:53:58-06:00

• Banamex y México Evalúa advierten que la legitimidad no se sostiene solo con popularidad, sino con resultados medibles

La presidenta Claudia Sheinbaum llega a su séptimo mes de gobierno con una cifra que cualquier mandatario envidiaría: 75% de aprobación, según el promedio de las encuestas más serias. La narrativa de continuidad ha funcionado. Los programas sociales iniciados por López Obrador no solo se han mantenido, sino que han reforzado la percepción de que “la 4T sigue viva”. Pero, como bien advierten voces expertas, la popularidad no lo es todo. Mucho menos en un país como México, donde las heridas estructurales no se curan con aplausos.

Ernesto Madrid

El análisis de Banamex y México Evalúa coincide en un punto crucial: la legitimidad democrática no puede descansar solo en los números de las encuestas. Sin resultados, la popularidad es volátil. La estabilidad política necesita más que transferencias: exige eficacia institucional, seguridad sostenida y un sistema de justicia que funcione.

Tomemos el caso de la seguridad. El gobierno presume que los homicidios dolosos están en su nivel más bajo en ocho años. En efecto, hay una caída anualizada del 21.9% respecto al arranque del sexenio anterior. Pero aun con esa disminución, México sigue siendo uno de los países más violentos del mundo. Con un promedio de 79 asesinatos diarios, el país se mantiene en emergencia crónica.

Además, la estrategia territorial ha sido desequilibrada. La focalización de operativos en estados como Sinaloa ha tenido un efecto colateral: el repunte de delitos como la extorsión en la Ciudad de México. El uso persistente de las Fuerzas Armadas comienza a desgastarse como modelo de contención, incluso si ha mostrado efectos momentáneos en estados como Chiapas. La militarización no puede ser eterna ni sustituir a las instituciones civiles.

En el ámbito de justicia, el panorama tampoco es alentador. La reciente reforma judicial dejó fuera el mayor cuello de botella del sistema penal: las fiscalías. Con más de 2.1 millones de carpetas pendientes y personal insuficiente, la impunidad continúa siendo la regla, no la excepción. Sin una reforma a fondo, el aparato de justicia seguirá siendo un cascarón sin dientes.

Y mientras el mundo avanza en la transición verde, en México se siguen acumulando los pendientes ambientales. Como bien ha documentado México Evalúa, casos como el de Salamanca reflejan el fracaso en la coordinación interinstitucional y en la falta de incentivos claros para avanzar en política climática. La acción climática no puede quedarse en discursos bien intencionados.

¿Y la legitimidad? Aquí vale una advertencia: el aplauso sostenido solo sobrevive cuando hay resultados concretos. Sheinbaum tiene, por ahora, un bono político que López Obrador no logró conservar a estas alturas de su sexenio. Pero ese bono no es eterno. Si no se rediseñan estrategias fallidas y no se gobierna con base en evidencia, la popularidad de hoy puede volverse la frustración de mañana.

Porque al final, como en toda democracia madura, gobernar no es solo agradar: es resolver.

@JErnestoMadrid

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ernesto Madrid

Noticias

2025-07-02T16:24:41-06:00