- Carlos Roberto Matty
- Sonora
Por curioso que parezca, las vacaciones de Semana Santa llevaron a la inflación anual a 4.5% en la primera quincena de marzo, con un dato de 0.27% en la primera quincena de marzo, mientras la actividad económica sigue cayendo como lo indica el Índice Global de la Actividad Económica que disminuyó 0.6% mensual en enero, muy por debajo de las estimaciones de los analistas de 0.2%.
Ernesto Madrid
Lo anterior se da, luego de registrar una contracción de 0.1% en diciembre en donde, los servicios y el sector agropecuario explicaron el resultado por lo que los expertos de Citibanamex estiman, para febrero y marzo, una disminución de 0.1% trimestral para el PIB en el 1T24 (+0.3% previamente).
Ante esto, consideran que el crecimiento del PIB permanezca modesto en el segundo trimestre hacia delante, a medida que la demanda externa continúe moderada y el crecimiento de la demanda interna se desacelere por lo que estiman un crecimiento del PIB de 2.2% en 2024 con riesgos sesgados a la baja considerando las tendencias recientes.
La realidad es que la actividad económica acumula 4 meses con caídas, afectada por los servicios que cayeron en 0.5% mensual, luego de mostrar una variación nula en diciembre. Las expansiones mensuales en servicios de transporte (2.5%), medios masivos (1.7%) y actividades gubernamentales (1.1%) fueron más que compensadas por las contracciones en servicios de apoyo a los negocios (-14.4%), actividades recreativas (-5.7%), hoteles y restaurantes (-3.7%) y el comercio al por mayor (-2.3%).
El sector primario cayó en 12.9%, desde un crecimiento de 6.8% en diciembre, y su mayor contracción desde diciembre de 2007, por el contrario, la producción industrial (PI) mostró un crecimiento mensual de 0.4%, ya que los crecimientos de la construcción (2.2%) y las manufacturas (0.2%) fueron parcialmente compensados por las caídas en la minería (-0.4%) y la electricidad y el agua (-0.8%).
¿Y LA INFLACIÓN?
Los aumentos estacionales en los servicios relacionados con el turismo, así como los aumentos en algunos agropecuarios, explican la mayor parte del aumento quincenal del INPC en donde se vio presionado por los precios subyacentes que continúan disminuyendo, aunque en los servicios siguen muy elevadas.
Para Citibanamex, la inflación subyacente anual mantendrá una trayectoria descendente gradual, compensando en parte el aumento que se proyecta para la inflación no subyacente debido a la recuperación de los precios de la energía.
Por lo tanto, es muy probable que la evolución de la inflación general anual en los próximos meses muestre altibajos, sin embargo, para el cierre de año de la inflación anual general y subyacente rondará en 4.3% y 4.5%, respectivamente, con riesgos equilibrados.
De todos los montos con irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) desde que inicio el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador y que no han sido recuperados ni aclarados, hay 242 mil 064 millones de pesos de los que no se tiene pista sobre su paradero o que terminaron en lugares prohibidos por la ley.
Ernesto Madrid
Lo anterior, de acuerdo con un análisis realizado por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) en donde señala que esto, es sin contar los hallazgos que haya en el gasto de 2023 —que se está revisando en estos momentos— y los que resulten de 2024, los cuales se revelarán hasta 2026.
Tan sólo en 2022 se realizaron 2,153 auditorías por parte de la ASF, de las cuales derivaron distintas acciones para las instituciones fiscalizadas como, por ejemplo, recomendaciones, solicitudes de aclaración, denuncias de hechos, entre otras y donde se encuentra que son una serie de observaciones, en el que la revisión de los documentos, cuentas bancarias, obras o servicios permite encontrar problemas que se definen como “probable daño a la Hacienda Pública Federal”, es decir, casos en que el dinero de las y los mexicanos se ha perdido o desperdiciado por culpa de un mal manejo de las autoridades.
“El 20 de febrero se publicaron los resultados de la revisión de cómo se gastó el presupuesto federal durante 2022, hecha por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Con esta última de tres entregas de informes, sabemos que la ASF identificó 32 mil 894 millones de pesos (mdp) que fueron utilizados de manera irregular durante todo el año, de los cuales 29 mil 765 millones, el 90%, siguen sin ser aclarados ni recuperados”, precisa el documento.
Ahora bien, esta última cifra de dinero desviado, extraviado o usado fuera de la ley durante un solo año es tan grande que, como punto de referencia, equivale a 45 veces el tope de gastos máximo que puede utilizar una candidata a la presidencia de México durante su campaña electoral (que es de 660 millones de pesos). También equivale a 152 veces el presupuesto de la Unidad de Inteligencia Financiera o a 10 veces el presupuesto de toda la ASF. Sería un ritmo de 3.4 millones de pesos usados fuera de ley cada hora.
Y si lo comparamos, como lo hizo el organismo, esos poco más de 242 mil millones de pesos detectado en esta administración, se podrían multiplicar por 5 los montos de todas las Becas de Educación Básica para el Bienestar Benito Juárez o financiar el costo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) por 220 años. Pero, en su lugar, ese dinero se usó de manera inadecuada e ilegal.
Lo delicado del caso es que cada peso y cada centavo de irregularidades detectadas por la ASF se desprende de alguna de las 2,153 auditorías individuales con que revisaron, sólo una parte del gasto (es importante destacar que no se revisa todo el presupuesto, sino solo una muestra representativa).
¿QUIÉNES SON LOS RESPONSABLES?
En mayor medida, Morena y sus aliados, ya que, de los cinco estados con mayor monto por aclarar y recuperar, tres de ellos —Baja California Sur, Michoacán e Hidalgo— estaban gobernados por el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en 2022 y dos —Durango y Estado de México— por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Al analizar los partidos que gobernaban en cada entidad federativa encontramos que los gobiernos morenistas, en conjunto, sumaron más de 10,700 millones de pesos en irregularidades, equivalente a 49% del total. Si se suman las irregularidades de los aliados de Morena, Encuentro Social en Morelos y Partido Verde en San Luis Potosí, en total estas entidades suman 11,832 millones de irregularidades, 54% del total.
Los estados con gobierno priista acumularon 7,192 millones de pesos por aclarar y los estados donde gobernaba el Partido de Acción Nacional tuvieron irregularidades por más de 1,600 millones de pesos.
Esto solo una parte, hay más datos que seguiremos revelando, bajo lo preocupante de que cuando se le pregunta al presidente López Obrador dice que “no son actos de corrupción”.
Le había dicho que, en unos días, luego, que en dos semanas y ahora que sí, pero no … “sí la recibiré, pero con muchísimo respeto le digo que la voy a recibir en su momento”, pero la activista Cecilia Flores le respondió “no tiene que haber ni pasar las elecciones para que reciba a las víctimas”, que igual tiene que ver con que le entregue la pala de mando.
Ernesto Madrid
Y entre las justificaciones, López Obrador dijo que “como hay temporada político-electoral, no queremos ni tocar el tema ni que nos usen porque ya ven cómo son los conservadores se vuelven feministas defensores de los derechos humanos ambientalistas de acuerdo con lo que les conviene”.
Ya para qué, ya no será necesario, le respondió la madre buscadora porque pasando el proceso electoral, López Obrador deja su cargo: “Ya para qué, ya se va a ir, las necesidades las tenemos ahorita, no pasando junio”.
Lo anterior se da un contexto en que suman 111 mil desparecidos y que acuerdo con organización civil Data Cívica que presentó la plataforma Volver a Desaparecer, en la cual hizo una comparación con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas y la plataforma más reciente de Búsqueda Generalizada, identificó que 10 mil 953 nombres de personas fueron borrados.
Dicho de otra forma, Data Cívica señaló que el Programa Nacional de Búsqueda Generalizada recopiló la cifra de 94 mil 291 personas desaparecidas y la localización de 12 mil 344; la Secretaría de Gobernación dio a conocer la información el 14 de diciembre de 2023, pero no cuadran las cifras, es decir, contradictorio como se caracteriza a esta administración.
Y para eludir su responsabilidad López Obrador le señaló que la va a recibir en su momento, porque según dijo, “estamos haciendo nuestro trabajo, hay un plan de buscar a desaparecidos (o borrarlos). Todo el gobierno estamos trabajando en eso y ya hemos encontrado a miles de desaparecidos, 20 mil por lo menos, dijo, ¿pero que tienen que ver las elecciones, con la responsabilidad política? ¿Será que no suma votos?
Sólo un cuarto de punto como se tenía previsto por parte de los analistas, pero al fin, después de tres años el Banco de México (Banxico) bajo sus tasas de interés colocándola en 11% pero con un cambio en el tono de su comunicado dejando la posibilidad de que podría dejarla sin cambios “la Junta de Gobierno en las siguientes reuniones, tomará sus decisiones en función de la información disponible” dice en su postura.
Ernesto Madrid
Por su parte y como también lo esperaba el mercado, la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) mantuvo los tipos de interés en su rango actual, es decir, su tasa de referencia y por quinta vez consuctiva bajo el argumento de que no es apropiado reducirlas hasta tener la certeza de que la inflación se mueve de manera sostenible hacia el objetivo del 2% por lo que su ajuste se quedó en un rango de entre 5.25 y 5.50%.
Con la tasa más elevada en los últimos 22 años, el presidente de la Fed Jerome Powell señaló que “al considerar cualquier ajuste al rango objetivo para la tasa de fondos federales, el Comité evaluará cuidadosamente los datos entrantes, la evolución de las perspectivas y el equilibrio de riesgos”, en coincidencia con el Comité que dijo, no espera que sea apropiado reducir el rango objetivo hasta que haya ganado mayor confianza en que la inflación se está moviendo de manera sostenible hacia el 2%.
Banxico por su parte, inicio el descenso en el precio del dinero, con la postura de que “En las siguientes reuniones … evaluará, en función de la información disponible, la posibilidad de ajustar la tasa de referencia. Tomará en cuenta el progreso en el panorama inflacionario y los retos que aún prevalecen”, dijo en esa ocasión.
El recorte que tomará vigencia este viernes tiene relevancia en los intereses que paga el banco del que se es cliente, ya estos son fijados, por la misma institución cuya tasa objetivo se conoce como “tasa de interés interbancaria a un día”, o “tasa de referencia”, ya que todas las tasas en el mercado financiero fluctuarán alrededor de ella asegurando su nivel.
En el contexto, los analistas apuntan que cuando Banxico aumenta o recorta sus tasas de interés, lo hace con el objetivo de influir en el comportamiento de las tasas de interés de largo plazo de los créditos y depósitos que ofrecen los bancos. Cuando la inflación es demasiado alta, Banxico sube la tasa con la intención de desinhibir el consumo y, con ello, reducir la demanda de bienes. Por el contrario, cuando la inflación se desacelera, la meta es relajar las condiciones monetarias para que las y los mexicanos consuman más.
A lo anterior habrá que recordar que el instituto central bajó el pronóstico de crecimiento para México que pasó de 3 a 2.8% en febrero y con tasas más bajas, podría reacomodar su pronóstico en el mediano plazo y lo hizo bajo el argumento de que “aunque en el cuarto trimestre de 2023, la economía nacional presentó una desaceleración mayor a la prevista, esta se dio después de un comportamiento dinámico en los tres primeros trimestres, de modo que el crecimiento del año en su conjunto fue robusto” pero con efecto del 2023.
“Se está ventilando un asunto de interés público, no hay ningún problema, es solo aclarar, no es un asunto personal, todos tenemos la obligación de contribuir”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre las deudas que el dueño de Grupo Salinas tiene con el SAT, misma que ahora le aumentaron al tercer magnate de México a los 63 mil millones de pesos.
Ernesto Madrid
No obstante, el asunto no es casual, se incrusta en la coyuntura electoral en donde el magnate Ricardo Salinas Pliego sigue con su actitud desafiante al gobierno federal encabezado por los que llama, peyorativamente “gobiernícolas” y los exhibe, señalando que “un buen gobierno rinde cuentas, no les exige pruebas a los ciudadanos, actúa; un mal gobierno protege a la delincuencia y luego les exige pruebas a las víctimas”.
Pero López Obrador se excusa diciendo que en su administración se decidió no permitir los privilegios fiscales, por eso se reformó la Constitución y están prohibidas las condonaciones de impuestos, que eran facultad del titular del Ejecutivo que afirmó que el empresario es su “amigo y él es honesto” y viceversa y un magnate que sostiene que López Obrador está rodeado de corruptos.
La realidad del caso es que ni el gobierno de López Obrador es el eficiente administrador que cobra diligentemente los impuestos, ni Salinas Pliego es el empresario eficaz que se defiende de un gobierno arbitrario; en realidad toda su fortuna la ha hecho a la sombra del poder político, y no existiría sin su obsecuente colaboración con los distintos presidentes desde Salinas de Gortari.
Lo han dejado arrebatar concesiones e inmuebles, lo han rescatado cuando sus ocurrencias no funcionan, le han condonado impuestos, le han dado cargos a sus empleados más destacados (como Esteban Moctezuma) y, en resumen, lo han hecho crecer económicamente, siendo uno de los empresarios más ineptos y obtusos de México.
Solo hay que observar, como lo han reflejado diversos medios de comunicación y denuncias en redes sociales que sus empresas, como los ‘agiotistas’ Banco Azteca, tiendas Elektra y su pésima televisora, lo han denunciado. Pero, ahora, algo sucedió o ya no se necesitan y cada uno trata de usar al otro de la peor manera: Salinas Pliego, abriendo un boquete con sus medios al discurso ‘entumecedor’ de un demagogo, como se ha observado a López Obrador.
Lo delicado del caso es que el asunto, podría llega al limite legal e incluso de que el gobierno federal ejerza la facultad de retirarle la concesión la cual sería contraproducente, por eso el asunto lo tendrá que dirimir la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la que tanto ha criticado López Obrador, en donde quizás, sino se resuelve en los próximos 190 días, será una herencia, que de ganar la candidata oficial, tendrá que concretar como una de sus primeras acciones, que sería un golpe político que le ayudaría en su legitimación, en dónde podría ordenar la detención del tercer hombre más rico del país.
Por eso la aspirante la coalición Sigamos Haciendo Historia Sheinbaum Pardo dejo en claro que “hay que pagar impuestos, los ciudadanos pagamos impuestos, los empresarios ahora pagan más impuestos. Nos corresponde a todos pagar impuestos, y tener la certeza de que se están utilizando adecuadamente y sin corrupción, pero hay que pagar impuestos”.
Aunque Ricardo Salinas Pliego dice, ‘debo, no niego, pago, no tengo’ en el entendido de que para el empresario todo es producto de una ‘extorsión’, de un abuso de ‘autoridad’ o incluso hasta de una vendetta porque piensa que sus empresas apoyaron a la 4T con toda su fuerza, desde cobertura editorial positiva en los canales de Televisión Azteca hasta la distribución de programas sociales vía Banco Azteca, en donde se beneficio por eso siente que no debe pagar impuestos.
La totalidad de las encuestas publicadas registran que la candidata morenista, Claudia Sheinbaum se mantiene como puntera de la contienda, sin embargo, pese al alto volumen de cifras publicadas, las encuestas no están contribuyendo a informar al electorado sobre la evolución de la competencia, porque hay una enorme dispersión y solo se utilizan como propaganda creando confusión, señala un análisis de Citibanamex con respecto al inició de las campañas presidenciales.
Ernesto Madrid
El agregador de Citibanamex registra que, de febrero a la fecha, la ventaja de Sheinbaum sobre Gálvez se estrechó de 33 a 22 pp con base en que, el agregador es una mediana móvil de las últimas siete encuestas más confiables publicadas, tomando como referencia la fecha final del levantamiento, en dónde se incorporan sólo a las encuestas probabilísticas que considera, el área de investigación y análisis de la institución, las más confiables a partir de la reputación y calidad metodológica del encuestador.
La realidad de esto, de acuerdo con Citibanamex es que, en lugar de contribuir a fortalecer la cultura democrática del país, este año muchas encuestas podrían deteriorarla ya que la amplia variedad en los datos publicados por las encuestas alimenta la guerra de narrativas y genera confusión entre el electorado.
“Dada la extrema polarización política actual, los partidarios de cada candidata tienden a creer únicamente en las encuestas que favorecen la competitividad de su candidata. Los que están a favor de Gálvez defienden las encuestas que reportan la menor ventaja de Sheinbaum y recuerdan que en la elección ganaría por 20pp y al final ese triunfo se verificó únicamente por ocho pp.”
Por su parte, señala el documento, los partidarios de Sheinbaum respaldan a las encuestas que reportan la más amplia ventaja de la puntera y señalan que, en el pasado reciente, ningún candidato presidencial ha logrado remontar una ventaja de esa magnitud.
No obstante, la probabilidad de que un alto número de encuestadoras esté publicando datos fuera de su margen de error para usarlos como propaganda es significativa y ello, en lugar de favorecerla, deteriora la cultura democrática de los mexicanos pues incrementa los niveles de incertidumbre y desconfianza en los procesos y resultados electorales. Además, esto lastimará la credibilidad de las encuestas como herramienta científica de medición de opinión pública en cualquier otro tema, lo cual es indeseable.
Lo cierto es que, a lo largo de los últimos tres meses, la mayor parte de las encuestadoras registra una caída en la ventaja de Sheinbaum en donde, de 25 encuestadoras, 17 muestran una caída en la ventaja, ocho de ellas afirman que la caída habría sido por más de cuatro pp; y cuatro muestran un crecimiento a favor de Sheinbaum. La mayor parte de los datos constituye un indicio de que la elección se está cerrando.
En torno al relevo del candidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC) redujo la intención de voto por MC de 14-15% que llegó a alcanzar en noviembre de 2023 a 6% actualmente y el nivel de conocimiento de Álvarez Máynez sigue siendo muy bajo incluso ya habiendo arrancado las campañas, y el balance en su imagen es negativo, señala Citibanamex.
“Vamos a ponerlo en este rango: Sí México tiene la capacidad para producir el 100 por ciento de los combustibles que requiere el país, la respuesta es no”, contundente señaló el especialista del Centro de Investigación y Docencia Económica A. C. (CIDE) Víctor Carreón qué, a diferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, no se comprometió a conseguir la soberanía en su Plan Energético.
Ernesto Madrid
En su plan, aseguró que de ganar va a liderar un gobierno que “rescate el sector de México”, esto en el marco de la Expropiación Petrolera, presentando su eje de gobierno: República Soberana y con Energía Sustentable, que apoyo Cuauhtémoc Cárdenas, con la avenencia, sea cual sea el plan, de que su hijo Lázaro Cárdenas Batel podría ser el encargado a dirigir Pemex, si se convierte en presidenta de México.
“No se cerraré ninguna refinería” sostuvo y agregó que “además vamos a trabajar en la petroquímica y la producción de fertilizantes en nuestro país, que fueron otras de las grandes áreas de Pemex que quedaron abandonadas con el proceso privatizador”, por eso destacó sólo la soberanía energética, en empresas estatizadas, “con un plan de largo plazo, con el objetivo de que sea siempre una empresa de todos los mexicanos” dónde prometió que no habrá gasolinazos.
En realidad, la soberanía energética tiene que ver con el derecho de los individuos conscientes, las comunidades y los pueblos a tomar sus propias decisiones respecto a la generación, distribución y consumo de energía, de modo que estas sean apropiadas a sus circunstancias ecológicas, sociales, económicas y culturales, siempre y cuando no afecten negativamente a terceros, por eso la aspirante de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, dejo en claro que no planea privatizar Pemex sino modernizarlo.
“No quiero que Pemex siga perdiendo dinero, el cual puede ser usado en la infraestructura carretera, en vivienda, en infraestructuras de hospitales en escuelas. Mis megaproyectos, van a tener que ver con educación, con salud, con infraestructura carretera, con vivienda, qué es lo que la gente quiere” y planteó regresar las subastas de energía eólica y solar que el Gobierno Federal canceló en este sexenio.
“Pemex empieza a ser un problema grave en las finanzas públicas” y su proyecto de infraestructura contempla, además, cinco millones de créditos para la instalación de celdas solares a lo largo del país con la promesa a empresarios, que de llegar a la Presidencia acotará el poder presidencial y cesarán los ataques contra el sector empresarial en México, esto frente a los dirigentes de Coparmex, a dónde tampoco acudió su opositora, Sheinbaum.
De acuerdo con el especialista del CIDE, tenemos un sistema nacional de refinación que, en promedio, “dependiendo el mes y algunas eventualidades, anda en 30 a 45 por ciento de su capacidad todas en el agregado”, es decir en la creación de combustibles que se podría incrementar, sí, pero se requiere mejora tecnológica y un tema bien importante es cuidar el ambiente, las emisiones de contaminantes ese es un proceso que es continuo, no es un principio ni un fin, que tendrá que afrontar, la próxima presidenta dijo.
En contraste, un especialista de Pemex, consultado por este espacio, dejo en claro que el gran error, de este gobierno fue, invertir esos 20 mil millones de dólares en la refinería de Dos Bocas, cuyo precio se triplicó, aunado a que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó irregularidades en la construcción de la refinería por 109.9 millones de pesos, de acuerdo con los informes de la cuenta pública de 2022 publicados este martes.
“Se debería de haber invertido en el mantenimiento de las seis refinerías que ya se tienen, cerrándolas y mandando a maquilar el petróleo por gasolina, para después ponerla a trabajar con una capacidad de al menos 25 por ciento más, pero no, se prefirió la construcción de Dos Bocas, en donde se esconde una ‘impresionante corrupción’ con Rocío Nahle a la cabeza y Octavio Romero.