-
Ernesto Madrid
- Noticias
- Durante las últimas tres décadas, México ha mostrado un desempeño inferior al esperado en crecimiento, inclusión y reducción de pobreza en comparación con países similares.
El complejo entramado de personas, intereses, pasiones, errores y cálculos mal planeados ha llevado al ‘humanismo’ mexicano, en términos macroeconómicos a un ayuno de ideas prácticas, que en asuntos de negocios sale francamente reprobado lo cual es todavía más grave, porque el país requiere urgentemente de la proliferación de empresas y empresarios y no de dádivas del Bienestar, sobre todo, en el marco de la relocalización, que se está convirtiendo en una oportunidad pérdida.
Ernesto Madrid
En este contexto, hay temas que se suman e inquietan a los inversionistas, que ven con recelos, los complejos problemas que se dirimen en México y que no acaban de cuajar porque el país está lleno de predicadores y no de ingenieros sociales que den para reinsertar un proyecto de gobierno, congruente y consciente con los problemas que se enfrentan, como el nacimiento de la ‘narcoeconomía’ que prolifera al norte y al sur del país.
Es este escenario, tejido por el gobierno de la transformación, se lleva a cabo la reunión anual del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial que se realiza en Washington, en donde, resalta la perspectiva que se tiene hacía México, la cual ha empeorado, desde el enfoque de los organismos internacionales y su audiencia de inversionistas y calificadoras, que de positiva, como era entre 2022 y 2023, ha pasado a neutral en la primavera de este año, para llegar a un pesimista, de cara al 2025.
Y no es para menos, porque inquietan temas como, la reforma judicial y la propuesta de “supremacía constitucional”, que muchos inversionistas consideran que es un factor que deteriora la perspectiva; la inseguridad y el crimen organizado están impactando a los negocios, sobre todos con extorsión, como el cobro de derecho de piso; el alto déficit fiscal del 2024 y las dificultades que se observan para bajarlo al 3% y que, inciden negativamente en la visión; las dificultades para bajar la inflación, se suma, porque persiste los altos precios que no permiten a la población, acceder a la canasta básica y que se traduce en un lento ritmo que previsiblemente tendrá la reducción de las tasas de interés.
Por supuesto, está al igual la relación distante que se ha tornado con EU y probables presiones sobre México por migración, fentanilo, Estado de derecho y comercio con China, frente a la próxima renegociación del TMEC, una posición crítica sobre todo si Trump gana las elecciones, sin embargo, con Harris tampoco se prevé una revisión sencilla del Tratado.
Y claro, Pemex, y la desconfianza hacia su nuevo retorno en el que no se vislumbra claridad, cómo para dar la vuelta a la situación financiera de la paraestatal, pero tampoco se ve visiblemente cómo se va a presentar un incremento de la producción que dejo de ser, el principal activo de Petróleos Mexicanos y que sumados, son factores que se adicionan la aversión al riesgo y que castigan el potencial de crecimiento y empleo del país.
En este último caso, el de Pemex, recientemente se dio a conocer que tiene un adeudo de 126 mil millones de pesos con al menos siete empresas, pero estamos hablando de una deuda que en realidad ronda los 380 mil millones de pesos, los 126 mil es lo facturado y el resto no está facturado.
Qué sí puede ser recuperable por las empresas que se les adeuda, la respuesta es, “no” ya que la deuda a proveedores es trabajo realizado, pero no pagado por Pemex y lo facturado es lo que ambas partes están de acuerdo.
Dicho de otra forma, lo no facturado es aquello en que está en proceso de estimación del costo del servicio prestado que varía, porque surgen dificultades diversas en la estimación. También se debe a que le falta flujo a Pemex no permite la facturación y el costo se está perdiendo.
Así el escenario que se vislumbra desde el exterior, por los asistentes a la reunión de otoño.
-
- Noticias
A escondidas de Rafael Guerra Álvarez, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, jueces y magistrados reciben grandes cantidades de dinero a cambio de liberar y proteger a violadores, secuestradores, defraudadores y asesinos.
Por: Alejandro Hernández Real
La corrupción dentro del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, a la que tantas veces han hecho referencia infinidad de ciudadanos, no es una mera suposición; no solo se extiende sobre la venta de amparos y sentencias que realizan algunos jueces y magistrados, sino también, en la compra de jueces por parte de licenciados y abogados. Y al puro estilo de un partido de fútbol, la corrupción se gesta desde la banca, en donde con las manos en la cintura y por una muy buena suma de dinero, autoridades de alto rango del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, realizan cambios de juez por juez, magistrado por magistrado para favorecer a sus amigos influyentes.
Tal es el caso de José Luis Nassar Daw, socio fundador Nassar y Asociados, S.C, miembro de la Barra Mexicana de Abogados A.C y miembro Fundador del colegio de Criminología de la República Mexicana, quien, en contubernio con José Luis Nassar Peters, socio y Director General de la firma penal Nassar Nassar y Asociados, S.C. lograron por tráfico de influencias sobornar a autoridades del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, sustituir al juez de la causa TE010/0204/2024 y comisionar para este caso al juez de nombre, José Juan Pérez Soto, al cual lo comprometieron con la generosa cantidad de 3 millones y medio de pesos, por dejar en libertad en los próximos días al señor, Anuar Narchi Monroy, exesposo de una famosa actriz, quien fue recluido por graves delitos al reclusorio oriente a finales del mes de mayo del presente año por golpear, amenazar e intimidar a la actriz de 33 años.
Desde hace por lo menos 6 años, la víctima había expresado su creciente preocupación por la libertad de su agresor, dado que había recibido amenazas de muerte después de haberlo denunciado ante la Fiscalía en 2018 por haberla golpeado estando embarazada. No obstante, la situación adquirió mayor gravedad cuando afuera de su domicilio en la Ciudad de México fue objeto de disparos el 1 de mayo, un hecho que ella atribuyó a un intento de intimidación por parte de Anuar, quien continuaba emitiendo amenazas diciendo que tenía amigos muy poderosos al interior de las oficinas de juzgados de la Ciudad de México.
Y aunque en 2021 el agresor fue detenido, por que su hija presentó quemaduras de segundo grado, lo dejaron en libertad por falta de elementos. Posteriormente las agresiones continuaron, la actriz denunció golpes a ella y a su madre por parte de Anuar, incluso en otra ocasión golpearon fuertemente a su papá de casi 80 años de edad; Actualmente, Anuar Narchi suma 14 carpetas de investigación en su contra, las cuales fueron interpuestas por la actriz y por otras presuntas víctimas.
Dichas carpetas son por diferentes delitos, entre ellos tentativa de feminicidio, a esta carpeta solo le falta el estudio psicológico para llevarla a la corte y la fiscal en jefe es Rosario Domínguez. Otra carpeta de investigación es la: CI-FIDCANNA/C/UI-C-3/004/02-2021 respecto a una pensión alimenticia, donde la jueza, la Maestra Silvia Araceli García, ha dejado sin pensión a dos menores y sin garantías, haciendo obvio que hay corrupción en beneficio de Anuar, pues el delito se castiga con cárcel a los tres meses del adeudo, pues además no pagar las obligaciones alimentarias es violencia infantil y el agresor lleva 4 años.
Hay otras carpetas de violencia familiar que a continuación se mencionan:
2015: CI-FBJ/BJ-4/UI-3CD/189/02/2015
2020: CI-FIBJ/BJ-2/UI-2CD/172/06-2020
2020: CI-FIBJ/J-1/UI-15D/1048/09-2020
2021: CIFIBJ/B5-2/UI-3CD/815/05-2021
2023: ENCARCELADO 015/0941/2023
2024: TENTATIVA DE FEMINICIDIO CI-FEIDF/D/UI-25/D/00142/05-2024
Existen más carpetas de investigación en su contra como: discriminación, agresión a un policía, agresión a personas discapacitadas, de mayor edad, etc.
Vaya problema en que se encuentra involucrado el nuevo juez asignado al caso, José Juan Pérez Soto, quien aún está a tiempo de rectificar y rechazar ese cañonazo de 3 millones y medio de pesos y brindar todo el apoyo legal a la víctima. Así mismo, es una gran oportunidad para Guerra Álvarez, de rectificar y renovar su compromiso con la justicia social y exija a al juez Pérez Soto y a todos los involucrados en este caso, transparentar el proceso y explicar los motivos por los cuales, proporcionó los expedientes de manera ilegal al bufete jurídico Nassar (tildado desde hace mucho tiempo como corrupto) sin llevar el procedimiento legal que ejerce cualquier litigante sin influencias en cualquier juzgado de la capital de la República. Ojalá, que en esta “guerra sucia” exista justicia pero sobre todo, se aplique a favor de la víctima y el fallo final, sea riguroso en contra del agresor y no haya corrupción.
Cientos de empleados del Poder Judicial de la CDMX, se han quejado y han sido víctimas de esta red usurera de muchos jueces como Pérez Soto, quienes se han beneficiado económicamente de algunos bufetes de abogados de renombre, así mismo de funcionarios de élite, a quienes ponen a su disposición la ley para retorcerla y tergiversarla a favor de los ofensores.
-
Esfera Noticias
- Articulistas
- El nearshoring enfrenta deficiencias en infraestructura local y las políticas comerciales de Estados Unidos
Mientras en el senado de la República se pelean por la “supremacía constitucional” a lo que se suma el desacato de la presidenta a retira del Diario Oficial de la Federación (DOF) la publicación de la Reforma Judicial, que porque el documento tiene un código QR que no lleva a ningún lado, ni abre alguna página o documento, los matices de crecimiento se siguen deteriorando y la deuda pública, se advierte como un freno para las fianzas.
Ernesto Madrid
El Fondo Monetario Internacional (FMI) predispone que la perspectiva de deuda global podría ser peor de lo que parece y alcanzaría este año 93% del PIB global y se acercaría a 100% hacia 2030, donde México no es la excepción ya que, en este caso, revisó al alza sus expectativas para la deuda bruta, como porcentaje del PIB en 2.1pp y 2.5pp para 2024 y 2025, respectivamente, al tiempo que ahora anticipa menor crecimiento económico al pasar de 2.4% y 1.4% a 1.5% y 1.3%, entre 2024 y 2025.
Lo anterior implica, menores márgenes de maniobra para la administración del segundo piso de la Cuarta Transformación, respecto al manejo de finanzas públicas aunado a que, en meses recientes han surgido dudas respecto de la trayectoria de consolidación fiscal propuesta por la SHCP ya que el ajuste fiscal provendría (en ausencia de una reforma fiscal) de recortes al gasto, lo cual, es considerado por los especialistas, poco factible ya que buena parte del gasto público está bajo presión por cuestiones demográficas y compromisos legales y políticos.
Por si fuera poco, la llegada de empresas extranjeras a México mediante el nearshoring continuará presentando retos a largo plazo debido a deficiencias en infraestructura local y a las políticas comerciales emergentes en Estados Unidos, de acuerdo con Moody´s Analytic en donde destaca que las compañías extranjeras se ven afectadas por la falta de conectividad terrestre y tecnológica en el país, lo que compromete sus operaciones futuras.
Además, la posibilidad de que surjan nuevas políticas proteccionistas en Estados Unidos podría complicar la atracción de más inversiones, sin importar el resultado de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, en donde, aunque los mercados favorezcan a Trump, la realidad es que hay un empate al cierre de las encuestas solo que en cualquiera de los dos que triunfe, implicará presiones para México.
En su reporte “Nearshoring en México: el siguiente capítulo”, advierte que las políticas comerciales más estrictas en Estados Unidos podrían convertirse en otro obstáculo para el nearshoring. La preocupación de que México actúe como un conducto para las exportaciones chinas ha ganado relevancia tanto en los sectores demócratas como republicanos.
Pero China dice que lo que quiere es seguir instalando plantas automotrices en México como lo anunció el Grupo Chery (Chirey) que dijo, ya tiene identificados 15 proveedores internacionales para instalar su planta de manufactura y el centro de investigación en México, y no quita “el dedo del renglón” de vender vehículos y compartir patentes en Estados Unidos en el futuro, pese a que el secretario de Economía Marcelo Ebrard diga lo contrario y en Estados Unidos se opongan.
Lo cierto es que el escenario de las finanzas públicas en México advierte una perspectiva, sobre todo, por el reciente deterioro de las finanzas públicas que, enfrentará mayores riesgos en la medida en que se materialice un menor crecimiento económico, y que prevalezca un nivel de incertidumbre política y económica elevado a nivel global.
Lo anterior podría resultar en menores ingresos fiscales, lo que pondría presiones adicionales a la ruta de consolidación fiscal necesaria y cautela por parte de los inversionistas, sobre todo, extranjeros en el marco de la relocalización que podría apuntalar o deteriorar, el crecimiento económico en México.
-
- Noticias
- Lo requisitos para la elección judicial los puso Morena no el pueblo
“Nadie se burla de los mexicanos y las mexicanas. El pueblo de México tomó una decisión y la elección de jueces juezas. A mí me toca defender a mi pueblo y a mi país y a todos los mexicanos también”, respondió la presidenta Claudia Sheinbaum a las risas de los asistentes en el panel de Harvard.
Ernesto Madrid
El detalle fue cuando Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ministro de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) compartó los requisitos para la elección de jueces, ministros y magistrados que señala la reforma judicial que propuso Morena piden cartas de referencia de sus vecinos, colegas o personas que respalden su candidatura.
En el contexto y en el Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, organizado por la UNAM y su Instituto de Investigaciones Jurídicas, el ministro Juan Luis González Alcántara, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación le mandó este mensaje a todos los demagogos y demagogas que se autoerigen como “la voz, la encarnación y la conciencia del pueblo”:
“El pueblo no tiene una sola voz, no es solamente una persona, como tampoco solo un sector más numeroso o el más estridente o el más favorecido. El pueblo es cada una de las personas que lo comprenden, con sus propios proyectos, intereses, anhelos y aspiraciones. Es la madre que lucha para sacar adelante a sus hijos, es el empleado que ha sido explotado por su patrón, es la comunidad cuyo ambiente se encuentra en peligro”.
En su mensaje, el ministro que fue propuesto por la 4T y al que el expresidente le llegó a reprochar en público que no se haya plegado a los designios y los intereses de su movimiento político, diciendo que “me decepcionaron”, explicó ante los juristas y para todos los mexicanos por qué los mexicanos estaremos en grave peligro si desaparece, como se pretende, la independencia y la autonomía de los jueces, magistrados y ministros:
“La independencia Judicial, señoras y señores, resulta la garantía que cuando esto llegue a suceder, habrá alguien dispuesto a adentrarse en el agua, priorizando su vida, por encima del capricho de la marea (…) y justo hoy, cuando esa marea de la democracia tiene mareados a los que ganaron la mayoría, que hoy se nos presentan como los únicos representantes “del pueblo”, pero excluyen y descalifican a todos aquellos que no estén de acuerdo con ellos o que disientan de sus reformas y acciones, porque a esos no los consideran “pueblo”.
Pero la mandataria federal aseguró que la Universidad de Harvard podrá ser muy reconocida, pero señaló que sería bueno que esta universidad haga una investigación sobre la corrupción que impera en el Poder Judicial mexicano “y como en México se toma una decisión que existe en Estados Unidos, o sea en Estados Unidos, jueces se eligen. Es más, hay estados de la república en Estados Unidos, que los jueces eligen por partido político".
Y remató, que, aunque a Harvard no esté de acuerdo”, está segura de que México dará un ejemplo al mundo con la reforma al Poder Judicial porque para ella y Morena, es la decisión de “pueblo” y con su mayoría absoluta, son los únicos y capaces de entender e interpretar “lo que manda el pueblo”.
Twitter: @JErnestoMaderid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
-
- Noticias
- Hereda AMLO menor margen fiscal a Sheinbaum
El Indicador Global de la Actividad Económica que cayó -0.3% en agosto, ilustra el debilitamiento de la actividad productiva observado desde finales de 2023 y confirma que, el crecimiento acumulado del IGAE en los primeros 8 meses del año de1.9% se ubica por muy debajo del registrado en el mismo periodo de 2023 de 3.4%.
Ernesto Madrid
Este dato, pone en jaque a la economía del país ya que el bajo crecimiento produciría una crisis fiscal a lo que se suma la incertidumbre que prevalece, no solo por la reforma al Poder Judicial que se ha convertido en el mal que provoca la parálisis de la inversión ꟷlocal y extranjeraꟷ, sino también los cambios propuestos en materia energética, aprobados por la Cámara de Diputados que, sin duda, juegan en contra de la inversión.
Pero también está la amenaza latente de la incertidumbre derivada del proceso de revisión del acuerdo comercial que tenemos en puerta y por supuesto, la desaparición de los órganos autónomos como el INAI, que echan por tierra todos los avances en materia de transparencia.
Un bajo crecimiento impacta por supuesto en el margen fiscal de los ingresos públicos, que representa los recursos disponibles para realizar políticas públicas —es decir los que no están ya comprometidos—, que descendió en agosto a 2 mil144 mil millones de pesos (mmdp). Esto es 10.7% (258 mmdp) menor a lo observado en el mismo mes de 2018 cuando López Obrador asumió el poder.
El detalle está en lo que implica la disminución en el margen fiscal, que no es otra cosa que el gobierno tiene un menor capital de libre disposición para ofrecer servicios públicos a la población, para crear nuevos programas o para enfrentar posibles crisis económicas. ¿La razón? Ya hay muchas obligaciones financieras y de gasto, que consumen los limitados ingresos gubernamentales.
De acuerdo con México Evalúa, en agosto, el gobierno tuvo ingresos por 5 billones de pesos, sin embargo, también pagó 2.9 billones de pesos por sus obligaciones financieras y de gasto. De esta cifra, 1.64 billones corresponden al pago del gasto no programable; es decir, pago de intereses de la deuda, participaciones a los estados y adeudos de ejercicios fiscales anteriores. Además, se pagaron 932 mmdp en pensiones contributivas (IMSS, ISSSTE, Pemex, etc.) y 330 mmdp en pensiones no contributivas (pensiones del Bienestar).
En otras palabras, el 58% de los ingresos totales que obtuvo el gobierno en agosto se fueron para pagar sus obligaciones financieras y de gasto. Así, queda menos de la mitad para pagar el gasto en educación, seguridad, salud, medio ambiente, inversión, cuidados, entre otros.
El enorme reto de un menor margen fiscal refleja la adquisición de compromisos financieros y de gasto de la administración de López Obrador que, tan sólo el gasto en pensiones (contributivas y del Bienestar), ha aumentado 56.7% (456.4 mmdp) frente a 2018 y de hecho es el principal motivo de la disminución del margen fiscal.
A lo anterior, hay que sumar la incertidumbre que prevalece en los escenarios económico, político y social que tiene que enfrentar el segundo piso de la Cuarta Transformación, tanto interno como externo, que ante la posibilidad de que gane Trump las elecciones del próximo 5 de noviembre, ha puesto al peso en jaque y en este lapso, estará más presionado.
Y para sumarle, la desaceleración de la economía, sobre todo, en la contracción de la industria y la actividad primaria (-0.5% mensual y 0.3% respetivamente) consecuencia de la actividad económico global que ha impactado en el sector terciario y el dinamismo del mercado interno que se había convertido en un factor decisivo para atemperar la menor actividad manufacturera que ya no alcanza para compensarlo.
Ojalá y se tomé nota de esto para que el país no se detenga tano.
Twitter: @JErnestoMaderid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
-
- Noticias
- El peso mexicano se tambalea
La creciente posibilidad de triunfo de Donald Trump en Estados Unidos no sólo ha fortaleció al dólar, sino que los mercados financieros están nerviosos y encima en México los riesgos que podrían seguir afectando el desempeño económico como el debilitamiento de la economía del nuestro vecino del norte y los impactos de reformas recientes, como la judicial en la que se están peleando los poderes ejecutivo y legislativo, con el judicial.
Ernesto Madrid
Por lo pronto, la divisa mexicana en los mercados internacionales abrió este lunes en 20.02 pesos por dólar, lo que significó una depreciación de 0.88% o 17 centavos respecto a la jornada anterior, de acuerdo con lo reportado por Bloomberg cerrando su jornada en 19,99 al menudeo y en 20.02 en compras al mayores.
En el contexto y de acuerdo con el modelo de elecciones en EUA publicado por The Economist, por primera vez en dos meses, el candidato Trump lidera las posibilidades de victoria en el proceso electoral y ahora le otorga un 54% de probabilidad de ganar la elección en la medida en que muchos electores que no habían decidido aún su voto se inclinan cada vez más hacia este candidato. De acuerdo con el modelo, de los 270 votos electorales necesarios para ganar, Trump obtendría 276 y Kamala Harris 262.
Lo anterior, sin duda, esta inyectando riesgo en los mercados internacionales, además de las tensiones geopolíticas en Medio Oriente, que ha colocado con un sentimiento de cautela entre los inversionistas y la posibilidad de que la Fed reduzca su tasa de interés de manera más gradual de manera anticipada.
Se suma, además, que el Banco Central de China anunció un recorte de 3.35% a 3.10% en su tasa de interés a un año ante un entorno de debilidad económica y deflación e incluso su tasa de interés a cinco años, referencia para las hipotecas, que redujo de 3.85% a 3.60%.
Este entorno de aversión al riesgo logró que perdieran la mayoría de las divisas y las principales de mercados emergentes retroceden, en particular el tipo de cambio peso dólar por momentos cotizó por arriba de las 20 unidades, registrando una depreciación en el día de 0.5% en promedio. También se registran pérdidas en las divisas del G10 con el yen abajo de (-) 0.8% y monedas como la corona sueca y dólar canadiense perdiendo (-)0.3% en el día.
En México, además, el Indicador Oportuno de la actividad económica mensual (IOAE) sugiere que, durante agosto y septiembre, la economía se abría contraído de manera mensual y para agosto estima una caída de (-)0.31% y para septiembre de (-)0.10%, lo que implicaría una expansión anual de 1.2% y 0.48%, respectivamente.
La incertidumbre por lo pronto continuará hasta el pasado 5 de noviembre y quizás hasta después del 15 luego de se presente en México el paquete económico 2025.
-
- Noticias
- "No estamos en desacato", aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la supuesta suspensión definitiva
¿México viviría en realidad una anarquía? luego de que la jueza Nancy Juárez, ordenó bajar la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF).
Ernesto Madrid
Para el poder ejecutivo en voz de la presidenta Claudia Sheinbaum son falsos sus señalamientos ya que asegura no tiene la facultad de frenar la reforma judicial por una razón: “una jueza no puede estar por encima del pueblo”.
Y aun cuando no se ha notificado al poder Ejecutivo, la presidenta dijo que la Consejería Jurídica enviará al otro poder que es el legislativo donde abunda la mayoría de Morena, que dicen, fueron puestos por el pueblo, para que dé su postura sobre si es factible que una jueza pida esto, porque ellos fueron los que ordenaron que se publicara en el DOF.
Será “totalmente irregular" ¿cómo dice el Ejecutivo?
Para el magistrado Miguel Mendoza y abogados constitucionalistas consultados por este espacio, el Congreso de la Unión, aun cuando puede llevar a cabo a través de las cámaras todo el proceso de reforma constitucional conforme al artículo 135 con una mayoría calificada, la realidad es que actúa como un poder constituido.
Es decir, la constitución creó al poder legislativo, al poder ejecutivo y al poder judicial, y de acuerdo con los principios constitucionales dados por el constituyente de origen, es que el poder constituido tiene que llevar a cabo el ejercicio de sus facultades de acuerdo con el orden constitucional fijado por el constituyente originario.
Dicho de otra forma, el poder constituido, que es el legislativo, se está excediendo en sus facultades ya que emitió una reforma constitucional (la judicial) que va en contra de los propios principios constitucionales, solo que, primero se tendrá que evaluar el alcance de esa reforma constitucional.
No obstante, es evidentemente que una constitución no puede tolerar o autorizar su propia destrucción y en el caso de la Reforma Judicial, hay límites al constituyente permanente, es decir, está rompiendo con el principio de división de poderes, al no acatar la resolución de un juez y, cuando se rompe con una república representativa, democrática, federal, se rompe con el principio de independencia judicial, en esos casos, como son principios esenciales que generó el constituyente de origen, el poder constituido no puede atentar contra esos principios, así de sencillo consideran los constitucionalistas y el magistrado en mención.
Además, una reforma constitucional en el contexto internacional también puede ser examinada y puede ser parte de una condena por la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya que, en el sistema constitucional mexicano, vivimos en el contexto de un reconocimiento a los tratados internacionales sobre derechos humanos y a la jurisdicción contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La Corte Interamericana, en diversos casos, ha resuelto que las constituciones de otros estados violan las convenciones internacionales de derechos humanos incluso, podría ser procedente el juicio de amparo y la suspensión de los actos reclamados en torno a la reforma judicial.
Por lo que, en todo caso, no se estarían defendiendo los privilegios de jueces, juezas, magistrados, ministros, ministras, frente a una decisión del pueblo de México y un poder constituido en el que voto la mayoría, pero por los legisladores que dijo el ejecutivo, se tendría que votar y, se estaría respondiendo a intereses del partido en el poder, violando los derechos humanos de la sociedad.
-
- Noticias
- Desaparece la Secretaría de la Función Pública y nace la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno con las funciones del INAI
Disfrazados de un discurso de austeridad y transformación, en los últimos seis años, han sido abundantes las evidencias de diversas formas de corrupción en distintas áreas del gobierno, con todo el poder para reinventarse y operar bajo nuevas formas, nuevos rostros y una nueva élite de funcionarios y empresarios, para crear un nuevo sistema de descomposición y una nueva super secretaria Anticorrupción y Buen Gobierno que acogerá las funciones del INAI.
Ernesto Madrid
La promesa había y sigue siendo la misma, “no permitiremos la corrupción, la impunidad, el influyentismo, el nepotismo ni el amiguismo, ninguna de esas lacras de la política” e incluso, no involucrar en el manejo del poder a su familia, fue la consigan, la realidad, fue diferente, permitió que sus hijos, por mencionar los casos más emblemáticos, José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo Alfonso López Beltrán, coordinaran y se beneficiaran de sus millonarias obras prioritarias y crearan nuevas empresas y empresarios como Amílcar Olán.
Lo cierto es que quedó despejado el testamento político, del expresidente, antes de concluir su mandato, colocó a uno de ellos estratégicamente en Morena, esperando que en algunos años se materialice lo que él definió como una herencia política.
La corrupción permeo, la impunidad, prevaleció, el influyentismo, fue la constante y el nepotismo y el amiguismo, fueron las lacras que permanecieron, como, por ejemplo, el que ocurrió el 31 de agosto de 2019, un día antes de su primer informe de gobierno, en dónde el expresidente, confiado, declaró que se había ganado la batalla contra la corrupción y sacó por primera vez el “pañuelito blanco” para afirmar que “ya no hay corrupción arriba”.
Menos de un año después, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) publicó una investigación que revelaba el que sería el caso de corrupción más grande de su sexenio: los desvíos de más de 15 000 millones de pesos destinados a los programas alimentarios para las poblaciones más vulnerables, ejecutados a través de la recién creada Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex).
Un caso, que cerró con impunidad su gobierno, pues quien fuera su titular durante los desvíos, Ignacio Ovalle, no fue investigado; por el contrario, fue premiado con otro puesto en la Secretaría de Gobernación, su amigo, su primer padrino de trabajo, el que dio la primera oportunidad de entrar en la política en su natal Tabasco.
Los otros casos
A lo anterior, como lo reveló la revista Nexos, el pasado 12 de octubre se suman los casos de justicia discrecional, como la injerencia directa del presidente en las decisiones de la Fiscalía General de la República (FGR) y el uso político de las instituciones judiciales para perseguir a opositores y críticos, incluyendo a miembros de organizaciones de la sociedad civil que han denunciado la corrupción del régimen, incluyendo a Ernestina Godoy hoy flamante Consejera Jurídica de la Presidencia de México, en su paso con Fiscal de Justicia de la Ciudad de México.
Los sobornos, moches y enriquecimiento ilícito, es “la vieja práctica de intercambiar dinero por favores políticos entre personas cercanas al poder -que-sigue siendo una constante en diversas secretarías y niveles de gobierno. Aunque el discurso oficial insiste en que la corrupción se ha erradicado, las investigaciones demuestran que, bajo la superficie, continúan existiendo redes de complicidad entre empresarios y funcionarios” destaca la publicación.
Por supuesto, el desvío de recursos públicos es uno de los mecanismos de corrupción más documentados durante el sexenio, seguido de la corrupción electoral, presente en los comicios de 2018, 2021 y 2024, como el uso de recursos públicos y programas sociales con fines proselitistas, lo cual viola la equidad electoral y que no han sido suficientemente sancionados, erosionando la confianza en las instituciones democráticas.
Igual está el abuso de la ley y el conflicto de intereses manifestado en múltiples áreas del gobierno, desde la emisión de decretos para favorecer a empresas vinculadas a amigos y familiares del presidente, hasta la manipulación de licitaciones públicas en favor de consorcios cercanos al poder, el 80% de los contratos fueron por adjudicación directa.
El daño colateral
Enumerarlos, sería muy extenso y casi todos han sido mencionados, pero lo que llama la atención es el nepotismo que prevalece, en la mayoría de los funcionarios, que quieren seguir viviendo del presupuesto, como Ricardo Monreal que ha colocados a seis familiares en posiciones políticas a nivel federal y estatal; el exjefe de Gobierno interino, Martí Batres, que se aferró al segundo piso de la transformación en el ISSSTE y de paso sus dos hermanas, un el SCJN y la otra diputada en el Congreso de la CDMX.
El morenista Pedro Álvarez Icaza Longoria que impulsó a su hija, Julia Álvarez Icaza Ramírez, como secretaria de Medio Ambiente en el gabinete capitalino de Clara Brugada, y después él mismo fue designado como titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas como lo reveló Mario Maldonado en El Universal, este jueves.
Por supuesto, todos los funcionarios ratificados en el segundo piso de la Cuarta Transformación como Octavio Romero al frente del Infonavit con la encomienda de construir un millón de viviendas, pero con la creación de una constructora del gobierno, para según dicen, abaratar los créditos.
Y lo curioso del caso, la desaparición de la Secretaría de la Función Pública, que encabezará otra exobradorista Raquel Buenrostro, con la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno, que tomará las tareas del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) que fue el instrumento para revelar la corrupción en el gobierno de López Obrador.
-
- Noticias
- México enfrenta el desafío de la pobreza: 43.5 millones de personas en situación vulnerable
Con 43.5 millones de personas, es decir, el 34.1% de la población viviendo en situación de pobreza y 8.9 millones, equivalentes al 7.0% en pobreza extrema según los datos actualizados del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) en 2024, México no logra superar los índices de pobreza, pese a los Programas del Bienestar y el incremento al salario mínimo.
Ernesto Madrid
En el marco del Día Internacional de Erradicación de la Pobreza la International Chamber of Commerce México (ICC México) reafirma su compromiso con la construcción de un país más justo, equitativo e inclusivo por lo que propone acciones conjuntas para erradicar esta problemática social de manera integral y sostenida.
Aunque la cifra representa una leve disminución respecto a años anteriores, los desafíos estructurales persisten, especialmente en la recuperación tras la pandemia de COVID-19, que aumentó la pobreza en un 3% entre 2018 y 2020.
Esta crisis afectó de manera desproporcionada a mujeres, comunidades indígenas y personas con empleo informal, evidenciando la necesidad de un enfoque integral que abarque políticas públicas inclusivas, prácticas empresariales responsables y un fortalecimiento de la sociedad civil.
La pobreza en México: más que una carencia económica va más allá de la falta de recursos económicos; es también una negación del acceso a derechos sociales básicos. Según CONEVAL, más del 30% de la población enfrenta rezago educativo, limitaciones en los servicios de salud y deficiencias en la calidad de la vivienda. Mejorar estos indicadores es crucial para reducir la desigualdad y fortalecer el tejido social.
La erradicación de la pobreza debe ser un esfuerzo colectivo y sostenido por lo que el ICC México ratifica el compromiso de continuar promoviendo acciones que contribuyan a un futuro en el que la pobreza sea solo un recuerdo del pasado en el entendido de que, la colaboración coordinada entre los sectores público, privado y la sociedad civil es esencial para construir un México más equitativo y con oportunidades para todos.
Destaca que, para lograr una reducción efectiva de la pobreza, la ICC México promueve la participación activa de diversos actores sociales:
- • Gobiernos: Impulsar políticas públicas que promuevan el crecimiento económico inclusivo, el acceso a servicios esenciales, el respeto al estado de derecho y la aplicación justa e incluyente de los recursos, reconociendo el papel de los sectores empresariales y sociales en la materia.
- • Empresas: Adoptar modelos de negocio sostenibles y responsables que generen empleos formales, respeten los derechos humanos y fomenten la creación de valor compartido, contribuyendo de manera activa al desarrollo económico y social de las comunidades donde operamos.
- • Sociedad Civil Organizada: Promover la participación ciudadana, el fortalecimiento de la solidaridad social y el trabajo colaborativo con el sector privado y público, asegurando que las voces de quienes viven en condiciones de pobreza sean escuchadas y consideradas en la toma de decisiones.
-
- Noticias
- “Los problemas de delincuencia que vive México son por no enfrentar a estos sinvergüenzas, es por dejarlos actuar”
En un juicio político no jurídico, que fue por orden e intención del gobierno de México para demostrar que los cárteles están en contubernio con las autoridades, se sentenció a García Luna, basado en testimonios de narcotraficantes, pero que deja la puerta abierta de que Estados Unidos no ha terminado con México.
Ernesto Madrid
El Cártel de Sinaloa es el principal protagonista que para la presidenta Claudia Sheinbaum, la sentencia, “no es menor” y habla de la decadencia del sexenio de Calderón y que después siguió hasta que llegó la Cuarta Transformación con el expresidente Andrés Manuel López Obrador dijo y que hasta la fecha ha continuado con casi 200 mil muertes que acumuló su antecesor López Obrador.
Solo que quizás no tomó en cuenta, que hasta este momento y públicamente se sabe de diversos testimonios que enfangan en mayor o menor medida al obradorato, los involucra y la estrategia de “abrazos no balazos” es una señal de que el crimen organizado se extendió por todo el país e incluso tendió redes internacionales.
A lo anterior se suma el testigo protegido citado por Tim Golden, la entrevista al líder del cártel de Los Ardillos en Latinus, la carta de Ismael “El Mayo” Zambada y la investigación de realizó la periodista Anabel Hernández en su libro “La historia secreta: AMLO y el Cártel de Sinaloa”, a quién el propio expresidente dijo que debería de haber periodistas como ella, que revelaban la realidad en México.
En este contexto, las declaraciones del expresidente Felipe Calderón, que, como muchos han coincidido debería pedir perdón al pueblo de México por las masacres que se dieron en su sexenio, pero sin remordimiento alguno, dijo que lo volvería a hacer, porque “Los problemas de delincuencia que vive México son por no enfrentar a estos sinvergüenzas, es por dejarlos actuar”.
“No es cierto que los problemas de fondo hayan empezado con la decisión de haber enfrentado a los criminales” agregó y en el deslinde de la mayoría de los panistas que es evidente, estan peleados con Calderón, es para él, un liderazgo que ha arruinado al PAN completamente (...) De Marko, pues bueno, por eso le dicen el 3M ¿no? Por Marko, mediocre y miserable”, dijo Felipe Calderón en entrevista para Grupo Fórmula.
“Tenemos un montón de cartas credenciales que nos acreditan como buenos gobiernos, también con defectos, manchas y señalamientos, como es el propio, Genaro García Lina, pero aún en tema de Seguridad nosotros si combatíamos a la delincuencia, nos enfrentábamos a los criminales, arriesgábamos nuestras vidas y defendíamos a la gente”, aseveró.
Sheinbaum piensa lo contrario, porque señala que “lo que no puede haber es hipocresía porque ahora ya se deslindan unos cuantos del asunto”, añadió al acusar al presidente nacional del PAN, Marko Cortés, de buscar tipificar el delito de narcoterrorismo.
Solo que, en el fondo, el caso fue político, “como lo planteó la moción para la anulación del juicio, pero Cogan, saliéndose de ese contexto, dejó abierta la puerta para que, en el futuro, con los mismos testigos u otros nuevos que repitan el guion que presentó la fiscalía –De Castro probó cómo habían puesto los acusadores de acuerdo con los criminales para declarar lo mismo–, se pueda juzgar a más políticos o funcionarios mexicanos”, resalta Raymundo Riva Palacio.
Pero Estados Unidos no ha terminado, ajustó cuentas con el sexenio de Calderón, vía García Luna, estuvo a punto de lograr lo mismo contra el sexenio de Peña Nieto cuando detuvo a quien fue su secretario de la Defensa, general Salvador Cienfuegos, acusándolo también de vínculos con el narco que fuera liberado por razones de política exterior y a petición de AMLO y ahora, ¿qué sigue?
-
- Noticias
- Amplió sus pérdidas frente al dólar con una depreciación de 0.96% y deja de ser atractivo cómo divisa emergente
La depreciación del peso mexicano es de 0.96 por ciento ante el dólar, según datos de Bloomberg lo que lleva al tipo de cambio a las 19.88 unidades con una depreciación de 1.08% o 21 centavos respecto a la jornada anterior, de acuerdo con información de Bloomberg.
Ernesto Madrid
Lo anterior debido a dos factores que han impactado al peso mexicano, que se aleja de ser la monea atractiva como divisa emergente para que los inversionistas la usen como escalafón: el primero, la reforma judicial, que pese a las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum este martes frente a 250 los líderes de empresas de México y Estados Unidos la realidad es que sigue la cautela.
El otro factor, son las cifras que ubican a la actividad fabril de Nueva York, Estados Unidos, en zona de contracción lo que es una señal clara de que, la divisa mexicana se ve afectada por los débiles datos económicos publicados en Estados Unidos, los cuales avivaron los temores de que la economía de ese país podría desacelerarse más de lo esperado y arrastrar a la de México.
A lo anterior se suma la postura del Fondo Monetario Internacional (FMI) con respecto a que la actividad económica de México de que, se está desacelerando, a pesar de la expansión fiscal y considera que los riesgos al crecimiento están sesgados a la baja, mientras que los riesgos para la inflación se mantienen al alza, sobre todo, en un escenario en que el salario mínimo, se seguirá aumentando por arriba de la inflación, que podría llegar a un límite en la oferta laboral.
Dicho de otra forma, como señala el FMI México, requiere una estrategia fiscal que reduzca el déficit y la deuda, que aumente la recaudación, lo que permitiría invertir en capital físico y humano en donde no deja de lado la reforma judicial, que consideran, genera incertidumbre sobre la eficacia de la ejecución de los contratos y la previsibilidad del estado de derecho.
Aunque en lo interno también suma, la apresurada postura que lanzó el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, sobre la desaparición de los organismos autónomos este mismo año, de ser posible.
Sin duda el trabajo realizado por el gobierno de México con la presidenta Claudia Sheinbaum es loable y no demerita su esfuerzo, en el contexto del CEO Dialogue que, sin lugar a duda fue útil y apoyará a las empresas norteamericanas que quieren apostarle a México, pero de eso a que llegué una oleada de inversiones norteamericanas, como producto de la reunión del día de ayer, esta distante, porque los inversionistas hacen sus apuestas, buscando la mayor certidumbre.
Un ejemplo de ello es que treinta y cinco mil millones de dólares en proyectos de inversión se congelaron ante la incertidumbre, y no han podido recuperarse y tras el encuentro con los empresarios se anunciaron proyectos de inversión por 20 mil millones de dólares –15 mil millones menos que lo prometido hace un mes–, y que, como aquellos, son promesas.
En el contexto, hay una realidad que no puede pasar desapercibida, varias empresas empezaron a mudarse a Estados Unidos para salirse definitivamente de México por no ver una viabilidad real a largo plazo.
Sin duda, circunstancias que llevaron al peso ha depreciarse y llevan al tipo de cambio a un triángulo bajista que apunta a un posible repunte hacia niveles de mediados de septiembre que se puede observar en el índice dólar, que compara el comportamiento de la moneda estadounidense frente a las otras seis principales divisas del mundo, que este miércoles amaneció con una apreciación de 0.06% y en el mercado de futuros, de acuerdo con Trading Economics, al finalizar este trimestre la cotización está prevista en 20.11 pesos por dólar.
-
- Noticias
