Carlos Roberto Matty

Sonora

2024-05-02T18:42:08-06:00

La deuda de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que dirige Manuel Bartlett se incrementó en 13.8% en el primer trimestre de 2024 con respecto a marzo de 2023 de acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) mientras que, en ese mismo periodo de este año, Petróleos Mexicanos (Pemex) destinó 388 millones 300 mil pesos, a ocho de las entidades gobernadas por Morena cuyo monto que representó un incremento 60.6%, respecto al mismo periodo de año anterior.

Ernesto Madrid

Layda Sansores; Chiapas, con Rutilio Cruz Escandón; Oaxaca, con Salomón Jara Cruz; Tabasco, con Carlos Manuel Merino; Tamaulipas, con Américo Villarreal; y Veracruz, con Cuitlahuac García, todos de Morena, destinados a la realización de un total de 68 programas, obras y/o acciones de acuerdo con la propia petrolera.

Solo considero, en sus proyectos, recursos a estados opositores como Guanajuato, con Diego Sinhue Rodríguez, del PAN, y Nuevo León, con Samuel García, de Movimiento Ciudadano, con el inconveniente de que las comunidades de los estados de Tabasco y Campeche fueron las que más recursos recibieron, con un 52.5% y 36% del total de los recursos, respectivamente.

A Tabasco, de dónde es oriundo tanto el presidente López Obrador como el titular de Pemex Octavio Romero, este último indicó que la entidad ha vuelto a ser una de las principales palancas del desarrollo económico del país, pues destacó que las grandes reservas encontradas en este sexenio, así como la mayor parte de los volúmenes de extracción colocan al estado como la cabeza de la producción petrolera del país.

En los entredichos y de acuerdo al propio IMCO, Pemex ha recibido en apoyos del gobierno un total de un billón 730 mil millones de pesos, de 2019 al cierre de marzo de 2024, que suman un billón 230 mil millones de pesos por apoyos directos –aportaciones de capital, estímulos fiscales y otras ayudas– que se contabilizan en sus estados financieros y otros 500 mil millones de pesos por recursos, que al cierre de 2023, la propia petrolera calcula que ha dejado de pagar al Estado.

En paralelo, la CFE de Bartlett adeuda a las empresas que le ofrecen productos y servicios un total de 66 mil 600 millones de pesos, cuando al cierre de marzo de 2023 les debía 58 mil 500 millones de pesos que de acuerdo con el documento del IMCO “CFE en la Mira”, al 31 de marzo de 2024 el saldo de la deuda de CFE con proveedores registró su mayor nivel para un periodo similar en los últimos seis años (2018-2024)”.

Lo contradictorio del caso, como suele suceder en esta administración de la 4T es que la CFE acusó a “los medios opositores a la actual administración han repetido desde el viernes que las utilidades de la CFE disminuyeron 94%, lo cual es totalmente impreciso, sesgado y tendencioso”, porque asegura que sus resultados financieros muestran una reducción del 94% en sus utilidades netas.

Solo que, en sus estados financieros reportados en la Bolsa Mexicana de Valores dicen otra cosa, al indicar que las utilidades netas en el primer trimestre de 2024, se ubicaron en mil 900 millones de pesos, cuando en el mismo periodo de 2023 fueron de 32 mil 100 millones de pesos.

Ernesto Madrid

Noticias

2024-04-30T18:39:54-06:00

Si bien es cierto que, a tasa anual, el PIB aumentó 2.0% con cifras desestacionalizadas, luego del crecimiento de 2.5% en el 4T23 impulsada por los servicios, con un aumento ligero de 0.2% en el primer trimestre de 2024 (1t24) de acuerdo con la Estimación Oportuna del PIB (INEGI), la realidad es que contradice la postura de la candidata morenista Claudia Sheinbaum en el último debate que sostuvo que la economía había crecido 3.2% en esta administración, pero sin aclarar que solo se refería a 2023.

Ernesto Madrid

Lo cierto es que, de acuerdo con las expectativas de crecimiento de la encuesta del sector privado del Banco de México, el acumulado del crecimiento en esta administración es de apenas el 1.1% que, comparado con el sexenio de su acérrimo enemigo político, Felipe Calderón está aún por debajo cuando en ese periodo fue de 1.4%, con Fox 1.8%, con Peña Nieto 1.9% y si nos vamos más atrás, cuando ocurrió el error de diciembre con Zedillo, la economía alcanzó el 3.6%.

Es decir, Sheinbaum mintió, con la acotación de que la economía mexicana ha mostrado un mediocre crecimiento a lo largo de muchos años, pero como justificó la abanderada morenista, que a pesar de la pandemia, los datos la contradicen ya que en lo que va de este sexenio y hasta el último trimestre de 2023, la producción sólo aumentó 0.6% en promedio anual lo cual deja fuera esa crítica de la transformación de los crecimientos insuficientes del 2% cuando se prometió crecimientos de hasta el 6% en el gobierno de la 4T.

Los servicios explican el último resultado ya que este aumentó 0.7% en el primer trimestre de 2024, tras un crecimiento de 0.3% en el 4T23 y en contraste, la Producción Industrial (PI) cayó 0.4%, luego de la caída de 0.1% registrada en el trimestre pasado mientras el sector primario, que representa el 3% del PIB, cayó 1.1% en el 1T24, desde su retroceso de 1.0% en el 4T23, es decir que con cifras originales, el PIB aumentó 1.6% anual en el 1T24 en dónde los servicios aumentaron 2.2%, la PI 0.8% y el sector agropecuario 0.6%.

Ahora bien, los datos reflejan que las actividades primarias y secundarias mostraron una disminución respecto al 4T2023 que, en lo particular, no se observa un impulso derivado del nearshoring en las actividades secundarias, que incluyen a los sectores de minería, energía eléctrica, construcción y manufacturas, debido a que no se han creado las condiciones estructurales -energía, capital humano, estado de derecho, infraestructura- que estén a la altura de esta oportunidad.

En el contexto habrá que recordar que la revisión histórica de la serie por parte del INEGI, el último pico del PIB de México (previo al impacto de la pandemia) se registró en el tercer trimestre de 2018 (cifras desestacionalizadas) y el tamaño de la economía superó ese nivel desde el 3T2022; no obstante, lo alcanzó después de 4 años de estancamiento económico, por lo que los analistas advierten un crecimiento del PIB en el 2024 en 2.1%, y de 1.5% para 2025. Habrá que esperar cómo reacciona Banxico a sus tasas de interés la próxima semana.

Ernesto Madrid

Noticias

2024-04-30T18:35:47-06:00

Mientras la candidata oficial, “la candidata de las mentiras” y la “narcocandidata” Claudia Sheinbaum, como la calificó la opositora Xóchitl Gálvez negó todo en su contra, Sheinbaum Pardo reviró al señalarla como “la corrupta”, porque en cada puesto público que ha ejercido ha recibido contratos para sus empresas y se benefició de ello, dijo.

Ernesto Madrid

En el contexto, el presidente Andrés Manuel López Obrador hablo sobre los ataques en su contra, que tiene que ver ahora con lo narrado por la periodista de investigaciones Anabel Hernández que además forman parte de sus diversos libros, que en esta ocasión se refirió al nuevo ‘La historia secreta: AMLO y el Cártel de Sinaloa’ que se suma a las publicaciones de The New York Times y de Tim Golden a inicios de este año.

Como suele suceder cuando sale algo en contra de sus hijos o de él mismo, López Obrador señaló a la periodista que “Si tienen pruebas que las presenten, los emplazo”, sobre sus presuntos vínculos con el narcotráfico y volvió a deslindarse él y cubrir con impunidad a sus hijos de quienes dijo, ‘no son corruptos’ y sí lo son que presenten pruebas, como se han exhibido en diversos medios de comunicación.

“¿Cómo te explicas que salga el libro de Anabel Hernández en estos días? a un mes de la elección ¿es casualidad? Es que ahora con el calor nos da por la lectura, es cuando más leen los mexicanos. y no hay ni una sola prueba, es pura calumnia, puras mentiras y ¿de dónde saca toda esa retacería de mentiras? Las agencias de Estados Unidos”.

A lo anterior, Anabel Hernández reto a López Obrador para que solicite al gobierno de Estados Unidos que permita una videoconferencia con Sergio Villareal Barragán, alias ‘El Grande’, para que participe en La Mañanera y le permita narrar cómo fue que en el 2006 obtuvo dinero por los principales líderes del narcotráfico en México.

“El presidente de México, alejado de su tono irónico y más bien con rostro preocupado, dijo que el financiamiento del Cártel de Sinaloa a sus campañas son calumnias y que no hay pruebas (...) lo reto a que pida al gobierno de Estados Unidos que permita que a través de videoconferencia su testigo colaborador Sergio Villarreal Barragán, participe en una conferencia para que de viva voz narre lo que vio y vivió en la campaña del hotel El Campestre en Gómez Palacio”, escribió en su columna publica en DW, filial de la cadena internacional de Deutsche Welle.

SI EL RÍO SUENA ¿POR QUÉ ES?

Lo contradictorio del caso es que López Obrador dio por buenas las declaraciones de testigos protegidos que acusaron a García Luna de estar involucrado con el ‘narco’ pero desestima las de los testigos de Anabel Hernández que lo vieron con narcos, y como los dichos son evangelios chiquitos, no cabe duda que si el río suena es porque agua lleva, porque además están los testimonios de Elena Chávez en el libro ‘El Rey del Cash’ en dónde el propio presidente da la instrucción a sus ‘operadores’ de que ‘sí te chachan te hechas la culpa y te callas’ total, como se ha visto los protege con el manto de impunidad que a colocado desde Palacio Nacional.

Por lo anterior narrado es por lo que ha salido a la luz pública y en redes sociales el hashtag #NarcoPresidenteAMLO y #NarcoCAndidataSheinbaum que no se han podido sacudir. Por eso, en el segundo debate, salió a relucir la acusación de Xóchitl Gálvez en contra de Claudia
Sheinbaum de ‘narcocanddiata’ que se sacudión llamándola ‘corrupta’ solo que queda una pregunta.

¿Invitará López Obrador a ‘El Grande’ a su mañanera? En el entendido de que el que nada debe, nada teme porque el testigo protegido al que no le da validez el presidente, ya confesó que entregó dinero a AMLO y lo hizo ante la PGR y la DEA y que fue por órdenes de Arturo Beltrán Leyva, en Durango en el hotel El Campestre en Gómez Palacio hasta dónde acudió el propio López Obrador en 2012.

Ernesto Madrid

Noticias

2024-04-29T17:40:44-06:00

Antes de cualquier otra promesa de campaña, como las que han hecho las candidatas y el candidato a la presidencia -como escuelas con jornada ampliada, nuevas preparatorias y universidades-, es indispensable resolver un rezago que afecta, todos los días, el bienestar de niñas y niños y el desarrollo de sus aprendizajes y que no ha sido atendido advierte el organismo Mexicanos Primero.

Ernesto Madrid

En el contexto hay que destacar que el presupuesto autorizado en 2024 para el programa de infraestructura del gobierno federal “La Escuela es Nuestra” fue de 27 mil 052 millones de pesos; sin embargo, la Auditoría Superior de la Federación ha realizado observaciones a este programa por haber hecho gastos sin control y no mostrar evidencia sobre las mejoras en las escuelas beneficiadas. “La Escuela es Nuestra” no cuenta con un diagnóstico de las condiciones de la infraestructura escolar, ya que desde la desaparición del Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa se dejaron de atender esas funciones.

Ante esto, señala que garantizar lo básico en las escuelas de preescolar, primaria, secundaria y media superior para que las y los estudiantes  cuenten con las condiciones mínimas indispensables para ejercer su derecho a aprender significaría una inversión de 51,932 millones de pesos, que equivale al 15.6% del costo total de la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM), el 1% del presupuesto estimado al cierre de 2024 para el Tren Maya y el 5% del presupuesto del INSABI de 2023.

De acuerdo con una estimación de Mexicanos Primero sobre la inversión en infraestructura para cubrir las necesidades indispensables de las escuelas públicas de preescolar a media superior, con esta inversión se podría llevar infraestructura a las 50,996 escuelas que no tienen baños independientes, 25,890 que carecen de electricidad, 54,662 sin agua potable y 42,474 sin lavamanos.

Además, dar mantenimiento durante un año al total de las 205,766 escuelas públicas en el país costaría 46,552 millones de pesos. Para construir rampas y barandales adaptados para estudiantes con discapacidad se necesitarían 157,617 millones de pesos adicionales.

Además, para que cada escuela cuente con al menos un salón de cómputo y mobiliario, se necesitan 165,700 millones de pesos, y se requeriría una inversión anual de 1,325 millones de pesos para servicio de internet y equipamiento satelital para las zonas rurales. Todo esto que significa lo mínimo en las escuelas suma 273,080 millones de pesos que equivalen al 0.8% del Producto Interno Bruto (PIB).

De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), mientras los países miembros invierten en promedio 5.1% de su PIB en educación, México sólo destina el 4.5%, lo que nos coloca como uno de los países miembros que menos recursos invierte en el sector. Destaca también que México gasta 3,239 dólares anualmente por estudiante de tiempo completo comparado con los 12,647 dólares promedio de los países miembros de la OCDE.

El análisis de la inversión para las escuelas públicas no solo es una cuestión de presupuesto, sino también de prioridades políticas y sociales. Necesitamos políticas educativas que garanticen el derecho a una educación de calidad para todas y todos, con una perspectiva de inclusión, de equidad y de igualdad de género para que niñas, niños y adolescentes ejerzan plenamente su derecho a aprender, sobre todo quienes se encuentran en situación de mayor rezago social, concluye Mexicanos Primero.

Ernesto Madrid

Noticias

2024-04-29T17:38:28-06:00

 

 

Carlos Roberto Matty

Sonora

2024-04-29T16:10:37-06:00

La candidata de la coalición Morena-PT y PVEM Claudia Sheinbaum ya dejo en claro que durante el segundo debate presidencial hablará sobre los logros del presidente López Obrador y la 4T, pero para los analista de Citibanamex y México ¿cómo vamos? hay aún pendientes en los temas que se tocaran como son: Economía, Empleo, Inflación, Pobreza, Desigualdad, Cambio climático y Desarrollo Sustentable que también debe responder la opositora Xóchitl Gálvez, como enfrentará.

Ernesto Madrid

Por ejemplo, en economía, Citibanamex señala si responderán a ¿Cuáles son los factores principales que explican por qué el crecimiento de la productividad y del PIB por persona de México ha sido más bajo que en la mayoría de los países del mundo en este sexenio, al igual que en las últimas décadas? Y ¿Cómo impactar específicamente a esos factores?

Por su parte, México ¿cómo vamos? señala que si bien es cierto que la economía mexicana está 4% por arriba de su nivel prepandemia y el crecimiento económico promedio anual entre 2011 y 2018 fue de 2.3% anual, la realidad es que el PIB por habitante está en niveles de 2017.

Además, señala que la recuperación ha sido asimétrica en las entidades y en el 3T2023, cinco estados (Campeche, Colima, Zacatecas, Veracruz y Tamaulipas) no han recuperado su actividad económica prepandemia y los estados del Sur-Sureste necesitan crecer a tasas de doble dígito los próximos 10 años para remontar el rezago económico histórico y en más de 5% para alcanzar el PIB per cápita nacional prepandemia.

En cuanto al empleo, afirma que se han creado 1.8 millones en la formalidad en los primeros 5 años y 3 meses del sexenio, cifra ligeramente mayor a los 1.7 millones del sexenio de Calderón en el mismo periodo, pero muy por debajo del sexenio de Peña, de casi 3.5 millones en donde la principal fuente de ingresos de las familias mexicanas son sus ingresos laborales; no las transferencias ni las remesas por lo que se necesitan al menos 100 mil nuevos empleos de calidad al mes para integrar a las y los jóvenes al mercado laboral.

En tanto Citibanamex señala que es necesario saber ¿Cuáles son los factores que explican que la distribución del ingreso en el país sea una de las más inequitativas a nivel internacional? y ¿Cómo mejorarla?; ¿Cuáles son los factores que explican la enorme disparidad regional-estatal en los niveles de vida? Y ¿Cómo impactar a esos factores? y tomado en cuenta que en México la participación de las mujeres en el mercado laboral (formal e informal) es mucho más baja que en el resto del mundo. Es un problema económico, social, y de desigualdad de género. ¿A qué lo atribuye? ¿Cómo cambiar los factores que lo explican?

Otra pregunta que añade y que considera pertinente que se despeje, sobre todo a la candidata oficial a quien Citibanamex la contempla como la ganadora de las elecciones del próximo 2 de junio es que, si bien es cierto que el salario mínimo real más que se duplicó en los últimos seis años, el mayor aumento en medio siglo, y se aproximó al salario promedio (a un nivel relativo ya en línea con estándares internacionales), a pesar de lo cual se ubica 20% abajo del valor de una canasta alimentaria para una familia. ¿Debería seguir creciendo en términos reales? ¿Estima que además de los efectos positivos, tiene algunos negativos? ¿Debería o no condicionarse a los crecimientos de la productividad general de la economía o de la Pymes?

Con respecto a la deuda pública bruta señalan que esta habrá alcanzado 56% del PIB este año, el mayor nivel en más de tres décadas (junto con la del año de la pandemia). ¿Le parece manejable y adecuado ese nivel? ¿Qué déficit público, en promedio para los próximos años, sería consistente con su perspectiva? ¿Cuántos son los puntos del PIB que considera representarán en este próximo sexenio el aumento inercial del gasto de pensiones y los nuevos programas sociales producto de las promesas realizadas en este proceso electoral, así como el apoyo que potencialmente se daría adicionalmente a Pemex? ¿aun así considera que no se requiere una reforma fiscal recaudatoria?

Son sólo algunas incógnitas de las que se esperan respuestas, que en el caso de la candidata oficial su propósito es mostrar en el segundo debate lo que ha hecho en el país el presidente López Obrador. “La política del Humanismo Mexicano, de la Cuarta Transformación, ha dado resultados, particularmente, en un nuevo modelo económico” mientras que Xóchitl Gálvez se centrará en que responda las dudas que hay en torno a esto y otros temas.

Ernesto Madrid

Noticias

2024-04-25T20:09:48-06:00

Cuando la candidata presidencial por Morena-PT y PVEM Claudia Sheinbaum dijo que no tenía ya ninguna propiedad y habitaba en un departamento rentado no mintió, pero si oculto su patrimonio ya que de los bienes que declaró en 2018, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) corroboró que la casa en Tlalpan y un departamento en Coyoacán fueron escriturados a nombre de la hija de la candidata presidencial.

Ernesto Madrid

Dicho de otra forma, Sheinbaum Pardo si tiene un muy buen patrimonio, pero ha preferido cederlo a sus hijos, para mostrarse como la candidata austera ya que además, tiene una casa en Morelos que quedó a nombre de su hijo Rodrigo.

En el juicio que se llevó para la posesión de la casa en Tlalpan, Carlos Ímaz reportó como su domicilio el inmueble ubicado en una privada residencial en la calle Acacias, en el pueblo de Tlaltenango, en la zona conurbada de Cuernavaca. 

En cuanto a un segundo departamento en Coyoacán, que Sheinbaum había declarado desde el año 2000 y que todavía reportó como propio en 2018, MCCI no localizó antecedentes registrales, por lo que no fue posible determinar a nombre de quién está inscrito actualmente en el Registro de la Propiedad.

Desde su declaración de 2021 Sheinbaum ha dejado en blanco el apartado de inmuebles de sus declaraciones patrimoniales, o ha anotado la palabra “ninguno” lo que significa que no necesariamente no posea bienes, sino que en la propia declaración se hace la aclaración que “todos los datos de bienes declarados a nombre de la pareja, dependientes económicos y/o terceros o que no sea en copropiedad con el declarante, no serán públicos”.

Así la manera de ocultar su riqueza y continuar como la candidata austera ya que además, habrá que señalar que con la información publicada por MCCI en: https://contralacorrupcion.mx/se-esfuma-patrimonio-de-sheinbaum/  señala que el patrimonio de Claudia Sheinbaum se esfumó, pues de dos casas y dos departamentos que reportó en su declaración de bienes cuando inició la jefatura de Gobierno, ahora afirma no tener nada.

Lo cierto es que al revisar las escrituras y documentos de los inmuebles que estaban a nombre de la candidata presidencial se encontró que la casa que ocupó por 30 años en Tlalpan fue escriturada a nombre de su hija, Mariana Ímaz Sheinbaum, tras promoverse un juicio “por prescripción positiva”, cuya sentencia definitiva se resolvió el 29 de noviembre de 2018, seis días antes de que Sheinbaum asumiera como Jefa de Gobierno en respuesta a la prescripción positiva que es una figura contemplada en el Código Civil de la Ciudad de México que permite apropiarse de un bien después de varios años de haberlo ocupado de manera continua y pacífica.

Lo contradictorio del caso es que esa casa construida en un terreno de 486 metros cuadrados en un fraccionamiento privado perteneciente al poblado de San Andrés Totoltepec y aunque Sheinbaum ha declarado que dejó esa casa desde 2018, su domicilio oficial ante el INE lo mantenía todavía en 2022 en ese domicilio e incluso en esa sección electoral voto en 2018, en la revocación de mandato y en las elecciones de 2021.

Ernesto Madrid

Noticias

2024-04-25T20:06:58-06:00

"Difícilmente un debate puede cambiar esa diferencia, en el primer debate todavía subimos un poco. Entonces, no creo que cambie de manera importante el debate", sostuvo la candidata de Morena Claudia Sheinbaum al señalar que en una encuesta de un diario español, lleva la ventaja del 27% sin embargo la reciente encuesta de El Financiero dice que está a 17 puntos sobre Xóchitl Gálvez.

Ernesto Madrid

A unos días del segundo debate presidencial la aspirante de la coalición Sigamos Haciendo Historia se muestra confiada solo que habría que recordar que en 2021 Morena aliados obtuvieron el 43% en esa elección contra el 40% del PRI, PAN y PRD por lo que la distancia entre las dos fuerzas políticas quizás no podrá ser mucho mayor en la elección de junio y las encuestas no estés mostrado la realidad del escenario porque se ha dicho que los ciudadanos tienen miedo y no dicen la verdad o simplemente no responden en las encuestas, sobre todo por temor a perder los programas sociales.

La realidad es que los pronósticos son tan inciertos como las elecciones, aun así, el domingo pasado desde Morelia, Michoacán, Gálvez, aspirante de la coalición Fuerza y Corazón por México, aseguró que la ventaja de Sheinbaum es de sólo 5 puntos porcentuales, lo anterior con base en los números de la consultora Massive Caller, ligada a personajes panistas y que establece que la aspirante de la coalición Morena, PT y PVEM, tiene el 40.6% de las preferencias y Gálvez el 36.5%.

Lo cierto es que las encuestas pueden ser falibles y en debate Sheinbaum dijo que en esta ocasión si va a exponer los temas que lo que ha hecho el presidente López Obrador, porque "la política del humanismo mexicano ha dado resultados con un nuevo modelo económico", pero Xóchitl advirtió que será más incisiva para que Claudia responda sus preguntas y no las evada como ocurrió en el primer ejercicio.

"La posibilidad de hacerla que conteste creo que va a ser importante, aunque anticipo: a ella la van a entrenar para no contestar, porque si contesta tendría que contradecir al Presidente", en el entendido de que Xóchitl tiene la idea de que “las encuestas no reflejan lo que está pasando. El 60% de la gente no contesta y eso va a ser así porque la gente tiene miedo de que le quiten los programas sociales” y asegura que su campaña va bien, y trae a la candidata opositora contra la pared.

Y mientras la candidata oficialista mencionó que para el segundo debate presidencial habrá menos preguntas de los conductores y más tiempo para exponer los temas la opositora Xóchitl dejo en claro que obligará a su rival a responder sobre la realidad que hay en el país con la transformación y en estos datos "tendría que reconocer que hubo incremento de pobreza extrema. No lo va a hacer nunca, ella le tiene miedo al Presidente", remató.

En el contexto hay que señalar que desde que inicio la precampaña, Sheinbaum se ha situado como firme favorita en las encuestas, sin embargo, en diciembre la candidata oficialista sufrió una remontada por Gálvez, al pasar de los 22 a los 16 puntos de ventaja en las preferencias electorales tomando en cuenta que este dato se revirtió en abril y que Sheinbaum tiene ventaja con los beneficiarios de programas sociales. En cambio, el electorado que no recibe ningún apoyo de este tipo votaría por Gálvez.De lo que no hay duda es que el que va perdiendo, como es la regla, siempre va a desacreditar las encuestas y viceversa.

Ernesto Madrid

Noticias

2024-04-24T18:44:47-06:00

En los entredichos del presidente Andrés Manuel López Obrados de que el Informe Anual 2023 sobre Derechos Humanos del Departamento de Estado de Estado de Estados Unidos es una “tomadura de pelo”, el embajador de la Unión Americana en México Ken Salazar respondió, frente a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Norma Piña, que “siempre se le tiene que respetar la soberanía a México, eso se tiene que hacer y eso lo vamos a hacer”.

Ernesto Madrid

Mientras tanto, el presidente de México Justo AC, Juan Carlos Pérez Góngora, coincidió con el presidente del Consejo Académico de México Justo, Genaro David Góngora Pimentel, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación quién señalo que a diferencia de lo que sucedía hace algunas décadas, México vive el periodo de su vida moderna en la que sus gobernantes y políticos “se ríen” más de la gente y de la ciudadanía.

En ese escenario de ataques al poder judicial manifestaron su ‘ferviente apoyo’ a la ministra presidenta Norma Piña al señalar que todos los mexicanos tenemos el derecho de conocer la verdad sobre presuntos casos de corrupción cuando se trate de servidores públicos, más aún si es el de un titular del Poder Judicial Federal o de aquellos que imparten justicia.

Lo anterior, en referencia a las situaciones suscitadas en los últimos días sobre la denuncia hacia el ministro en retiro de la SCJN Arturo Zaldívar, recibida por la ministra Norma Piña para proceder en contra de éste y generar las investigaciones pertinentes sobre temas de corrupción por parte de Zaldívar y otros funcionarios judiciales durante su administración.

Lo cierto es que López Obrador calificó, desde el púlpito de Palacio Nacional de “mentirosos” y de “no ser serios” a los funcionarios de los Estado de Estados Unidos que advierten ataques a la corte al señalar que es “muy superficial, no tiene sustento -el reporte presentado- y dejar en claro que “¡Cómo le vamos a hacer caso, si dice que nosotros promovimos que se difundieran 20 mil señalamientos en contra de la presidenta de la Suprema Corte! ¿Dónde están las pruebas? Es muy irresponsable. Es una tomadura de pelo, les afecta mucho. No son serios, son mentirosos”.

No obstante es preciso señalar que, en la conferencia mañanera del día 21 de febrero del presente año, López Obrador dijo que “cuando Arturo Zaldívar era ministro presidente de la Corte, había más recato, cuando había un asunto nosotros respetuosamente interveníamos”… “Llega la señora Piña y dice -los jueces son autónomos-” o cuando en mayo de 2023 la acusó de “empoderar” a los jueces del país dejándoles a su potestad la liberación de criminales como narcotraficantes y acusados por violación o cuando se deslindó del juicio político en contra de la ministra al señalar que “a mí no me parece, nada más que también es un asunto de abogados”, por mencionar solo algunos ejemplos.

Pero López Obrador dijo este miércoles, “a ver que prueben, pero cómo nos vamos a estar metiendo en eso, es como si estuviese yo aquí contestando todos los días el Quién es quién en las Mentiras. Lo hago para informar, concientizar a los jóvenes de cuál es el tejemaneje de la política en México”, de ese tamaño las contradicciones.

Por eso y otras razones es que la candidata opositora Xóchitl Gálvez ve evidencias del crimen organizado con los gobiernos locales de morena, que dice López Obrador que protege el poder judicial y en su mitin de campaña en el sureste del país señaló que “Dejen de intimidar a los chiapanecos. Basta del cobro de piso, ¡abran los ojos, despierten, despierten chiapanecos!, no merecen sus hijos su cobardía, no merecen sus hijos que ustedes no den la pelea”, dijo sobre el asedio del crimen organizado el paso que le cerraron a ciudadanos para acudir.

En ese contexto y en la presentación del libro ¿Estado de Derecho? Síntomas de un México Impune, editado por México, Mario Rodríguez Vigueras, investigador del World Justice Project en México, aseguró que México se ha convertido en los recientes cinco años en un país más corrupto y los gobernadores han abusado al grado de querer “destruir” todo lo que signifique participación ciudadana.

Ernesto Madrid

Noticias

2024-04-24T18:43:11-06:00

Las presiones sobre los precios de los servicios permanecen elevadas y el incremento en los precios de frutas y verduras mayores a los estimados volvió a colocar a la inflación con otra sorprendente alza con 0.99% quincenal y 4.63% anual en abril de acuerdo con el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Ernesto Madrid

Lo cierto es que esta cifra también estuvo por encima del promedio histórico (de los 15 años anteriores) para una primera quincena de abril de -0.20% rebotando la inflación general anual a 4.63% desde 4.37% de hace quince días.

De acuerdo con los analistas, lo anterior se debió a una reversión más lenta que lo proyectado de los precios de los servicios turísticos después de las vacaciones de Semana Santa y a aumentos en los precios de frutas y verduras mayores a los estimados.

En el fondo, la realidad es que, los menores precios de la electricidad compensaron el aumento de los precios de frutas y verduras por lo que los precios no subyacentes disminuyeron -0.12% quincenal, por arriba de la cifra promedio histórica para una primera quincena de abril de -1.31%.

Es decir que con esto, los precios de frutas y verduras registraron un aumento mayor de lo estimado, de 3.38% quincenal, ya que los jitomates y chiles registraron fuertes crecimientos en sus precios que, por el contrario, los precios de energéticos disminuyeron -2.45% quincenal, debido a la caída estacional de las tarifas eléctricas a medida que comenzaron los subsidios de temporada cálida en algunas ciudades por lo que la inflación no subyacente anual se ubicó en 5.38% desde 4.23% en la quincena anterior.

¿QUÉ SE ESPERA?

En el análisis de Citibanamex señalan que la inflación anual podría fluctuar alrededor de 4.5% y mantenerse, para la inflación general y subyacente al cierre de 2024 en 4.3% y 4.5%, respectivamente, tomando en cuenta que la inflación subyacente fue mayor a lo estimado debido a la reversión más lenta del aumento de los precios relacionados con el turismo.

Lo cierto es que, la inflación subyacente es relativamente más volátil en marzo-abril debido a los efectos de las vacaciones de Semana Santa y, por tanto, es más difícil de evaluar en el muy corto plazo.

Para ser más claros, con cierta reversión adicional de los precios relacionados con el turismo en la segunda mitad de abril, las presiones sobre los precios de los servicios permanecen elevadas, por lo que, consideran que está relacionado principalmente con factores internos.

Dicho de otra forma, la disminución gradual de las presiones sobre los precios subyacentes continuará a medida que la actividad siga desacelerándose, pero el enfriamiento sería mayor hasta que las condiciones en el mercado laboral se relajen.

Ernesto Madrid

Noticias

2024-04-24T18:36:28-06:00

Mientras el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que el gobierno de Estados Unidos debería ser respetuosos con el gobierno mexicano la realidad es que Informe Anual de Derechos Humanos, destaca la realidad que se ha hecho desde el poder ejecutivo en este sexenio: abusos, violaciones, ataques al Poder Judicial y críticas contra periodistas.

Ernesto Madrid

Además, el Departamento de Estado de Estados Unidos denunció que México dejó sin investigar ni enjuiciar la mayoría de los casos criminales como homicidios, torturas, secuestros, trata de personas y extorsiones y que el nivel de violencia en el país se mantuvo alto.

Cuando López Obrador señala que el informe dice que “se violan derechos humanos y ellos situándose como los jueces del mundo. Nosotros somos respetuosos con ellos, ellos deberían de ser respetuosos con nosotros”, lo que olvida es que el informe anual de derechos humanos es requerido por el Congreso de Estados Unidos desde 1977.

En él se presentan detalles sobre la situación de los derechos humanos en diversos países del mundo y en el capítulo que se refiere a México, no se detectaron cambios significativos a la situación de derechos humanos e incluso  plantea que hubo ataques a otros poderes como el Judicial.

“El presidente López Obrador y otros actores del gobierno atacaron verbalmente al Poder Judicial, particularmente a la Suprema Corte, criticando a los jueces que fallaron en contra de la administración en numerosas ocasiones”, plantea y el presidente dice que no es cierto, que ¿Cuándo y cómo?

De echo cuando es conveniente a sus intereses, el presidente se va en contra de quienes consideró sus ‘amigos’ y critica que Estados Unidos se erija como el juez del mundo y no critique situaciones propias como hostigamiento a Donald Trump, la no liberación de Julián Assange y la no atención a jóvenes que consumen fentanilo.

Solo que el informe retrata la realidad de la que muchos mexicanos padecen y se quejan sin recibir atención como los principales problemas del país en materia humanitaria: homicidios, tortura, detenciones arbitrarias, narcotráfico, violencia de género y contra la comunidad LGTBIQ+, entre otros y que todo sigue siendo igual que en el 2022 o bien, con este gobierno de la transformación.

PROGRESO SOCIAL EN MÉXICO

México, ¿cómo vamos?, en colaboración con el Social Progress Imperative e INCAE, presentaron el Mapa de Prosperidad Compartida que implica una representación del bienestar interconectado de los estados en Estados Unidos y México con base en los datos del Índice de Progreso Social para 2022, que ofrece una perspectiva subnacional sobre la calidad de vida más allá de indicadores económicos.

En este sentido, que entre los cinco estados con peor desempeño en México son: Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Veracruz y Tabasco, (todas gobernadas por Morena) una brecha muy importante en términos de progreso social que se observa a ambos lados de la frontera que acompaña el Río Bravo, 33.8 puntos del índice del IPS es la diferencia entre la entidad con mayor progreso social en Estados Unidos, New Hampshire, con 87.4 puntos y Guerrero, con 53.6, la entidad con menor progreso social en México.

Ernesto Madrid

Noticias

2024-04-23T15:39:05-06:00