• Banner Luz De Tierra Esfera
  • Banners NATGEO ALAMOS 720X90
Esfera Noticias Esfera Noticias
  • Banner Luz De Tierra Esfera
  • Banners NATGEO ALAMOS 720X90

 
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias
 
Hermosillo, Sonora (IN).- Las ilegalidades del presidente de la CEDH Sonora fueron denunciadas al gobernador Alfonso Durazo Montaño.
 
Desde el viernes, Luis Fernando Rentería despidió a todo el personal de la Dirección General de Comunicación Social.
 
El abogado Santos Morales Borbón envió la noche del domingo una carta y denuncia al gobernador de Sonora donde enumera una larga lista de abusos de autoridad de Luis Fernando Rentería Barragán.
 
En la carta en poder de Irreverente Noticias, el ex Visitador Adjunto denuncia el proteccionismo de la 4T a las irregularidades y arrebatos de Rentería Barragán quien busca desmantelar la CEDH Sonora.
 
"Ante la secuela omisiones e ineptitudes del Ombudsman emanado de la Cuarta Transformación Sonorense es prudente hacer la pregunta ¿cuál es el compromiso de mantener el respaldo a un inepto de estas características? a quién beneficia su permanencia en el puesto de Ombudsman Sonorense", cuestiona.
 
Morales Borbón señala que desde el inicio de la administración, el titular del organismo comenzó con los despidos masivos injustificados.
 
Expone a Durazo Montaño que en todo momento, Rentería Barragán ha sido denunciado pero protegido por la Cuarta Transformación en Sonora.
 
Los abusos de autoridad, omisiones y opacidad del presidente de la CEDH Sonora no tienen límites y son sistemáticos, advierte en su carta al Gobernador.
 
"Es una lástima para Usted señor Gobernador Alfonso Durazo Montaño la pésima calidad de dicha persona que le fue recomendada", critica.
 
Además, apunta que "es una lástima su pobre número de capacitaciones  ¿quién recuerda alguna intervención pública de su parte dejando en alto nombre de quienes le patrocinaron?, claro van a decir cuando golpeó públicamente al Alcalde de Hermosillo, pues cómo no iba a ser posible un gobierno de otro partido claramente opositor,  y es a partir de  este efímero momento que no se conoce otra intervención de este tipo".
 
"Es una lástima su pobre desempeño en recomendaciones emitidas, quién no habrá de recordar cómo con su despertar del Organismo, que anunció con su proyecto institucional, sólo llevó a cabo la realización de 15 Recomendaciones que este llamó históricas utilizando el mismo machote o formato si las comparamos en contenido solo fue una, con lo cual pretende pasar a la historia en nuestra entidad federativa", señala el hoy ex Visitafor Adjunto de la CEDH Sonora.
 
Por su interés, Irreverente Noticias reproduce la carta de manera íntegra:
 
Doctor Alfonso Durazo Montaño
Gobernador Constitucional del Estado de Sonora
Presente:
 
Por este medio me permito de la manera más atenta y respetuosa de nueva cuenta  me permito acudir ante Usted y a la Opinión Pública Nacional para hacer del conocimiento público los modos y usos el titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de nombre Luis Fernando Rentería Barragán, quien arropado bajo el cobijo de la Cuarta Transformación del Estado de Sonora, tiene a su cargo el Organismo, que mucho sea de paso ya me he referido en correos anteriores como el peor Presidente en la historia de este Organismo mucha academia recorrida para tan poquito desarrollo de trabajo al frente de la institución, traducido en el sueño de un Junior narcisista sin proyecto que él solo nadar de muertito y esperar a cambio de ello la promoción a un cargo de mayor envergadura seguramente para aplicar su modelo de gestión institucional.
 
Es una lástima para Usted señor Gobernador Alfonso Durazo Montaño la pésima calidad de dicha persona que le fue recomendada, es una lástima su pobre número de capacitaciones quién recuerda alguna intervención pública de su parte dejando en alto nombre de quienes le patrocinaron, claro van a decir cuándo golpeó públicamente al Alcalde de Hermosillo, pues cómo no iba a ser posible un gobierno de otro partido claramente opositor y es a partir de este efímero momento que no se conoce otra intervención de este tipo, es una lástima su pobre desempeño en recomendaciones emitidas, quien no habrá de recordar cómo con su despertar del Organismo, que anunció con su proyecto institucional, sólo llevó a cabo la realización de 15 Recomendaciones que este llamó históricas utilizando el mismo machote o formato si las comparamos en contenido solo fue una, con lo cual pretende pasar a la historia en nuestra entidad federativa.
 
Los documentos aludidos de históricos no tienen nada de nuevo, ya que siempre se han emitido en la República Mexicana, tanto por parte de la CNDH como por los demás Órganos Autónomos de nuestro país, donde no se dijo nada que no se sepa en este tipo de asuntos y que ya una vez emitidas no nos ha presumido de sus grandes logros, no sabemos si posteriormente a su emisión cuantos cuerpos fueron localizados derivado de sus planteamientos jurídicos, cuántas víctimas fueron apoyadas y resarcidas en sus violaciones de derechos humanos por parte de la Comisión que este dirige así como por la autoridad que este señala como responsable, y cuantos servidores públicos han sido investigados o procesados por el mal desempeño de sus atribuciones y más aún ahora que ya no está la antigua titular y está un miembro de la Cuarta Transformación al mando de la Fiscalía Estatal de Sonora, porque no han salido más Recomendaciones de este tipo y otros temas, es por ello que es algo sospechoso o solo se trataba en su momento de golpear a alguien que no tenía nada que ver con el proyecto político de la Cuarta Transformación en nuestra entidad federativa.
 
Aunado a lo anterior, si ya de por sí es más que suficiente su carácter indolente a los casos que merecen de una recomendación por violaciones graves de derechos humanos, ya que no es posible que no existan en nuestra entidad federativa asuntos por negligencia médica, abusos policiacos que se supone son algo normal en México, o bien algún mal servicio en alguna institución del Estado, en el mismo sentido es prudente llamar la atención de la ausencia o falta de proyecto institucional para las personas privadas de la libertad, ya que tiene un abierto desprecio a inmiscuirse con su personal en temas de este tipo, mucho deja que desear su nula labor para generar un Diagnóstico de Supervisión Penitenciaria, ello tomando en cuenta los parámetros de la Guía Nacional de Supervisión Penitenciaria.
 
Lo anterior es así ya que por parte de un suscrito se solicitó en vía de transparencia y acceso a la Información Pública, datos sobre la existencia del documento de Supervisión Penitenciaria, en alguno de los  dos años 2022 y 2023, que este lleva, para conocer la situación de las personas privadas de la libertad, por lo que como respuesta a recurso de revisión interpuesto a su negativa a proporcionar la información se emitió la siguiente respuesta “Luego entonces está solicitando un documento que ni siquiera el fundamento legal por el mismo prevé, por lo tanto, no resultan procedentes ni exigibles, por no estar fundamentadas ninguna de las razones de inconformidad expuestos en el apartado VII de su escrito”. (sic), el documento en cita se deja en datos adjuntos.
 
Tal y como se desprende en la presente investigación el hoy titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, no ha incursionado en el desarrollo de dicho documento, por lo que con tal respuesta se responde desde el fondo de su más completa ineptitud, ya que no importa el conocer la situación de las personas privadas de la libertad del Estado de Sonora, por lo que no al especificar la fracción X del artículo 7 de la Ley 123, si el documento es escrito, las personas privadas de la libertad, por el tiempo que esté ejerciendo como titular de la Comisión van a estar a  la deriva y a su buena suerte dentro del Sistema Penitenciario Sonorense, ya que este momento no existe autoridad defensora de derechos humanos sonorense, que acuda a verificar las condiciones en las que estos se encuentran conforme a la Guía Nacional de Supervisión Penitenciaria.
 
Es por ello que es entendible que la idea de Supervisión Penitenciaria, para el actual Ombudsman no se va basar conforme a los parámetros de la referida Guía de Supervisión, en cuidar la integridad de las personas privadas de la libertad haciendo mediciones y encuestas, así como la revisión de los espacios y dormitorios donde habitan para el cumplimiento de su pena, si en las mismas no existe presencia de fauna nociva para su salud, así como la existencia de alimentación en cantidad y calidad aceptables, así como servicios médicos dignos, no se cuenta con un estudio de la magnitud del impacto de las condiciones en la salud e integridad de quienes compurgando una pena privativa de la libertad, que nos dé una idea conforme a una puntuación tomando como media a las demás entidades federativas, para conocer la realidad en la cual se encuentra el Sistema Estatal Penitenciario del Estado de Sonora, para que entendamos de manera constructiva si este está aprobado y o bien se ocupen de modificaciones.
 
La idea del  protegido de la Cuarta Transformación tal y como se hace valer vía oficio transparencia es la de solo mandar a su personal a cruzarse de brazos y esperar que el día termine, esperar a que algún PPL presente alguna queja individual, para sacar alguna medida cautelar que a modo de mucho orgullo presume como un logro de su administración como si nunca se hubieran ejercido tales atribuciones y es el quien por primera vez encontró de manera prodigiosa tales formas de dirigir a la Institución, cuestión natural su cumplimiento, si se supone que una medida cautelar, solo se otorga en casos de extrema gravedad, cuestión que como dije todas las administraciones anteriores ya venían realizando y miraban como algo normal el desarrollo de sus atribuciones que se encuentran establecidas en la Ley 123.
 
Es una lástima señor Gobernador del Estado de Sonora, que el protegido de la Cuarta Transformación Sonorense aparte de no aportar ningún tipo de logros en materia de derechos humanos, no mueve un solo dedo para que dentro de su trinchera institucional, en base a sus atribuciones se genere esa sensación de cambio que el Movimiento de Regeneración Nacional, necesita con urgencia ante los cambios políticos electorales que se avecinan para el proceso electoral del 2024, es por ello que conviene preguntarse, ¿tendrá cabida un junior narcicista para los tiempos que están por venir donde se van a necesitar todas y cada una de las fichas con las que cuenta directa o indirectamente la Cuarta Transformación a jugar en el próximo proceso electoral?, para comunicar esa sensación de cambio dentro de nuestra entidad federativa y que el actual titular ante su carácter indolente es incapaz de generar ya que su único modo de manejar a la institución es la ley del garrote, para despedir a quien este se le antoje ante cualquier arrebato narcisista.
 
Ante esto surge la duda porque esa cerrazón de los miembros de la Cuarta Transformación en apoyar a un personaje tan inútil, que solo significa un lastre para la Cuarta Transformación, porque sepa usted que independientemente de la autonomía institucional de la Institución, es al movimiento político que usted encabeza a quien se le van a cargar a favor o en contra los logros, virtudes y omisiones de un personaje que no trajo ningún cambio sustancial, con el cual su sexenio en materia de defensa y protección de derechos humanos sea recordado, que va a platicar usted cuando ya no sea Gobernador del Estado de Sonora, que dejó a un inepto como titular del Organismo Defensor de Derechos Humanos, en la mayor parte de su sexenio para que se sintiera un Pequeño Emperador, protegido por el manto de la Cuarta Transformación, que en su momento estuvo bajo su mando.
 
Es por ello que a casi año y medio de su gestión dicha persona ha brillado por lo gris de su administración, conviene preguntarse a usted y a su equipo de colaboradores si valió la pena tal respaldo y si es prudente su continuidad al frente del Organismo, quien no hizo más que engrosar el número de pasivos laborales derivado de los despidos injustificados que este llevo a cabo dentro del Organismo, y que hasta el día de hoy a estas alturas siguen ocurriendo como fue el caso del reciente despido a su propio equipo de Comunicación Social, con el cual arribo acontecido el día Viernes 14 de julio de 2023.
 
Por lo que el despido injustificado se justificó en su momento como una herramienta con la que pretendía revolucionar y hacer más dinámico el equipo de trabajo, lo cual como se podrá ver no ocurrió y no va a ocurrir ya que ante su soberbia, arrogancia e ínfulas de poder absoluto al interior de la institución, es difícil que exista la suficiente capacidad de empatía con causas nobles de gestión pública y violaciones de derechos humanos, es por ello que ante la ausencia de dicha empatía este solo va de pasada y cree que ustedes dentro la Cuarta Transformación, van a llevar a cabo una defensa de su proyecto a ultranza reflejado en la mediocridad en números a través de una sola recomendación en contra del Ayuntamiento de Empalme Sonora en lo que va del año 2023, ahora que ya no está la Fiscal Claudia Indira Contreras, es de preguntarse a quién le va echar encima en un mismo formato otras quince recomendaciones que él va a llamar históricas, para llamar la atención pública.
 
Ante la secuela omisiones e ineptitudes del Ombudsman emanado de la Cuarta Transformación Sonorense es prudente hacer la pregunta ¿cuál es el compromiso de mantener el respaldo a un inepto de estas características? a quién beneficia su permanencia en el puesto de Ombudsman Sonorense, que claramente esta visto no aporta nada a la Cuarta Transformación, más que escándalos públicos. Es por ello que está visto que le quedo muy grande, el puesto  para el cual existían mucho mejores perfiles, la característica principal de esta etapa de la Comisión va estar marcada  por el hecho de su titular de rehuir a sus obligaciones más básicas, que aunque no estén escritas en la norma se supone son uno de sus pilares más fundamentales, el cuidar la integridad de grupos vulnerables, como son las personas privadas de la libertad, esperemos que ustedes en un ánimo de mejora institucional a nivel equipo evalúen sus logros y tomen en cuenta el gris papel desempeñado, que aunado al nulo desprecio a los derechos laborales, llevado a cabo en contra de las propias personas que el mismo promovió como su equipo de trabajo a los cuales en fechas recientes hecho a la calle vía despido injustificado desarticulando con ello ahora Dirección de Comunicación Social, con el despido de cada uno de sus integrantes, juzguen ustedes entonces la calidad de miembro que forma parte hoy en día de la Cuarta Transformación en el Estado de Sonora, ya que ustedes lo promovieron, que piensa que puede estar al interior del organismo sin comunicar absolutamente nada a nuestra sociedad.
 
https://elpajaritonews.com/?p=52142
 
Sin otro particular, me despido no sin antes agradecer las atenciones a la lectura del presente escrito.
Sonora

 
 
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias
 
Loma de Guamúchil, Sonora (IN).- "Lo vamos a cumplir y se va a resolver", aseveró el presidente Andrés Manuel López Obrador en diálogo este domingo a mineros de la Sección 65.
 
Los mineros huelguistas de Cananea pidieron al presidente de México restablecer el diálogo en las mesas de trabajo con la Secretaría de Gobernación.
 
Antonio Navarrete Aguirre comentó a Irrevetente Noticias que el encuentro con López Obrador fue cordial.
 
Apuntó que además de atender a la comitiva representante de la Sección 65, el mandatario sostuvo plática vía telefónica con el senador Napoleón Gómez Urrutia.
 
Los mineros de Cananea pidieron continuidad del diálogo con la titular de la Secretaría de Gobernación.
 
Lo anterior para seguir construyendo acuerdos para la solución al largo conflicto laboral contra Grupo México.
 
Navarrete Aguirre dijo a IN que en este encuentro participaron el secretario del Interior, Exterior y Actas Arturo Rocha de la Fuente; Heriberto Verdugo Martínez, delegado de Zona en Sonora del Sindicato Minero Nacional; Raúl Demoss, secretario general de la Sección 305 de Ciudad Obregón, Sonora; Mariano Castillo de la isla, representante  de CIT Sonora; Esteban Tinajero, secretario de  Vinculación y Asuntos Políticos de la CIT Sonora y él como miembro de la Comisión Negociadora y vocero del la Sección 65.
 
López Obrador escuchó a los mineros y sus múltiples demandas de justicia que durante 16 años no se han dejado de escuchar las voces para tener el acceso a ella.
 
"Usted nos prometió justicia", recordaron al mandatario.
 
"Lo vamos a cumplir y se va resolver", respondió el presidente de México.
 
López Obrador ofreció que este lunes "pedirá a la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján,  se continúe con el diálogo con nuestro presidente y secretario general, senador Napoleón Gómez Urrutia".
 
Ello para continuar con las rutas de trabajo en la construcción de acuerdos para dar solución al conflicto minero y Grupo México, apuntó.
 
 Navarrete Aguirre indicó que "confiamos en la palabra del presidente Andrés Manuel López Obrador, esperando siempre esa justicia que nos fue negada y que en esta ocasión ya no existan diferencias para resolver nuestras huelgas, que por justicia sea un verdadero triunfo para los trabajadores  y sus familias".
 
Por último, expuso que "le apostamos al diálogo para que la crisis social provocada por Grupo Mexico termine y se dé paso a la reconstrucción del tejido social para mantener mejores condiciones de vida que contribuya al equilibrio de la sociedad cananense que históricamente lucha por conservar sus conquistas y sus legados por sus antepasados que dieron origen a la tercera transformación de nuestro país".
Sonora

 
 
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias
 
Hermosillo, Sonora (IN).- "El principal violador de Derechos Humanos en Sonora es el presidente de la CEDH Sonora", denuncian ex empleadas.
 
El grupo de inconformes revela a este medio binacional Irreverente Noticias que Luis Fernando Rentería Barragán se quedó este viernes sin personal en la Dirección General de Comunicación Social.
 
"Por su arrogancia, soberbia, abuso de autoridad, prepotencia y falta de sensibilidad, siguió con los despidos en la CEDH, artera y arbitrariamente", citan las extrabajadoras.
 
"En el colmo de su ilegalidad e injusticia, corrió a todas las compañeras de Comunicación Social, hasta la nueva directora se fue hace 3 meses", señalan.
 
Lamentan que apesar de que ya se ha denunciado a Rentería Barragán por sus excesos sistemáticos de poder, el gobernador, el secretario de Gobierno, las y los diputados sonorenses lo protegen.
 
"Rentería es un violador sistemático de la ley y los Derechos Humanos del personal y de la misma sociedad", sostienen.
 
Hoy domina la incertidumbre dentro de la CEDH Sonora, todo indica que el interés de Luis Fernando Rentería Barragán es desmantelar y desarticular el organismo.
 
Alertan que "todo el personal trabaja con miedo e incertidumbre, "unos corridos sin liquidación y otros prefieren renunciar a vivir con el pie en el cuello o bajo el acoso laboral".
 
 Es tiempo de erradicar estas prácticas abusivas violatorias de Derechos Humanos que sistemáticante ocurren cada 4 años. 
 
Un año entre 
opacidad e ilegalidad 
 
A más de un año de asumir la presidencia, Luis Fernando Rentería Barragán ha conducido a la CEDH Sonora a la opacidad e ilegalidad.
 
En entrevista reciente entrevista para Irreverente Noticias, el abogado Santos Morales Borbón denunció que el titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos sigue sin pagar la liquidación a los servidores públicos que despidió injustificadamente desde su llegada al organismo.
 
El ex visitador adjunto precisa que "la Comisión Estatal de Derechos Humanos es, en entre muchas otras cosas, una institución producto de las luchas del movimiento de derechos humanos y de las demandas de movimientos sociales y víctimas para poner un alto a los incontables abusos de poder". 
 
Afirma que "el cambio de administración, así como la coincidencia en la renovación del organismo en el año 2022, generó para las y los sonorenses la expectativa de una mejora de forma y fondo, tanto en la agenda como en el desempeño de la institución cuyo mandato es proteger a las víctimas de violaciones a los derechos humanos'.
 
Sin embargo, lo anterior no sucedió y por el contrario 'infelizmente, poco a poco, dicha expectativa se ha ido transformando en desilusión, ante los hechos que su propio titular llevó a cabo al arranque de su administración con el despido masivo de trabajadores, a quienes sin más ni más de un día para otro sin importar la inversión vía conocimientos, ni tampoco los derechos laborales adquiridos, decide echarlos a la calle".
 
Santos Morales refiere que "esto implica de manera grave un retroceso en distintos aspectos, ya que la institución encargada de salvaguardar la legalidad en materia de derechos humanos, es quien principalmente a través de su actuar institucional lleva a cabo la promoción de conductas arbitrarias al margen de la ley, aunado a la falta de vocación en la cual alce la voz o que juegue un rol protagónico y activo".
 
Por el contrario, "la gestión del nuevo titular Luis Fernando Rentería Barragán ha estado marcada por una serie de escándalos, silencios y omisiones que son de gran preocupación".
 
Desde el inicio, expone, "su designación como titular de este organismo autónomo quedó marcada por el escándalo, como se dijo a través de despidos masivos al interior del organismo, el nulo respeto a los derechos laborales pretextando su proyecto institucional como la piedra angular que justificaba de manera infantil las irregularidades cometidas de su parte a la Ley Federal del Trabajo".
 
Enumera que "entre estas podemos mencionar el conflicto inicial al vulnerar la autonomía institucional al ser un despacho externo, que sin formar parte de la institución termina la relación laboral de sus trabajadores".
 
Además, "aunado a ello, entró en conflicto con grupos pro vida a nivel estatal, al decir que desde de su trinchera el promovería la interrupción del embarazo, es aquí donde tenemos a un defensor de derechos humanos promoviendo la legalización de la muerte en las primeras etapas de vida".
 
Así, detalla, "hay un expreso incumplimiento a su propia Ley 123 que regula el organismo, que en su Artículo 8, Fracción IV le impide realizar consultas formuladas por autoridades, particulares u otras entidades, sobre la interpretación de las disposiciones constitucionales y legales, estando prohibido por ello su posicionamiento o lucha que este dijo emprendería".
 
El abogado expone que "después de los escándalos iniciales de violaciones a los derechos laborales de los propios trabajadores de la institución, este ha mostrado su falta de capacidad como titular".
 
Aunado a ello, destaca, "no se desprenden recomendaciones o posicionamientos por violaciones graves de derechos humanos, como son negligencias médicas, detenciones arbitrarias o casos de tortura para lo cual se supone este dio inicio a una oficina especializada en el tema de tortura de la cual no se ha desprendido ningún tipo posicionamiento, entonces si no hay números qué presumir ¿cual es la razón de su implementación?".
 
 Expresa que "se trata de un instrumento inservible al no ser utilizado en la realidad de los hechos con estos ejemplos dolorosos, se evidencia el silencio que termina en omisión y renuncia fáctica por su ausencia, silencio y bajo perfil ya que es de hacer mención que año con año son más de mil quejas las que entran al organismo y no es posible que ninguna de estas estén dentro de las hipótesis aludidas".
 
En casos de tortura, negligencias médicas, abusos de autoridad, detenciones arbitrarias, "la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sonora CEDH ha estado lejos de sumarse a la indignación y reclamo de las víctimas de violaciones de derechos humanos".
 
Santos Morales menciona que "la ausencia de proyecto propio, así como de acciones por violaciones de derechos humanos en materia penitenciaria, como es la elaboración de un Diagnostico Estatal, tal y como se establece en el Artículo 7, fracción X, que establece que podrá 'Supervisar el respeto a los derechos humanos en el sistema penitenciario y de readaptación social del Estado', así como la falta acciones para la inspección a celdas municipales en el Estado de Sonora, la CEDH Sonora es un gran ausente que no hace ni dice nada, no encontrándose publicado dicho posicionamiento en su plataforma oficial en el cual conozcamos la situación en la cual se encuentran las personas privadas de su libertad".
 
Su notoria falta de acciones legales, por falta de pronunciamientos que tengan por objeto hacer público la mejora a nivel institucional en Sonora para una mejor defensa y protección de los derechos humanos, 'ha sido una atribución cuyo ejercicio no se ha visualizado en este primer año,".
 
Por lo tanto, "la CEDH Sonora dejó de ser un contrapeso de la legalidad al promover desde su interior el irrespeto a los derechos laborales".
 
Contrario a esto, "hoy somos testigos de una crisis institucional ante la falta de liderazgo por parte de una persona que no tiene claridad en su propio proyecto para la defensa y protección de los derechos humanos quien apuesta solo a la inacción institucional".
 
Crítica que Rentería Barragán "nada de muertito mientras sólo va de paso en sus cuatro años como titular del organismo, cuando se supone debiera ser elemento acorde a los tiempos o ideales de transformación en moda para servicio público optando por la aplicación de una serie anti valores de los más deleznables que van en contra de la finalidad del ser humano como son el irrespeto a la legalidad, la mentira, la soberbia, la injusticia, e intransigencia como practica institucional'.
 
Debe decirse que ante todo cambio de administración más aun tratándose de la CEDH Sonora, "se esperaba que se perfeccionaran protocolos y prácticas, así como una mayor cercanía con víctimas y trabajo con sociedad civil y organizaciones de derechos humanos, lo que no ha sucedido en casi un año de gestión que lleva Luis Fernando Rentería Barragán".
 
Añade que "la reducción del personal a través de los despidos injustificados que se supone ya se encontraba capacitado en el tema, no es una forma de elevar las expectativas de defensa y protección de derechos humanos, en lugar de contratar más personal legal y sicológico para el acompañamiento a las víctimas, por ejemplo".
 
En virtud de lo anterior, "se puede observar que la Comisión Estatal de Derechos Humanos, ha optado por una acción institucional de baja intensidad y bajo perfil, no ha atendido sus obligaciones ante los despidos generados de su parte, así como las institucionales, utilizando sólo los mecanismos legales cuando la situación mediática le obliga  como fue el caso de las 15 Recomendaciones que llamó históricas las cuales no se hubieran dado sino este no se hubiera visto envuelto en un escándalo público, derivado de su negativa de acudir a los filtros anti alcohol".
 
"Tenemos a un Ombudsman que solo funciona a su mera conveniencia personal y no como lo ordena y mandata la legalidad de los procesos a cargo del organismo, es así que las disculpas públicas huecas que pidió Luis Fernando Rentería Barragán en el aniversario de la Comisión por su treinta aniversario son insuficientes ya que su pobre desempeño en el puesto deja mucho que desear, la cual también la debió de haber realizado a las personas que este echó a la calle durante lo que va de su administración".
 
"Atrás ha quedado la Administración del primer titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, quien siempre será recordado en nuestra entidad federativa como un ejemplo a seguir para todos los titulares que ocuparán en el futuro las riendas de la institución, que puso los cimientos de la defensa y protección de los derecho y que la persona que actualmente está en funciones está muy lejos de ser el servidor público acorde a las necesidades y circunstancias de la sociedad sonorense, tal y como en su momento lo fue el distinguido licenciado José Antonio García Ocampo", culmina.
Sonora

 
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias
 
Hermosillo, Sonora (IN).- El Gobierno de México ha invertido, hasta hoy, más de 14 mil millones de pesos en los Planes de Justicia para el desarrollo social de 4 etnias de Sonora.
 
Este medio binacional Ireverente Noticias consultó a especialistas sobre el tema de justicia y desarrollo de los pueblos originarios, así como el impacto de la inversión pública en dichas comunidades y su entorno.
 
El Gobierno de México destaca la justicia con el desarrollo, la inversión, obras, restitución de tierras, infraestructura educativa y servicios de salud en los Planes de Justicia Seri, Yaqui, Guarijío y Mayo.
 
En este análisis, se perciben dos elementos esencialmente tracendentales que abre la expectativa y el interés del presente estudio periodístico:
 
Se detecta la existencia de un criterio selectivo, ya que los pueblos que son motivo de Planes de Justicia sólo son cuatro de los 8 pueblos originarios en Sonora.
 
Además, uno de forma especial, yoeme o yaqui, con más de 13 mil millones de pesos en inversión pública; tres más con mucha menor inversión como comcáac o seri, con 450 millones; yoreme o mayo y makurawe o guarijío, no se especifica cantidad.
 
Otros tres pueblos originarios que se aprecia fueron excluidos de la formulación de planes:
 
Kuapak o cucapá, tohono o’odham o pápago y o’ob o pima.
 
Más aún, una comunidad más con casi 120 años de asentamiento en el estado, kikapú.
 
Especial atención llaman tres sectores étnicos con alrededor de cuatro décadas en Sonora que tampoco se mencionan en el avance del informe oficial o fueron excluidos en la formulación de los planes y son los integrantes de los pueblos triqui, mixteco y zapoteco. 
 
En esta investigación de fondo, este medio binacional y multiplataforma consultó al maestro Tonatiuh Castro Silva, quien responde las interrogantes y plantea importantes temas innherentes a este dilema de justicia con desarrollo de los Planes de Justicia indigenistas en Sonora.
 
Irreverente Noticias.- Con el compromiso asumido por el Gobierno de México de que las etnias son prioridad, ¿se cumple con el Plan de Justicia para las comunidades indígenas de Sonora?
 
Tonatiuh Castro Silva.- "Un silogismo contundente es la base de los Planes de Justicia del Gobierno Federal: 
 
No puede haber desarrollo sin justicia. 
 
Como suele plantearse en el discurso del Presidente, procurando consultar la historia en cuanto a las similitudes con el presente para obtener una moraleja, y plantear una enseñanza, la referencia histórica que invocó para indicar el punto de partida de las acciones contempladas para el pueblo yoeme o yaqui aludió al periodo del Porfiriato, cuando el pretendido progreso se basó en la injusticia. 
 
Sin duda, tal planteamiento fundacional de los Planes de Justicia es el apropiado, y su consistencia lógica guarda un sentido de filosofía social, así como un genuino ánimo político. 
 
A la vez, plantea un enorme compromiso con la realidad social y el aspecto ambiental, al apelar a dos categorías sumamente ambiciosas, relacionándolas, si se trata de la implementación de acciones gubernamentales sobre el territorio directo, y de forma masiva. 
 
El reto de los técnicos para acatar el propósito esencial de los Planes radica en trasladar al ejercicio de la administración pública tal conjunción de manera equilibrada, haciéndolo, incluso, a partir de la ciencia y de la tecnología. 
 
Sin embargo, cuando apelamos a la ciencia como fundamento de la burocracia, suele aparecer el desdén, aún con mayor ahínco, respecto a las ciencias sociales, y así, un paradigma socioantropológico resultaba indispensable para el diseño e implementación de los planes, así como un despliegue cabal de la técnica en las obras públicas y de infraestructura.
 
La concreción de la justicia requeriría de continuidad de las obras contempladas tras la actual administración, a partir de un replanteamiento del paradigma, así como de una labor de remediación en cuanto a las obras edificadas o desplegadas sobre los territorios de los pueblos originarios.
 
​Los Planes de Justicia tuvieron distintos formatos y manejo, por lo que la única evaluación en común es tal carencia de coordinación fundamentada en la cultura. 
 
En cuanto a su ejecución en sí, cada plan requiere un diagnóstico distinto. 
 
Una primera precaución se refiere al hecho de que, al referir al Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas en la conducción de los planes, estamos ante el árbitro simbólico, mas no ante un cabal coordinador. 
 
El conjunto de obras contempladas como parte del Plan de Justicia Yaqui, en lo general, fue responsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) en el aspecto técnico, por lo que su ejecución lleva un mismo designio ingenieril, arquitectónico y financiero, aun cuando fueron concretadas por distintas empresas. 
 
En el caso del Plan de Justicia Seri, en una primera etapa la instancia que coordinó los trabajos fue la Delegación Sonora de la Secretaría del Bienestar, y posteriormente y hasta la fecha, ha ejercido el encargo la Secretaría de Desarrollo Social del Estado de Sonora. 
 
Las obras comprenden los siguientes rubros:
 
Electrificación, vivienda, infraestructura comunitaria, obras carreteras, proyectos productivos, pesca, salud y medicina tradicional, educación, y cultura, lengua e identidad. 
 
En esta región, las obras y proyectos han sido responsabilidad de distintas dependencias de gobierno, según su campo de acción, pertenecientes más de veinte al Gobierno Federal, y más de veinte al Gobierno estatal, y otras más al Gobierno Municipal de Hermosillo.
 
​Entre ambos casos, el del pueblo yaqui es el que debe visualizarse con mayor preocupación. 
 
Al hacerlo, se puede aplicar una evaluación general, al existir de inicio un claro planteamiento de los rubros por atender y acciones por realizar: vivienda, acueducto, infraestructura hidráulica y drenaje para comunidades, Distrito de Riego, banco yaqui, reconocimiento fiscal, universidad, restitución territorial, y hospital regional y seis unidades médicas rurales.
 
Más allá de los contextos político y sociocultural o de los motivos técnicos, se advierte por un lado, que son pocas las obras en funcionamiento, aun cuando se concluyeron las instalaciones, y esto es debido a la mala calidad, o al deterioro, de las mismas, y cuyas causas podemos examinar; por otro, se detectan obras en curso.
 
No obstante, antes de la evaluación específica de lo efectuado, es importante advertir un acto primigenio de injusticia, que radica en la exclusión, pues Sonora es el estado con mayor diversidad étnica en el Norte de México y uno de los de mayor pluralidad en el país y, sin embargo, hubo un criterio selectivo; los pueblos que son motivo de Planes de Justicia son: 
 
Uno de forma magnánima (yoeme o yaqui); tres más con menor envergadura en sus planes (comcáac o seri, yoreme o mayo y makurawe o guarijío).
 
Otros tres pueblos originarios excluidos de la formulación de planes (kuapak o cucapá –que se les incorporó al Plan de Pueblos Yumanos, pero en cuanto al sector bajacaliforniano–, tohono o’odham o pápago y o’ob o pima); uno más con casi 120 años de asentamiento (kikapú); y tres sectores étnicos con alrededor de cuatro décadas (triqui, mixteco y zapoteco). 
 
La población de 3 años y más hablante de lengua indígena en Sonora, según registros del Censo de Población y Vivienda 2020 fue en tal año de 62,808 personas.
 
Los montos asignados por región, los presupuestos ejercidos, y lo contemplado o en curso, revelan una profunda diferencia entre la atención al pueblo yaqui, y los demás. 
 
El INPI anunció el martes la aplicación, hasta el momento, de 14 mil, 452 millones de pesos en los cuatro Planes de Justicia. 
 
Para la etnia yoeme se han aplicado 13 mil y más de millones de pesos, mientras que lo erogado en las regiones comcáac, yoeme y makurawe, juntas, suman mil millones y fracción".
 
IN.- Respecto a la autodeterminación de los pueblos, ¿se respetan la autonomía, tradiciones, los usos y costumbres de las etnias sonorenses?
 
TCS.- "​El marco normativo indica, desde el nivel local hasta el internacional, un principio relativista de respeto a aquellas creencias y prácticas que se encapsulan en la categoría de “usos y costumbres”, así como a la organización sociopolítica de los pueblos originarios. 
 
Tal disposición general condiciona a la realización de consulta previa, libre e informada, evaluaciones de impacto ambiental y otros protocolos, que son percibidos como meros trámites o requisitos de gestión, y no como base técnica de las obras.
 
Sin embargo, es necesario analizar también la contraparte.
 
La cultura no es estática, por lo que la conciencia étnica no es ajena al vértigo identitario de la tardomodernidad. 
 
Así, en el presente se advierten resabios de pensamiento colonizado en ciertas facciones políticas de las comunidades, y un concepto autocomplaciente de la autonomía en determinadas estructuras, que asumen el ejercicio del poder, pero no de la responsabilidad social. 
 
En la experiencia de la creación de las obras en la región yaqui se advierten ambas situaciones referidas, siendo varios casos los emblemáticos, y uno de ellos es la vivienda. 
 
La casa tradicional de bajareque se ha visto arrasada, y en conjunto con las obras de infraestructura hidráulica, la vivienda promovida por Conavi constituye la impronta territorial más invasiva que haya ocurrido en los asentamientos indígenas de México. 
 
La arquitectura tradicional es el resultado de la conjunción de materiales endémicos, técnicas constructivas y conceptos socioespaciales, aunque el pensamiento liberal, o el de las nuevas generaciones de la propia comunidad, la visualiza como un indicador de pobreza. 
 
Ambas partes concertaron pues asestar tal golpe al patrimonio cultural.
 
Preservar la casa cahita de ninguna forma constituye un factor de involución. 
 
Este rubro ha sido uno de mis temas de investigación, y sobre esta materia me desempeñé como docente en el programa de Arquitectura de la Universidad de Sonora. 
 
En distintas partes del mundo se han formulado proyectos de habitación vernácula en conjunto con profesionales de la arquitectura, generando vivienda climáticamente apropiada y culturalmente empática. 
 
Justo sobre la vivienda yaqui, hace algunos años asesoré a un equipo de docentes y estudiantes del Tec de Monterrey que presentó ante concurso una propuesta híbrida, obteniendo un premio nacional.
 
Por otro lado, aparece el aspecto referente al compromiso de las Autoridades Tradicionales y de la población respecto a las obras, y que ha incidido en el estado actual de las obras que debieran estar concluidas. 
 
Un fenómeno generalizado fue el vandalismo y la rapiña, de tal manera que hubo instalaciones hidráulicas vandalizadas, con robos de bombas de agua en tinacos y de malla ciclónica, y usos incorrectos de módulos en campos deportivos, cuando debieron ser casilleros.
 
Recordemos que Foucault considera desde su visión que el poder no se tiene, se ejerce.
 
En este sentido, el poder tradicional se aprecia como detentador de la soberanía y de la autonomía, discursivamente, pero respecto a la prevención o control de los actos delictivos internos, está ausente.
 
Sin embargo, la vandalización de una obra o conjunto entorpece pero no impide su funcionamiento.
 
El factor que sí ejerce tal efecto es la corrupción; es decir, si se designa un sector de un asentamiento para instalación de tubería de agua potable, pero no se efectúa, o se aplica sin laboratorio de suelos, sin compactación, sin acostillado correcto –en todo el territorio han aparecido socavones que han alarmado a la población–; se afecta el cabal funcionamiento inicial si se aplica un piso inapropiado, por su condición no aséptica, en una Casa de Salud.
 
Una techumbre incorrecta, de lámina metálica, en una oficina del gobierno tradicional o en una Casa de Cultura, sin consideración del clima de la región.
 
La autodeterminación debe sustentar las dimensiones necesarias y alcances de las obras y proyectos, desde los básicos, hasta los de mayor amplitud.
 
Así, la disposición del Distrito de Riego debe concebirse por completo destinado a los usuarios que le dan sentido en el marco del plan, y no instrumentar sobre la marcha una compartición de hasta un 50%, o cualquiera que fuese el monto, que no atendería la misma necesidad y que, incluso, ocupa un sitio opuesto en la historia que se pretende resarcir.
 
Un replanteamiento del paradigma debería partir de una visión socioantropológica que, además, sea la que conduzca al conjunto de dependencias gubernamentales y empresas involucradas.
 
Esta fundamentación partiría del hecho de que no se trata sólo de población rural, marginada o vulnerable, sino que se trata de atender, en una modalidad radical y profunda de la atención pública, a un pueblo originario. 
 
A partir de tal visión, sería necesario establecer una coordinación que conduzca tanto las obras y proyectos, como un diálogo intercultural en el que las propias etnias de la entidad analicen sus propios conceptos de justicia, desarrollo y autonomía. 
 
Se advierte en ambas partes, pues, un limitado ejercicio de autocrítica".
 
IN.- El tema del abasto de agua, ¿sigue siendo una deuda para los pueblos originarios de Sonora?
 
TCS.- Los pueblos originarios de Sonora habitan ecosistemas y configuraciones territoriales disímiles; es decir, algunos habitan valles, otros los arenales agrestes, otros la serranía, y en relación con cuerpos de agua, igualmente hay diferencias. 
 
En cuanto a su territorialidad, algunos residen concentrados en una o dos comunidades, mientras otros viven dispersos entre serranías, y uno más –la etnia tohono  o’odham–, se encuentra dispersa entre localidades rurales y cabeceras municipales. 
 
No obstante, la carencia de agua para el consumo humano es, por igual, una condicionante de la calidad de vida en todos los pueblos.
 
En el mejor de los casos, el abasto de agua para el consumo cotidiano que se practica en las comunidades indígenas que disponen de forma silvestre de algún río, arroyos u ojos de agua –pimas y guarijíos–, tiene gran similitud con las prácticas de autoabastecimiento de uno o cuatro siglos atrás. 
 
Otros pueblos fueron definitivamente despojados de este recurso, y de sus territorios en su conjunto, por lo que dependen del abasto mediante infraestructura moderna.
 
En los casos de los pueblos que son objeto de una estrategia de profusa creación de infraestructura, como es el caso de los que son sujeto de los Planes de Justicia, cabe evaluar con rigor técnico, pero incluso, desde el sentido común.
 
Cada toma de agua debe corresponder con un tramo de tubería, cada válvula debe responder a una red de distribución, pero hay elementos de infraestructura que son elementos escenográficos para sostener un discurso, y que en realidad, no constituyen un acto de justicia, ni de cumplimiento del derecho humano referente a la disposición de agua para consumo humano. 
 
Puede parecer una escena surrealista, pero recordemos que en la llamada “era neoliberal” ya se inauguraban hospitales vacíos, acá mismo en Sonora".
 
IN.- ¿Cómo garantizar el pleno respeto de los Derechos Humanos a los integrantes de las comunidades indígenas en Sonora?
 
TCS.- "En primer término, la evaluación del cumplimiento de los Derechos Humanos en cuanto a poblaciones originarias debe partir justo de la consideración de su condición étnica, pero además, con independencia de ello, existe un sistema de evaluación internacional que atiende al principio de “Progresividad” de los Derechos Humanos. 
 
Es decir, debemos cerciorarnos de que haya cada vez un mayor acatamiento de tales disposiciones normativas por parte de las autoridades, a partir de indicadores puntuales. 
 
Por ello –refiriendo un elemento concreto– la cantidad de clínicas, por sí misma, no necesariamente indica que se han cumplido o ampliado los Derechos Humanos, si se omite el contexto poblacional, el estado del equipamiento o la calidad de los servicios médicos.
 
Mucho menos, la grandilocuencia estética o arquitectónica de las obras sería un factor a considerar.
 
El pleno respeto debe asumir el compromiso de una labor de gobernanza que, por una parte, vincule a las instancias estatales impelidas en primera instancia, para garantizar el cumplimiento de tales derechos; para ello, debemos priorizar las categorías fundamentales de la vida digna, tanto en una escala comunitaria, como en lo individual. 
 
Así, categorías que aparecen como fundamentales son: educación, salud y justicia (en su sentido jurídico, no en el político-discursivo). 
 
Respecto al rubro de la gobernanza, se identifica el hecho de que cada sector de la administración pública, en cualquiera de sus niveles, se constriñe a los paradigmas que la han sustentado, en la práctica diaria, desde el inicio de la era neoliberal en el país, caracterizándose por una carencia de ánimo transversal en la práctica y transdisciplinario en su sustento científico-aplicado.
 
El rubro de la cultura es pleno ejemplo. 
 
En primera instancia, es necesario asentar que un rubro de los Planes de Justicia referente a cultura, y en ello participan diversas instancias de la Secretaría de Cultura. 
 
Más allá de la reseña de acciones como talleres de cultura comunitaria, debe advertirse que las labores emprendidas soslayan las normas locales e internacionales que disponen acciones culturales fuera del ámbito estrictamente “cultural”, desatendiendo así marco legislativo, y a organismos o programas referentes a salud intercultural, o administración y procuración de justicia, por ejemplo. 
 
Se asume de antemano, que a las Secretarías o Institutos de Cultura no corresponden tales labores.
 
Cabe plantearse: ¿han participado o participan las mencionadas dependencias en la creación o funcionamiento de los Comités de Interculturalidad en Salud que, de hecho, existen en determinados centros médicos?; ¿contribuyen tales instituciones culturales al constante requerimiento de intérpretes o traductores por parte de las instancias judiciales?".
 
IN.- Prevalece la pobreza, marginación y desigualdad social en las etnias, ¿cuál es el camino que los conducirá hacia la justicia, atención oficial y respeto a la autodeterminación de los pueblos originarios en Sonora y México?
 
TCS.- "La autodeterminación implica grandes retos para las diversas partes involucradas, refiriendo con “partes” a sectores poblacionales, todos en su diversidad cultural; pero, también: instancias de gobierno, gremios profesionales, grupos civiles, Organismos No Gubernamentales, organizaciones multilaterales. 
 
El mayor desafío reside en la primera de las partes, la población, pues el camino que resulta el conducente a la autodeterminación es el que conduciría a diálogo interno, reconstructivo de la comunalidad, y de reformulación propia de la autonomía. 
 
Los demás sectores que refiero, que son propios del mundo del yori, del cöcsar o del “hombre blanco”, saben, o sabemos en mayor o menor medida, cuáles son nuestras obligaciones normativas, y aquella contraparte político-cultural se encuentra al lado para señalarlo y denunciarlo al ser necesario.
 
No obstante, el autoexamen de conciencia étnica, y de eventual formulación de una estrategia de persistencia, corresponde a los propios pueblos.
 
Ahora bien, la pobreza, marginación y desigualdad social no lograrán abatirse con el reconocimiento y fomento de la autodeterminación, únicamente.
 
Antecede a este reto un factor estructural: 
 
La economía capitalista, que se materializa en la amenaza de la agricultura titánica, el acecho de un gasoducto transnacional, el destino infranqueable como mano de obra en una zona maquiladora aledaña al territorio propio.
 
Las cosmogonías de los pueblos originarios, la historia de cada uno, las aspiraciones que les mantienen mirando al horizonte con esperanza o con una ilusión derrotada en su decir, deben ser, como decía don Guillermo Bonfil Batalla, 'los recursos que resulta necesario poner en juego' para lograr su reivindicación".
Sonora

 
 
"Miguel Alemán" (IN).- Habitantes del "Truinfito", "Pichoneras" y "Trinidad Sánchez Leya" temen otra inundación por lluvias de verano que cada año deja tragedias qué lamentar en "Miguel Alemán".
 
Vecinos de los sectores más bajos del poblado, aseguran a este medio binacional Irreverente Noticias que son los más vulnerables y marginados de la Costa de Hermosillo.
 
Sus zonas de asentamiento se encuentran de uno y hasta 2 metros por debajo del nivel de la carretera 100 Hetmosillo- Bahía de Kino.
 
Marginación
 
La pobreza extrema, falta de alimentación, empleos y servicios de salud y públicos los convierten en los sonorenses más pobres de Sonora.
 
Ello junto a las familias del Valle del Mayo y Yaqui.
 
Carecen de servicios básicos como agua potable, drenaje, alcantarillado, energía eléctrica, áreas verdes, pavimentación y recolección de basura.
 
Principalmente, las familias carecen de la regularización de sus terrenos en su mayoría.
 
Por ello, algunos vecinos se han visto en la necesidad de utilizar "diablitos" y colgarse de los transformadores de la CFE.
 
Carencias 
 
En años anteriores, esta situación provocó pérdidas de vidas humanas por las lluvias e inundaciones en el poblado.
 
Basureros clandestinos, aguas negras, polvo, maleza, son sólo una parte de los problemas ambientales que les produce enfermedades como ampollas en el cuerpo y llagas en la piel.
 
La falta de servicios de salud y atención médica destaca entre sus carencias.
 
Los vecinos de "El Triunfito" y más de la "Trinidad", aseguran que no cuentan con servicio de transporte público para llevar a sus enfermos a una de las dos clínicas del poblado.
 
Reclaman también la falta de aires acondicionados en las escuelas del poblado.
 
Solamente en la secundaria de "El Triunfito" son 700 alumnos, 24 aulas y sólo una cuenta con un minisplit de una tonelada.
 
Lo anterior, desde el período escolar anterior obligó a los maestros a reducir el horario escolar a 4 horas por las altas temperaturas.
 
La falta de transporte escolar es el pan de cada día.
 
Los llamados a la Secretaría de Educación y Cultura son constantes pero sin ser atendidos.
 
Señalan la falta de médicos, medicinas y ambulancias para trasladar a sus enfermos a Hermosillo.
 
El Comité Promotor del Municipio 73 trabaja con diversas dependencias del Gobierno del Estado como Cecop y del Ayuntamiento de Hermosillo como Secretaría para atender en lo posible a las familias de "Miguel Alemán".
 
El Gobierno Municipal hoy realiza esfuerzos y trabajos para la operación de pozos para proveer del servicio de agua potable a la comunidad.
 
Tragedias 
 
Los vecinos de "Trinidad" y "El Triunfito" aseveran que lo peor está por venir.
 
Como cada año, los meses de julio y agosto son mortales y trágicos para el poblado "Miguel Alemán".
 
Las intensas lluvias de verano y los caudales de agua que provienen de las partes altas, convierten a esta zona en una inmensa laguna.
 
Las inundaciones históricas provocan muerte, enfermedades, incomunicación y hambre, ya que la ayuda tarda en llegar por la falta de accesos a la zona.
 
En estos casos, el helicóptero es el medio de transporte y rescate utilizados por las autoridades de Hermosillo y Sonora.
 
La última inundación registrada fue el 31 de julio del 2022 como se muestra en las imágenes.
 
Rescate
 
Actualmente, la Unidad Estatal de Protección Civil se encuentra trabajando en los protocolos de atención, evacuación y rescate ante la inminente próxima inundación por lluvia en "Miguel  Alemán".
 
El Ejército Mexicano y la Guardia Nacional se reportan listos pata servir.
 
La benemérita Cruz Roja se encuentra atenta al llamado de auxilio.
 
El Departamento de Bomberos y la Unidad Municipal de Protección Civil se encuentran listos para atender los llamados  de emergencia que se presenten.
 
La sociedad en general como cada año, estará activa para tender la mano con centros de acopio.
 
En estos puntos, asociaciones civiles reúnen y recolectan víveres y agua embotellada para mitigar el dolor y la adversidad de quienes menos tienen en el poblado "Miguel Alemán".
Sonora

 
 
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias
 
Hermosillo, Sonora (IN).- Durante más de 30 años, la marginación, pobreza extrema en amplios sectores y el olvido oficial del Ayuntamiento de Hermosillo, Gobierno del Estado y Federación, han llevado a decenas de habitantes a aspirar a que el poblado "Miguel Alemán" se convierta en el Municipio 73 de Sonora.
 
"Miguel Alemán" cuenta al día de hoy con más de 50 mil habitantes del millón que conforman la capital de Sonora.
 
Lo anterior, de acuerdo a datos del Inegi que coloca a este poblado en el lugar número 10 en la entidad sin ser aún Municipio.
 
 
La ley
 
El poblado supera en 4 los 10 mil habitantes que establece el Artículo 64, Fracción XII de la Constitución Política del Estado de Sonora.
 
 En su momento, el Congreso del Estado deberá aprobar con las 2 terceras parte de los diputados integrantes de la Legislatura en turno.
 
Esta disposición sobre las Facultades del Congreso del Estado que establece el Artículo 64, Fracción XII, además enumera lo siguiente:
 
XII.-Para erigir nuevos Municipios dentro de los límites de los existentes, siendo necesario, al efecto:
 
a) Que la porción territorial de que se trate cuente con una población de diez mil habitantes cuando menos.
 
b) Que se compruebe debidamente ante el Congreso que tiene elementos bastantes para proveer a su existencia política.
 
c) Que se conceda al Ayuntamiento o Ayuntamientos afectados el derecho de ser oído dentro del término de dos meses, contados desde el día en que reciban la comunicación respectiva, sobre la conveniencia o inconveniencia de la nueva creación Municipal.
 
d) Que igualmente se oiga sobre el particular al Ejecutivo del Estado. El informe de éste deberá rendirse dentro de los sesenta días de la fecha en que se hubiese solicitado.
 
e) Que la creación del nuevo Municipio sea aprobada por las dos terceras partes de los miembros del Congreso.
 
Respecto al Presupuesto que podría requerir en base a la densidad poblacional, se estima que superaría los 120 a 150 millones de pesos anuales.
 
 
El Comité Promotor
 
Actualmente, existe un comité que trabaja intensamente en concretar este anhelo que por décadas familias enteras han buscado a través de reformas constitucionales y del reconocimiento de las autoridades de los tres órdenes de gobierno.
 
 
La densidad poblacional en "Miguel Alemán" representa uno de los motivos para lograr en los próximos meses el estatus de Municipio 73 y con ello alcanzar el grado de bienestar que por más de 30 años se les ha negado.
 
Integrantes del Comité Promotor de "Miguel Alemán" por el Municipio 73, organizan eventos para recaudar fondos que les permita continuar con esta búsqueda legal y constitucional de independizarse y lograr la autonomía soñada.
 
Localizado a 60 kilómetros o 30 minutos al Poniente de Hermosillo, el poblado sostiene su economía de los productos del campo en gran parte, además de actividades comerciales y de servicios que les permiten contar con una economía formal propia y sustentable.
 
"Miguel Alemán" o la llamada "Calle 12", cuenta con una inmensa extensión de tierras para la siembra y cosecha de frutas, granos, hortalizas, así como para la actividad agropecuaria tan poderosa como la que existe en el Valle del Yaqui o Mayo.
 
 
Calificados
 
De acuerdo a estimaciones de habitantes de este poblado, son más de 50 mil habitantes los que a diario conviven y generan la riqueza local que aspira a convertirse en el Municipio 73.
 
A este esfuerzo se suman comerciantes y empresarios del poblado, así como la sociedad civil que comparte usos y costumbres con las comunidades triquis que cohabitan desde hace mas de 50 años en esta región.
 
Como en toda cuidad, Municipio o pueblo, la falta de servicios públicos, como alumbrado, agua potable, alcantarillado, pavimentación, inseguridad y diversificación en la economía lastimada por los graves efectos de la pandemia, son el pan de cada día.
 
De la misma forma, la delincuencia, el vandalismo, drogadicción, la limitada oferta educativa y de áreas verdes para el sano esparcimiento de la niñez y juventud, representan unos de los grandes retos para quienes luchan por alcanzar el sueño de convertir a este poblado en el Municipio 73.
 
 
Sueños libertarios 
 
El anhelo por lograr la autonomía municipal y el sueño de alcanzar la paz social, el estado de Derecho y el desarrollo de la comunidad, es la misma de aquellos primeros sonorenses..
 
El 12 de marzo de 1831 fundaron Sonora y del 14 de mayo de ese año al 25 de mayo de 1832, convirtieron a Hermosillo en la primera capital para después trasladar los Tres Poderes del Estado al Municipio de Arizpe.
 
Y así será los próximos años con "Miguel Alemán", el Municipio 73.
 
 
La iniciativa archivada
 
El 5 de abril del 2021, habitantes del aún poblado "Miguel Alemán" pidieron a los diputados sonorenses aprobar la iniciativa de Decreto para que sea el Municipio 73 en Sonora.
 
Confían en que los legisladores aprueben dicha solicitud de municipalización como apenas en marzo del 2021 sucedió con dos nuevos municipios en Sinaloa como Juan José Ríos y El Dorado.
 
Además, en febrero del 2020 fue aprobado en Baja California Norte el municipío de San Quintín, gracias a la solicitud de habitantes de la región por lograr esta independencia territorial y geopolítica del vecino estado.
Sonora

Aún estás a tiempo de participar.  

La recepción de propuestas será hasta el 7 de agosto de 2023. 

Pueden participar escritoras y escritores en lenguas indígenas del Continente Americano.

Aún es tiempo para que las personas interesadas en participar en la convocatoria al Premio de Literaturas Indígenas de América (PLIA) 2023 inscriban sus escritos a este certamen que en esta edición está dedicada al ensayo literario. El objetivo es estimular y reconocer la creación literaria en lenguas indígenas.

Pueden participar escritoras o escritores en lenguas indígenas del Continente Americano sin importar su lugar de residencia actual. La recepción de trabajos cierra a las 23:59 horas (horario del centro de México) del 7 de agosto de 2023.

Las obras inscritas deben expresar o recrear los elementos estéticos, semánticos y discursivos propios de las culturas y lenguas de las personas participantes, además de contribuir al desarrollo, promoción y difusión literaria en lenguas indígenas.

Las personas interesadas deben inscribir un ensayo literario de mínimo 80 cuartillas en la página  www.cunorte.udg.mx/plia . El resultado de la convocatoria se informará el próximo 5 de septiembre y la ceremonia de entrega del premio -trescientos mil pesos mexicanos- se llevará a cabo en el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara que se llevará a cabo entre el 25 de noviembre y el 3 de diciembre de 2023.

Nacido en 2012, el PLIA es un esfuerzo interinstitucional de la Secretaría de Cultura del Gobierno de México, a través de la Dirección General de Culturas Populares, Indígenas y Urbanas (DGCPIU) y el Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (Inali), de la Universidad de Guadalajara, de las secretarías de Cultura y de Educación del estado de Jalisco y del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (Inpi).

Para mayor información, consulte la convocatoria PLIA 2023 en  http://www.cunorte.udg.mx/plia/convocatoria  y  www.inali.gob.mx .

Cultura

Los gobiernos de México e Irak trabajan en la firma de un memorando de entendimiento y analizan el desarrollo de proyectos en materia de producción en zonas áridas y manejo sostenible del agua.

La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irak acordaron llevar a cabo reuniones de trabajo para impulsar la cooperación técnica en materia de cultivos agrícolas en zonas áridas, manejo sostenible del agua y la ampliación del comercio agroalimentario entre ambos mercados.

También, se analiza un memorando de entendimiento que podría firmarse en el último trimestre del presente año, a propósito de la visita que realizará a México el canciller de Irak y el interés de su gobierno por incrementar la relación bilateral en la materia.

Con la representación del titular de Agricultura, Víctor Villalobos Arámbula, la coordinadora general de Asuntos Internacionales de la dependencia, Lourdes Cruz Trinidad, sostuvo una reunión con la delegación iraquí, encabezada por el director general para América del Ministerio de Relaciones Exteriores, Haidar Shiyaa Al Barak.

La funcionaria resaltó que la Secretaría de Agricultura cuenta con organismos desconcentrados de investigación como el Colegio de Postgraduados (Colpos) y la Comisión Nacional de Zonas Áridas (Conaza), con las que se podrían establecer iniciativas conjuntas en los temas mencionados.

Subrayó el interés de México por impulsar en el plano internacional prácticas y acciones para el uso adecuado y eficiente del agua y proponer proyectos de cooperación con Irak, una vez firmado el memorando de entendimiento.

Cruz Trinidad comentó que en noviembre de este año se llevará a cabo el Segundo Festival Internacional de Palma Datilera en México, en los estados de Sonora y Baja California, con el patrocinio del Premio Internacional Khalifa de Emiratos Árabes Unidos, por lo que les extendió una invitación para asistir a este evento.

De acuerdo con la delegación iraquí, su país se encuentra en un proceso de reconstrucción económica y social e identificaron a México como un socio con mayor potencial a desarrollar en materia agrocomercial, luego de que Medio Oriente es el quinto destino de exportación de productos agroalimentarios mexicanos.

De igual manera, manifestaron su interés por conocer tecnologías y desarrollar proyectos en materia de producción en zonas áridas y manejo sostenible del agua en México.

La delegación iraquí recibió información de la Coordinación General de Asuntos Internacionales de la amplia oferta de granos, frutas, hortalizas, cárnicos, lácteos, pescados y mariscos, y de alrededor de 40 empresas agroalimentarias certificadas a través de la oficina en México del Instituto Halal de España, que exportan sus productos a países de mayoría musulmana en Medio Oriente, norte de África y Asia Pacífico.

La representación de Irak manifestó su interés por adquirir productos mexicanos y conocer más sobre las generalidades de las empresas y productos agroalimentarios disponibles, incluyendo aquellos con certificación Halal.

Irak es uno de los principales productores de dátiles en la región de Medio Oriente, en la que se cultivan alrededor de 300 variedades, por lo que existe interés mutuo en promover la cooperación técnica, el intercambio de experiencias y facilitar el comercio y la inversión.

Internacional

¿Cuál es el estado de riesgo de las tortugas terrestres y dulceacuícolas?

Ciudad de México.– Para resolver esta pregunta más de 30 especialistas de varios países se reúnen en el “Taller de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) para la actualización del estado de riesgo de extinción global de las Tortugas Continentales Mesoamericanas”. El evento es organizado por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), en colaboración con el Grupo de Especialistas en Tortugas Terrestres y Dulceacuícolas de la UICN, en las instalaciones de la SEMARNAT.

El objetivo del Taller es analizar 37 especies que habitan en la región de Mesoamérica, evaluar su estado de conservación y riesgo actual, así como revisar información actualizada sobre su biología, distribución, poblaciones, hábitat y las amenazas que enfrentan. También se buscará identificar vacíos de información y definir prioridades para su estudio, conservación y uso sustentable.

Durante la inauguración del evento, el Dr. Daniel Quezada Daniel, Secretario Ejecutivo de la CONABIO, resaltó que la colaboración entre la CONABIO y la UICN data desde 1998, puntualizando que “el papel de la CONABIO es establecer y fortalecer puentes en materia de conservación, restauración y uso sustentable de la biodiversidad entre el gobierno, la academia y la sociedad en general, utilizando la mejor información disponible”, y que “la Comisión seguirá promoviendo y fortaleciendo los vínculos de colaboración con la UICN para enfrentar los retos globales en materia de biodiversidad”.

Por su parte, la Biól. María de los Ángeles Cauich, Directora General de Vida Silvestre de la SEMARNAT, celebró la realización del taller comentando que “espacios como estos son una gran oportunidad para colaborar con investigadores de gran expertise, aprender de ellos”. Además, agregó que “por supuesto se colaborará con la información generada en la Dirección General de Vida Silvestre para poder cumplir con las metas de conservación de las especies clave en nuestro país”.

El Dr. Craig Stanford, Presidente del Grupo de Especialistas en Tortugas Dulceacuícolas y Terrestres de la UICN, reconoció “la buena suerte que tiene México al ser un país muy grande y muy diverso, especialmente en tortugas, y por su comunidad de biólogos”; recordó que “los tres días de trabajo son una parte importante del proceso de evaluación, que tomará aproximadamente un año para completarse”, e invitó a los participantes a intercambiar opiniones que nutran los debates y permitan alcanzar los resultados esperados.

Enseguida, la Dra. Vivian Páez, Coordinadora de la Lista Roja de ese mismo grupo de especialistas enfatizó la importancia de realizar evaluaciones de riesgo de extinción con herramientas objetivas y de tener categorías precisas como punto de partida para priorizar acciones de conservación, así como hacer acuerdos entre países vecinos y organizaciones, y concretar proyectos para conservar a estas especies de tortugas.

Para cerrar el evento inaugural, el Biól. Hesiquio Benítez Díaz, Director de Cooperación e Implementación en Biodiversidad de la CONABIO indicó que “este taller es una gran oportunidad para consolidar la red de especialistas en tortugas en México, quienes, a través de su experiencia y conocimientos, aportan información clave para que las autoridades hagamos nuestro trabajo tomando en cuenta la mejor información disponible”, incluyendo “cumplir el papel de la CONABIO como Autoridad Científica CITES”, y en colaboración con la Dirección General de Vida Silvestre, “asegurar que el comercio internacional de estas especies sea legal, sustentable y trazable, pues se pueden hacer las cosas bien y eso es lo que buscamos”.

Como parte de las actividades, el Dr. Daniel Quezada, Secretario Ejecutivo de la CONABIO, inauguró la exposición compuesta por 25 fotografías de tortugas mexicanas, indicó que “se busca dar mayor visibilidad a este grupo de especies que forman parte de nuestra gran biodiversidad, sensibilizar a la sociedad en general sobre sus características, así como las principales amenazas que enfrentan con el fin de tomar medidas para ayudar a protegerlas”.

La exposición, abierta al público, estará disponible en el Lobby del edificio sede de la SEMARNAT, ubicada en  Av. Ejército Nacional 223, col. Anáhuac, Ciudad de México, de 9:00 a 18:00 horas, hasta el viernes 21 de julio.

Noticias

 
 
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias
 
Jubilados y pensionados de la Sección 54 del SNTE elevaron su protesta al gobernador Alfonso Durazo Montaño.
 
El grupo de docentes inconformes por la aplicación del ISR a sus pensiones, realizaron un plantón frente a Palacio de Gobierno.
 
Los maestros siguen en su lucha por buscar negociaciones con el goberndor Alfonso Durazo en relación el descuento que se aplicará en el mes de agosto del ISR.
 
"No vamos a quitar el dedo del renglón, para buscar apoyo del Gobierno, llegaremos hasta las últimas consecuencias" señalan.
 
Exponen que "nos tienen que escuchar, el sindicato no nos apoyó, pero confiamos en nuestro gobernador Alfonso Durazo", argumentó el Mtro. Abdiel Valles, en representación del Movimiento de Jubilados y Pensionados del Magisterio.
 
El lunes, como una traición y un acto de cobardía calificaron maestros jubilados la aprobación del cobro del ISR por parte del SNTE 54.
 
La mañana del lunes, un grupo de docentes jubilados y pensionados realizaron un plantón en las instalaciones de la representación sindical.
 
La maestra jubilada María del Carnen Ramírez exigió una explicación al líder del SNTE 54 del porqué aprobaron el cobro del ISR del Isssteson a las pensiones del
Magisterio.
 
La docente señaló que "vamos a defender nuestros derechos laborales-sindicales".
 
La lucha será "le pese a quien le pese, le duela a quien le duela, no vamos a permitir que se nos aplique el ISR por ningún motivo".
 
La Mtra. Ramírez expresó que "nos costó mucho esfuerzo llegar a percibir esos sueldos, a muchos  de nosotros, nadie no los dio, nos los ganamos con muchos esfuerzos".
 
La docente destacó que "fue una cobardía del secretario de la Sección 54 del SNTE, Mtro. Javier Ceballos".
 
Dijo además que "él tenia la obligación de informarnos, y no nos la dio en tiempo y forma".
 
Reclamó que "su compromiso es con los jubilados y pensionados, ya nos ven como que ya no les servimos, les estorbamos".
 
La molestia fue generalizada por parte de las y los maestros en el plantón.
 
Por ello insisten en que no fueron informados ni atendidos por su líder Javier Ceballos.
Sonora

 
 
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias
 
Hermosillo, Sonora (IN).- El Gobierno de México ha invertido más de 14 mil millones de pesos en los Planes de Justicia para 4 etnias de Sonora.
 
En confetencia de prensa conjunta con el Gobierno del Estado, la coordinadora general de Fomento a la Economía Indígena del INPI, Erika Poblano Sánchez, presentó a detalle la inversión en la Tribu Yaqui, Seri, Guatijío y Mayo.
 
La inversión se destaca en los temas de devolución o restitución de tierra, derechos de agua, educación y servicios de salud en estos 4 pueblos originarios.
 
Al momento, se han invertido 14 mil 452 millones 42 mil pesos.
 
 
Plan de Justicia Yaqui
 
El Gobierno de México destaca la restitución de 32 mil 487 hectáreas de territorio a la Tribu Yaqui.
 
El Plan de Justicia Yaqui precisa que se construye el Distrito de Riego 018 del Pueblo Yaqui, con una inversión de 8 mil 131 millones de pesos.
 
Además el Acueducto Yaqui por 2 mil 263 millones; 49 obras de distribución de agua potable por un monto de 211.6 millones y 26 obras de drenaje por 528 millones de pesos.
 
En educación, la Universidad del Pueblo Yaqui con una inversión de 56.5 millones de pesos.
 
 
Plan de Justicia Seri
 
Erika Poblano informó que en la comunidad seri se han invertido a la fecha 450.4 millones de pesos. 
 
En Desemboque, precisó, se llevan a cabo obras y proyectos de agua potable por un monto de 29.6 millones de pesos.
 
También la adquisición del rancho El Coyote por 15 millones y la construcción de la planta desalinizadora en Punta Chueca con una inversión de 22.5 millones de pesos.
 
En electrificación se llevan a cabo trabajos de ampliación de la red eléctrica por 16.3 millones de pesos; 126 acciones de vivienda concluidas en Punta Chueca por 37 millones y otras 71 en proceso por 27.6 millones
 
Resalta la edificación en este año del Tele-bachillerato Comunitario y oficinas del Gobierno Tradicional, la rehabilitación de la iglesia en Desemboque y casas de maestras, maestros, médicas y médicos con una inversión de 17.3 millones de pesos, así como el Comedor Escolar de la Niñez Indígena por 38.9 millones de pesos.
 
En acciones de fomento a la pesca se invierten 65.3 millones de pesos, así como 8.4 millones en 12 proyectos económicos y 2.7 millones de pesos en materia de cultura, comunicación y lengua indígena.
 
 
Plan de Justicia Guarijío 
 
En este plan de justicia se han invertido a la fecha 270.84 millones de pesos, con la aprobación de 393 acciones de vivienda con una inversión de 95 millones de pesos; 6 proyectos de fomento a la economía indígena por 2.4 millones de pesos.
 
Destaca la construcción de Comedores Escolares de la Niñez Indígena en Los Estrados y Guajaray, así como rehabilitación en Mochibampo con una inversión de 56.3 millones de pesos, entre otras acciones.
 
 
Plan de Justicia Mayo
 
En este plan de justicia se han invertido 300 millones de pesos, con el mantenimiento mayor en 6 Casas Escolares de la Niñez Indígena en Etchojoa, Huatabampo y Navojoa, con una inversión de 6 millones de pesos.
 
Además se realizaron 46 proyectos de electrificación en este año, con una inversión de 37 millones y mil 193 acciones de  vivienda por un monto de 221 millones de pesos.
Sonora

 
 
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias
 
Bahía de Kino, Hermosillo (IN).- La asociación Kino Limpio y Seguro reporta ingresos superiores a los 2 millones de pesos hasta el 30 de junio del 2023.
 
En el Resumen Financiero Enero-Junio 2023, hecho llegar a este medio binacional Irreverente Noticias, Kino Limpio aclara y transparenta los ingresos, gastos e inversiones realizados en lo que va del año en el área de palapas de Bahía de Kino.
 
Se destaca el mes de abril por las vacaciones de Semana Santa una captación superior a los 741 mil pesos.
 
El monto total, en los primeros 6 meses del año, es de 2 millones 77 mil 075 pesos.
 
Los ingresos son por aportaciones voluntarias, aportaciones de motocicleta, cobro de palapas y baños.
 
En el documento en poder de Irreverente Noticias resalta además un gasto de más de un millón 800 mil pesos por diversos conceptos e inversiones.
 
Entre los gastos se tiene la compra de una cuatrimoto por un monto de 207 mil 751 pesos.
 
Aportación a comisario, apoyos, pago de nómina, energía eléctrica, impresión de boletos, camisetas y chalecos.
 
Insumos de limpieza, pago a Infonavit e IMSS, mantenimiento de transporte, cuatrimoto, honorarios contables y pago de seguros.
 
Compra de lonas, mantenimiento y conservación de las palapas y baños de la playa.
 
Además, la asociación Kino Limpio y Seguro asegura a este medio binacional la compra e instalación de cuatro palapas nuevas que se suman a las 130 existentes en Bahía de Kino.
Sonora

RSS Module

feed-image Entradas del canal electrónico