A cuatro años de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, poco a poco, día a con día, se va agotando la esperanza de acabar con la corrupción ya que en 2022 el 68% de las y los mexicanos creen que la corrupción seguirá igual o aumentará durante el próximo año de acuerdo con una encueta realizada por el diario Reforma y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) en alianza con la revista Nexo.
Por: Ernesto Madrid
En el contexto, cabe resaltar que, desde las mañaneras, se ha insistido que estos medios, corresponden a la ‘vieja oligarquía’ de México y están apalancados por el ‘conservadurismo’ que por décadas saquearon al país en beneficios de funcionarios, empresarios, medios de comunicación y en fin, pero en realidad lo que muestra, es que la corrupción sigue siendo la constante a pesar de esa ‘transformación’ prometida.
Lo cierto es que el presidente Andrés Manuel López Obrador logró un apoyo mayoritario en 2018 con la promesa de acabar con la corrupción e incluso en los primeros meses de su gestión era posible constatar la alta expectativa de la sociedad mexicana ya que más de la mitad de las personas esperaba que disminuyera la corrupción en los siguientes 12 meses.
Han pasado cuatro años y la esperanza generalizada parece que se agotó de acuerdo con la encuesta que da muestra de que el presente gobierno ha dejado impunes la mayor parte de los actos de corrupción de sexenios pasados en dónde quizás los más representativo sea el caso Lozoya, que sigue sin resolverse y el de García Luna que no fue juzgado en México.
A su vez, hay una preocupante acumulación de casos recientes que simplemente han sido descartados bajo la excusa de ser ataques de sus “adversarios” o con alguna otra de ‘las trilladas muletillas’ que se repiten en las conferencias matutinas, destaca el documento.
El recuento de los hechos de corrupción sucedidos en 2022 da muestra de un año más sin cambios sustantivos en materia de combate a la corrupción y concluye que es, sin duda, el cuarto año sin transformación.
Si nos vamos al los detalles del documento en cuestión, encontramos que a pesar de que el 86% de la población cree que en México frecuentemente se cometen actos de corrupción, la lucha contra ella parece poco exitosa, tomando en cuenta que al inicio de la presente administración López Obrador un 72% de las y los mexicanos tenían la percepción de que estaba haciendo bien su trabajo, pasado el tiempo y la mitad de su sexenio 56% de esas personas consideró que el trabajo anticorrupción del presidente era regular.
No obstante, el 66% de las y los mexicanos, considera al presidente honesto, contrario el resto de los políticos y las instituciones. En torno a los gobiernos estatales y municipales, muchos de ellos gobernador por Morena, identifican mayores niveles de corrupción. Es decir, que mientras al presidente lo consideran corrupto sólo una de cada tres personas, a presidentes municipales y gobernadores, dos de cada tres los perciben como corruptos.
La causa y el hallazgo central de la encuesta es que la impunidad es vista como el motivo principal de la corrupción en el país, al menos, dice el documento, el 40% lo cree y para la población mexicana en la pobreza y desigualdad, también son causas importantes que originan la corrupción.
A estos datos hay que sumarle lo que señala la organización Transparencia Internacional que también publicó el Índice de Percepción de Corrupción 2022, en dónde México está estancado en los altos niveles de percepción de corrupción y por tercer año consecutivo obtuvo un puntaje de 31 de 100 puntos posibles, donde 100 representa el mejor nivel. Esta cifra ubica al país en la posición 126 de 180 países, dos posiciones abajo respecto a 2021.
Después de la marcha del domingo pasado para presionar a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y declaren inconstitucional el Plan B que pretende meterle mano y debilitar al INE rumbo a la elección del 2024, en cierto sentido López Obrador ligó la manifestación a las figuras de Felipe Calderón y su super policía Genaro García Luna sentenciado por una corte de Brooklyn, así dijeron que los manifestantes querían defender a los narcotraficantes, a los mafiosos de antes, ya sabemos el discurso de los fifís, clasistas y racistas, pero la fiesta le duró apenas unos días y un nuevo problema se avecina para el inquilino de Palacio Nacional que le debería quitar el sueño.
Hace algunos meses estuvo en el candelero de las discusiones la militarización del país, esa que personajes que hoy son parte de la 4T le negaron a Enrique Peña Nieto el sexenio pasado, se tomaban fotografías para sus redes con mensajes contra esas acciones y más cuando a Peña se le terminó el margen de maniobra de sus Reformas Estructurales, por la desaparición de los 43 normalistas y la documentación periodística de la participación del Ejército en aquellos atroces acontecimientos que marcaron la debacle del último gobierno priista.
Para no estar fuera de lugar con aquello de Calderón y García Luna, fueron los que hoy gobiernan férreos opositores de la guerra sin sentido desatada para legitimar al segundo presidente panista y los resultados estaban a la vista, muertos y frivolidad que llamaron daño colateral, ahí el Ejército salió a las calles desde aquel 2007 no han regresado a los cuarteles, por el contrario en el gobierno de los diferentes se han vuelto constructores, contratistas, administradores y policías, un poder que difícilmente se les podrá quitar en los próximos años y aquellos que se oponían lo festejaron incluyendo a los priistas que están bajo la tutela de Alejandro Moreno Cárdenas.
Es muy difícil que dada la personalidad del Pejelagarto cambie de parecer, pero nos hemos acostumbrado a su obtuso relativismo, el martes 6 de septiembre del año pasado reculó de nuevo, aceptó que cambió de opinión respecto al uso de militares en tareas de seguridad pública por tratarse de un problema grave, en ese momento las críticas recibidas por las reformas que colocarían a la Guardia Nacional bajo el control del Ejército, solo para el contraste la redes sociales están plagadas de videos donde se ve al entonces candidato decir una y otra vez que los militares regresarían a sus bases, las evidencias nos dicen que no han bajado los índices de violencia a pesar de la narrativa optimista.
La fiesta que traían en Palacio Nacional por aquello de Genaro García Luna que le pega a Felipe Calderón y que se usa también en contra del PAN, que son el partido “fuerte”, se les puede aguar, ya circula un video con imágenes de un grupo de militares que se enfrenta con civiles que protestaban por la muerte de cinco jóvenes de entre 20 y 30 años, por parte del Ejército Mexicano en Nuevo Laredo, y que incluso los del verde olivo abren fuego en contra de las personas.
Me dicen que cuando se enteró el presidente se enojó mucho, las actividades se detuvieron y se encerró con sus cercanos para pedir explicaciones. ¿Qué dirían los que hoy gobiernan si fueran opositores? ¿Cuál sería la declaración del López Obrador del pasado? Veremos cómo se justifican estos acontecimientos en el ocaso del sexenio de la 4T que se dicen humanistas y hasta dónde llegan en las investigaciones, igual que en el pasado los responsables de la estrategia tienen nombre y apellido
Le dejaron la primicia del anunció, pero se quedo con las ganas de que sea en donde el quería y al final, después del ‘amagó’ con que no daría permisos porque no es “factible” por la falta de agua, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que siempre sí, que la planta automotriz de Tesla se instalará en Monterrey, Nuevo León, acuerdo al que llegó con Elon Musk durante la charla que sostuvieron ayer en videoconferencia.
Por: Ernesto Madrid
“Van bien las cosas, platicamos ayer con el señor Elon Musk, el director de Tesla, hay ya un entendimiento. Sí van a dedicar la inversión a México y se va a establecer la planta en Monterrey, con una serie de compromisos para enfrentar el problema de la escasez de agua, ellos van a ayudar”, reconoció.
El presidente lo adelantó, aunque dijo que mañana los directivos de la empresa darán el anunció, al cual será invitado el gobernador de Nuevo León, Samuel García, sin embargo el presidente de México no participará en el evento.
Detalló que Tesla hizo el compromiso de utilizar agua reciclada para el proceso de fabricación de los automóviles eléctricos, como ya se había planteado “hay un primer compromiso que es el uso en todo el proceso de fabricación de automóviles eléctricos, la utilización de agua reciclada y de tratamiento del agua, incluso hasta para la pintura de los automóviles, pero eso es lo que tiene que ver con la planta”, detalló.
El pero que puso el presidente es que el crecimiento poblacional de Monterrey ha sido en una proporción doble a la media nacional, en una década, para ilustrar la falta de agua en la región.
“Una inversión de esta magnitud induce a que se incremente la población, para tener una idea en los últimos 10 años, en los censos de 2010 y 2020 el crecimiento poblacional en la zona metropolitana de Monterrey fue de 23%, un promedio anual de 2.3%, y la media nacional es de 1.2, trae un crecimiento del doble, eso significa más consumo de agua”, afirmó.
La realidad es que no podía dejar pasar una inversión de este tamaño para el país y este miércoles Tesla celebrará el Día del Inversionista, evento en el que se espera que Musk explique la inversión en México que inicialmente contempla unos mil millones de dólares, y en distintas etapas podría sumar hasta 10 mil millones de dólares una buena apuesta en el marco del neorshoring.
Para verlo en su dimensión completa, el proyecto de Tesla puede contemplar la construcción de una ‘gigafábrica’ para la producción de componentes de vehículos. Tesla tiene actualmente tres, en Nevada y Nueva York, Estados Unidos y en China, además de otra en desarrollo en Alemania. La firma produce al año más de 1.1 millones de vehículos y busca aumentar hasta 2 millones de autos la producción con estas inversiones en capacidad.
Cuando niños jamás nos preocupamos de nada, mamá y papá lo hacían todo por nosotros, cuidados, educación, etc.
Aún de jóvenes, hasta adultos ya con familias propias, ellos nos dan amor, ahora cuidando a nuestros nietos, o sobrinos según sea el caso, tanto como un gesto de ayuda como sin duda alguna... de amor.
El tiempo avanza y nos toca ser y hacer lo que nuestros padres hicieron con nosotros, con nuestros hijos... Ahora ha llegado el momento de tornar los roles por completo, convertirnos en padres de nuestros padres. Si, ahora somos quienes atendemos y cuidamos de ellos, les enseñamos a comer, les contamos cuentos, cambiamos los pañales, pasamos horas en vela, horas que se convierten días, días en semanas, semanas en meses y meses en años... Pero a diferencia del cuidado de ellos, que era par vernos crecer, nosotros lo hacemos para entregarlos a Dios, darles una muerte digna. Esta mañana encontré una reflexión de Silvia Flores, una Terapeuta, el creador quiso que pudiera contactar y charlar largo y tendido, dando el contexto de esas líneas con la experiencia propia, su madre... Situación similar a la que vivimos en nuestra familia. Aquí les comparto.
"Ram Dass, en su libro, decía: “Si te crees muy iluminado, ve y pasa dos semanas con tus padres”. Los padres hablan y actúan del modo en que lo hacen, no por lo que son, sino por su condicionamiento pasado, es decir, por su condicionamiento mental y emocional que habla a través de ellos. Ellos no pueden evitarlo. Cuando no hay suficiente presencia todo el mundo está controlado por dicho condicionamiento. No se puede evitar, es una enfermedad de la mente identificada con el condicionamiento inconsciente. Es por esto que cuando esté frente a ellos es necesario que sepa constantemente que lo que observa no es lo que ellos son, detrás de eso está el Ser; en ocasiones quizá pueda vislumbrar algo de esto.Mi madre también estaba muy identificada con su mente; a veces la miraba a sus ojos y de repente, a través de ellos veía una luz brillante, entonces paraba de hablar por un momento, más bien su mente se tomaba un respiro después de no parar de hablar durante diez minutos seguidos, y entonces, por un instante, ahí estaba el Ser brillando a través de ella; a continuación todo vuelve a oscurecerse de nuevo: vuelve la misma desconfianza, las quejas, las acusaciones…todas esas cosas asociadas al pensamiento inconsciente. Observar esto es observar el pasado condicionado en ellos. Lo que hicieron o dejaron de hacer, no pudieron evitarlo. No tenían suficiente presencia como para modificarlo, por lo tanto, esto es algo que le puede servir para encontrar la aceptación. Esa aceptación debe incluir lo que usted también está sintiendo mientras les observa. Puede ser tristeza, puede ser ira, pesadez, ganas de salir corriendo…sea lo que sea que esté ahí, no necesita siquiera analizarlo, simplemente tiene que sentir todo ese campo de energía, y no es algo agradable, es el pasado en usted. Por tanto, observe el pasado actuando en ellos y experimente el pasado en usted. Y qué hacer con dos pasados? Únicamente la presencia puede disolverlos, así que necesita acceder al poder de la presencia en usted aceptando lo que surja externamente e internamente en ese momento, tiene que aceptarlo o sufrirá ya que si no quiere sentir lo que siente está creando resistencia y sufrirá más. Con la aceptación usted crea un espacio en su interior y esto le da libertad. Lo bello de esto es que al darle a ellos su espacio externo para ser, está generándose a sí mismo espacio interno, sintiéndose mejor que antes porque ahora hay un espacio alrededor de la emoción. Después aparece un fenómeno extraño: se empieza a dar cuenta de que usted es ese espacio que puede permitir a la emoción estar ahí y que puede permitir que sus padres sean como sean. Esa es la trascendencia del condicionamiento del pasado, esa es la práctica que trae libertad y la mejor manera de practicar es con sus padres. Hay muchos otros lugares donde puede practicar pero la maestría la alcanzará cuando practique con sus padres. Eso sería el PDH en Presencia (título que recibe un graduado del más alto nivel). Comience poco a poco al principio. Yo inicié con una hora de práctica con mi madre; compraba unas pastas que le gustaban mucho y llegaba a tomar café con ella. Una hora para practicar la presencia. Ya lo sabe, feliz práctica!"
Ra Ma Da Sa
Carlos Roberto Matty Ortega, Consultor empresarial, turístico y cultural, Director de Esfera Noticias Sonora y Director de Esto es Sonora.
Economía familiar: Alejandro Matty Ortega, un análisis de los no economistas para economistas.
Huevo
El huevo a 5 pesos en algunas tiendas de Hermosillo.
El socorrido argumento de los distribuidores es el brote de gripe aviar, sacrificio de millones de aves y la escasez del producto en EU.
Aquí en México, los altos costos para inmunizar a las gallinas nacionales de esa enfermedad.
Se le suma el contrabando, especulación , acaparamiento y el abuso de algunos productores en Sonora.
El Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM) de la Secretaría de Economía federal detectó fuertes incrementos en 14 de los 38 Centros de Abastos en México.
Claro está, entre ellos Hermosillo.
Basta recordar que del 31 de enero al 2 de febrero el huevo aumentó casi 20 % de un día para otro
Pasó de 3.50 a 4 pesos.
Las tres semanas restantes otro 15 por ciento.
De 4 a 4.50.
En algunos puntos llegó a 5 pesos por huevo.
En Los Naranjos unos lo venden a 5, otros a 4.50.
Aquí seguimos resistiendo y manteniendo el precio a 4 pesos.
¡Quién sabe hasta cuándo!
Febrero loco en aumentos y marzo será otro poco.
Y el incremento es generalizado.
Inflación, alza en servicios, peaje, energía eléctrica, agua potable, especulación, acaparamiento, abusos, corrupción, etc.
Y esta historia, continuará...
Te deseo salud, amor y felicidad.
Jesús Alejandro Matty Ortega, Director de AM Diario, colaborador en Esfera Noticias Dossier politico, editor en Tugentetv y un gran humanista defensor de los Derechos Humanos, comerciante
Una de las cosas que han ayudado a la expansión de conocidos grupos empresariales y/o económicos en el mercado, ha sido que estos invirtieron grandes sumas de recursos económicos en sus departamentos de servicio al cliente. Estos departamentos, se han constituido en la clave para el desarrollo y éxito de empresas de servicio.
Qué los motiva? Por qué lo hicieron?, pues se dieron cuenta que no bastaba con presentar un buen producto o servicio, sino que era necesario identificar y satisfacer las necesidades de sus clientes reales y potenciales.
Esta filosofía del servicio, que la vemos en el mundo de hoy, viene plasmada en el manual del ser humano, nos la enseña desde sus principios como parte de la voluntad del Creador para la humanidad.
Este manual nos enseña que el Creador le da al hombre un propósito: SERVIR. En el principio de este manual muestra que no había hombre que labrase la tierra. Era necesario que alguien hiciera esa tarea, por esta razón luego de su creación lo puso en el Edén para que labrase y guardase la tierra. Es decir, lo puso a su servicio.
¿Qué es servir?
“Es estar empleado en la ejecución de una cosa, por mandato de otro. Es estar al servicio de otro”.
¿Por qué debemos servir?
1. Porque es un mandato. En un pasaje de la Biblia nos muestra que uno de los mandatos de Dios dado a su pueblo redimido de Egipto fue que éste debía servirlo.
2. Jesucristo nos dio el ejemplo (Marcos 10:45). La vida y ministerio del Señor Jesucristo estuvo impregnada de servicio.
¿Cómo debemos servir?
En forma consciente.
Debemos tener plena conciencia y certidumbre, de que nuestro servicio sea un acto de reverencia al Creador, No servimos a los hombres sino a Él.
Con alegría
El servicio que efectuemos debe causar gozo en nuestro corazón. No debe ser motivo de carga u obligación.
Con humildad
No debe ser motivo de vanagloria.
Fervientes
Nuestro servicio debe estar acompañado de todo nuestro ánimo, debe reflejar nuestra comunión con Dios.
En el Espíritu
La Biblia enseña que estamos bajo el régimen del Espíritu y no de la carne. Nuestro servicio debe ser motivado, guiado, ungido por el Espíritu de Dios.
Somos personas redimidas por la honra de Jesús y por lo tanto tenemos la oportunidad de demostrar nuestra gratitud a Él.
Asi que nuestro propósito debemos hacerlo bajo las anteriores condiciones y valores. Cuando descubrimos esto, realmente prosperamos en todo ámbito, el personal, familiar, social, laboral... En fin, nos cambia la vida.
Les recomiendo una película del Dr. Wayne Dyer que se llama "The Shift", El atardecer de la vida, su traducción en español.
Muchas gracias de antemano por sus comentarios, ellos reflejan su corazón.
https://youtu.be/bePts02nIY8
Ing. Carlos Roberto Matty Ortega, Consultor empresarial, turístico y cultural. Director de Esfera Noticias Sonora, Esto es Sonora, Revista Digital
A un año de asumir la presidencia, Luis Fernando Rentería Barragán ha conducido a la CEDH Sonora a la opacidad e ilegalidad.
En entrevista para Esfera Noticias, el abogado Santos Morales Borbón denuncia que el titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos sigue sin pagar la liquidación a los servidores públicos que despidió injustificadamente desde su llegada al organismo.
El ex visitador adjunto precisa que "la Comisión Estatal de Derechos Humanos es, en entre muchas otras cosas, una institución producto de las luchas del movimiento de derechos humanos y de las demandas de movimientos sociales y víctimas para poner un alto a los incontables abusos de poder".
Afirma que "el cambio de administración, así como la coincidencia en la renovación del organismo en el año 2022, generó para las y los sonorenses la expectativa de una mejora de forma y fondo, tanto en la agenda como en el desempeño de la institución cuyo mandato es proteger a las víctimas de violaciones a los derechos humanos'.
Sin embargo, lo anterior no sucedió y por el contrario 'infelizmente, poco a poco, dicha expectativa se ha ido transformando en desilusión, ante los hechos que su propio titular llevó a cabo al arranque de su administración con el despido masivo de trabajadores, a quienes sin más ni más de un día para otro sin importar la inversión vía conocimientos, ni tampoco los derechos laborales adquiridos, decide echarlos a la calle".
Santos Morales refiere que "esto implica de manera grave un retroceso en distintos aspectos, ya que la institución encargada de salvaguardar la legalidad en materia de derechos humanos, es quien principalmente a través de su actuar institucional lleva a cabo la promoción de conductas arbitrarias al margen de la ley, aunado a la falta de vocación en la cual alce la voz o que juegue un rol protagónico y activo".
Por el contrario, "la gestión del nuevo titular Luis Fernando Rentería Barragán ha estado marcada por una serie de escándalos, silencios y omisiones que son de gran preocupación".
Desde el inicio, expone, "su designación como titular de este organismo autónomo quedó marcada por el escándalo, como se dijo a través de despidos masivos al interior del organismo, el nulo respeto a los derechos laborales pretextando su proyecto institucional como la piedra angular que justificaba de manera infantil las irregularidades cometidas de su parte a la Ley Federal del Trabajo".
Enumera que "entre estas podemos mencionar el conflicto inicial al vulnerar la autonomía institucional al ser un despacho externo, que sin formar parte de la institución termina la relación laboral de sus trabajadores".
Además, "aunado a ello, entró en conflicto con grupos pro vida a nivel estatal, al decir que desde de su trinchera el promovería la interrupción del embarazo, es aquí donde tenemos a un defensor de derechos humanos promoviendo la legalización de la muerte en las primeras etapas de vida".
Así, detalla, "hay un expreso incumplimiento a su propia Ley 123 que regula el organismo, que en su Artículo 8, Fracción IV le impide realizar consultas formuladas por autoridades, particulares u otras entidades, sobre la interpretación de las disposiciones constitucionales y legales, estando prohibido por ello su posicionamiento o lucha que este dijo emprendería".
El abogado expone que "después de los escándalos iniciales de violaciones a los derechos laborales de los propios trabajadores de la institución, este ha mostrado su falta de capacidad como titular al negarse de manera burda e infantil a presentarse con el personal a su cargo a estar presentes en los filtros anti alcohol, no se conocen de programas en activo en la plataforma o sitio oficial tendientes a velar por los derechos humanos de los sonorenses".
Aunado a ello, destaca, "no se desprenden recomendaciones o posicionamientos por violaciones graves de derechos humanos, como son negligencias médicas, detenciones arbitrarias o casos de tortura para lo cual se supone este dio inicio a una oficina especializada en el tema de tortura de la cual no se ha desprendido ningún tipo posicionamiento, entonces si no hay números qué presumir ¿cual es la razón de su implementación?".
Expresa que "se trata de un instrumento inservible al no ser utilizado en la realidad de los hechos con estos ejemplos dolorosos, se evidencia el silencio que termina en omisión y renuncia fáctica por su ausencia, silencio y bajo perfil ya que es de hacer mención que año con año son más de mil quejas las que entran al organismo y no es posible que ninguna de estas estén dentro de las hipótesis aludidas".
En casos de tortura, negligencias médicas, abusos de autoridad, detenciones arbitrarias, "la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sonora CEDH ha estado lejos de sumarse a la indignación y reclamo de las víctimas de violaciones de derechos humanos".
Santos Morales menciona que "la ausencia de proyecto propio, así como de acciones por violaciones de derechos humanos en materia penitenciaria, como es la elaboración de un Diagnostico Estatal, tal y como se establece en el Artículo 7, fracción X, que establece que podrá 'Supervisar el respeto a los derechos humanos en el sistema penitenciario y de readaptación social del Estado', así como la falta acciones para la inspección a celdas municipales en el Estado de Sonora, la CEDH Sonora es un gran ausente que no hace ni dice nada, no encontrándose publicado dicho posicionamiento en su plataforma oficial en el cual conozcamos la situación en la cual se encuentran las personas privadas de su libertad".
Su notoria falta de acciones legales, por falta de pronunciamientos que tengan por objeto hacer público la mejora a nivel institucional en Sonora para una mejor defensa y protección de los derechos humanos, 'ha sido una atribución cuyo ejercicio no se ha visualizado en este primer año,".
Por lo tanto, "la CEDH Sonora dejó de ser un contrapeso de la legalidad al promover desde su interior el irrespeto a los derechos laborales".
Contrario a esto, "hoy somos testigos de una crisis institucional ante la falta de liderazgo por parte de una persona que no tiene claridad en su propio proyecto para la defensa y protección de los derechos humanos quien apuesta solo a la inacción institucional".
Crítica que Rentería Barragán "nada de muertito mientras sólo va de paso en sus cuatro años como titular del organismo, cuando se supone debiera ser elemento acorde a los tiempos o ideales de transformación en moda para servicio público optando por la aplicación de una serie anti valores de los más deleznables que van en contra de la finalidad del ser humano como son el irrespeto a la legalidad, la mentira, la soberbia, la injusticia, e intransigencia como practica institucional'.
Debe decirse que ante todo cambio de administración más aun tratándose de la CEDH Sonora, "se esperaba que se perfeccionaran protocolos y prácticas, así como una mayor cercanía con víctimas y trabajo con sociedad civil y organizaciones de derechos humanos, lo que no ha sucedido en casi un año de gestión que lleva Luis Fernando Rentería Barragán".
Añade que "la reducción del personal a través de los despidos injustificados que se supone ya se encontraba capacitado en el tema, no es una forma de elevar las expectativas de defensa y protección de derechos humanos, en lugar de contratar más personal legal y sicológico para el acompañamiento a las víctimas, por ejemplo".
En virtud de lo anterior, "se puede observar que la Comisión Estatal de Derechos Humanos, ha optado por una acción institucional de baja intensidad y bajo perfil, no ha atendido sus obligaciones ante los despidos generados de su parte, así como las institucionales, utilizando sólo los mecanismos legales cuando la situación mediática le obliga como fue el caso de las 15 Recomendaciones que llamó históricas las cuales no se hubieran dado sino este no se hubiera visto envuelto en un escándalo público, derivado de su negativa de acudir a los filtros anti alcohol".
"Tenemos a un Ombudsman que solo funciona a su mera conveniencia personal y no como lo ordena y mandata la legalidad de los procesos a cargo del organismo, es así que las disculpas públicas huecas que pidió Luis Fernando Rentería Barragán en el aniversario de la Comisión por su treinta aniversario son insuficientes ya que su pobre desempeño en el puesto deja mucho que desear, la cual también la debió de haber realizado a las personas que este echó a la calle durante lo que va de su administración".
"Atrás ha quedado la Administración del primer titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, quien siempre será recordado en nuestra entidad federativa como un ejemplo a seguir para todos los titulares que ocuparán en el futuro las riendas de la institución, que puso los cimientos de la defensa y protección de los derecho y que la persona que actualmente está en funciones está muy lejos de ser el servidor público acorde a las necesidades y circunstancias de la sociedad sonorense, tal y como en su momento lo fue el distinguido licenciado José Antonio García Ocampo", culmina.
En este espacio he insistido sobre la relación que México tiene con Estados Unidos y Canadá, así como el trato que nos han dado desde hace muchos años y que no es de socio comercial, además del papel que ha jugado López Obrador y su acomodaticio canciller Marcelo Ebrard que se dobla y luego lanza un discurso de mucha dignidad que no pasa la prueba de las evidencias y termina por negar la realidad igual que su patrón, con la gran diferencia el Pejelagarto en unos meses se irá al rancho y el otro continuará con sus sueños de ser presidente de la República.
El doble discurso utilizado por la 4T sobre los migrantes se desarticula con los números, es en esta administración que presume las remesas que en 2022 fueron de 58.497 millones, como si fuera un logro gubernamental, como sí seguir expulsando compatriotas fuera parte del proyecto de nación de López Obrador. Es en el gobierno de los humanistas “cuatroteros” donde se ha incrementado el flujo migratorio a 2.76 millones de indocumentados, pero también de centroamericanos y hasta asiáticos que son regresados a nuestro territorio porque así lo impuso el vecino del norte.
No hay que olvidar que durante las negociaciones del T-MEC, el entonces mandatario Donald Trump puso sobre la mesa la posibilidad de que México se convirtiera en Tercer País Seguro, lo que ocurrió de facto y a la Guardia Nacional se le dio la tarea de ser el muro en la frontera sur, en el Suchiate, insisto que ahí están las evidencias y no se necesitó firmar ningún documento, así lo publicó en su libro el yerno y luego lo declaró Donald Trump que “doblaron” al gobierno de México.
Marcelo Ebrard estuvo en Washington entre el 2 y el 7 de junio de 2019, el objetivo del canciller era desactivar las amenazas de aranceles a las importaciones mexicanas, luego entonces Trump dijo “vino el máximo representante de México justo debajo del más alto, justo debajo del jefe que resulta ser el presidente” donde ejercieron presión y Marcelo terminó por ceder, era muy temprano para el gobierno de López y no se podían permitir un encontronazo con el presidente de EU que se hallaba en el ocaso de su administración.
Luego el magnate dijo que “nunca he visto a nadie doblarse así. Entró y se ríe de mí cuando le digo: Necesitamos 28 mil soldados en la frontera, gratis. Él me miró y me dijo algo como ¿gratis? ¿Por qué haríamos eso en México? Le dije: necesitamos algo llamado ‘Quédate en México’”, algo de lo que siempre estuvo enterado Marcelo Ebrard y en palabras de la entonces embajadora Martha Bárcena el canciller quiso mantener en secreto su aceptación.
Ahora ha vuelto a surgir el tema con las declaraciones de quienes consideraban sus socios-amigos estadounidenses, y el que ha quedado mal parado es Marcelo, ante las nuevas declaraciones de Martha Bárcena que fue tachada de calumniadora, fiel a la estrategia de Palacio Nacional, pero la exembajadora contestó en sus redes sociales “Ni calumnia, ni rencor, ni ingratitud. Mentiras de nuevo respecto al acuerdo de Tercer País seguro. Miente Marcelo Ebrard. Sabe que yo paré la negociación del acuerdo en el Departamento de Estado”.
Me dicen de la cancillería que Marcelo anda muy enojado porque a pesar del trabajo hecho y que le ha funcionado por momentos a López Obrador, no termina por llenarle el ojo a quien será el gran elector, olvídese de las encuestas, así lo bajó en el 2012 de la carrera presidencial y hay motivos para negársela de nuevo… pero mejor ahí la dejamos.
Entre Palabras
¿Diputados buscan penas para quién critique al presidente? ¿Y al qué injuria, miente y descalifica desde Palacio qué castigo merece?
Sumando otras medidas como la reciente entrada en vigor de un arancel a la exportación de maíz blanco, están los conflictos derivados de la política energética con las disposiciones del T-MEC que reducen la comptitividad del país señalan expertos a lo que se suma las dos líneas aéreas quebradas en este sexenio, Interjet y Aeromar con lo que se pierde conectividad y más de 6 mil trabajadores se quedaran sin su fuente de empleo.
Por: Ernesto Madrid
Si bien es cierto que los problemas financieros de ambas líneas aéreas comenzaron antes de la presente administración, la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) fue omisa al no intervenir antes de que ambas detuvieran sus operaciones, recalcaron especialistas del sector aeronáutico.
El resultado, el cese de operaciones de ambas líneas aéreas de Interjet primero y este miércoles de Aeromar en donde no solo se pierde conectividad, sino que más de 6 mil jefes de familia se quedarán sin trabajo para llevar el sustento a casa ya que se quedarán sin sueldo y sin indemnización.
Lo delicado del caso es que, en los últimos años, han quebrado más de de 10 aerolíneas y en todos los casos, coincide la ausencia de la autoridad” que se agudizó en este sexenio de acuerdo con los especialistas.
La omisión de la autoridad aeronáutica fue muy evidente y no actuó ni cumplió la ley, y como concesionarias, las empresas aéreas tuvieron que demostrar su capacidad financiera para hacer uso de un bien público, que en este sexenio ha sido omisa.
¿Y el maíz? Resulta que tras el decreto presidencial anunciado el 13 de febrero que elimina gradualmente el uso e importación de maíz transgénico y gifosato, los productores de maíz de Estados Unidos están enojados y ven con preocupación la política de México.
Incluso vigorizaron su llamado al Representante Comercial (USTR) de la nación vecina para iniciar una disputa bajo el T-MEC y consideraron que la administración Biden ha sido más que paciente con México, ya que los funcionarios estadounidenses han tratado de hacer cumplir un sistema de comercio basado en reglas y defender a los agricultores estadounidenses.
Lo que está en juego son los más de 19 mil millones de dólares que represento en 2022, el comercio del maíz amarillo con México ya que es un eje fundamental, debido a que el 26% de sus exportaciones con de este producto que se dirigen a nuestro país.
Sin dida, esta cifra es particularmente relevante para los estados de Illinois e Iowa, quienes envían 77% y 66% de sus exportaciones de maíz a México. Por eso están muy preocupados porque entre los argumentos está la postura del secretario de agricultura, Tom Vilsack, y otros miembros de la administración Biden que han señalado la falta de justificación científica como un problema que contradice las disposiciones del T-MEC.
Hablamos en particular del Capítulo 9 del tratado (Medidas sanitarias y fitosanitarias) que establece que toda medida que implique prohibición o restricción al comercio de mercancías debe estar siempre debidamente basada en principios científicos.
Además, el Capítulo 2 (Trato Nacional y Acceso a Mercados) establece que ningún país socio del T-MEC podrá imponer restricciones arbitrarias a la importación de mercancías de otros socios, y el Capítulo 3 (Agricultura) prevé procesos de aceptación y revisión de solicitudes para la autorización de productos de biotecnología agrícola como el glifosato.
Por esto y más, México no sólo está perdiendo competitividad, sino, además, en el mercado interno, conectividad y las dispuestos entre nuestro principal socio comercial, están en camino y muchos trabajadores en México, en la calle.
Reclaman integrantes del Servicio Exterior, pago de prestación a la que tienen derecho
Por Ariadna García
Miembros del Servicio Exterior Mexicano (SEM) levantaron la voz para exigir que se les cumpla con una de las prestaciones a la que tienen derecho y la cual se enmarca en la protección y garantía de los derechos humanos.
A través de una carta dirigida a Hilda Araceli Chávez Mejía, quien es directora Jurídica, dentro de la Dirección General del Servicio Exterior y Recursos Humanos, de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), y quien además fue nombrada ombudsman en la Cancillería mexicana, integrantes del SEM, adscritos a representaciones diplomáticas en el exterior, expusieron la problemática que viven al no recibir una de las prestaciones establecida en el artículo 47 fracción 7 de la Ley del Servicio Exterior Mexicano (LSEM) 7 y el apartado 122 del reglamento de esta.
Se trata del derecho a tener una ayuda económica para el pago de guardería y educación preescolar, para todo el personal diplomático adscrito en el exterior, de la rama consular y administrativa.
Esta prestación fue integrada a la LSEM en la última reforma que esta tuvo y la cual fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de abril de 2018 y en el cambio al reglamento de esta norma, que se difundió por el mismo medio, el 2 de noviembre de 2018.“No obstante, a diferencia de lo ocurrido en el caso del apoyo de educación para las y los hijos menores de 18 años que cursan educación básica y media superior, en las circulares relativas a la ‘ayuda escolar’ en los ciclos lectivos transcurridos con base en la normativa ya citada (así como en el numeral 9 de la Norma que Regula el Pago de Sueldos y Prestaciones al Personal de Carrera del Servicio Exterior Mexicano y al Asimilado a este, radicado en el extranjero), la Dirección General del Servicio Exterior de Recursos Humanos no ha establecido a la fecha un procedimiento para hijas e hijos menores de 18 años, que cursen guardería y educación preescolar”, detallaron quienes han comenzado a difundir la carta entre la diplomacia, para su firma y poder ser entregada a la autoridad en Relaciones Exteriores y que solicitaron el anonimato.
El argumento que han recibido, respecto de por qué no se les ha brindado el apoyo correspondiente, es que se espera que sea la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP) la que difunda las disposiciones para llevar a cabo el otorgamiento de la prestación, par el pago de ayuda de educación en los niveles de guardería y preescolar.
“Por lo que se hará del conocimiento del personal del SEM en el momento en que dicha dependencia (SHyCP) emita los lineamientos correspondientes”, es lo que en su momento respondió la Dirección del Servicio Exterior y Recursos Humanos, de la SRE.La diplomacia de carrera expuso que la negativa de tal prestación es un obstáculo que debilita el marco de bienestar mínimo que se busca establecer por medio de los derechos contenidos en la Ley del Servicio Exterior y su reglamento.
“Esto resulta especialmente evidente si se toma en consideración que las familias del Servicio Exterior carecen de las redes de apoyos personales, familiares e institucionales que tendrían en nuestro país y de las cuales se ven privadas merced a las comisiones instruidas por la propia Secretaría, para ocupar plazas en representaciones de México en el exterior, con la finalidad de cumplir con las funciones relativas a la ejecución de nuestra política exterior”, escribieron.
Los del SEM expusieron que resulta contradictorio el actual del gobierno mexicano, máxime si se cuenta con una política exterior feminista, además de que se encabeza, junto con ONU Mujeres, el Programa Nacional de Igualdad entre Hombres y Mujeres 2020-2024.
La diplomacia mexicana detalló que, además, el apoyo que se pide y al cual se tiene derecho, apoyará directamente al interés superior de niñas y niños que son hijas e hijos de personal del SEM.“Ofrecemos nuestro acompañamiento en este empeño para brindar evidencia que permita sensibilizar sobre la problemática a las instancias que se requiera”, puntualizaron quienes firmaron la misiva.
El programa de Barrios Mágicos fue creado por la Secretaría de Turismo tras notar el éxito del programa Pueblos Mágicos.
Apenas en Noviembre pasado, la Secretaría de Turismo anunció que el Centro Histórico de Chetumal obtuvo la primera distinción de Barrio Mágico que otorga en el país.
El nombramiento, según las reglas de este nuevo programa de Sectur, anunciado apenas en Septiembre pasado, se otorga a ciudades capitales o puntos del interior del país que cuentan con espacios llenos de encanto, tradición y misticismo.
Otra localidad que obtendría el distintivo, reveló la Secretaría de Turismo en un documento, es La Chinesca, en Mexicali, por decisión de las autoridades del gobierno de Baja California.
Y toca turno a nuestra emblemática Villa de Seris, que a solicitud del Gobierno del Estado de Sonora, en breve se hará entrega de este distintivo por parte de la Secretaría de Turismo.
El programa de Barrios Mágicos fue creado por la Secretaría de Turismo tras notar el éxito del programa Pueblos Mágicos que desde hace años ha alentado el turismo en las localidades con dicha distinción, pero cuyas reglas excluían a las ciudades.
Tras la entrega de esta distinción, se permitirá al lugar incrementar el número de visitantes locales de los municipios cercanos, así como el de turistas nacionales e internacionales, lo que reactivará el trabajo de artesanos, cocineras y touroperadores que dependen de la derrama económica que cada visitante deja.
Las localidades que logren la distinción de Barrio Mágico obtendrán beneficios como pintura de fachadas, cursos de capacitación y promoción turística.
Esto es Sonora felicita a los pobladores de Villa de Seris, que en esencia, sus calles conservan el espíritu de antaño, siempre se encuentra con una sonrisa de ellos, un saludo amable, rincones emblemáticos que sorprenden y enamoran.
Extendiendo la felicitación a la Asociación Villa de Seris Historico, que muy atinadamente buscaron con esta figura organizarse y crear las condiciones óptimas de una plataforma que ofrece un canal que ha servido para trabajar con las autoridades de los tres niveles de gobierno y con la iniciativa privada local regional, incluso internacional.
Vamos a Villa de Seris a disfrutar de su encanto, su tradición cultural, histórica y gastronómica... Si te quedas un minuto más, te enamorará!
Ing. Carlos Roberto Matty Ortega, es consultor empresarial, promotor cultural y turístico, Director de Esfera Noticias en Sonora.
El día de hoy, el Gobernador Alfonso Durazo toma protesta a Francisco J. Laso C. como Presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles de Sonora,
"Ofrezco el compromiso del estado para sumar esfuerzos a los proyectos de la organización para dar mayores resultados en el ámbito turístico”, expresó
Ya como a presidente Francisco Javier Laso C. Instó a la unificación del gremio hotelero.
Por su parte, presidente saliente de la Asociación, Juan Pedro Venegas, señaló que los tres niveles de gobierno en conjunto pueden lograr salir avante después de la emergencia sanitaria provocada por la pandemia.
