LA SECRETARÍA DE MARINA-ARMADA DE MÉXICO COMO AUTORIDAD MARÍTIMA NACIONAL SE FORTALECE EN OPERACIONES DE BÚSQUEDA Y RESCATE, A FIN DE SALVAGUARDAR LA VIDA HUMANA EN LA MAR
Ciudad de México.- La Secretaría de Marina-Armada de México, como Autoridad Marítima Nacional, en funciones de Guardia Costera, informa que en cumplimiento de sus principales atribuciones, en lo que va de la presente administración ha rescatado a más de 800 personas, a través de las operaciones de búsqueda y rescate que efectúan los elementos de esta Institución, con la finalidad de salvaguardar la vida humana en la mar.
En este contexto, se han brindado más de 260 apoyos, en atención a llamadas de auxilio en zonas marinas, se han efectuado evacuaciones médicas, trasladando a tierra a más de 100 personas en situación de emergencia médica y se han brindado más de 160 apoyos a buques y embarcaciones en riesgo en la mar, a través de las Estaciones Navales de Búsqueda, Rescate y Vigilancia Marítima, en los diferentes Mandos Navales.
Citadas estaciones forman parte del Sistema de Búsqueda y Rescate de la Armada de México y se encuentran en permanente estado de alerta para responder de manera inmediata a las emergencias que se presenten en ambos litorales del país, con unidades de superficie, aéreas y terrestres, en beneficio de las personas que realizan actividades en aguas nacionales, mediante la aplicación del Plan General de Búsqueda y Rescate Marítimo (Marina Rescate).
En las costas del Pacífico se encuentran ubicadas 22 estaciones y 11 en el Golfo de México y Mar Caribe, dotadas con equipo especializado para realizar operaciones de búsqueda y rescate en la mar como son: embarcaciones para mal tiempo tipo MLB, embarcaciones de respuesta inmediata tipo Defender, motos acuáticas, muelle flotante, plataforma de varado, rampa de botado, equipo especializado y personal altamente capacitado para realizar con éxito el rescate de personas en peligro en la mar, como lo son los nadadores de rescate desde helicóptero, quienes son insertados en la mar desde helicópteros equipados especialmente para el rescate de personas que requieren una extracción inmediata y segura; nadadores de rescate de superficie que son desplegados desde embarcaciones de respuesta inmediata; planeadores de operaciones de búsqueda y rescate, quienes planean y coordinan la ejecución de dichas operaciones, entre otros.
Para realizar estas operaciones, el Sistema de Búsqueda y Rescate de la Armada de México integra a todos los Mandos Navales a nivel nacional, Estaciones de Búsqueda, Rescate y Vigilancia Marítima, unidades operativas, de superficie y aéreas, todos éstos respaldados y coordinados por el Centro de Mando y Control de la Armada de México, el cual tiene la misión de dar seguimiento a todas las operaciones navales, manteniendo una vigilancia permanente que permite crear un ambiente de seguridad en nuestros mares para la realización de actividades marítimas, de pesca, turísticas y comerciales, contribuyendo de esta forma al desarrollo marítimo nacional.
Adicionalmente, en el ámbito terrestre coordina con las autoridades de Protección Civil federales, estatales y municipales, para que lleven a cabo las operaciones de búsqueda y rescate y apoyo a la población civil.
Con estas acciones, la Secretaría de Marina-Armada de México, como Autoridad Marítima Nacional, en funciones de Guardia Costera y responsable del Sistema de Búsqueda y Rescate Marítimo Nacional, refrenda su compromiso con la ciudadanía al fortalecer sus operaciones de búsqueda y rescate, con el fin de reducir los riesgos de pérdidas humanas en la mar, así como responder de manera expedita a la demanda creciente de auxilio en las costas, litorales mexicanos y aguas internacionales adyacentes, como parte del Sistema Mundial de Socorro y Seguridad Marítima (SMSSM).
Cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo a los empresarios que “se rasquen con sus propias uñas”, no era broma y ante la crisis económica que atraviesa el país, incluso antes del COVID-19, se le olvida que son ellos los que en realidad crean empleos, impulsan el bolsillo de los consumidores y contribuyen al crecimiento de la nación. En teoría, el estado sólo actúa como rector para dar facilidades.
Por: Ernesto Madrid
Entre lo paradójico del caso, es que de acuerdo a la nueva encuesta entre inversionistas de Credit Suisse que da muestra del escepticismo que hay sobre López Obrador y su gobierno destaca que el 98 por ciento de los inversionistas mexicanos y extranjeros considera que la situación económica está muy mal, ahuyentando a los capitales. El 40 por ciento duda de invertir en México por la volátil situación económica global y 31 por ciento por la inestabilidad de las políticas económicas.
Y se le buscamos encontramos que en el tercer rubro que desalienta la inversión, con 21 por ciento, es la inestabilidad política, la segunda variable que colocan con mayor frecuencia cuando se pregunta sobre las dudas para inyectar recursos en el México de López Obrador. Y por curioso que parezca, sólo las tasas de interés, que siguen siendo muy competitivas, mantienen a flote lo que, de no haberlas tenido, la profundidad de la crisis sería mayor.
Sin olvidar que detrás de esta economía frágil en México está el tema de Coronavirus, en donde ya superamos a España en la cifra de muertes por COVID-19 para ocupar el sexto peldaño a nivel internacional y superamos a Italia en número de contagios de acuerdo a la Universidad Johns Hopkins lo que agudiza la incertidumbre.
Si nos ponemos más realistas hay que sumarle, que la inseguridad sigue subiendo y la estrategia sigue siendo la misma, que la corrupción es contemplada por las autoridades por lo que la economía, ni se recupera, ni se suaviza, su desplome apenas inicia y los datos del PIB al concluir este año, cada vez son más profundos.
Para el caso, el gobierno de México, sólo le ha invertido el 0.4% del PIB para tratar de atenuar la caída, mientras que en países como Alemania, canalizaron un 30% de su Producto Interno Bruto, en apoyos a empresas y trabajadores para sacar a su nación del problema ocasionado por el Coronavirus.
Lo preocupante es que el presidente Andrés Manuel López Obrador sólo ofreció a las mipymes un apoyo de 25 mil pesos para cada uno, con una primera entrega de 1 millón de créditos y una demanda de 3 millones de comerciantes cuando son ellos son lo que crean el 90 por ciento de los empleos formales en el país, es decir una inversión de 25 mil millones de pesos, que no alcanzaran, para revertir la profunda crisis económica y no se avisora ningún otro tipo de incentivo.
En contraste, los apoyos de pensiones del Bienestar, entre adultos mayores y personas con discapacidad el gobierno ha invertido hasta el momento, casi 45 mil millones de pesos, más lo que canalizan para otros programas que es donde se encuentra su principal capital político-electoral del presidente de México y su principal objetivo, que la economía se recupere de abajo hacia arriba, y no como lo hacía los neoliberales, de arriba hacia abajo, para que escurra.
En este escenario estamos hablando que 1.8 millones de mipymes, de acuerdo al Censos Económicos de 2019 están en riesgo, contra 500 mil que ya cayeron en insolvencia de pagos y 250 mil que tuvieron que cerrar en definitiva sus puertas de acuerdo a la Cámara Nacional de la industria de la Transformación. En México, de acurdo al Censo, hay 3.7 millones de mipymes, una cifra conservadora a la que maneja la Comisíon Económica para América Latina (Cepal) que habla de 500 mil negocios que bajaron sus conrtinas de México, debido a la pandemia.
El pero es que el presidente le apuesta a que el nuevo acuerdo comercial denominado T-MEC y la economía de Estado Unidos jale a la mexicana en el crecimiento económico, pese a que nuestro país dejo de ser el principal socio comercial del vecino del norte, desplazado por Canadá ante la caída histórica de las exportaciones e importaciones mexicanas lo anterior como advirtió la Oficina del Censo estadounidense.
Y por más que el presidente diga que la remesas están aumentando gracias a su administración, no es más que una muestra de la debilidad de la economía mexicana, ya que los connacionales tiene que enviar más recursos, porque en nuestro país, las oportunidades están agotadas.
Y si no hay respaldo, certidumbre y apoyo del gobierno mexicano, seguiremos en caída libre.
En México, la pandemia por Covid-19 evidenció los padecimientos de salud vinculados con una alimentación inadecuada.
Ante al incremento, en México, de las enfermedades relacionadas con los hábitos alimenticios, el senador José Ramón Enríquez Herrera propone una iniciativa para crear la Cartilla de Nutrición, que funcione como un instrumento de información, seguimiento y promoción de la salud de las personas.
A través de una adición al artículo 114 de la Ley General de Salud, el legislador del Grupo Parlamentario de Morena dijo que busca que el documento propuesto funcione como una herramienta complementaria al resto de las cartillas del sector, pero focalizada en la educación nutricional.
La Cartilla de Nutrición sugerida contendrá información en torno a los alimentos y sus propiedades nutrimentales y estrategias para mejorar la salud y la nutrición en general, además de información sobre el perfil nutricional de cada persona, especialmente de niñas, niños y adolescentes, que se encuentran particularmente vulnerables a padecer enfermedades derivadas de una alimentación inadecuada, detalló.
Con esta nueva Cartilla, apuntó el senador de Morena, se fundamentará el estado nutricional de la población, lo que contribuirá a un mejor diseño de las políticas de atención a problemas de salud.
“La pandemia por el Covid-19 ha provocado diversas afectaciones a lo largo del mundo y ha evidenciado las problemáticas de las naciones. En México, evidenció los padecimientos de salud vinculados con una alimentación inadecuada de la población”, afirmó en su propuesta.
Señaló que la Transición Alimentaria y Nutricional (TAN) que se ha registrado en el país en los últimos cuarenta años, refleja una disminución en el consumo de alimentos benéficos para la salud, como son, el frijol y el maíz, verduras, leguminosas, y otros, que han sido sustituidos por una dieta basada en alimentos procesados, ricos en sodio, grasas saturadas, azúcares, colorantes, conservadores y saborizantes.
Resultados de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT) 2018, señalan que más del 80 por ciento de la población consume bebidas no lácteas endulzadas, seguidas por la ingesta de botanas, dulces y postres, refirió el legislador.
A la par del consumo de productos inadecuados, añadió José Ramón Enríquez, se ha presentado un incremento en los casos de obesidad y la aparición de enfermedades no transmisibles, crónico degenerativas: diabetes, hipertensión, padecimientos osteoarticulares y algunos tipos de cáncer como el de mama, próstata e hígado.
Recordó que recientemente la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, (FAO, por sus siglas en inglés) expuso el desfavorable escenario que México tiene en términos de malnutrición, pues se encontró que en un mismo entorno están presentes desnutrición infantil, anemia, sobrepeso y obesidad.
Puntualizó que es necesario y urgente que se sumen esfuerzos para erradicar esta epidemia que a corto y largo plazo está provocando grandes pérdidas no solo económicas sino humanas.
La iniciativa fue turnada a las Comisiones Unidas de Salud; y de Estudios Legislativos Segunda, de la Cámara de Senadores.
Estimado lector, gracias. Una de las banderas de las tres campañas presidenciales de Andrés Manuel López Obrador, fue llevado ante la justicia a quienes él llamaba "la mafia del poder", incluía a empresarios de todos los rubros, políticos como expresidentes, comunicadores y servidores públicos que, según él habían cometido delitos para aumentar sus insultantes fortunas a expensas de los dineros públicos.
Y eso no es un secreto, claro que existen y existieron esos empresarios, esos políticos y esos periodistas, en las épocas en que gobernó el PAN y luego el PRI, pero ahora no es diferente, solo que la narrativa de los superiores morales ha querido implantar la idea de que estos sí son diferentes. Inmediatamente de que ganó la elección del 2018, López tiró la toalla, cambió el discurso, un ejemplo fue que dejó la decisión al pueblo para poder enjuiciar a los ex presidentes, eso nunca pasó, le apostó al olvido y lo que tanto pregonaba en demagogia pura.
Incluso varios de los más recalcitrantes "lopezobradoristas", le han pedido en diferentes ocasiones, con firmas o en la conferencia mañanera, que emprenda esas acciones legales sobre los que acusaron durante varios años, para ese tema hay oídos sordos. Ese es uno de los grandes pendientes que se han disuelto por el contexto de la pandemia y la depresión económica que ya se enfrenta.
A principios del 2018, en la columna de Salvador García soto, se vieron de una reunión en Los Pinos entre Peña Nieto y Ricardo Anaya para descargar a López Obrador, pero el presidente no quedó convencido, Peña sabía que su candidato, José Antonio Meade, no tenía ninguna posibilidad de ganar, pero se desencantó de Anaya y detectó un acercamiento con el tabasqueño, el objetivo buscó un pacto de impunidad para él y los suyos por tanta corrupción. Como suele suceder los implicados lo negaron, pero las acciones de López, la narrativa cambiaron visiblemente.
Las circunstancias le dan una nueva oportunidad a la 4T, sobre todo buscan tener varias jugadas en el ajedrez político para las intermedias del año que viene, seguramente ya anticipan la posibilidad de perder varias curules y la mayoría aplastantes en el Congreso, y a López le gusta tener todo el poder, por ello pretenden acelerar los tiempos en dos casos importantes como el de Emilio Lozoya y el de Genaro García Luna, para desactivar a sus contrincantes.
Por eso no es fortuito el anuncio del Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, sobre la repatriación de Emilio Lozoya para que enfrente a la Ley en nuestro país por el caso Odebrecht y Agro Nitrogenados. No se puede entender que en los movimientos millonarios que salieron de Pemex, no estuviera enterado Peña Nieto.
En el otro proceso, el que se sigue en EU contra Genaro García Luna, también será tema en la próxima reunión de López con Trump, y el argumento de Calderón es similar al de Peña, tampoco estaba enterado del comportamiento de su super policía y amigo, ni de Tomas Zerón.
Esas son dos jugadas que puede ejecutar la administración de López Obrador para recuperar un poco de lo perdido, si las cosas siguen mal, la aceptación social baja y ven que no lograrán el objetivo en las intermedias que vienen… ¿se atreverán a ir contra Peña y Calderón? Veremos.
Entre Palabras
Triste aniversario del triunfo de López, hay luto en muchas familias mexicanas, tanto por el crimen que no baja, como por el COVID-19. ¿Ha cumplido presidente?
En un tono más moralista que se acerca a los códigos de un discurso político o de reclamo al crimen organizado luego del atentado al secretario de seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch el presidente Andrés Manuel López Obrador siembra la duda, fue:
¿Atentado o ajuste de cuentas?
Por Ernesto Madrid
"Tenemos miedo, pero no somos cobardes", declaro el presidente Andrés Manuel López Obrador en lo peor la amenaza al corazón de México y más allá de lo señalado, "no nos vamos a dejar intimidar" pero por paradójico que parezca, tampoco cambia su estrategia, será, como siempre, a través de "abrazos y no balazos" dejo entrever.
Vamos por partes ...
Todo parece indicar que el gobierno federal si tiene un aliado criminal y aunque suene descabellado, el Cártel de Sinaloa es el enemigo del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Es innegable Que Omar García Harfuch habia dado golpes al CJNG Y Sus aliados en La Capital del País y de confirmarse su s responsabilidad en el atentado, Estamos Hablando Que Seria El Segundo ataque del Cartel En Este mes.
El anterior fue en Colima, hace diez días, en contra del juez federal, Uriel Villegas y su esposa, que resultaron muertos. Lo anterior coincide, con la declaración del presidente Andrés Manuel López Obrador una semana antes, que autorizó la liberación de Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín "El Chapo Guzmán", el 17 de octubre pasado, curioso ¿no?
Y por lo mismo cosas raras de la vida, lo anterior se contrapone, con la extradición del hijo del CJNG Rubén Oseguera alias "El Menchito" el 21 de febrero de este año en un acto que se realizó de manera silenciosa por el Gobierno de México, un golpe emocional a su padre Nemesio Oseguera "El Mencho" líder del CJNG que sin duda lo 'enchilo'.
A esto, le siguió la serie de ataques, para cerrar el paso ese dinámico grupo criminal el CJNG –el Cártel de Sinaloa es conocido como el más poderoso- que ya ha extendido su presencia internacional a más de 17 países, incluidos los Estados Unidos y , se calcula que posee una fortuna de 1.000 millones de dólares, posicionado como uno de los criminales con más dinero en el mundo.
Sin embargo, “El Mencho” de acuerdo a investigaciones, no lleva una vida de lujos ni grandes gastos para conservar un bajo perfil y poder seguir prófugo de la justicia, aunque la Unidad de Inteligencia Financiera sí detecto y cancelo 2 mil cuentas bancarias supuestamente ligadas al CJNG, que por supuesto, también 'enchilo' a su líder.
Ahora que si le rascamos, García Harfuch –hijo de la actriz María Sorté y Javier García Paniagua- tiene un pasado interesante, hay que recordar que su padre y su abuelo Marcelino García Barragán, simbolizan al PRI más represor del 68 y la Guerra Sucia; también pes a las críticas de su actuación en el contexto del caso Iguala : García Harfuch era el jefe de la Policía Federal en Guerrero cuando desaparecieron a los 43 estudiantes.
Si nos vamos más a fondo, tampoco hay que olvidar, como revela la periodista Anabel Hernández en su libro "El Traidor", Omar García debe exactamente su carrera a Eduardo García Luna cuando llega a la Policía Federal en el 2008 y es, directamente designado coordinador de esta corporación en la Ciudad de México, carga en la permanencia hasta el 2012 y lapso en el que, el cártel de Sinaloa tenía como base de operaciones además de Culiacán, la propia capital del país.
A la llegada de la 4T cuando AMLO afirma que en ese rango tiene la obligación de hacer públicos sus bienes, Omar Harfuch, no lo ha hecho y en la última declaración patrimonial que rindió en 2019 dice que no consiente hacer pública su declaración patrimonial, además de haber sido acusado de conflicto de interés ya que cuando era subprocurador en la Fiscalía General de la República tenía otra actividad privada empresarial que podría significar dicho conflicto.
El titular de la SSC-CDMX percibe, AUNQUE Usted no lo crea, 5 Veces Más Que El Presidente de la República, A Pesar del Llamado del mandatario a la austeridad republicana, gana Más De 500 mil pesos AL MES, de Acuerdo una Declaración su patrimonial en el portal de transparencia de la Ciudad de México la que solo tiene dos propiedades registradas por herencia, con un costo mayor a las 3 millones 200 mil, que por supuesto deben ser mucho más que se encuentran en la exclusiva zona de las Lomas de Chapultepec, Donde la plusvalía es muy alta, declaro: Además Que Tiene dos cuentas bancarias, la uNA en BBVA-Bancomer con un depósito alcalde 500 mil de pesos y otra en Banorte con Menos de 100 mil pesos, ¿Será Cierto?
Lo que si es cierto es que Harfuch., El ahora consentido de la jefa de gobierno capitalino, tiene una vieja relación con funcionarios de seguridad pública y por supuesto con los bandos del crimen organizado que crecieron bajo la sombra de esta corrupción protegidos de García Luna , en vista de que solo la gente muy cercana llega a ser coordinador estatal como fue el caso de Omar García.
También es conocido que García Harfuch encabezó, entre otros, los operativos que desencadenaron en la captura de algunos líderes de grupos criminales relacionados con el CJNG como Jorge Flores "El Tortas" de la Anti-Unión y Pedro Ramírez "El Jamón", de la Unión Tepito, además, de la detención de Dámaso López Núñez “El Licenciado”, uno de los líderes del cártel de Sinaloa, quién fue extraditado a los Estados Unidos pero…
“El Traidor” de Anabel Hernández revela que tuvo acceso al diario del hijo del Mayo Zambada, Vicente Zambada Niebla en donde habla de todas las reuniones que se llevaron a cabo por parte del cartel de Sinaloa en la CDMX y de que el señor Harfuch tuvo el control del Aeropuerto de la CDMX cuando era encargado de la Policía Federal, curioso.
En paralelo, círculo, en las redes sociales en Sinaloa un supuesto mensaje que envío Ovidio Guzmán hijo de "El Chapo Guzmán", aquel 17 de octubre que lo detuvieron, en donde advierte al presidente que si lo traiciona, detiene y extradita a los Estados Unidos, “suelta los videos originales” que tiene en su poder en donde revela que los hijos mayores del mandatario y el propio mandatario perdieron “millones de dólares para su campaña en 2017”, y amenaza con otro enfrentamiento en la entidad. Por esta amenaza, fue soltado el hijo de líder del cartel ahora preso en Nueva York, pero de ser cierto dicho mensaje, amenamos ante un entramado.
¿Y por qué el presidente sigue recurriendo a las políticas de los antiguos sexenios que no obtuvieron ningún resultado? Porque queda claro que Omar García cuando fue coordinador de la PF no bajó los índices de delincuencia y el cartel de Sinaloa, opero a sus anchas. Entonces queda la duda: ¿fue atentado o ajuste de cuentas?
Hasta el mes de mayo se han perdido 900 mil empleos, el PIB se contrajo en 1.3%: Antonio García Conejo
La armonización de las leyes que darán un marco jurídico a la implementación del Tratado México Estados Unidos y Canadá (T-MEC), permitirá relanzar los diversos sectores productivos en nuestro país y hacer frente a la crisis económica que ha dejado la emergencia sanitaria.
El senador del PRD, Juan Manuel Fócil Pérez, afirmó que con lo aprobado, se dará certeza y fortaleza a la economía mexicana, así como a socios comerciales e inversionistas nacionales y extranjeros. Además, es una oportunidad para que los micro, pequeños y medianos empresarios amplíen sus mercados de venta, mejoren los precios de sus productos y servicios e incrementen sus plusvalías.
“Con estas leyes, diversos mercados como el de la salud, autores y compositores, la propiedad industrial, que son las patentes de bienes y servicios, tienen la protección para que no les copien, les roben, les ‘pirateen’ sus ideas, sus productos y servicios a los que crean nuevos productos”, enfatizó.
Juan Manuel Fócil afirmó que con la aprobación de este marco jurídico, el Senado de la República dio muestra que las fobias y egoísmos se dejan de lado, cuando el principal objetivo es el bienestar de la Patria. Desde el PRD “estamos convencidos que es una oportunidad histórica para replantear las relaciones entre las tres naciones y para relanzar diversos sectores productivos de México”, agregó.
Por su parte, el senador del PRD, Antonio García Conejo precisó que de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el Producto Interno Bruto (PIB) se contrajo en un 0.3% durante el año 2019 y en lo que va del año se ha contraído en 1.3% adicional, mientras que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reportó, hasta el mes de mayo de este año, la pérdida de 900 mil empleos.
Indicó que participar en la discusión y aprobación de la armonización legislativa, con motivo de la entrada en vigor del T-MEC, “dan muestra de la importancia y deseo de todas las fuerzas políticas para que este nuevo acuerdo comercial traiga los resultados esperados por tanto años, más cuando enfrentamos una crisis de salud y económica a nivel mundial”.
Antonio García Conejo agregó que como integrante de la Comisión Especial de Seguimiento a la Implementación del T-MEC, apostó por la productividad, competitividad e innovación para generar un mayor desarrollo económico y bienestar, así como por la protección de los creadores mexicanos, cuyas obras e identidad son únicas, como los artesanos.
El marco jurídico de implementación del T-MEC está integrado por la nueva Ley de Infraestructura de la Calidad, La Ley de la Propiedad Industrial, Ley Federal del Derecho de autor, Ley Federal de Variedades Vegetales y la Ley de impuestos Generales de Importación y Exportación, así como un Acuerdo en materia de cooperación ambiental.
Estimado lector, gracias. Los ataques sistemáticos que todos los días ejerce López Obrador contra la prensa se han convertido en su estrategia de defensa ante los cuestionamientos de sus acciones. Lo que era un excelente ejercicio de comunicación sin precedente en el mundo, la conferencia mañanera, se convirtió en un circo de tres pistas y cuando la pregunta sería llega, siempre salta uno de los paleros de Jesús Ramírez Cuevas, para apoyar al presidente haciéndole flaco favor.
Esta estrategia ha sido repetida por todos y cada uno de los defensores de Andrés Manuel López Obrador, no escuchan, se les terminan y caen en vértigos argumentativos, entonces tienen que recurrir a culpar a los del pasado -que claramente son responsables-, a estigmatizar a los medios de comunicación y periodistas, a nombrarlos “chayoteros” -que por supuesto existen-, a medir a todos con la misma vara que su patrón, el inquilino de Palacio Nacional, y después se suelta a las hordas de bots en las benditas redes sociales.
México es el país más violento para ejercer el periodismo y en ese contexto, el presidente sigue calentando los ánimos, no es nuevo lo ha hecho desde que fue jefe de gobierno en el 2000. Han sido varios los llamados para que detenga esa práctica. Por ejemplo, Artículo 19 le pidió que se abstenga de emitir “discursos estigmatizantes” en contra de la prensa, luego de que dijera que en el país no existe un periodismo profesional e independiente, entre otros calificativos.
Pero lo más aberrante son las declaraciones de uno de sus fans y que ha sido beneficiado directo por la 4T, el académico John Ackerman, amado por los extremistas que habitan la máxima casa de estudios, conductor de televisión y esposo de la secretaria de la Función Pública a quienes recientemente Carlos Loret de Mola los exhibió en un reportaje con diferentes propiedades millonarias que no cuestan cinco pesos y que obviamente no van con el estilo modesto que quiere López Obrador.
El asunto pasa por viejas rencillas entre el presidente y el reportero, un pleito que compró Ackerman y que poco a poco lo han tensado, cada quien tendrá su opinión del trabajo de Loret, pero Ackerman mostró el rostro intolerante que esconde detrás de la academia. La semana pasada publicó en Twitter un video de una cámara de seguridad en el que se observa el ataque Omar García Harfuch, acompañado del texto: "Los sicarios del narco son la contracara del sicariato mediático. Buscan desestabilizar a toda costa".
Desde la aparición del reportaje en la plataforma de Loret, solamente se han dedicado a pegarle al periodista y su equipo, pero no han mostrado los documentos necesarios para terminar con posibles especulaciones. Es cierto, quizás la ley no se los requiera, pero si deberían pregonar con el ejemplo que tanto pregona López de transparencia, para que sigan teniendo la superioridad moral que tanto presumen.
Con esos desplantes, John Ackerman, abona para que siga fértil el suelo de la división y estigmatización en contra de los periodistas. Por cierto, los asesinatos de periodistas continúan, la impunidad acompaña a cada caso de los caídos, de eso no habla el ideólogo de la 4T a pesar de ser parte del gremio, igual que Loret.
Pero está bien que unos y otros descubran su cara, como dice López es tiempo de definiciones, pero no solo existen dos bandos.
Entre Palabras
Bien por Muñoz Ledo al no irse de Morena, hoy más que nunca lo necesitan, pero les recetó una de esas frases que él sabe: “Hay diferentes Morenas: los serviles y los congruentes” y… ¿Díganle que no?
Escríbeme tus comentarios al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
Sustituye al Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte, firmado en 1993
Con 95 votos a favor y uno en contra, el Senado de la República aprobó el Acuerdo en Materia de Cooperación Ambiental entre los Gobiernos de México, Estados Unidos y de Canadá, que prevé una serie de mecanismos para hacer frente a los efectos del cambio climático, la degradación del medio ambiente y la desaparición de especies.
En el dictamen se agrega que este convenio -firmado en las ciudades de México, Washington, D.C. y Ottawa, el 30 de noviembre, el 11 y 18 de diciembre de 2018- sustituye al Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte, firmado en 1993.
Además, es congruente con otros tratados para la protección y conservación de especies naturales, prevención de la contaminación, límites de aguas y mecanismos de cooperación.
Así, prevé temas no previstos en dicho convenio como el uso de la tecnología, protección de datos personales, gobernanza ambiental, reducción de emisiones, economías fuertes y resilientes, protección de la biodiversidad y de los hábitats, crecimiento verde, desarrollo sustentable y participación del sector público.
Contempla la conservación de especies compartidas, incluidas las aves migratorias; el manejo sustentable de la pesca e incluso la posibilidad de abordar el ruido de los buques y su impacto en los mamíferos marinos.
También promueve técnicas y estrategias de prevención de la contaminación y, cuando resulte apropiado, la internalización de los costos ambientales y la responsabilidad por los daños en esta materia.
Por la Comisión de Relaciones Exteriores América del Norte, la senadora Gina Andrea Cruz Blackledge expresó: “somos conscientes de que es urgente adoptar medidas cada vez más enérgicas y eficaces para hacer frente a los problemas que se vinculan al deterioro ambiental”.
El presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático, Raúl Bolaños-Cacho Cue, dijo que “para avanzar en el tratado comercial, primero debemos proteger nuestros recursos naturales y ecosistemas”.
El senador Héctor Vasconcelos, indicó que sin una adecuada implementación del Acuerdo, todo quedaría en el papel, en documentos inertes y ahí está, dijo, el gran reto de los próximos meses y años. “Exhorto a todos los senadores y senadoras a ratificar este Acuerdo en beneficio de México y de la humanidad”, subrayó.
La senadora Alejandra Noemí Reynoso Sánchez dijo que esta herramienta es un anclaje a las obligaciones del Estado, que no pueden ser anuladas por la decisión del Ejecutivo federal. “Votaremos a favor -expresó- de darle a la comunidad internacional y a las empresas de nuestros países socios, una fuente adicional de confianza y certidumbre”.
La senadora Beatriz Paredes Rangel, acotó que la suscripción de este documento obliga al Estado mexicano a la coherencia en sus estrategias de política interna y sus tratados internacionales, de ahí que sea indispensable una revisión y adecuación de la política energética en materia de energías limpias, mencionó.
La senadora, Verónica Delgadillo García asentó que a México le urge una transición hacia las energías renovables, con una visión de futuro para las nuevas generaciones, por lo que les corresponde actuar con responsabilidad en la aprobación de una legislación contra el cambio climático.
La senadora Alejandra del Carmen León Gastélum expuso que el modelo de desarrollo debe estar en armonía con el medio ambiente, pues de nada sirve generar riqueza si no se cuidan los recursos naturales. Destacó que este Acuerdo promoverá un desarrollo sustentable en el marco de las actividades del comercio exterior, a partir del 1 julio.
El senador Rogelio Israel Zamora Guzmán indicó que para su partido es de suma relevancia que en un tratado de naturaleza comercial se haya incluido un capítulo especial para la protección y la cooperación en materia ambiental. Detalló que este acuerdo brinda herramientas jurídicas y estrategias concretas de actuación, por lo que va más allá de un “simple texto legal”.
El senador Antonio García Conejo consideró que la política energética debe estar encaminada a la generación de energías limpias, “sin colores partidistas ni visiones ideológicas”, porque significa la vida de las futuras generaciones. Confió que el T-MEC alcance esos objetivos para el desarrollo sustentable y no sólo quede en buenas intenciones.
POR: MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN. La renuncia de Cuauhtémoc Velasco Oliva, a Movimiento Ciudadano y, por ende, a la dirigencia del partido en la Ciudad de México, pasó de noche.
Es un movimiento que involucra al canciller Marcelo Ebrard con sabor a cobro y pago de facturas e implica un singular refuerzo a Redes Sociales Progresistas pero, de pasadita pauta el retorno de Alejandra Barrales Magdaleno al escenario político rumbo a la prueba madre comicial de la 4T.
El tema es apenas una parte de todo este tinglado de alianzas, traiciones y deslealtades que se tejen en las ligas mayores de la política mexicana que, contra los otros datos del inquilino de Palacio, es muestra del recurrente gatopardismo, es decir, todo cambia para seguir igual.
Y es que, mire usted, así como Velasco Oliva renunció al grupo fundador de Convergencia devenido en Movimiento Ciudadano, que implica una deslealtad a Dante Delgado, el domingo en el Senado de la República, cuando se presumía que la agenda estaba planchada y contaba con el consenso de todas las bancadas en la Comisión Permanente para convocar a periodo extraordinario, ocurrió una situación de aparente tarea legislativa de la bancada mayoritaria, de Morena, en la Cámara de Diputados, una acto de deslealtad y traición hacia Ricardo Monreal.
Pero, el llamado G4, que no es otro que el bloque de contención opositor, integrado por el PAN, PRI, PRD y MC, rechazó expedir un cheque en blanco para que en el Período Extraordinario de Sesiones se aprueben otros asuntos que no han sido discutidos y analizados, que irían contra los consensos tejidos por Monreal. Veamos.
En la sesión de la Comisión Permanente los diputados panistas Martha Romo Cuéllar y Éctor Jaime Ramírez Barba denunciaron que la mayoría de Morena y sus aliados “hipócritamente quieren acusar a la oposición de no aprobar las leyes del acuerdo comercial entre México, Estados Unidos de América y Canadá”.
El diferendo ocurrió en la aprobación de la convocatoria al Periodo Extraordinario de Sesiones en la Cámara de Diputados, cuando la mayoría de Morena sometió un proyecto de decreto que incluía las palabras: “entre otros”, lo que abriría la puerta para añadir más asuntos distintos a las leyes relacionadas con el tema comercial y la continuación del proceso de selección de los Consejeros del Instituto Nacional Electoral.
Esta situación, operada por el equipo de Mario Delgado y Dolores Padierna con sus aliados del Partido del Trabajo, del PES y del Verde, entrañaba el objetivo de reventar los acuerdos logrados por Ricardo Monreal, coordinador de la bancada senatorial de Morena.
Porque, mire usted, mientras los coordinadores de los grupos parlamentarios en el Senado acordaban ir a periodo extraordinario para aprobar las leyes reglamentarias que acompañan al T-MEC, en vigor a partir del primer día de julio, casualmente la colegisladora no aprobaría esas minutas porque simple y sencillamente no se le dio la gana a la mayoría de Morena y sus aliados de destrabar ese cerrojo significado por dos palabras.
¿Por qué algo de suyo sencillo no quiso ser borrado por la mayoría morenista? Porque el principal afectado sería Ricardo Monreal, a quien desde la semana pasada le han puesto objeción a su cargo como coordinador del grupo parlamentario senatorial de Morena y, por supuesto, a la presidencia de la Junta de Coordinación Política.
La demanda la sembró el sedicente licenciado John Ackerman y prevalece en redes la pregunta: ¿cuándo quitarán a Monreal?
Así de simple pero igual de sustancial esta embestida de la que le comenté la semana pasada para desbarrancar a Ricardo Monreal. De ese tamaño son los miedos de sus enemigos, de los fundamentalistas que arropan al licenciado López Obrador, aunque él se pronuncie contra este tipo de personajes.
Pero, indudable, Monreal es un animal político con la experiencia que apenas comienzan a mamar sus malquerientes. Y lo comento sin ánimo oficioso porque incluso al inicio de semana, antes de que el pleno de la Permanente aprobara dos periodos extraordinarios en Cámara de Diputados, todos los coordinadores de las bancadas en el Senado respaldaron y reconocieron al trabajo de Monreal.
En la noche del domingo y las primeras horas del lunes Monreal Ávila operó para alcanzar los consensos y hubo acuerdos para avanzar en la aprobación de cinco leyes y un convenio ambiental necesarios para la entrada en vigor del acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, que entra en vigor el 1 de julio, pero también la celebración del periodo extraordinario en Cámara de Diputados.
Así, antes de la sesión del Pleno de la Permanente, hubo un especial reconocimiento de todos, todos, los coordinadores de los grupos parlamentarios en el Senado. No apareció por ahí Mario Delgado, coordinador de los diputados federales de Morena, no tanto porque se trataba de los senadores pero sí en la obligada diplomacia legislativa para reconocer el trabajo de su contraparte senatorial.
¿Deslealtades y traiciones en el Congreso? No cabe duda que Monreal tiene al enemigo en casa, a este grupo que se alimenta con patrañas y sueños de opio, un puñado de morenistas que endulzan el oído al licenciado López Obrador y le rinden pleitesía con obediencia y oferta canina para aprobarle todo lo que se le ocurra, aunque suelen fracasar en el proceso de levantadedos porque no hay consenso ni negociación con las bancadas opositoras. Y desdeñar al boque de contención ha demostrado que tiene sus riesgos.
Dante Delgado Rannauro, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en el Senado refirió un punto sustancial que pinta a esos intereses grupales de Morena en la Cámara baja. Ante la crisis económica que está viviendo México –dijo Dante--, no puede caber la mezquindad ni se pueden anteponer intereses particulares sobre el de la nación.
“Lamentamos –prosiguió-- que ayer, en la Comisión Permanente, por capricho y utilizando su mayoría, algunos intentaran bloquear este esfuerzo. Y lo quiero subrayar, el bloque de contención que hemos conformado con los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano; es para servir a México, es para frenar las pretensiones de grupos hegemónicos”.
Y Ricardo Monreal acotó: “este ejercicio, como otros, nos ha dejado grandes lecciones. La primera: sí es posible lograr acuerdos, sí es posible lograr unanimidades cuando se pone por delante el interés del país y la Patria.
“Respetando las opiniones de todos, también la segunda lección es que es una buena lección, valga la redundancia, es un buen mensaje a la Nación y al mundo que tenemos capacidad para suscribir y lograr acuerdos fundamentales para el país.
“Tercero, por qué no decirlo: este instrumento legislativo servirá para que el Presidente de la República exprese a naciones distintas a la nuestra, que en México estamos unidos en lo fundamental cuando se trata del interés nacional”.
¿Dónde los desleales? ¿Por qué Morena dinamita acuerdos de Morena?
Y, mire usted, en esto de los reacomodos, hace unos días Roberto Velasco fue ascendido del cargo de vocero de la cancillería a Director General de América del Norte. Hasta ahí nada de especial en la alta burocracia.
Pero resulta que Roberto Velasco, sobrino de Cuauhtémoc Velasco Oliva, estuvo en la dirigencia del Partido Naranja cuando lo presidía Guillermo Orozco Loreto en la Ciudad de México, que traicionó a Marcelo Ebrard para ser Secretario de Gobierno en la administración de Miguel Ángel Mancera
Roberto Velasco siempre fue un actor gris, impuesto por Cuauhtémoc para que trabajara en la dirigencia del Partido.
Cuauhtémoc, siempre exprimió a Dante Delgado en la Ciudad de México, y ocupaba los primeros lugares plurinominales y conseguía las mejores posiciones, desde diputado federal o diputado a la Asamblea Legislativa.
Ahora que Movimiento Ciudadano dio otro giro con la llegada de Enrique Alfaro y ex perredistas, que solicitaron a Dante Delgado los dejara trabajar y pidieron la cabeza de Cuauhtémoc, éste negoció su salida con Dante Delgado a cambio del posicionamiento de su sobrino con Marcelo Ebrard.
Dante es amigo de Marcelo. Roberto Velasco tiene un espacio de alto nivel en la Secretaría de Relaciones Exteriores. Cuauhtémoc se fue a Redes Sociales Progresistas, donde tendrán que andar con cuidado. Quien traiciona una vez, traiciona dos veces. Y desleal, siempre será desleal. Conste
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
“Creo que el Presidente tuvo problemas para distinguir entre una buena relación con el Sr. X y la verdad sobre las relaciones bilaterales entre los dos países.” John Bolton1
Era el mes de agosto de 2016 en plena efervescencia electoral en Estados Unidos. Cuando pronósticos y encuestas apostaban por el triunfo de la candidata demócrata Hillary Clinton, el gobierno de México decidió invitar oficialmente a los dos contendientes presidenciales. Donald Trump se adelantó y la visita se formalizó casi de inmediato2.
Durante los meses previos de ese año, Trump venía de una larga historia de críticas, amenazas y todo tipo de descalificaciones hacia México y los migrantes indocumentados. Anunciaba que el TLCAN había sido el peor arreglo internacional suscrito por los Estados Unidos y en su misión político-económica contra China, y sus arrebatos mercantilistas, prometía reducir el déficit comercial con su segundo socio al sur de la frontera.
También con acompañamiento eufórico de sus seguidores en los mítines de campaña electoral y al son de “make Amerrica great again”, prometió la construcción del muro fronterizo y aseguraba que México pagaría su costo.
Las cosas no han cambiado mucho, pero el escenario es otro. Trump inició su campaña para la reelección (aunque de hecho nunca la ha detenido), en medio de la pandemia del COVID-19 que convirtió a Estados Unidos en el epicentro con casi 2.5 millones de contagios y 125 mil defunciones, más las que se acumulen esta semana con los alarmantes aumentos en Florida, Texas, Arizona y California.
En las elecciones intermedias de 2018 los demócratas ganaron la mayoría en la cámara de representantes y llevaron a Trump a juicio político (impeachment) que se envió al senado, donde fue exonerado luego de una cerrada pero criticada alianza de los republicanos con el ejecutivo en la Casa Blanca. Hoy todavía siguen los ecos de ese momento con la publicación-denuncia de quien fuera su asesor de seguridad nacional John Bolton, que refiere entre otra cosas las reprobables conductas en materia de política exterior del Presidente con Ucrania, China y Corea del Norte, por ejemplo.
El candidato demócrata John Biden se ha mantenido y sigue ampliando su ventaja en varias partes del país según las encuestas y frente a grupos importantes como las comunidades negra, latina y asiática por ejemplo, en especial luego de la criticada respuesta de república bananera, la represión contra las protestas en todo el país por la brutalidad policíaca en Minneapolis y la amenaza de utilizar al ejército para hacer cumplir “la ley y el orden”.
El último mitin en Tulsa Oklahoma, donde Trump esperaba contar con una asistencia masiva, acabó en un salón con grandes áreas vacías, lo cual es revelador de las insatisfacciones con sus políticas en materia de combate a la pandemia, las consecuencias de ello sobre la economía y la negativa respuesta al amplio y ahora, más activo, movimiento “Black Lives Matter”. El discurso de Trump sobre los éxitos económicos en materia de ocupación, crecimiento y política internacional ya no se sostienen con lo que sucede en la realidad.
Lo que sí subsistió y permanece en la retórica presidencial, fueron los éxitos en materia migratoria gracias a la contención que ha instrumentado México con el despliegue de miles de efectivos de la guardia nacional en la frontera con Guatemala y el lucimiento de Trump sobre la construcción de otro tramo de muro fronterizo con México, donde días antes en Arizona fue a estampar su nombre en la construcción, para marcar su territorio. El titular de The Guardian del día 24 de junio describía esa realidad: “México ´se ha convertido en el muro de Trump”3
El tema comercial tiene una nueva cara, pues ya se firmó y ratificó el T-MEC o USMCA según Trump, el cual entrará en vigor el primero de julio próximo. Ya no es el peor tratado que haya firmado Estados Unidos, sino un gran triunfo del comercio administrado que busca ese país, y en parte Canadá, durante su operación. Se supervisará el cumplimiento que México lleve a cabo de las nuevas reglas laborales, ambientales, farmacéuticas, de normalización y de solución de controversias, entre otras, que quedaron plasmadas en los protocolos adicionales que México aceptó al término de las negociaciones.
Es claro que la interdependencia entre las economías de Norte América ofrece oportunidades para las empresas establecidas en México y por ello es urgente para la actual administración acabar con el confinamiento y decretar el regreso a las actividades productivas como está sucediendo en Estados Unidos. La sociedad y la economía mexicanas están atrapadas en ese laberinto donde el costo en vidas humanas tal vez podría ser demasiado alto, en esta la llamada oficialmente “nueva normalidad”.
El presidente Peña y el entonces Secretario de Hacienda con vínculos personales con Jared Kushner, experimentaron una andanada de severas críticas por la invitación a Donald Trump en 2016, considerada por muchos como un gran error de política exterior, del que la propia secretaria de relaciones exteriores de entonces no fue informada. Finalmente Videgaray perdió el cargo pero fue nombrado canciller. El eje de las críticas se centró en ese entonces en la utilidad que tuvo para Donald Trump la visita a México, pues al darle un trato de jefe de estado, benefició su posición hacia la elección.
El entonces candidato López Obrador fue particularmente crítico de esa visita pues aseguraba que él no hubiese invitado al candidato republicano Donald Trump ni a la demócrata Hillary Clinton para no involucrar a los mexicanos en el proceso electoral de Estado Unidos, "Porque no queremos que ellos el día de mañana se involucren en un proceso electoral que solo va a corresponder a los mexicanos; además, es mejor actuar de manera precavida”.4
Y al preguntársele si fue un error de Peña Nieto invitar a Trump, contestó que Peña Nieto “se ha convertido en el payaso de las cachetadas; lo ningunean hasta los que lo impulsaron.”5 Ahora la visita de López Obrador que es el primera viaje oficial desde que tomó posesión del cargo en 2018, se presenta como una oportunidad para expresar el agradecimiento de México al presidente de Estados Unidos.
Además, involuntariamente, todo este encuentro será un factor de apoyo, no se sabe si positivo o negativo para Donald Trump en el proceso electoral, con una sociedad americana profundamente dividida, donde los temas de campaña vuelven a ser la inmigración, el “orgullo” por la promesa de campaña cumplida: la construcción de otro tramo del muro fronterizo. Por otro lado la suprema corte de justicia rechazó la orden ejecutiva del Presidente cancelando el programa DACA, a lo que se agrega una frontera del norte de México con una crisis humanitaria y sanitaria por los refugiados de Centroamérica y otras regiones del mundo.
Del lado demócrata, el exvicepresidente Biden ha recibido los apoyos de Bernard Sanders, Elizabeth Warren y Barack Obama y parece perfilarse como el ganador de las elecciones en Estados Unidos en noviembre próximo.
Como es conocido, la visita bilateral la viene calentando el presidente López Obrador, al menos desde marzo pasado, durante el encuentro con Jared Kushner en México al inicio de la epidemia del virus corona. Hace uno cuantos días, Trump lo elogiaba cuando aseguró "Quiero agradecer al presidente de México, es un buen tipo. Creo que va a venir a Washington muy pronto a la Casa Blanca”, en una muestra de aparente cercanía personal.
Tal vez por eso el Canciller Ebrard, luego de aclarar que la visita aún no estaba confirmada, finalmente declaró la mañana del 24 de junio que “México busca un encuentro entre el presidente Andrés Manuel López Obrador, su homólogo estadounidense Donald Trump, y el primer ministro de Canadá Justin Trudeau”.6 Pero los planes cambiaron pues la contraparte canadiense no acudirá a la cita.
Es obvio que los planes de la Casa Blanca en este momento son los de aprovechar cualquier resquicio para apoyar la muy complicada campaña de Donald Trump. El T-MEC en última instancia ha satisfecho los intereses de varios sectores de Estados Unidos incluyendo los sindicatos afiliados a la AFL-CIO, las empresas automotrices y aeroespaciales, las farmacéuticas y otros sectores interesados con fuertes lazos de integración con los negocios mexicanos en su operación de numerosas cadenas de valor de bienes y servicios.
Se desconoce la agenda del encuentro y los temas que ocuparán las conversaciones, pero se pueden adelantar algunos de los asuntos muy complejos que están en la relación bilateral, aparte de testimoniar el inicio de operaciones del TMEC que bien podría haberse hecho digitalmente guardando la debida distancia.
Pero si se trata de una visita de Estado, una cuestión central, como lo anticipó el embajador estadounidense en México, es el estado en que se encuentra el tema de las inversiones extranjeras, sobre el cual pende la espada de Damocles derivada de varias de las políticas del Estado mexicano que las ha frenado y ha cambiado las condiciones de los contratos, creando así incertidumbre en este sector, cuando el país está ávido de un impulso en el futuro pos-pandemia. Christopher Landau dijo en una entrevista que “en varios sectores hemos visto cosas preocupantes”7 debido a que el gobierno de México ha generado incertidumbre sobre las reglas del juego en algunos sectores económicos, arriesga la llegada de inversión extranjera.
Otra área que no podría estar ausente en las conversaciones sería toda la cuestión energética con la imposibilidad de Pemex de aumentar su producción, la caída en la calificación crediticia de la paraestatal y las presiones por el salvamento financiero que se ve cada vez más lejano. Y en el ámbito internacional, la deuda que se tiene por la cobertura que hiciera Estados Unidos cuando México se rehusó a contraer sus exportaciones en cien mil barriles. Y de los proyectos para energías limpias tal vez haya coincidencia de continuar con el uso de combustibles fósiles.
Otro tema que no podría estar ausente es sin lugar a duda es la cuestión migratoria, que no sólo es una cuestión bilateral, sino que involucra a países centroamericanos y de otros continentes. El presidente López Obrador ha mencionado desde su campaña que buscaría convencer a Estados Unidos para la creación de un programa para apoyar el desarrollo de América Central incluyendo al sureste mexicano en lo que alguna vez llamó inexplicablemente por cierto, “nueva alianza para el progreso”. La corriente de migrantes centroamericanos ya no son un problema para Estados Unidos, pues según el presidente Trump se han reducido en 95%, gracias al control militar de México sobre su frontera sur.
Se desconoce también si entre las actividades del presidente López Obrador se entrevistaría con el candidato demócrata John Biden para equilibrar la posición mexicana de no intervenir en las elecciones próximas, o con la presidenta de la cámara de representantes la demócrata Nancy Pelosi quien fue un factor decisivo en la aprobación del T-MEC en el congreso, donde se redactaron prácticamente todos los protocolos adicionales de ese acuerdo.
Igualmente, parecería muy conveniente una serie de reuniones con los grupos de inversionistas para explorar las perspectivas de impulsar nuevos proyectos que beneficien a la planta productiva nacional.
Otra actividad importante podrían ser encuentros con la comunidad mexicana como parte de la nueva situación en que los ha colocado la suprema corte de justicia al bloquear el intento de Trump de acabar con el programa DACA que es una gran victoria para los famosos indocumentados “dreamers”, la mayoría de ellos mexicanos.
Quedan muchos otros asuntos muy importantes en la relación como la lucha contra el crimen organizado, la inseguridad, el tráfico ilegal de armas, el turismo, la seguridad de internet, entre otros.
Pero, como dijo Napoleón Bonaparte, “aquel que no conoce su historia, está condenado a repetirla”.
1. The Late Show with Stephen Colbert. Entrevista a John Bolton. 24 de junio de 2020. https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/KtbxLvgstSrXDJHWxLqNdqXBMbVbJxgLLq?projector=1 2. Ver La diplomacia de pie de página. Tiempo de Cambio. Kindle Edition. Loc. 1076-1102 3. The Guardian. Junio 26 de 2020. https://www.theguardian.com/world/2020/jan/26/mexico-immigration-amlo-enforcement-trump 4. Llueven críticas de figuras políticas a Peña Nieto por recibir a Donald Trump. EFE México 31 ago. 2016. https://www.efe.com/efe/america/mexico/llueven-criticas-de-figuras-politicas-a-pena-nieto-por-recibir-donald-trump/50000545-3028002 5. Ibidem 6. La Política Online. Trump envía guiño a AMLO. https://www.lapoliticaonline.com.mx/nota/130797-trump-envia-guino-a-amlo-es-un-buen-tipo-vendra-a-visitarme-pronto-a-la-casa-blanca/ 7. Forbes México. En varios sectores hemos visto cosas preocupantes’, afirma Landau sobre invertir en México. https://www.forbes.com.mx/economia-no-puedo-decir-momento-oportuno-invertir-mexico-embajador-eu-landau/
En México existe un grupo social que no está integrado por privilegios por el contrario, son fruto de la cultura del esfuerzo que sin duda, estorban en la narrativa de polarización del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Ernesto Madrid
Hablamos de las manifestaciones de la clase media que están muy lejos de ser como las marchas de acarreos políticos tradicionales en donde llevan a miles de personas para que, como se dice en el argot periodístico, ‘mostrar el músculo’ electoral.
La reacción de los desfiles en autos pidiendo la renuncia de López Obrador ya se advertían ante las descalificaciones del mandatario con términos como los “Fifis” o ‘100 carros, ¿qué es eso?’ que provocó el mensaje en las redes sociales de los leales al Gobierno al tiempo subían imágenes de las concentraciones de la izquierda en tiempos de su oposición.
¿Por qué en las manifestaciones de una minoría se levantó reacción tan airada del presidente? Sencillo, porque el gobierno sabe perfectamente que no es minoría, la clase media en México en sus tres segmentos, media-baja, media y media alta, es el sector de la población más disciplinado, numeroso y con mayor incidencia en el ciclo económico del país e incluso en las elecciones.
Lo anterior, como dijo el sociólogo Teodoro Adorno frente a “el autoritarismo, -que- desde el punto de vista psicológico, es una tendencia general a colocarse en situaciones de dominación o sumisión frente a los otros como consecuencia de una básica inseguridad del yo”.
Dicho de otra forma, resume Gabriel Careaga en su libro “Mitos y fantasía de la clase media en México” “el sujeto autoritario está dominado por el miedo de ser débil y por el sentimiento de culpa. El síntoma más importante de la derrota en la lucha por uno mismo –véase como el individualismo que ejerce el presidente Obrador- es la conciencia de culpa”.
Sin duda, el mandatario siente culpa, porque sabe en el fondo, que la gente no está conforme con sus políticas de estado y esto se refleja en los pobres resultado que ha dado en sus dos primeros años de gobierno, frente a la pandemia en una emergencia sanitaria como el COVID-19 que no se ha querido reconocer la dimensión a la que ha llegado, además de la económica, social y el horror de la criminalidad y la violencia.
Por eso y más la clase media –en sus tres rubros- ha salido a las calles y simboliza que el poder económico de este sector, sigue intacto y el mensaje es que harán todo lo posible para impedir la propagación del populismo en nuestro país, pese a que Obrador dice que están movidos por los hilos del viejo régimen.
Por raro que parezcan las cosas, la clase media dejó su apatía histórica lo que sin duda preocupa al presidente porque son ellos los que financian sus ‘caprichos’ sus ‘elefantes blancos’, sus ‘programas de ayuda’ y le pagan su sueldo.
Y si analizamos vemos que en realidad los grandes capitales, como los que representan las familias Slim, Salinas Pliego, Bailleres, Azcarraga, Vázquez Raña, entre otros tiene la opción de invertir sus portafolios en mercados internacionales.
Por el contrario, la clase media consume todo en México, amalgama pequeños y medianos comerciantes, pequeños industriales, emprendedores, gerentes y profesionales, a los que los apoyos del gobierno de Obrador, no han llegado, pese a que ellos prestan sus servicios en actividades primordiales en la vida humana. Hablamos de profesores, médicos, ingenieros, arquitectos, contadores o abogados, emprendedores, entre otros, que ven amenazada su estabilidad.
Digamos que se trata de una masa social heterogénea que tiene un común denominador, la movilidad social. Gran parte de este sector medio, son personas que conocen situaciones de pobreza por familiares cercanos. No hay personas de clase media que no tenga parientes en situación de pobreza.
Por esto, la clase media es la clase más solidaria, la que envía víveres a lugares en desastres naturales, la que compra boletos de asociaciones de beneficencia, la que dona a los bomberos, a la Cruz Roja y al Teletón y no son ‘fifis ni conservadores’ es la clase que progresa a través de la cultura del esfuerzo.
Digamos que es la clase que paga impuestos, no usa escuelas públicas por lo general, no usa servicio médico público, accede, en gran medida, a servicios privados. Aunado a esto, es la que más gasta en el ciclo económico, como son planes de telefonía, servicios de internet, bienes de consumo como electrónica, línea blanca, celulares y computadoras que en ocasiones son adquiridos de contado.
Está también el gasto en actividades recreativas como turismo, gastronomía y entretenimiento en general, vamos, es la que más derrama económica genera, pero, la maquinaria ‘siniestra’ de la 4T busca ‘pulverizarla’, hacerla a un lado a toda costa ya que nunca busco, en la realidad, atacar a los ricos y poderosos empresarios que ahora se codean con los hermanos López Beltrán.
En realidad el objetivo del presidente, tal parece que es en contra de los que emprenden –disolvió el ´programa pymes de la Secretaria de Economía- , los que estudian y ejercen una profesión, son lo que no tiene complejos y cuentan con un modelo de vida con aspiraciones.
Es por eso, que los boicots de la 4T no funcionan, porque su base social no consume, -por más programas de apoyo que les dé- quien consume es la clase media, que compra si le conviene el trato, en los hechos, si un boicot puede funcionar en este país es el de la clase media hacia el gobierno y esa idea, le aterra al presidente López Obrador. No le parece…
Estimado lector muchas gracias. La desesperación ha hecho presa de muchos ciudadanos al grado que ya prefieren salir de casa que seguir confinados, y no porque quieran arriesgarse, sino porque la situación económica se pone cada día más complicada y hay que buscar el sustento, mientras la autoridad no manda mensajes de certidumbre, no hay una fecha establecida, ni una que se aproxime para regresar a la “normalidad”, más de 21 mil muertos por el COVID-19 y contando, las cifras de contagios no bajan.
Para decirlo con todas sus letras, las autoridades encabezadas por López Obrador han fallado, ya no pudieron contener la pandemia, tomaron decisiones tarde con todo y que teníamos dos meses de ventaja. El que lleva las riendas prefirió convertirse en un politiquillo que mantenerse como científico, un “rockstar” creación del otro López, que se dobló ante su patrón para justificar el arranque de la campaña 2021.
Ni siquiera en el mensaje de usar los cubrebocas ha dado certeza para la población, ahí está el premio Nobel, Mario Molina quien ya lo contradijo. Con las pruebas rápidas no han querido efectuarlas como en otras partes del mundo. La jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, decidió ir por su cuenta en la estrategia, hasta que desde Palacio Nacional le pusieron el freno, pero le dijo a López-Gatell que no siguiera engañando al presidente.
Este figurín de la 4T, lleno de soberbia fue el que desestimó la lucha de los padres de niños con cáncer, desde su cómodo escritorio los llamó un grupo minoritario, aunque sea uno, uno solo que se quede sin medicamento es una tragedia. Este mismo funcionario fue despedido en la época de la pandemia por la gripe H1N1 es quien ha perdido la brújula, el que “pendejea” a la prensa, el intocable.
“No robar, no mentir y no traicionar” son los principios que pregona el presidente y su subsecretario ha transgredido por lo menos dos. Y es que la 4T quisiera borrar de un plumazo la pandemia, las víctimas, y el mal manejo, pero los muertos no se pueden esconder y van a un proceso electoral sentados en un monte de cadáveres.
La situación requiere medidas drásticas, ya no pueden sostener a este servidor público porque un día falla y otro también, miente y engaña. La actitud de la 4T ante la pandemia es de solo contar cadáveres, los que sean, no importa. ¿Cuántos muertos más se necesitan para pedirle la renuncia o que este la ponga sobre la mesa?
Entre Palabras
Los diferentes cada día se parecen más a los otros. La secretaria de la Función Pública y su esposo John Ackerman, deberían de despejar cualquier duda sobre su patrimonio, hasta ahora solo hay descalificaciones sobre el reportero, pero nada sobre lo suyo. Y si están obligados.
Escríbeme tus comentarios al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
Esfera Noticias
