‘Trump está dispuesto’ a eliminar a los cárteles tras ataque letal en el Caribe señala Marco Rubio y EU ‘ataca’ al Cártel de Sinaloa: Le decomisa 300 toneladas de químicos para producir metanfetaminas
México y Estados Unidos anunciaron la creación de un grupo de alto nivel en materia de seguridad para coordinar acciones contra los cárteles de la droga. Sin embargo, ambas partes evitaron firmar un acuerdo formal y no dieron detalles bajo el argumento de que “los cárteles leen la prensa”, según dijo Marco Rubio, secretario de Estado norteamericano.
Ernesto Madrid
En conferencia conjunta con el canciller Juan Ramón de la Fuente, y tras una reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional, Rubio afirmó que las reuniones serán periódicas y tendrán como ejes: fortalecer la seguridad fronteriza, detectar túneles clandestinos, combatir flujos financieros ilícitos, prevenir el robo de combustible y reforzar la persecución judicial contra tráfico de drogas y armas.
“Queda mucho por hacer. Los cárteles son una amenaza para Estados Unidos y México, y por eso tiene lógica trabajar en conjunto”, expresó Rubio, quien calificó su visita como “sumamente productiva”.
El anuncio se produce después de un operativo estadounidense contra el grupo Tren de Aragua en el mar Caribe, que dejó al menos 11 presuntos narcotraficantes abatidos, y de un decomiso sin precedentes al Cártel de Sinaloa: 300 mil kilos de precursores químicos para metanfetaminas, incautados en el puerto de Houston que, según la fiscala, China enviaba estos precursores que podrían haberse utilizado para producir casi 190 mil kilos de metanfetamina, con un valor aproximado de 569 millones de dólares de drogas al Cártel de Sinaloa, en México.
“Se trata de la mayor incautación de químicos para fabricar metanfetamina en la historia de Estados Unidos”, declaró Jeanne Ferris Pirro, fiscala federal del Distrito de Columbia.
La presidenta Claudia Sheinbaum destacó en redes sociales que la cooperación con Washington se basa en cuatro principios: reciprocidad, respeto a la soberanía, responsabilidad compartida y confianza mutua.
Por su parte, Rubio reconoció que la mandataria mexicana “enfrenta de manera directa a grupos narcoterroristas” —como los ha calificado Donald Trump— y advirtió que habrá más visitas de funcionarios estadounidenses “porque queda trabajo pendiente en conjunto”.
El expresidente y actual mandatario estadounidense, Donald Trump, reiteró su disposición de eliminar a los cárteles tras el ataque en el Caribe, mientras su secretario de Estado no se le cuestionó sobre la supuesta “lista Marco”, que involucra a funcionarios mexicanos con el narcotráfico.
Cabe recordar que antes de llegar al cargo, Rubio fue senador y un crítico constante del expresidente Andrés Manuel López Obrador, a quien acusó de “ceder territorios a los cárteles” y de respaldar a gobiernos como Cuba, Nicaragua y Venezuela. En 2023, en entrevista con Telemundo, afirmó que México era un socio clave para Estados Unidos, pero calificó a López Obrador como un mandatario que “se dedica a decir disparates e interferir en la política norteamericana”.
Desde 2019, Rubio ha sido uno de los principales promotores de la narrativa de vínculos entre cárteles mexicanos y el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela para el tráfico de drogas hacia Estados Unidos.
@JErnestoMadrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Directivos de Condusef, CNBV y Hacienda son halagados cada año en la Convención Bancaria en lujosos hoteles
En México, los fraudes bancarios no ocurren en la clandestinidad, sino bajo reflectores, alfombras rojas y discursos en la Convención Bancaria, que este año se realizó en el lujoso hotel de Daniel Chávez, Grupo Vidanta, en Nuevo Vallarta, con cercanía al gobierno de la Cuarta Transformación, donde se rumora que los hijos del expresidente López Obrador son socios.
Ernesto Madrid
Ahí, entre aplausos y cocktails, se alagan al presidente y los vicepresidentes de la CNBV, a los funcionarios de Condusef y a Edgar Amador de Hacienda y los de la dependencia, todos convertidos en estrellas del evento mientras miles de usuarios descubren que sus ahorros pueden evaporarse con la complicidad del sistema.
Bancos con historia y conexiones
Un fraude reciente de 182 mil pesos, donde un cheque de Banamex fue depositado en BBVA Atzacoalco, Gustavo A. Madero, ilustra la negligencia de la banca mexicana. Los apoderados legales —Víctor Rodríguez Leyva de Banamex y Rodrigo Santos Sánchez de BBVA— exigieron al cliente que presentara a los empleados que validaron el cheque, como si no tuvieran respaldo institucional. La conciliadora Mónica Téllez García se limitó a seguir el guion de los bancos.
BBVA, dirigido por Eduardo Osuna Osuna, banco de origen español, extravía grabaciones de cámaras de seguridad, dejando al defraudador impune y al cliente desprotegido. Banamex, bajo la dirección de Manuel Romo Villafuerte, subsidiaria de Citicorp Holdings de Estados Unidos, emite o valida cheques defectuosos que se utilizan como instrumentos de fraude, amparándose en cláusulas y leyes que los protegen. Esto significa que el dinero de los mexicanos termina en bancos extranjeros mientras las víctimas locales quedan desamparadas.
No es un detalle menor: cuando Banamex fue vendido en 2002, no se le cobraron impuestos, gracias a su apoyo al entonces candidato Vicente Fox. Roberto Hernández, dueño en ese momento, fue uno de los principales soportes de Fox desde 1999: puso la casa de campaña, lo hospedó en su finca de Punta Pájaros, Quintana Roo, y realizó aportaciones directas a proyectos compartidos con Marta Sahagún. Hernández también aparece en la lista de donantes de Vamos México y del acta constitutiva del Centro de Estudios, Biblioteca y Museo Vicente Fox Quesada.
Contubernio institucional
El mecanismo es claro:
Banamex emite o valida un cheque defectuoso que se utiliza para defraudar.
BBVA lo recibe, lo abona y luego lo revierte sin perseguir al defraudador.
Ambas instituciones se escudan en leyes y cláusulas contractuales hechas a su medida, actuando como juez, parte y absolución de sus propios actos, dejando al ciudadano indefenso.
En la Convención Bancaria, bajo la presidencia de Julio Carranza Bolívar que cedió la presidencia a Emilio Romano, director de Bank of America presidente de la Asociación de Banqueros de México 2025-2027, los bancos celebran este sistema, agasajando a funcionarios con lujos, regalos y hospedaje todo pagado, mientras el cliente promedio queda a merced de fraudes recurrentes.
Conclusión: fraude institucionalizado
Este caso no es un accidente: es un contubernio financiero, donde los bancos se protegen entre sí, las autoridades se cooptan con lujo y regalos, y los mexicanos pierden dinero que termina en bancos extranjeros, mientras los estafadores se benefician de la impunidad que les otorga el sistema bancario mexicano.
Banamex y BBVA no son víctimas de las circunstancias; son parte activa de la cadena que permite, facilita y encubre fraudes. Y mientras la banca celebra en Nuevo Vallarta, los ciudadanos honestos pagan la cuenta.
Por qué lo bancos nunca pierden: En 2024 cerraron con ganancias históricas de 288 mil 340 millones de pesos, un 1.4% más en términos reales que en 2023, según la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
@JErnestoMadrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
La presidenta Claudia Sheinbaum recibirá mañana al secretario de Estado de E.U., Marco Rubio, en medio de tensiones por la agenda de seguridad, las advertencias de Donald Trump y los señalamientos sobre la infiltración del narco en la política mexicana
Este miércoles la presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio llevarán a cabo el primer encuentro de alto nivel entre ambos gobiernos que busca firmar un nuevo acuerdo de seguridad enfocado en migración, combate al narcotráfico y cooperación judicial. Sin embargo, el clima está marcado por tensiones.
Ernesto Madrid
En entrevista con el portal conservador Daily Caller, el presidente estadounidense Donald Trump lanzó una advertencia al afirmar que “México está dirigido por los cárteles” y que Sheinbaum “tiene miedo” de aceptar su oferta de enviar al Ejército norteamericano para enfrentar a los grupos criminales. Al mismo tiempo, elogió a la mandataria mexicana como “una mujer elegante e increíble”.
Las declaraciones ocurren mientras el secretario de Estado, Marco Rubio, inicia este martes una gira que incluye México y Ecuador, y a días de que el senador republicano Ted Cruz insistiera en que México debería aceptar la ayuda del Ejército estadounidense “como amigos” para combatir a los cárteles.
Sheinbaum rechazó de manera categórica la propuesta de intervención. “Nosotros no estamos de acuerdo con eso. Primero, porque no es necesario, y segundo, porque sería una violación a nuestra soberanía”, señaló en su conferencia matutina.
La presidenta recalcó que el “entendimiento de seguridad” que se negocia con Washington está basado en cooperación, no en subordinación: “Estados Unidos no va a actuar solo porque hay un entendimiento. Mañana viene el secretario de Estado y se ha estado trabajando desde hace meses en un acuerdo para colaborar en materia de seguridad”.
En este contexto, organizaciones como México, ¿Cómo Vamos? y México Evalúa advierten que el país enfrenta cinco pendientes clave: crecimiento económico, empleo formal, transición energética, finanzas públicas sólidas y, sobre todo, Estado de derecho. La extorsión frena a pequeñas y medianas empresas, la confianza empresarial sigue débil según datos del INEGI, y la violencia ha demostrado los límites de la militarización.
El propio Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), reconoció que el futuro de la seguridad depende de fortalecer a las policías estatales y municipales, pues “el 96% de los delitos pertenecen al fuero común”.
El detalle está en que al igual, durante agosto, la confianza empresarial permaneció débil que, si bien registró una ligera mejoría en algunos sectores, en todos, la confianza se mantiene bastante por debajo de los dos años previos. El indicador de pedidos manufactureros se mantuvo en el mismo nivel de julio, mostrando una tendencia a la baja, en línea con la desaceleración que se estima para el sector.
El reto para el encuentro Sheinbaum–Rubio será sin duda, conciliar una agenda bilateral en la que Washington presiona con un enfoque militarizado, mientras México insiste en priorizar instituciones civiles, soberanía y desarrollo social, en donde lo más importante para le gobierno de México, es recobrar la credibilidad.
@JErnestoMadrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
El primer informe de Claudia Sheinbaum no celebró logros, sino proyectos con nombre y sin forma. La sobrerrepresentación, el nuevo Poder Judicial a modo, la crisis económica y el desmantelamiento de contrapesos cierran la brecha de la democracia y abren de par en par la puerta al autoritarismo.
El 1 de septiembre de 2025 quedará inscrito como la jornada en la que el gobierno de Claudia Sheinbaum intentó vender la idea de que México vive una “nueva etapa democrática” cuando, en realidad, se trató de la proclamación solemne de un partido único con disfraz de pluralidad. Fue el día en que la democracia se volvió trámite: un papel que se firma, una formalidad vacía, un ritual que se cumple para legitimar lo que ya está decidido.
Ernesto Madrid
Morena, bajo la tutela de Sheinbaum, dio un paso más hacia la consolidación de un sistema autoritario que justifica cada movimiento con la consabida letanía: “todo en nombre del pueblo y para el pueblo”. El problema, como siempre, es quién define lo que quiere el pueblo: una élite de partido que ya no admite disenso.
Si el Ejecutivo y el Legislativo ya eran territorio conquistado, el informe confirmó que el Poder Judicial se entregó con moño incluido al “movimiento”. Todos los nuevos ministros provienen del mismo entramado político, sin espacio para un solo perfil independiente, técnico o con carrera judicial sólida.
La mayoría carece de experiencia en litigios de gran calado, lo que garantiza dos cosas: que los tiempos de resolución se prolonguen y que se abra margen a presiones externas. En otras palabras, no habrá justicia expedita ni imparcialidad: habrá un tribunal lento, dócil y funcional al poder.
Que Sheinbaum declare que “con el nuevo Poder Judicial habrá cero impunidad” es un ejercicio de ironía involuntaria. La pregunta obligada es: ¿cero impunidad para quién? Porque lo que se observa es un blindaje absoluto para los leales y un campo minado para los críticos.
El relato de la lucha contra el nepotismo y la corrupción se derrumba por sí mismo: ahí está el caso de Lenia Batres, hermana del director del ISSSTE, convertida en ministra de la Corte. El discurso anticorrupción se convierte en sermón moralista mientras la práctica política se aferra al viejo arte del amiguismo y el parentesco.
La elección popular de jueces y magistrados, presentada como la joya de la democracia participativa, resultó ser un fiasco monumental. Apenas votó el 13% del padrón y 16% de las boletas se anularon, se invalidaron o se extraviaron. En resumen: dos de cada diez votos no valieron y encima, los acordeones para coaccionar.
El resultado fue un Poder Judicial electo por minorías, con cifras ridículas y legitimidad tambaleante. La democracia participativa, lejos de consolidarse, quedó reducida a un bostezo electoral no a una legitimidad.
El informe no se detuvo en los problemas de la economía real. En su lugar, prefirió el terreno de la ciencia ficción:
Autos eléctricos que ya tienen nombre, pero no fábrica.
Semiconductores con taller anunciado, pero sin producción.
Satélites y trenes que ya tienen título oficial, pero no existen.
Un gobierno de proyectos bautizados con entusiasmo, pero sin cuerpo tangible. Como un escritor que presenta la portada de un libro antes de escribir la primera página.
La economía, mientras tanto, ofrece cifras incómodas. Nueve meses consecutivos de caída en la inversión fija bruta. Una contracción de 5.5% en la inversión extranjera directa. Una caída de 12.8 puntos en la confianza empresarial, según la Coparmex. Y lo más grave: trece meses seguidos de disminución en los registros patronales.
Por si fuera poco, la creación de empleos muestra señales de agotamiento. Sin contar a los trabajadores que se incorporaron a través del piloto de plataformas digitales, en agosto se acumularon cuatro meses con disminuciones mensuales. El número de registros patronales alcanzó 1 millón 39 mil 467, con una caída anual de 2.9%. El mercado laboral, que debía ser motor de estabilidad, se convierte en termómetro de una economía en retroceso.
La narrativa oficial insiste en que todo marcha “bien” y que “vamos a ir mejor”. Pero los números dicen otra cosa: crecimiento real de apenas 0.4%, expectativas maquilladas y un clima de incertidumbre que ahuyenta capital.
Mientras se inauguran proyectos futuristas con hologramas, el presente de millones de mexicanos es menos glamuroso. El sistema de salud sigue en crisis: 44.5 millones de personas carecen de servicios médicos. El desabasto de medicamentos se volvió paisaje habitual y los rezagos en educación perpetúan la inmovilidad social.
Los derechos sociales retroceden en lugar de consolidarse. La movilidad social se congela, cerrando oportunidades para nuevas generaciones. En el país de las promesas, lo que no avanza son los servicios más básicos.
La corrupción sigue siendo la gran deuda. Denuncias hay, pero voluntad de investigar, ninguna. La impunidad se normaliza y la credibilidad del gobierno se erosiona. Lo que antes era una bandera de lucha se ha convertido en el tabú que nadie dentro del régimen quiere tocar.
El Plan México con sus 13 metas luce bien en papel, pero carece de acciones concretas. Promete 1.5 millones de empleos adicionales en manufactura especializada, pero los datos muestran lo contrario: las industrias de la transformación acumulan caídas mensuales desde abril.
El plan también busca posicionar a México en el top 10 de economías mundiales, pero el crecimiento es raquítico y los indicadores van en dirección contraria. Lo que hay son expectativas disfrazadas de logros, un espejismo numérico que confunde futuro con presente.
Percepciones ciudadanas: respaldo con grietas
Las encuestas dibujan el cuadro completo. Tras once meses en el poder, Sheinbaum goza de un nivel de respaldo superior en siete puntos al que tuvo López Obrador en su momento de acuerdo con una encuesta de El Financiero. Suena sólido, hasta que se desmenuza:
Economía: 38% emitió opinión desfavorable, el nivel más alto registrado hasta ahora.
Seguridad pública: apenas 41% positivo frente a 54% negativo, el peor balance del sexenio.
Corrupción: 21% favorable contra un 73% negativo, el golpe más duro en este rubro.
Programas sociales: 77% de opiniones favorables y 20% en contra, confirmando su uso como ancla electoral.
Aunque la aprobación general oscila entre 74% y 77% en los últimos meses, los atributos que sustentan ese respaldo (liderazgo, honestidad, capacidad de resultados) comienzan a erosionarse. El apoyo persiste, pero ya no es devoción: es una mezcla de resignación y esperanza condicionada.
El discurso oficial presume que “se ha logrado llevar la fiesta en paz” con Estados Unidos. Pero en Washington crecen las críticas: los aranceles recíprocos derivados de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia ya pesan sobre las empresas. El “exceso” de medidas podría convertirse en pleito legal, con corporaciones exigiendo reembolsos.
En paralelo, se espera la visita de altos funcionarios estadounidenses para firmar un acuerdo de colaboración en materia de seguridad. La presidenta promete que será bajo los principios de “responsabilidad compartida, confianza mutua y cooperación sin subordinación”. Un catálogo de buenas intenciones que, como muchos otros, aún no tiene aterrizaje práctico.
El primer informe de Sheinbaum no fue una rendición de cuentas, sino un diagnóstico involuntario de un país que camina en dirección contraria a la que se promete.
La democracia ya no es un espacio de inclusión ni de consensos: es un trámite controlado. Los organismos autónomos desaparecen, el Poder Judicial se pliega, el Congreso legisla a modo. La economía se sostiene con discursos futuristas y la salud pública se degrada en el silencio.
“Voy bien y vamos a ir mejor”, aseguró la presidenta. La frase, repetida como mantra, se parece más a un acto de fe que a un balance de gobierno. Porque en los hechos, lo que avanza es la concentración de poder, el debilitamiento institucional y el espejismo de logros que aún no existen.
La democracia mexicana, aquella pequeña brecha conquistada con décadas de esfuerzo, se cierra un poco más cada primero de septiembre y caminamos hacia el autoritarismo, pero aún no, a una dictadura.
@JErnestoMadrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Hermosillo, Sonora a 29 de agosto del 2025.- David Figueroa Ortega rindió su Primer Informe de Actividades legislativas ante los habitantes del Distrito 6 Hermosillo, con un mensaje centrado en la rendición de cuentas, transparencia y el compromiso con la Cuarta Transformación.
El evento, realizado en el parque Copacabana, fue una oportunidad para compartir los avances legislativos, las iniciativas impulsadas y la labor constante en las colonias del Distrito.
Además, se contó con la presencia de Karla Samantha Yanez García, presidenta del Partido Verde Hermosillo; Bernardeth Ruiz, subsecretaría de Desarrollo Político del Gobierno del Estado de Sonora; Froylán Campos, secretario de Educación;
Fidel Covarrubias, secretario de Organización del Partido Verde Sonora, entre otros distinguidos invitados.
En su intervención, el coordinador de la Ecobancada en el Congreso del Estado, destacó que la Cuarta Transformación ha significado reformas constitucionales clave que buscan garantizar una mayor justicia social, inclusión y seguridad.
Resaltó el trabajo del gobernador Alfonso Durazo Montaño sobretodo en el tema de la inversión en Educación, mencionó reformas históricas, tales como la elección de jueces y magistrados por parte de la ciudadanía, el reconocimiento pleno de los pueblos indígenas y afromexicanos y la incorporación del derecho a la salud en la Constitución.
"Estos cambios no son meras modificaciones legales, son la base para un país más justo, más seguro e inclusivo; Sonora no se queda atrás y nuestra labor ha sido armonizar estas reformas para que también se vivan en nuestro estado", subrayó Figueroa Ortega.
En cuanto a su trabajo legislativo, el diputado informó que ha presentado un total de 18 iniciativas en el Congreso del Estado de Sonora.
Estas propuestas abordan temas cruciales para Sonora y Hermosillo, tales como la protección del agua, la movilidad segura, la defensa del medio ambiente, la lucha contra la violencia y el fomento a la transparencia en las instituciones gubernamentales, así como la modernización de la página web del Congreso del Estado.
De particular relevancia son sus iniciativas en torno al uso de autos eléctricos, en consonancia con el Plan Sonora de Energías Renovables y las reformas para garantizar una mejor calidad de vida a las víctimas de accidentes viales, luego de que Hermosillo es la segunda ciudad en México con más accidentes.
Además, destacó su enfoque en mejorar la modernización del Congreso mediante el uso de plataformas digitales, facilitando el acceso a la información y permitiendo una mayor cercanía con la ciudadanía.
También enfatizó el trabajo realizado en beneficio de las y los migrantes, quienes son una parte fundamental del desarrollo de Sonora, por ello la iniciativa de la figura del Diputado Migrante.
El diputado hizo especial hincapié en que la verdadera labor política no se limita a las actividades del Congreso, sino que se encuentra en el contacto directo, sensible y humanista con las comunidades.
Informó que hasta la fecha ha realizado 24 "Jornadas del Diputado en tu Colonia", donde ha brindado asesoría legal, apoyos alimentarios y fisioterapia y se ha encargado de recoger las inquietudes de la gente para llevarlas al Congreso.
"El trabajo legislativo no se queda en el Congreso. Lo más importante sucede aquí, en las colonias, en el diálogo directo con ustedes. El Congreso se honra en el recinto, pero se legitima en la calle", expresó.
Agradeció al Partido Verde Ecologista de México en Sonora y Hermosillo, por la oportunidad de trabajar de la mano a favor de la sociedad, así como a los partidos de la coalición como Morena, PT, Nueva Alianza y Encuentro Social.
Finalmente, Figueroa Ortega lanzó un llamado a la acción colectiva, destacando los problemas cotidianos que enfrenta Hermosillo, como la falta de agua, los baches y el deficiente servicio público.
Sin embargo, reiteró su compromiso de trabajar en conjunto con la ciudadanía para transformar la ciudad y mejorar la calidad de vida de sus habitantes.
"Hoy Hermosillo enfrenta una dura realidad, pero no venimos aquí a quejarnos, sino a comprometernos. Juntos, podemos construir un Hermosillo distinto", concluyó el diputado.
Con este informe, David Figueroa Ortega reafirmó su compromiso con el trabajo legislativo, la inclusión social y el progreso de su comunidad, marcando el primer paso de un largo camino hacia la transformación de Hermosillo y Sonora.
Hermosillo, Sonora; 29 de agosto del 2025.- La Asociación Sonorense de Touroperadores, Guías y Anfitriones Turísticos y la tour operadora Sonora Tours en colaboración con la asociación civil La Ludoteca Ave Ba’du A.C., anunciaron en rueda de prensa el lanzamiento del proyecto “Turismo con Causa”, una iniciativa que busca unir la experiencia de viajar con la solidaridad hacia los niños que luchan contra el cáncer en nuestro estado.
Este innovador programa consiste en la organización de tours por distintos destinos de Sonora, donde los participantes podrán descubrir la riqueza cultural, natural y gastronómica de la región, mientras que el 15% del costo total de cada recorrido será destinado a la Ludoteca Ave Ba’du A.C.
Dichos recursos se aplicarán en desayunos, tratamientos y medicamentos para niñas y niños en situación de vulnerabilidad que enfrentan esta enfermedad.
“Turismo con Causa” representa un doble beneficio: por un lado, los visitantes disfrutan de experiencias únicas al recorrer Sonora, y por el otro, su participación se convierte en un apoyo directo para mejorar la calidad de vida de los pequeños y sus familias.
Las instituciones convocantes hicieron un llamado a la sociedad sonorense, visitantes y aliados del sector turístico a sumarse a este noble esfuerzo. Quienes deseen participar podrán consultar las próximas fechas de los tours con causa y los números de contacto a través de las redes sociales oficiales de Sonora Tours.
Con esta gran iniciativa, se reafirma el compromiso de la comunidad turística sonorense de trabajar en conjunto para generar impactos positivos tanto en el desarrollo económico como en el bienestar social.
Revelaciones de Guacamaya exhiben la fragilidad del sistema financiero y la infiltración criminal
La Red de Control de Delitos Financieros del Tesoro de Estados Unidos (FinCEN) lanzó una advertencia inédita contra bancos mexicanos, tras detectar operaciones masivas de lavado de dinero ligadas al narcotráfico y a redes financieras chinas.
Ernesto Madrid
Tres instituciones —CIBanco, Intercam y Vector— fueron sancionadas por facilitar transacciones que terminaron financiando la compra de precursores químicos para la producción de fentanilo, según reportes oficiales.
Entre 2020 y 2024, FinCEN identificó 312 mil millones de dólares en operaciones sospechosas vinculadas a cárteles mexicanos y a redes chinas de lavado. De ese monto, 246 mil millones provinieron de reportes de bancos, una señal de alerta sobre la magnitud del problema dentro del sistema financiero.
“La penetración de las redes chinas de lavado de dinero es global y omnipresente”, advirtió la directora de FinCEN, Andrea Gacki. Para John Hurley, subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, el esquema permitió a los cárteles “envenenar a los estadounidenses con fentanilo, traficar con seres humanos y causar estragos en comunidades enteras”.
Protección y contradicciones en México
Aunque el gobierno de Claudia Sheinbaum anunció la intervención temporal de las tres instituciones, fuentes financieras reconocen que el objetivo principal fue evitar un colapso de solvencia ante el congelamiento de activos, más que atender los señalamientos de colusión con el narco.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) actuó tras las sanciones impuestas el 25 de junio de 2025 bajo la Ley FEND OFF Fentanyl Act, pero Estados Unidos denunció que México no fue proactivo. “No compartieron evidencia y se actuó tarde”, declaró Sheinbaum días después, en medio de presiones de Washington por reforzar la seguridad fronteriza y evitar un arancel del 30%.
El caso expone un patrón conocido: la lucha contra el narcotráfico se aplica con fuerza en algunos frentes, pero protege vínculos sensibles en otros, sobre todo en sectores financieros estratégicos.
Las revelaciones del colectivo de hacktivistas Guacamaya, que filtraron documentos militares clasificados, exhiben cómo el Cártel de Sinaloa infiltró la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa, con funcionarios que alertaban de operativos en tiempo real.
Un expediente de la Sedena, identificado como Caso Zarigüeya, reveló que durante la detención de Heibar Tapia, hijo de “El Lupe” Tapia, operador de Ismael “El Mayo” Zambada, existía una red de informantes incrustada en estructuras oficiales. La filtración confirma lo que los analistas advierten: el narco no sólo lava dinero en los bancos, también infiltra instituciones clave del Estado.
El endurecimiento de las políticas de Donald Trump tras declarar a seis cárteles mexicanos como organizaciones terroristas coloca a México en una posición vulnerable. Expertos advierten que un ataque unilateral con drones o acciones militares no frenará al narco, pero sí podría quebrar la cooperación bilateral.
En este contexto, la inminente visita de Marco Rubio, secretario de Estado de E.U., busca cerrar un nuevo acuerdo de seguridad, un marco diplomático que podría convertirse en el primer gran compromiso internacional del gobierno de Sheinbaum.
Las sanciones contra CIBanco, Intercam y Vector no sólo representan un golpe a tres instituciones financieras, sino que ponen en entredicho la credibilidad del sistema bancario mexicano ante el mundo. La dependencia de redes chinas para mover capital ilícito y la infiltración del narco en estructuras estatales revelan un entramado más profundo de lo que las cifras permiten medir.
La pregunta que queda en el aire: ¿México está combatiendo el dinero del narco o simplemente administrando las presiones de Estados Unidos?
@JErnestoMadrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
El Senado vivió un capítulo digno de reality show político: Gerardo Fernández Noroña y Alejandro “Alito” Moreno se dieron hasta con la mirada en plena sesión, entre jaloneos, empujones y frases de barrio. La riña no solo exhibió la mecha corta del priista, sino también los lujos y contradicciones del morenista, quien pasó de criticar la opulencia neoliberal a presumir residencia de 12 millones en Tepoztlán.
El Congreso de la Unión no necesita Netflix, ya tiene su propia serie de acción. En la última sesión de la Comisión Permanente, los senadores Gerardo Fernández Noroña (Morena) y Alejandro “Alito” Moreno (PRI) convirtieron el Pleno en un ring improvisado. Todo empezó por lo más mexicano posible: un pleito por la palabra.
Ernesto Madrid
Resulta que el líder priista se quejó de no haber tenido turno para intervenir. Noroña, en su papel de presidente de la Mesa Directiva, dio por cerrada la sesión y ordenó entonar el Himno Nacional. Hasta ahí parecía un trámite, hasta que Moreno decidió subir a la tribuna para reclamar. Entre reclamos, empujones y el clásico “¿qué te pasa?”, los insultos se transformaron en golpes. Según Noroña, Alito le soltó puñetazos en los brazos y hasta lo amenazó con la frase “te voy a partir la madre, te voy a matar”.
La escena derivó en caos: legisladores y colaboradores intentando separar a los contendientes, un trabajador del Senado (Emiliano González) que terminó con collarín y Morena anunciando que pedirá el desafuero de Moreno por agresión. “Esto no se puede quedar ahí”, sentenció Noroña, en modo víctima.
Pero más allá de la riña, lo que terminó en el reflector fue la vida personal del “compañero senador”. Y es que, de aquel Noroña que se negaba a pagar 50 centavos de impuestos por un refresco (IEPS), que hacía plantones contra el neoliberalismo y presumía su “pobreza franciscana”, hoy queda poco. Ahora habita una residencia en Tepoztlán valuada en 12 millones de pesos, con terraza, jardines amplios y decoración rústica-importada, que bien podría aparecer en una revista de arquitectura.
Para cualquier mexicano con ingresos altos, comprar algo así implicaría comprobar más de 185 mil pesos mensuales y pagar cuotas de hasta 110 mil pesos cada mes. Pero Noroña asegura que todo es legal: “Es un crédito hipotecario, está en mi declaración patrimonial”, dice.
La ironía no pasa desapercibida: el mismo político que acusaba a otros de fifís neoliberales ahora se codea con los mismos lujos que tanto criticaba. Y para rematar, suele rodearse de personajes igual de polémicos: desde Adán Augusto López, señalado por vínculos indirectos con grupos criminales, hasta Marina del Pilar Ávila, gobernadora a la que Estados Unidos retiró la visa.
En la riña legislativa el contexto no pasa desapercibido por sus “compinches de lujo” del senador: Sergio Gutiérrez Luna y su guardarropa millonario, César Yáñez con su boda VIP y Andrea Chávez con sus rebeldías anticipadas. Todo un club de la contradicción política que acudieron a su informe de labores el pasado 14 agosto.
“Nos vemos a la salida”, le gritó Alito a Noroña, como si fueran chamacos peleando en la secundaria. Y ahí quedó el sello tragicómico de la política mexicana: un Senado convertido en ring, un trabajador lesionado convertido en símbolo y un Noroña convertido, a ojos de muchos, en “socialista fifí”.
Al final, lo que debió ser una sesión solemne terminó como espectáculo digno de La Rosa de Guadalupe. Con una diferencia: aquí no hubo brisa milagrosa, solo empujones, mansiones y el eterno contraste entre el discurso austero y la realidad de lujo.
@JErnestoMadrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
El nuevo organismo repite las viejas mañas: simulación de competencia, empresas fantasma y contratos por casi 2 mil millones de pesos con prestanombres y direcciones falsas.
El fraude que hundió a Segalmex no quedó en el pasado. Bajo un nuevo nombre —Alimentación para el Bienestar—, el proyecto insignia del “segundo piso” de la Cuarta Transformación mantiene los mismos patrones de corrupción: adjudicaciones a empresas fantasma, prestanombres que desconocen haber firmado contratos y direcciones fiscales inexistentes.
Ernesto Madrid
Una investigación de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) revela que al menos cinco compañías —FamilyDuck, Abastémade, Konkistolo, Grupo Pelmu y Todólogos.com— recibieron asignaciones por 1,984 millones de pesos entre 2022 y 2025, simulando competencia en licitaciones y operando con identidades robadas. Una de ellas incluso utilizó los datos de una mujer desempleada y enferma para sellar contratos millonarios.
La red empresarial del “segundo piso”
El mecanismo no es nuevo. FamilyDuck, creada hace apenas dos años, se convirtió en la segunda mayor proveedora del Programa de Abasto Rural de Diconsa con más de 800 millones de pesos en contratos. Sus socios y domicilios están ligados a otras firmas de la misma red, que ofrecen desde abarrotes y carne hasta dulces, papelería y utensilios de cocina.
En 2023 se alcanzó el pico de recursos desviados: 912 millones de pesos adjudicados en conjunto. Aunque en 2025 el monto bajó a 183.7 millones, la suma total expone la continuidad de un modelo que en nada se distingue de lo denunciado en Segalmex.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó vínculos entre estas empresas en al menos 16 procedimientos de contratación, pero los contratos siguieron fluyendo. Empower, en un reportaje de la periodista Elizabeth Rosales, ya había documentado cómo FamilyDuck se volvió proveedor estrella pese a su historial dudoso.
El antecedente del hoyo negro
El escándalo revive el recuerdo del fraude de Segalmex, considerado el mayor caso de corrupción del sexenio de López Obrador, con un desfalco estimado en 15 mil millones de pesos. En el libro Licencia para robar. Segalmex: el hoyo negro que devoró a la 4T, los periodistas Zedryk Raziel y Georgina Zerega desmenuzan cómo el exdirector Ignacio Ovalle y sus operadores construyeron un sistema de saqueo con sobornos en efectivo, contratos simulados y complicidades en el más alto nivel.
Aunque López Obrador atribuyó el fraude a “priistas de malas mañas” que engañaron a Ovalle, los testimonios recogidos por MCCI y los propios autores del libro apuntan a una red amplia donde participaron funcionarios, empresarios y políticos cercanos al círculo presidencial.
El saqueo no se detuvo con el cambio de sexenio. Empresas ligadas al Corporativo Kosmos, señalado como parte del “Cártel de la Comida”, obtuvieron contratos millonarios en la Ciudad de México durante la gestión de Claudia Sheinbaum, a través del DIF y la Secretaría de Seguridad Ciudadana. Entre 2018 y 2024 sumaron más de 6 mil millones de pesos.
El cambio de Segalmex a Alimentación para el Bienestar fue presentado como una “renovación institucional”. Sin embargo, los documentos, auditorías y testimonios muestran que el fraude se mudó de nombre, pero no de prácticas.
La promesa de garantizar comida a los más pobres terminó convertida en una licencia para robar. La continuidad de estas redes exhibe que la corrupción, lejos de erradicarse, se adaptó al segundo piso de la 4T.
@JErnestoMadrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
La informalidad creció en 398 mil personas en el segundo trimestre de 2025, mientras el empleo formal perdió 285 mil plazas. La brecha laboral entre hombres y mujeres sigue en 29 puntos.
El mercado laboral mexicano cerró el segundo trimestre de 2025 con un panorama mixto: más personas trabajando, pero en condiciones más precarias. Según cifras del INEGI, la población económicamente activa (PEA) alcanzó las 61 millones 065 mil personas, un aumento de 111 mil respecto al mismo periodo de 2024. Sin embargo, el motor de ese crecimiento fue la informalidad.
Ernesto Madrid
El empleo informal sumó más de 398 mil personas en comparación anual, mientras que los puestos de trabajo formales se redujeron en alrededor de 285 mil. En términos prácticos, el avance de la ocupación se sostiene sobre empleos frágiles, sin seguridad social ni prestaciones, que condenan a millones de mexicanos a la incertidumbre.
La tasa de informalidad laboral se ubicó en 54.8%, lo que significa que más de la mitad de los trabajadores carecen de acceso a seguridad social y perciben, en promedio, la mitad de lo que ganarían en un empleo formal. Este deterioro explica por qué el Semáforo Económico de participación laboral se mantiene en naranja, pese a que la tasa de participación general subió a 59.5%.
La desigualdad de género también persiste: la participación laboral de los hombres (75.1%) supera en 29.3 puntos porcentuales a la de las mujeres (45.8%), una brecha que apenas se ha reducido marginalmente frente al trimestre anterior.
En cuanto al ingreso laboral, los datos revelan un deterioro. La pobreza laboral —que mide la proporción de la población que no puede adquirir la canasta básica alimentaria con su ingreso— pasó de 35% a 35.1% a nivel nacional en un año. El golpe fue más fuerte en el campo: de 47.6% a 49.1%, mientras en las zonas urbanas hubo una leve mejoría, de 30.9% a 30.8%.
Las diferencias regionales también son marcadas. Quintana Roo, Guanajuato y Aguascalientes registraron disminuciones notables en pobreza laboral, mientras que San Luis Potosí, Estado de México y Guerrero encabezaron los aumentos.
El trasfondo de estas cifras es estructural: sectores intensivos en empleo formal, como la manufactura y los servicios profesionales, muestran un menor dinamismo.
En contraste, el empleo se concentra en actividades informales y de baja productividad. Esto no solo erosiona la calidad de vida de los trabajadores, también limita la recaudación fiscal y frena el crecimiento económico.
En suma, México creó más empleo en el segundo trimestre de 2025, pero con un costo alto: un mercado laboral más precario, más desigual y con un sesgo creciente hacia la informalidad.
@JErnestoMadrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Mientras Harfuch reconoce que el Cártel de Sinaloa sigue activo, la presidenta recurre selectivamente a declaraciones de la DEA que antes descalificó, para encubrir silencios incómodos en torno a Noroña y al propio López Obrador.
El caso de Ismael “El Mayo” Zambada volvió a poner en evidencia las contradicciones del gobierno de Claudia Sheinbaum. Por un lado, el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, reconoció que el Cártel de Sinaloa “nunca ha tenido un líder único” y que sigue activo, aunque debilitado. Por el otro, la presidenta utilizó declaraciones del director de la DEA, Terrance Cole, a quienes antes había cuestionado, para apuntalar el discurso oficial y al mismo tiempo defender a Morena de los señalamientos que rodean a figuras como Gerardo Fernández Noroña.
Ernesto Madrid
La contradicción central es clara: Sheinbaum descalificó en el pasado a la DEA y a sus reportes de inteligencia -incluso al divulgar López Obrador información confidencial en su mañanera sobre el caso Cienfuegos-, pero ahora se apoya en ellos para sostener que Genaro García Luna está al mismo nivel que Zambada o Guzmán Loera. El uso selectivo de fuentes extranjeras deja al descubierto un doble rasero: soberanía cuando conviene, subordinación discursiva cuando resulta útil.
Desconfianza en México
La declaración del fiscal Cole, en Brooklyn, expuso un punto aún más sensible: la justicia estadounidense no confió en el gobierno de López Obrador para la operación que culminó en la captura de Zambada. La DEA, el FBI y fiscales de Nueva York, Bogotá y Madrid ejecutaron la operación en secreto por temor a que desde Palacio Nacional se alertara al capo sinaloense.
Esa desconfianza se arrastra ahora hacia la administración de Sheinbaum, que evita abordar el tema de fondo y reduce la discusión a defensas políticas internas.
Además, el fiscal reveló pruebas contundentes: grabaciones de llamadas y transferencias electrónicas al entorno de López Obrador después de su saludo público a la madre de Joaquín “El Chapo” Guzmán en 2020, según el análisis del periodista Raymundo Riva Palacio. Estos elementos nunca fueron reconocidos por el gobierno mexicano, que optó por el silencio.
Sheinbaum utilizó la narrativa oficial para defender la “honestidad” de Morena y, en particular, de Noroña, minimizando la polémica sobre su residencia en Tepoztlán. Mientras tanto, Harfuch intentó diluir las presiones internacionales asegurando que, de probarse incautaciones de cuentas o recursos vinculados al Cártel, los 15 mil millones de dólares reclamados por Estados Unidos deberían devolverse a México “para beneficio de la gente”.
El secretario también descartó una alianza formal entre el Cártel de Sinaloa y el de Jalisco Nueva Generación, aunque admitió que las confrontaciones en Sinaloa persisten, con presencia reforzada del Ejército y la Marina.
El contraste entre la narrativa presidencial y los hechos es evidente y se puede resumir en tres puntos:
• Se niega la intervención de E.U. cuando afecta la soberanía, pero se citan sus voces para fines políticos.
• Se defiende a Noroña y a Morena mientras se calla frente a pruebas que vinculan al entorno de López Obrador con contactos del narco.
• Se reconoce que el Cártel de Sinaloa sigue vivo, pero se insiste en presentar el caso Zambada como un triunfo narrativo del régimen.
El “golpe final” al Mayo Zambada fue obra de agencias internacionales que desconfiaron de México, mientras el gobierno de Sheinbaum prefiere usar el caso como herramienta discursiva para blindar a Morena y evitar reconocer el verdadero alcance del narco en el poder político.
@JErnestoMadrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Sheinbaum evita confirmar investigaciones contra funcionarios, mientras Estados Unidos capitaliza la confesión del capo sinaloense
La primera confesión pública de Ismael “El Mayo” Zambada ante la justicia estadounidense abrió un terremoto político que el gobierno de Claudia Sheinbaum parece querer sortear con silencios y evasivas. El fundador del Cártel de Sinaloa admitió haber sobornado a funcionarios de distintos niveles durante cinco décadas para garantizar la operación criminal de su organización. Sin embargo, la presidenta mexicana condicionó cualquier pesquisa en el país a que exista una denuncia formal, minimizando el peso de la declaración judicial en Nueva York.
Ernesto Madrid
El contraste es inevitable: en 2019, Andrés Manuel López Obrador celebró la condena de Genaro García Luna como símbolo de su narrativa anticorrupción, pese a que tampoco existía una denuncia en México, sino testimonios recopilados en Estados Unidos. Hoy, con Sheinbaum en Palacio Nacional, el criterio cambia.
El búmeran de 2019
La situación adquiere tintes de ironía política. Aquel “maxiproceso” que López Obrador exigió a Donald Trump tras la captura de García Luna parecía un arma de presión bilateral. El entonces presidente incluso festejó que bastaran las declaraciones de testigos en Nueva York para señalar a su enemigo político. Cinco años después, el efecto búmeran alcanzó a la 4T: ahora que Zambada reconoce haber sobornado a funcionarios mexicanos, la propia Sheinbaum exige “pruebas” y asegura que cualquier señalamiento tendría que pasar por la Fiscalía General de la República.
En otras palabras: lo que fue suficiente para acusar a García Luna, hoy no lo es para mirar hacia adentro.
La contradicción se acentúa al recordar que el proceso de extracción de El Mayo de México fue pactado en secreto y sin notificación al gobierno de López Obrador. Según versiones, el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, facilitó los canales para la entrega pactada; la administración federal se enteró minutos después de que el capo ya había cruzado la frontera bajo custodia estadounidense. Es decir, Washington no solo dictó las condiciones del proceso, también dejó en evidencia la marginalidad del Estado mexicano frente a un caso que toca fibras de corrupción interna.
Estados Unidos, por su parte, no solo se quedó con el control del proceso, sino también con la narrativa. El director de la DEA, Terry Cole, colocó en el mismo nivel a García Luna, Joaquín Guzmán Loera y Zambada, resaltando la cooperación internacional “sin precedentes” que permitió la captura del capo. La fiscal general Pamela Bondi fue más lejos: habló del fin de “un reino de terror” sustentado en la corrupción de funcionarios mexicanos.
Silencios en México, certezas en Washington
Mientras la presidenta mexicana pide analizar “cómo es que llegó a Estados Unidos” y se limita a repetir que “tendría que haber denuncias”, la justicia norteamericana avanza: Zambada se declaró culpable de narcotráfico, lavado de dinero y uso de armas; aceptó entregar 15 mil millones de dólares de su fortuna —que lo ubicaría, en teoría, como el tercer hombre más rico de México— y pidió a sus seguidores evitar violencia en Sinaloa.
El contraste es brutal: la DEA presume el golpe como una victoria global contra el crimen organizado, mientras el gobierno mexicano rehúye el escrutinio sobre funcionarios presuntamente corrompidos. Ni Rocha Moya, señalado como facilitador de la entrega pactada, ni otros nombres salieron a colación en las conferencias presidenciales.
La factura pendiente
El caso también revela la fragilidad de la estrategia de seguridad mexicana. Durante el sexenio de López Obrador, el fentanilo se consolidó como crisis de seguridad nacional en Estados Unidos, con decenas de miles de muertos anuales, mientras la cooperación binacional se mantuvo en tensión. Ahora, Sheinbaum hereda un expediente en el que Washington dicta las reglas, mientras en México la narrativa oficial insiste en que sin denuncias “no hay caso”.
La historia reciente demuestra que cuando las políticas públicas se subordinan a intereses ideológicos o partidistas, terminan siendo frágiles. El “primer canto” de El Mayo obliga a preguntarse si México seguirá atrapado en la inercia de silencios y justificaciones, o si podrá enfrentar con seriedad el reto de la corrupción estructural que sostiene al narcotráfico.
@JErnestoMadrid
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Ernesto Madrid
