- El presidencialismo, para legitimarse, subordinó el crecimiento económico a la consolidación de una base electoral a partir de programas asistenciales señalan especialistas
Si bien es cierto que el caso del rancho Izaguirre de Teuchitlán, Jalisco no podría llegar a tornarse en solo una a nueva ‘Verdad Histórica’ como ocurrió en al caso Ayotzinapa y esto ‘ni soñarlo’ dijo el fiscal Alejandro Gertz Manero, lo que aún no está claro, es lo que dos semanas se conocerá en Estados Unidos, sobre los aranceles a México, en donde ya se empieza a vislumbrar, la recesión económica que impactaría a nuestro país.
Ernesto Madrid
“La posibilidad de que EUA imponga aranceles a las importaciones provenientes de México vislumbra efectos negativos no solo sobre el comercio sino también en la actividad productiva y sus perspectivas, tanto del sector especifico al que pertenecen las exportaciones mexicanas como al desempeño general de las economías estatales” concluye un análisis de Citibanamex, sobre los impactos que podrían darse en México.
Por lo pronto, La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ya dio su primer pronóstico sobre el impacto que tendrían los aranceles, como la primera institución pública multilateral que ha evaluado los daños, al señalar que México entrará en recesión si Estados Unidos aplica un arancel del 25% a la mayoría de los productos mexicanos.
En este escenario, el PIB de México caería un -1.3% en 2025 y otro -0.6% en 2026, revirtiendo por completo las expectativas previas de crecimiento positivo y siendo la economía mexicana la más afectada por la escalada arancelaria entre los países analizados, por su elevada dependencia del comercio exterior que lo coloca en un terreno más vulnerable.
A lo anterior, hay que sumarle el debilitamiento de las instituciones democráticas que han abierto el paso a un nuevo presidencialismo con una concentración tal, que conlleva riesgos, como es la elección popular de jueces planteada en la reforma al Poder Judicial que, expone a los impartidores de justicia a influencias políticas o delincuenciales en un entorno donde sólo siete de cada 100 delitos se reportan, debido a la ineficiencia del sistema penal en su conjunto, incluyendo las fiscalías estatales, que están a la orden de los ejecutivos de los estados.
Por otro lado, la nueva Ley General de Acceso a la Información Pública que plantea un retroceso significativo en materia de transparencia que sólo abona a una mayor opacidad del Estado y que está en el centro de la incertidumbre para captar mayores inversiones.
En pocas palabras, subraya México Evalúa, “el presidencialismo, para legitimarse, subordinó el crecimiento económico a la consolidación de una base electoral a partir de programas asistenciales. Esa medida del sexenio pasado ya derivó en la crisis fiscal de la presente administración que se resume en un déficit histórico de casi 6% del PIB, bajo crecimiento de los ingresos públicos, aumento en las pensiones y encarecimiento del pago de la deuda, herencia que dejó el sexenio pasado.
Lo que viene es, ¿hasta dónde y cuándo, el gobierno de México podrá actuar? porque si bien, no ha señalado, al momento, cuáles serían las medidas arancelarias y/o no arancelarias que tomaría en respuesta a la imposición de aranceles de EUA a México, el escalamiento de una guerra comercial, -creemos, dice Citibanamex- “afectaría en mayor medida al sector manufacturero, debido a la posibilidad de interrupción de las cadenas de suministro.
Si bien no se cuenta con información de importaciones por entidad federativa, a nivel nacional, las importaciones de uso intermedio alcanzan tres cuartas partes de las importaciones totales que realiza el país, y casi 40% de nuestras importaciones provienen de EUA”.
Lo cierto es que en un escenario de aranceles de mayor duración y con un posible escalamiento afectaría significativamente la inversión y, por lo tanto, sería otro canal de afectación a la actividad productiva y el empleo.
México está, entre la guerra de inseguridad y la posible guerra comercial como estreno de este gobierno por herencia del próximo pasado, no de los anteriores.
@JErnestoMadrid
