Cananea, Sonora (IN).- Al menos 240 elementos de Protección Federal, arribaron hace unos momentos a Cananea para blindar la mina "Buenavista del Cobre".
Los elementos llegaron abordo de 6 autobuses que ingresaron por la Puerta 3 de la mina del magnate minero Germán Larrea.
Este es el primer grupo de Protección Federal que llega a Cananea tras el anuncio de que mineros de la Sección 65 y afectados por Grupo México.
El domingo, este medio binacuonal IRREVERENTE NOTICIAS, consignó que las víctimas protestarán el próximo viernes y exigirán la reparación del daño y castigo a Germán Larrea.
Las víctimas del Grupo Mexico anunciaron que formarán un frente unido y protestarán contra Germán Larrea.
Integrantes de la Sección 65 informaron un Manifiesto a la Nación y al presidente Andrés Manuel López Obrador.
En este, los afectados anuncian que exigirán a Germán Larrea la reparación del daño y que pague por los delitos cometidos por Grupo México.
En un frente unido, "vamos a salir como un solo hombre el viernes 20 de octubre, en busca de Germán Feliciano Larrea Mota Velazco, que es el verdadero responsable de todas las tragedias en perjuicio de los habitantes de Cananea".
Exponen que "los mineros de la Sección 65 exponemos que durante más de 16 años de lucha constante a la vez que desigual en contra de Grupo México ha sido por la defensa de nuestros derechos humanos y laborales que arbitrariamente trataron de aniquilar".
Precisan que "fue hasta el 28 de mayo de 2021 que la CIDH admite nuestras denuncias al habernos negado el acceso a la justicia en nuestro país contemplado en los tratados internacionales (OEA)".
Lo anterior, "basados en los principios de la CIDH donde el Estado Mexicano, nuestro sindicato y las víctimas trabajadores mineros de Cananea y sus familias (caso 14575) hemos logrado acuerdos que han beneficiado a los 657 mineros".
Por ello, "seguimos avanzando en el acuerdo de solución amistosa propuesto por la CIDH".
Agregan que "hoy vemos que en el gobierno que usted dignamente preside, ya no manda Grupo México de Germán Larrea Mota Velazco".
En este sentido, "aplaudimos la labor tan importante que viene realizando la Semarnat, en su dictamen que emite al reabrir el caso sobre la contaminación emitida el 6 de agosto de 2014 por el derrame de acidulados de cobre cargados de metales pesados a los ríos Bacanuchi y Sonora por la empresa propiedad del magnate Germán Feliciano Larrea Mota Velazco dueño de Grupo México".
Los trabajadores "advertimos y denunciamos ante la Profepa EXP. PFPA/SON/DQ/78/0016-08, con anticipación las graves condiciones de seguridad en la minera causando el peor desastre ambiental en la historia de nuestro país".
Ello mediante la corrupción y el tráfico de influencias con la que se conducían, los 3 niveles de gobierno lavaron y limpiaron los derrames provocados por Grupo México".
Hoy "vemos que su gobierno reabre estos expedientes secretos para poder tener acceso a la verdad, comprobando en su gobierno los graves niveles de contaminantes que existen desde Cananea hasta Hermosillo, poniendo en riesgo la salud de los habitantes por la explotación desmedida, rapaz y agresiva de la minera Buenavista del Cobre".
Dicha empresa día a día "saquea la riqueza de nuestro país a costa de lo que sea, lo que la convierte en una empresa enemiga de los trabajadores y de los habitantes de las comunidades".
Ante estos hechos criminales de Grupo México y su dueño Germán Larrea, "los mineros de la Sección 65 hemos acordado en nuestra asamblea de fecha 9 de octubre continuar con las protestas en contra de Grupo México por todos estos abusos en contra nuestra y de los habitantes de Cananea".
Por lo anterior, "vamos a salir como un solo hombre el viernes 20 de octubre en busca de Germán Feliciano Larrea Mota Velazco, que es el verdadero responsable de todas las tragedias en perjuicio de los habitantes de Cananea".
"Estamos muy ofendidos por todos estos hechos tan lamentables que no sólo marcaron nuestras vidas".
Además "afectaron las generaciones futuras en venganza por señalar su lado más oscuro e inhumano a la sociedad mexicana".
Grupo México "ha utilizado la corrupción para la destrucción no sólo de la gran familia minera de la Sección 65 sino además, con este grave atentado al medio ambiente que afecta a miles de personas que hoy padecen las consecuencias de lo tóxico de sus aguas de sus ríos contaminados con la aprobación de la impunidad de sus gerentes de Estado que se lo permitían".
Sonsienen que "no permitiremos más atropellos en contra de los sonorenses, como Sección 65, nos sumamos y respaldamos con acciones fuertes en contra de Buenavista del Cobre".
"Estamos dispuestos a recuperar nuestra materia de trabajo que se nos arrebató ilegalmente con el uso de la fuerza pública, no nos van a poder callar y lo vamos hacer cueste lo que cueste, hasta que la justicia llegue para quedarse y se haga costumbre, todo esto en apoyo a la decisión tomada por nuestra instituciones que usted dignamente dirige y que ahora en su gobierno se tocan a estos empresarios corruptos que desde el Salinismo fueron intocables y gozaban de total impunidad que los gobiernos neoliberales les otorgaban".
Por ello exigimos "reparación y restitución de nuestros derechos humanos y laborales que desde la llegada de Grupo México a Sonora ha venido violentando sistemáticamente con los 3 niveles de gobierno".
Además, "castigo ejemplar a Grupo México y su dueño Germán Larrea Mota Velazco para que estos hechos criminales no se repitan".
También solución a las 3 huelgas mineras Taxco, Guerrero, Cananea, Sonora y Sombrerete Zacatecas.
Hermosillo, Sonora (IN).- Al menos 2 mil 100 hectáreas de terreno de la presa "Abelardo L. Rodríguez" están a la venta, aún en su condición de Área Natural Protegida, en categoría de Zona Sujeta a Conservación Ecológica.
La semana pasada, el Gobierno del Estado anunció la venta del 75 % de las 2 mil 800 hectáreas de terreno que abarcan el embalse de la presa construida en 1948 para urbanización.
La intención es obtener 5 mil millones de pesos, crear un fideicomiso y utilizar esos recursos para la construcción de 3 represos río arriba, así como para invertir en obras de "La Sauceda".
Aquí se desconoce para cúando se construirán los represos que aseguran, garantizarán por 30 años el abasto de agua a Hermosillo.
En todo momento, el gobernador Alfonso Durazo Montaño ha asegurado que en Sonora, "primero los pobres".
Apenas el 4 de julio, la Comisión de Vivienda del Estado de Sonora (Coves) anunció que construiría 158 hogares para personas que se encuentran en una situación vulnerable y sin una casa digna para vivir.
En total se invertirían 51 millones de pesos en beneficio de familias carentes de vivienda, pero que son propietarios de un terreno regular o ejidal.
Aunque no se aclaró para cuándo iniciaban y menos aún, las terminaban.
Hasta la mañana del martes 17 de octubre del 2023, no se tiene claridad del proceso de venta, ni de las inmobiliarias, empresarios, constructoras, clientes, licitaciones y menos del destino ni uso de esos terrenos.
Los datos que sí existen son que hoy, en México 14 millones de familias, equivalente a la mitad de la población, no tienen medios para comprar o construir una vivienda.
Datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social(Coneval).
La situación empeoró en las últimas décadas por la pérdida del poder adquisitivo de sus ingresos económicos.
Existen más de 35 mil casas abandonadas en Sonora.
En Hermosillo, al menos 4 mil familias solicitan un pie de casa o un terreno para levantar sus casas.
Recientemente, en entrevista conjunta de Dossier Político e Irreverente Noticias con César del Pardo y el abogado Javier Millanes de la Central Unitaria de Vivienda, se abordó el tema respecto a la certeza jurídica y la expropiación de bienes vacantes por parte del Gobierno del Estado, como la única forma legal para solventar las necesidades de vivienda de la población más vulnerable de Sonora.
Aquí se reveló la gran cantidad de familias que carecen de una vivienda en Sonora.
El tema de la vivienda en Sonora se puede ver en tres ejes.
Uno, la política del Infonavit en donde se tienen créditos que se conocen en la jerga financiera como "créditos subprime", hipotecas de alto riesgo que se utilizan para adquirir una vivienda.
Están orientados a clientes cuya solvencia no es buena y por lo tanto el riesgo de que se produzca un impago es mayor a la media de los demás créditos.
Estos créditos son impagables por ser pagos altos, con intereses altos y con plazos largos.
"Cuando no hay garantía de una economía formal generalmente esos créditos terminan en un fracaso y las viviendas terminan abandonadas", dice César del Pardo, de la Central Unitaria de Vivienda
"Y luego, es el caso en donde hubo convenio de compra-venta o créditos hipotecarios con empresas constructoras e inmobiliarias que cuando caen en crisis, en la liquidación que tienen que hacer con Hacienda no logran pasar todas las viviendas y se convierten en bienes vacantes", explica.
Esos bienes vacantes, alguien se tiene que quedar con ellos y hay dos maneras de poder quedarse con ellos.
"Una, es el 'robo hormiga' de bienes vacantes en donde por medio de prescripciones amañadas, porque ni siquiera se tiene posesión, las aplican particulares", asegura.
Esos bienes vacantes, "son miles de casas que están ocupadas y que no tienen un mecanismo legal para resolver la situación de certeza jurídica".
El otro tema es el de las invasiones, que también es un tema que se tiene que ver aparte.
El más interesante es el tema de los bienes vacantes.
El Gobierno de Sonora, como Estado soberano, "no tiene ninguna capacidad jurídica para poder adjudicarse los bienes vacantes y por lo tanto se convierten en un objetivo de quien que de alguna manera especula con la vivienda puede usar infinidad de recursos como, por ejemplo, las prescripciones y las cesiones de derecho para adjudicárse el bien perjudicando al posesionario original".
Hay otros términos que se han usado para apropiarse de esos inmuebles que es el "declarativo de abandono", como el que hace el Ayuntamiento de Hermosillo que eso también lo tiene que revisar el Gobierno del Estado porque para hacer un declarativo de abandono tiene que tener el aval del Congreso o del gobernador, si no el declarativo queda en una situación de ilegalidad.
En ese contexto, "nosotros consideramos que el Gobernador puede hacer este tipo de expropiaciones porque hay sectores, franjas grandes de la sociedad, que tienen posesión de esas viviendas vacantes, por ejemplo en Las Lomas de Hermosillo, en la Nuevo Hermosillo, en el Barrio Chino de Nogales, en Joyas del Parque en San Luis, y en en Navojoa, Huatabampo, Obregón, etcétera y como no hay un dueño cierto, el gobernador puede expropiar porque no tiene el riesgo de que los sectores que se dedican a la iniciativa privada puedan protestar porque esos bienes se vienen convirtiendo como la infraestructura, gratis, de las prácticas antisociales".
Si se aplicara ese término de expropiación en ese sentido, en las posesiones vivienda, "la sociedad lo aplaudiría porque le van quitan la infraestructura a las prácticas ilegales como 'picaderos', cementerios y otras prácticas no legales, entonces sí sería posible".
Sin embargo queda limitada la expropiación, "aquí lo que tiene que hacer el Gobernador y lo que debería hacer el Estado de Sonora, el Congreso, es buscar la manera para que la Ley Federal de Vivienda sea modificada en los términos de la expropiación de bienes vacantes, porque si se modifica la Ley Federal esto implica que le da margen que se adecuen las leyes estatales y el Estado se pueda apropiar de estos bienes".
DP: ¿A cuánto asciende el número de viviendas abandonadas en Sonora?
César del Pardo. "Es muy conocido cómo se apropian de los terrenos, sobre todo en zonas turísticas de alto valor en Peñasco, Bahía Kino y San Carlos, pero además también es notorio cómo se ha hecho en los predios grandes que dejaron bancos o que dejaron personas físicas, como para el lado de la Carretera 26, donde estamos hablando de 10, 15, 20 hectáreas que podrían servir para el uso común.
Entonces estamos haciendo un cálculo del 10 por ciento de los inmuebles del Estado, o sea, no es una cantidad menor, es algo extraordinario, por eso la importancia de que se manejen ese tipo de parámetros para poder abordar bien el problema de la vivienda.
El Gobernador por ejemplo, lleva a cabo una campaña de certeza jurídica, pero lo que está haciendo el Gobernador con la certeza jurídica, que no está mal, pero es limitado, es titular a quienes por alguna razón se les entregaron predios o lotes propiedad del Estado o propiedad federal que no fueron regularizados, ese rezago está correcto, pero falta ese espacio que es el más complicado, donde no hay un dueño cierto".
DP: Vuelvo a la pregunta, ¿de cuántos estamos hablando?
César del Pardo: "Alrededor de 35 mil, es muchísimo.
En realidad ese es un campo que está abandonado, no hay una alternativa para ese sector de la población.
Vamos a ver, por ejemplo, dos casos: El Barrio Chino de Nogales.
Ahí hay gente con 30 años en posesión de esa vivienda con una empresa que hace muchos años desapareció.
O por ejemplo, en la Nuevo Hermosillo con Las Carretas que hace muchos años, que “Mi Techo” también hace muchos años que desapareció.
¿Qué alternativa tiene la gente para poder darle certeza jurídica?
¡Ninguna!
Sólo que prescriban y es muy limitado porque hay gente de muchos escasos recursos.
¿Y qué alternativa tiene el Estado?, ninguna que no sea la expropiación.
Entonces el Estado debe expropiar los bienes vacantes sin dueño cierto, donde no tiene ninguna alteración, esos sí los debe de expropiar el Estado".
DP: ¿Y por qué no lo hace?
César del Pardo: "El Estado no ha querido expropiar porque hay una confusión, el término expropiación prácticamente aterroriza a la iniciativa privada y a veces se maneja como un término peyorativo, pero en los modelos de expropiación, donde más genera polémica, es cuando la expropiación es dirigida a un particular o a un representante moral.
En este caso no existe tal, ni es a un particular, ni es a un dueño moral, es una propiedad vacante.
Entonces, seguramente quienes están en la iniciativa privada, ese tipo de expropiación sí la pueden aplaudir porque garantizaría abonarle a la tranquilidad social en el Estado".
DP: ¿Quiénes lo pueden hacer, el Congreso puede actuar en esto?
César del Pardo: "Bajo iniciativa del Gobernador, el Congreso tiene que aprobar el Decreto de Expropiación".
Javier Millanes: "La única limitación que tenemos en ese sentido, es que no debe contravenir lo dispuesto en la Ley Nacional de Vivienda, pero el Estado tiene la facultad de iniciar un proceso legislativo que le permita, de alguna o de otra manera, apropiarse de los bienes declarados como vacantes o con dueño incierto a efecto de dar un beneficio social a las familias necesitadas de alguna vivienda o de un solar".
DP: ¿Incentiva la corrupción?
César del Pardo: "Sí, porque, a ver, vamos a tocar los dos temas.
El Gobernador tiene dos opciones, una es apropiarse de los bienes vacantes y la otra es expropiar los bienes vacantes.
La apropiación no la puede hacer el gobierno porque hay una limitación legal; pero la expropiación sí, porque si el Gobernador no lanza una Ley de Expropiación permite que ese campo vacío sea sujeto a especulación inmobiliaria, por eso se han hecho infinidad de prescripciones sin tener posesión.
Entonces ahí se puede presumir que los jueces y notarios están involucrados y hay muchos testimonios de esa índole.
Lo de los bienes vacantes es una realidad.
Todo Urbi de Las Lomas de Hermosillo, donde están más de 600 viviendas de alta plusvalía, son viviendas que carecen de dueño cierto y si no se expropia por parte del Estado, que es el único recurso que tiene, eso va a ser sujeto a que haya una serie de especulaciones y desorden social".
DP: ¿Son viviendas habitadas?
César del Pardo: "Son habitadas, que tienen a la gente en medio de la incertidumbre jurídica porque no hay una certeza.
Entonces el Gobernador tiene que aprovechar su interés de crear certeza jurídica y sin tener a equivocarse, una expropiación donde existen dueños inciertos, eso va a ser completamente aceptada por la sociedad sonorense porque gente la tranquilidad y la certeza jurídica".
DP: Y a la gente como ustedes interesados en la regularización, les ponen trabas, ¿cuál es el trato que se les da? porque se les llama "líderes invasores", cuando el realidad, por lo que me dices, los invasores son otros.
César del Pardo: "Por ejemplo, le decía una vez al Gobernador, cómo las casas de Banca Cremi, de más alta plusvalía en Obregón, se habían quedado gente de un alto poder económico.
O si se investiga, los terrenos del sur de la ciudad, que eran propiedad del Gobierno del Estado, por El Múzaro, que no son pequeños pedazos sino terreno 15, 20, 30 hectáreas, quienes se quedaron con ellos fueron gente que estaba ligada a la política y de alguna manera los invadieron con argumentos legales, pero no dejan de ser invasores".
DP: Claro, tienen información privilegiada y la utilizan para su beneficio, por ejemplo, en el caso de Bahía Kino, si el Gobierno del Estado hace una investigación de los bienes que eran del Banco del Atlántico de Banca Cremi y de Banca Serfin, van a salir los nombres de las personas que se dedicaron a prescribir sin tener posesión y eso es algo especulativo.
Javier Millanes: "Y eso es ilegal.
Es ilegal el procedimiento que utilizaron ese tipo de personas o instituciones para dañar inclusive al erario público, porque éste pudo haberse visto beneficiado con un proceso de expropiación y con la reasignación de esos predios a otros propietarios, pero como en su momento ellos tenían información privilegiada por estar en el Gobierno, en alguna Notaría o en un lugar de privilegio que le permitiera conocer la incertidumbre jurídica en la que se encontraba dicho bien.
Esa circunstancia fue aprovechada por ellos y prescribieron a su favor dichos inmuebles con una alta plusvalía sin tener ningún derecho a ello, porque ni siquiera ejercieron la posesión como legítimamente lo reclama el Código Civil el Estado de Sonora".
DP: ¿Y ahí qué es lo que pasa?
César del Pardo: "Ahí lo que se puede hacer es buscar un proceso de anulación.
Ahí el Estado sí tiene recursos para anular los títulos por haberse presentado ese tipo de irregularidades.
Ahorita todavía tiene tiempo el Estado de intervenir con los bienes vacantes".
DP: ¿Sienten ustedes que puede prosperar este llamado de atención sobre la problemática de la vivienda al Gobierno del Estado?
César del Pardo: "Yo creo que el Gobernador Durazo sí tiene voluntad.
Ahorita nosotros estamos formando un equipo juríco que lo encabeza el abogado Javier Millanes para hacerle una propuesta de expropiación.
Yo creo que al Gobernador sí le interesa.
Me parece que también existe una limitación dentro de los equipos del Gobierno del Estado en torno a este tema, no hay seguimiento, no hay claridad en lo que está pasando porque no son pequeños sectores.
Si tomamos Las Lomas como ejemplo y decimos que el 40 por ciento de las casas ahí están en situación de vulnerabilidad desde 20 años atrás, no es un asunto menor, estamos hablando que de 10 casas, 4 no tienen certeza jurídica, y eso es muchísimo.
En la Nuevo Hermosillo o Terranova, te vas dar cuenta que el 35 por ciento de las viviendas tampoco tienen certeza jurídica.
Son sectores bastantes considerables por lo tanto el Gobierno no lo puede soslayar.
Es un tema pendiente y que sí lo tienen que arreglar".
DP: ¿Estamos hablando de un problema grave?
Javier Millanes: "Sí, muy grave, porque no hay certeza jurídica en la tenencia de la vivienda para las clases más necesitadas de la población.
Los créditos de Infonavit por más de 25 años duraron en veces el salario mínimo y en vez de disminuir la deuda, crecía, y se convirtieron en deudas impagables y lo que hizo la gente fue abandonar la vivienda porque no les quedaba de otra y ahora se convirtieron en fosas clandestinas, en mataderos, en 'picaderos', en tranzas para notarías y en corruptelas para muchos líderes venales que amañados con notarios y con funcionarios públicos, se aprovecharon de las circunstancias de ese tipo de fraccionamientos vulnerables y se aprovecharon para quedarse con ellos".
DP: La cantidad que estamos hablando, ¿es del Estado o nada más del Municipio?
César del Pardo: "Hay que separarlos.
Lo que está hablando ahorita el licenciado Javier Millanes, corresponde a un sector formal que son los créditos hipotecarios del Infonavit que por ser impagables, genera que se abandone la vivienda.
El otro de los sectores vacantes, son constructoras, son inmobiliarias que fracasaron, que entraron en crisis en el 2008 y que en la liquidez que se hace en Hacienda, no pasaron, por lo tanto esos inmuebles quedaron en forma vacante, y esos bienes que están vacantes y tienen posesionarios no tienen una alternativa para darles una salida.
El otro tema es los bienes vacantes que no tiene posesionarios y que son sujetos a especulación porque entonces, cualquiera que tenga información privilegiada pueda apropiarse de ellos, como se ha dado en los casos de más alta plusvalía, sobre todo en los fraccionamientos residenciales y en las áreas turísticas.
Esos tres aspectos eso un problema de la crisis que hay en la vivienda en Sonora en el Infonavit:
Los bienes vacantes que están ocupados y los bienes vacantes que están desocupados.
A modo de resumen, la política del Infonavit, su sistema de crédito permite que haya casas abandonadas, pero los bienes vacantes ocupados son derivados de empresas que perdieron la capacidad de comercialización y que no pasaron la liquidez por medio de Hacienda y se convirtieron en bienes vacantes. Los otros son bienes vacantes que no tienen posesionarios y que son objeto de especulación inmobiliaria en el Estado.
Los créditos del Infonavit son muy largos, con altos intereses y con un tiempo prolongado de 30 años.
Eso lo convierte en un crédito prácticamente impagable.
Pero hay otro sector en donde bancos, constructoras, inmobiliarias y demás, en su periodo de crisis ha dejado infinidad de bienes vacantes, los cuales han sido ocupados por miles de sonorenses y que no tiene un mecanismo legal para poderles dar certeza jurídica a esas viviendas que están ocupadas.
Y hay otro sector de bienes vacantes que no son ocupados y que objeto de especulación por quienes conocen y tiene información privilegiadas para apropiarse de ellos.
Entonces, el Estado como carece de un recurso de apropiación tiene que hacer uso del recurso de expropiación porque son bienes de dueños cierto, ahí no va a haber ningún reclamo sino que va haber una aceptación social porque evita desbaratar una infraestructura para prácticas ilegales y dar certeza jurídica.
Nosotros tenemos una organización debidamente registrada que se llama Central Unitaria de Vivienda y en esa organización nosotros tenemos una serie de asesores jurídicos que son los que contribuyen a darle formalidad a la adquisición de la vivienda y con nuestras limitaciones, poder hacer prescripciones, en este caso asociación.
El compañero abogado Javier Millanez y Betel Valenzuela, son los encargados de hacer el marco jurídico para irse adjudicando a las viviendas a las familias humildes.
Si el Estado asume ese papel, de regularizar y darle certeza jurídica a personas que tienen posesión en bienes vacantes, sería un gran aporte a la certeza jurídica de la vivienda en Sonora".
DP: ¿Algo más que decir licenciado Millanes?
Javier Millanes: "Aquí lo fundamental es adecuar el marco jurídico, que es inexistente en este momento, a efecto de que el Estado como gobierno tenga la posibilidad legal de apropiarse de los bienes vacantes para solventar las necesidades de vivienda de la población más vulnerable, no existe nada más que la población".
DP: ¿Le quedará claro al Gobernador y a su gente, a los legisladores los beneficios de lo que están planteando?
César del Pardo: "Hay muchas voces, hay unos que luego infunden el temor por la palabra expropiación, pero ahí el Gobierno del Estado, como decía Maquiavelo, 'todo depende de un discurso adecuado'.
Si la expropiación implica tranquilidad social, implica certeza jurídica y no afecta a particulares, va ser aceptado.
Es un problema que también tiene que procesar el discurso".
El nuevo titular de la Secretaría de Energía Miguel Ángel Maciel Torres nombrado este lunes por el presidente Andrés Manuel López Obrador, tiene el compromiso, no sólo de echar a andar una de las obras emblemática del presente gobierno, la refinería de Dos Bocas, cuestionada por un sobrecosto de 17,000 millones de dólares, el doble de lo que se dijo costaría, además de estar envuelto en conflictos de interés, corrupción y opacidad, como se ha exhibido en los medios de comunicación e incluso a la fecha no ha refinado ni un litro de gasolina.
También deberá informar lo que no quiso hacer su antecesora, la zacatecana y aspirante a la gubernatura de Veracruz Roció Nahle que tiene el abal presidencial, sobre el presupuesto anual que se asignó a la refinería Dos Bocas, en Tabasco, de acuerdo con lo que instruyó, el pasado 12 de octubre el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Lo anterior bajo el argumento de la comisionada Presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra, quién dejo en claro que “La transparencia es la pieza clave para comprobar el correcto manejo de los recursos públicos y, además, de la rentabilidad de este proyecto, también depende su papel como detonador del acceso a la energía asequible, segura, sostenible, tal como lo establece el objetivo siete de la Agenda 2030″.
Solo que Miguel Ángel Maciel Torres, quien fuera Subsecretario de Hidrocarburos de la secretaria de Energía fue nombrado por Roció Nahle y al momento de su nominación, era Gerente del Proyecto de Desarrollo Lakach, un proyecto en estancamiento al que se le invirtieron cuantiosos recursos que son costo hundido.
Maciel realizó el Análisis Costo-Beneficio del contrato 420834802 "Ingeniería, procura y construcción de la Estación de Recolección de Gas en el Campo Lakach" donde determinó que el proyecto era técnicamente viable a pesar de que todos los indicios eran negativos. El precio del gas era reducido lo que generaba pérdidas potenciales enormes.
Los datos indican que el proyecto causó un perjuicio a Petróleos Mexicanos no cuantificado en el que se hablan de más 3 mil millones de inversiones sin que se haya producido gas por lo que se menciona un daño patrimonial por gastos no recuperables por un monto de 38 millones de pesos es decir 875 mil 585.44 más aproximadamente, más los 3 millones de pesos en su equivalente en dólares americanos, correspondientes a lo que se conoce como Gastos No Recuperables a favor de la empresa Arendal S. de R.L. de C.V., una empresa con historial de irregularidades en Pemex.
La realidad del caso es que reactivar el campo Lakasch implicó un contrato con la empresa New Fortress Energy que tiene los inconvenientes siguientes: Se involucra un contrato de mil 500 millones de dólares. Un pago oneroso de más de dos millones de pesos sin negociar descuentos como es normal en la industria con la empresa SAIPEM.
Para que este contrato no fuera delictivo tendría que haber un dictamen de Auditoria, lo cual no fue el caso, pero si, esa erogación desestabilizo aún más las finanzas muy deterioradas de Pemex, lo que causó retrasos en los pagos a proveedores situación que amenaza con afectar, tremendamente la producción de Pemex y para intentar quitarse su mala administración financiera la administración de Pemex acusó a la SHCP de sus males, dando a conocer públicamente un oficio de Pemex a la SHCP.
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias/Corresponsal en México
Cananea, Sonora (IN).- Las víctimas del Grupo Mexico formarán un frente unido y protestarán contra Germán Larrea.
Integrantes de la Sección 65 informaron a este medio binacional IRREVERENTE NOTICIAS un Manifiesto a la Nación y al presidente Andrés Manuel López Obrador.
En este, los afectados anuncian que exigirán a Germán Larrea la reparación del daño y que pague por los delitos cometidos por Grupo México.
En un frente unido, "vamos a salir como un solo hombre el viernes 20 de octubre, en busca de Germán Feliciano Larrea Mota Velazco, que es el verdadero responsable de todas las tragedias en perjuicio de los habitantes de Cananea".
Exponen que "los mineros de la Sección 65 del S.N.T.M.M.S.S.R.M. exponemos que durante más de 16 años de lucha constante a la vez que desigual en contra de Grupo México ha sido por la defensa de nuestros derechos humanos y laborales que arbitrariamente trataron de aniquilar".
Precisan que "fue hasta el 28 de mayo de 2021 que la C.I.D.H. admite nuestras denuncias al habernos negado el acceso a la justicia en nuestro país contemplado en los tratados internacionales (OEA)".
Lo anterior, "basados en los principios de la C.I.D.H donde el Estado Mexicano, nuestro sindicato y las víctimas trabajadores mineros de Cananea y sus familias (caso 14575) hemos logrado acuerdos que han beneficiado a los 657 mineros".
Por ello, "seguimos avanzando en el acuerdo de solución amistosa propuesto por la C.I.D.H.".
Agregan que "hoy vemos que en el gobierno que usted dignamente preside, ya no manda Grupo México de Germán Larrea Mota Velazco".
En este sentido, "aplaudimos la labor tan importante que viene realizando la Semarnat, en su dictamen que emite al reabrir el caso sobre la contaminación emitida el 6 de agosto de 2014 por el derrame de acidulados de cobre cargados de metales pesados a los ríos Bacanuchi y Sonora por la empresa propiedad del magnate Germán Feliciano Larrea Mota Velazco dueño de Grupo México".
Los trabajadores "advertimos y denunciamos ante la Profepa EXP. PFPA/SON/DQ/78/0016-08, con anticipación las graves condiciones de seguridad en la minera causando el peor desastre ambiental en la historia de nuestro país".
Ello mediante la corrupción y el tráfico de influencias con la que se conducían, los 3 niveles de gobierno lavaron y limpiaron los derrames provocados por Grupo México".
Hoy "vemos que su gobierno reabre estos expedientes secretos para poder tener acceso a la verdad, comprobando en su gobierno los graves niveles de contaminantes que existen desde Cananea hasta Hermosillo, poniendo en riesgo la salud de los habitantes por la explotación desmedida, rapaz y agresiva de la minera Buenavista del Cobre".
Dicha empresa día a día "saquea la riqueza de nuestro país a costa de lo que sea, lo que la convierte en una empresa enemiga de los trabajadores y de los habitantes de las comunidades".
Ante estos hechos criminales de Grupo México y su dueño Germán Larrea, "los mineros de la Sección 65 hemos acordado en nuestra asamblea de fecha 9 de octubre continuar con las protestas en contra de Grupo México por todos estos abusos en contra nuestra y de los habitantes de Cananea".
Por lo anterior, "vamos a salir como un solo hombre el viernes 20 de octubre en busca de Germán Feliciano Larrea Mota Velazco, que es el verdadero responsable de todas las tragedias en perjuicio de los habitantes de Cananea".
"Estamos muy ofendidos por todos estos hechos tan lamentables que no sólo marcaron nuestras vidas".
Además "afectaron las generaciones futuras en venganza por señalar su lado más oscuro e inhumano a la sociedad mexicana".
Grupo México "ha utilizado la corrupción para la destrucción no sólo de la gran familia minera de la Sección 65 sino además, con este grave atentado al medio ambiente que afecta a miles de personas que hoy padecen las consecuencias de lo tóxico de sus aguas de sus ríos contaminados con la aprobación de la impunidad de sus gerentes de Estado que se lo permitían".
Sonsienen que "no permitiremos más atropellos en contra de los sonorenses, como Sección 65, nos sumamos y respaldamos con acciones fuertes en contra de Buenavista del Cobre".
"Estamos dispuestos a recuperar nuestra materia de trabajo que se nos arrebató ilegalmente con el uso de la fuerza pública, no nos van a poder callar y lo vamos hacer cueste lo que cueste, hasta que la justicia llegue para quedarse y se haga costumbre, todo esto en apoyo a la decisión tomada por nuestra instituciones que usted dignamente dirige y que ahora en su gobierno se tocan a estos empresarios corruptos que desde el Salinismo fueron intocables y gozaban de total impunidad que los gobiernos neoliberales les otorgaban".
Por ello exigimos "reparación y restitución de nuestros derechos humanos y laborales que desde la llegada de Grupo México a Sonora ha venido violentando sistemáticamente con los 3 niveles de gobierno".
Además, "castigo ejemplar a Grupo México y su dueño Germán Larrea Mota Velazco para que estos hechos criminales no se repitan".
También solución a las 3 huelgas mineras Taxco, Guerrero, Cananea, Sonora y Sombrerete Zacatecas.
Se vende la "Abelardo L. Rodríguez" y se tira el Acueducto Independencia
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias
Hermosillo, Sonora (IN).- La ambición no tiene límites y menos cuando de recursos públicos se trata en Sonora.
Disponer discrecionalmente del erario, es una costumbre de políticos, gobernantes y empresarios que sin pudor, despojan lo pìblico a la sociedad.
Y lo peor aún, convertir el acueducto que costó más de 5 mil millones de pesos en un "elefante blanco" como tantas obras de gobierno en Sonora.
Hoy, la presa "Abelardo L. Rodríguez" y el Acueducto Independencia serán despojados a los hermosillenses.
El Plan Hídrico del gobernador Alfonso Durazo así lo contempla.
Primero, vender el 75 % de los terrenos del embalse de la presa, unas 2 mil 100 hectáreas, en 5 mil millones de pesos a empresarios y constructoras.
Con esos recursos que pretenden obtener, planean financiar la construcción de tres represos y las obras de "La Sauceda".
A más de 5 meses del anuncio de la remodelación del parque recreativo, niegan corrupción por 100 mdp porque ni siquiera han licitado la obra pues el Gobierno del Estado carece del proyecto ejecutivo.
Entonces, ¿de qué sirvió la devastadora guerra mediática y la división de Sonora en Norte y Sur a causa de los múltiples litigios si el Acueducto Independencia no tendrá el uso para lo cual fue construida?
Más de 4 mil millones de pesos en la construcción y mil millones en pagos de desplegados, banners publicitarios, propaganda impresa y volantes a la basura.
Comentarios en radio, compra de conciencias de periodistas sin escrúpulos, reportajes en televisión, publicidad casa por casa y un desgaste socio-político, no fueron suficientes para utilizar de manera digna la obra hidráulica que representa la caja de los huevos de oro del ex gobernador Guillermo Padrés.
Despojo de tierras, demandas, extravío de documentos oficiales como cartas de derechos de agua, extorsión, persecución política, hostigamientos, amenazas a jueces, ambición, tráfico de influencias, agresiones físicas, mentadas de madre y un derroche inmisericorde de recursos públicos han sido la constante en esta batalla entre los del Norte y los del Sur.
Hoy, la intención de Durazo es
cancelar la presa "Abelardo L. Rodríguez" y en vender terrenos.
“La presa Abelardo L. Rodríguez después de 75 años de uso está completamente azolvada y hace 50 años que no aporta una sola gota de agua a la capital", argumenta.
Además, "en cambio, tenemos un acueducto de la presa del Novillo que lleva entre 20 y 30 millones de metros cúbicos de agua a la capital”.
El gobenador dice que "si le diéramos uso a esa presa, podríamos dejar el Acueducto Independencia como recurso de emergencia y aprovechar óptimamente el agua de la presa el Molinito“.
El Plan Hídrico contempla cancelar la presa "Abelardo L. Rodríguez", continuar el desarrollo urbano del Vado del Río en Hermosillo y dejar sólo un vaso regulador en la presa.
Además crear un fideicomiso de 5 mil millones de pesos con la venta de 2 mil 100 hectáreas de terrenos de la presa.
Utilizar lus 5 mmdp para construir tres represos:
Las Chivas, Sinoquipe y Del Sol.
También construir un acueducto en cada una de las 3 nuevas presas que lleven agua a Hermosillo.
Dejar de utilizar el Acueducto Independencia.
Se construirán tres presas para abastecer a Hermosillo y estarán listas en 2027 para asegurar agua en próximos 30 años.
La Comisión Estatal del Agua (CEA) del Gobierno de Sonora proyecta construir tres presas.
El titular de la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano dice que "Sidur le comunicó al gobernador que se podía arrancar en este año una primera etapa de 100 mdp; sin embargo, al no contar con el proyecto ejecutivo, porque la empresa no hizo buen trabajo, no está listo, no hay ingenierías listas, ni los costos definitivos para ir a una licitación".
Justifica que "quien observe o visite 'La Sauceda' dirá ¿dónde hay 100 mdp?, la pregunta es ¿ya se licitó? no, no se ha licitado”.
El secretario de Hacienda, Omar del Valle dice que "eso es tema que tendrá que hacer Cedesen su administración, cuánta gente va a ocupar para administrar cada una de estas secciones".
Afirna que "se va a hacer, pero se tiene que hacer con etapas y con mucho cuidado y comunicándolo mejor, al día de hoy es interés del gobernador y es nuestro compromiso sacarlo adelante”.
Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador anunciara el pasado cuatro de octubre, la salida de Roció Nahle al frente de la secretaría de Energía para buscar ser la primera mujer gobernadora de Veracruz, el cuarto estado más poblado del país, cinco nombres se barajean. para llegar al cargo.
Por: Ernesto Madrid
Quién llegue, tendrá el compromiso de echar a andar una de las obras emblemáticas del presente gobierno, la refinería de Dos Bocas, cuestionada por un sobrecosto de 16.000 millones de dólares, el doble de lo que se dijo costaría, además de estar envuelto en conflictos de intereses, corrupción y opacidad e incluso a la fecha no ha refinado ni un litro de gasolina.
Un candidato que suena fuerte es Miguel Ángel Maciel Torres, actual Subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía nombrado por Roció Nahle. Al momento de su nominación, era Gerente del Proyecto de Desarrollo Lakach, un proyecto en estancamiento al que se le invirtieron cuantiosos recursos que son costo hundido.
Maciel realizó el Análisis Costo-Beneficio del contrato 420834802 "Ingeniería, procura y construcción de la Estación de Recolección de Gas en el Campo Lakach" donde determinó que el proyecto era técnicamente viable a pesar de que todos los indicios eran negativos. El precio del gas era reducido lo que generaba pérdidas potenciales enormes.
Los datos indican que el proyecto causó un perjuicio a Petróleos Mexicanos no cuantificado en el que se habla de más 3 mil millones de inversiones sin que se haya producido gas por lo que se menciona un daño patrimonial por gastos no recuperables por un monto de 38 millones. de pesos es decir 875 mil 585.44 más aproximadamente, más los 3 millones de pesos en su equivalente en dólares americanos, correspondientes a lo que se conoce como Gastos No Recuperables a favor de la empresa Arendal S. de RL de CV, una empresa con historial de irregularidades en Pemex.
La realidad del caso es que reactivar el campo Lakasch implicó un contrato con la empresa New Fortress Energy que tiene los siguientes inconvenientes: Se involucra un contrato de mil 500 millones de dólares. Un pago oneroso de más de dos millones de pesos sin negociar descuentos como es normal en la industria con la empresa SAIPEM. Para que este contrato no fuera delictivo tendría que haber un dictamen de Auditoría, lo cual no fue el caso, pero si, esa erogación desestabilizo aún más las finanzas muy deterioradas de Pemex, lo que provocó retrasos en los pagos a proveedores situación que amenaza con afectar tremendamente la producción de Pemex y para intentar quitarse su mala administración financiera la administración de Pemex acusó a la SHCP de sus machos dando a conocer públicamente un oficio de Pemex a la SHCP. (Ver anexo).
Otro de los nombres que suena es el de Manuel Rodríguez González, actualmente es Diputado Federal por Mayoría Relativa por el distrito 4 de Tabasco, puesto que ocupa desde el 1° de septiembre de 2018, en el cual cabe destacar que, respecto a la Ley Minera, iniciativa del presidente de la República, el diputado Manuel Rodríguez aclaró que no será posible que las reformas salgan en el período de la sesión, mientras su compañero de bancada Ignacio Mier aseguró lo contrario. Esto evidencia el juego de facciones al interior del partido gobernante.
También están incluidos los nombres de la comisionada Paola Elizabeth López Chávez quién es ingeniera petrolera pero no tiene mucha experiencia en el campo energético ya que es una nueva funcionaria de la cuarta transformación y pese a que el presidente la tiene en buena estimación, el amigo de López Obador, Octavio Romero, director de Pemex, la quiere sacar porque denunció a Miguel Ángel Lozada Aguilar que fue destituido en 2019 de la dirección general de la filial de Petróleos Mexicanos (Pemex-PEP) Exploración y Producción e inhabilitado por 10 años tras verso implicado en la “Estafa Maestra, lo que constata que la comisionada, no es a fin a la corrupción.
Abraham David Alipi Mena, el actual director general del Centro Nacional de Control del Gas Natural es muy amigo del hijo del presidente 'Andy', Andrés López Beltrán por lo que resulta ser el candidato del primogénito del presidente, que no tiene un historial muy limpio por privilegiar a sus amigos.
Y por último está la Senadora Rocío Abreu Artiñano, quien también aspira al cargo, solo que fue sorprendida de recibir dinero en Cash en Campeche además de ser una exmilitante priista aliada a Alejando Moreno 'Alito' y es protegida de la actual gobernadora de Campeche, Layda Sansores que no tiene un historial muy honesto detrás de su carrera política.
Le preguntará sería a ¿quién cree usted que nombrará secretario de Energía el presidente Andrés Manuel López Obrador?
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias/Corresponsal en México
Ciudad de México (IN).- La hora del juicio llegó para el Grupo México.
La denuncia penal interpuesta por la 4T contra la poderosa transnacional minera propiedad de Germán Larrea, es el principio del fin.
Tras el anuncio de la titular de Semarnat, la empresa registró pérdidas millonarias en sus acciones.
Grupo México perdió 12,067 millones de pesos en valor de capitalización en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Las víctimas del abuso, devastación, contaminacíón, muerte, corrupción e impunidad, alzarán la voz y exigirán justicia que será escuchada en todos los rincones del mundo.
Este medio binacional IRREVERENTE NOTICIAS, publicó un posicionamiento nacional de la Sección 65 donde pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador "reabrir todos los casos impunes de Germán Larrea".
Lo anterior, porque "Larrea debe pagar por todos sus delitos en Sonora y México".
En este sentido se pronunció la Sección 65 que enlistó una larga "estela de corrupción e impunidad del dueño de Grupo México coludido con autoridades de los tres niveles de Gobierno y Poderes de la Unión".
Además piden al presidente que "no le tiemble la mano" y lleve a juicio al empresario.
Los mineros huelguistas de Cananea expresan que "una vez más el barón Germán Feliciano Larrea Mota Velazco, se ve envuelto en serias acusaciones que lo señalan en actos delictivos como ya es su costumbre".
Por ello "es oportuno señalar que ahora no son las víctimas los que los acusan de innumerables atropellos, sino nada más y nada menos que el gobierno de la 4 Transformación que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador".
Lo anterior por desconocer los acuerdos firmados "por los directivos de Grupo México y el Gobierno federal de retirar las demandas por 5 mil millones de pesos, por el tramo 5 sur del tren Maya y la retención de recursos públicos propiedad del Estado mexicano, después de haber dado por terminado el contrato por incumplimiento.
Esto derivó que tomara posesión la Marina para continuar con este importante proyecto que beneficiaría a miles de mexicanos en el Sureste del país.
Precisan que "para nosotros, como víctimas de este barón Germán Larrea, no es nada nuevo, hay que recordar que aún tiene deudas pendientes no sólo en Sonora".
Describen que la huelga que mantienen los mineros de Cananea pertenecientes a la Sección 65, misma que "desde su inicio fue legal luego de recorrer todos los tribunales en materia de trabajo el 14 de abril de 2009, así nos la teconocen y al mismo tiempo una jugada perversa e ilegal de parte de la empresa y autoridades del Trabajo con el apoyo y respaldo de unos de sus abogados más corruptos, Fernando Gómez Mont".
El ex secretario de Gobernación en la administración de Felipe Calderón "y su porro Javier Lozano Alarcón; los 3 en la nómina de Grupo México los mismos que golpearon al SME y a Mexicana de Aviación".
Ellos "nos robaron el estado de Derecho, al negarnos garantías judiciales, obstaculizando en todo momento el acceso a la justicia".
Este grupo formuló "la terminación de la huelga por causas de fuerza mayor no contemplada en la ley y con una inspección por parte de sus cómplices de la Secretaría de Economía que nunca se llevó a cabo y que el día 6 de junio de 2010, rompiera la huelga con más de 5 mil elementos de la Policía Federal comandada por el hoy delincuente preso en EU, acusado por delincuencia organizada y narcotráfico, Genaro García Luna".
Narran que "en ese entonces, el único que se pronunció por los mineros, aparte de sus dirigentes nacionales y locales, fue el presidente Andrés Manuel López Obrador".
El presidente "calificó el acto como abuso de poder, por el tráfico de influencias y las malas decisiones de las autoridades".
Sin embargo, "esto no limitó nuestra lucha como mineros, sino todo lo contrario, de la mano de nuestros dirigentes del Sindicato Minero Nacional buscamos la justicia en el plano internacional".
De esta manera "fue como se llegó a la CIDH (Comisión Interamericana de los Derechos Humano), quien después de valorar nuestro caso en mayo del 2021, aceptó las graves violaciones a nuestros derechos humanos".
En la estela de impunidad está la peor tragedia ambiental en la historia de la minería moderna de México.
En esta tragedia "se derramaron más de 44 mil metros cúbicos de acidulados de cobre cargados de metales pesados, esta pudo ser evitada si las autoridades hubieran atendido las demandas de los mineros de la Sección 65".
Desgraciadamente, "el 6 de agosto de 2014 la vida les cambió y afectó severamente a más de 25 habitantes de los 8 municipios de la cuenca de los ríos Sonora y Bacanuchi, quedando demostrado que los gobiernos de Enrique Peña Nieto fueron cómplices directos del barón Germán Larrea".
El propio gobierno levantó la contingencia dejando "abandonados a su suerte a los afectados, sin remediar los ríos más importantes del estado de Sonora".
De esta manera, "se les negó la reparación integral de los daños provocados al verter sustancias tóxicas cargadas de metales pesados y que hasta el día de hoy la empresa responsable Grupo México sigue gozando de total impunidad".
El 9 de julio 2019, la empresa Metalurgia de Cobre S. A. de C. V. subsidiaria de Grupo México, derramó más de 3 mil litros de ácido sulfúrico al Mar de Cortés, sin que hasta el momento se le aplique un castigo.
Además de los innumerables volcamientos de las pipas de Ferromex que a diario transitan por las vías que conectan hacia el extranjero con Nogales y Agua Prieta.
En múltiples ocasiones han generado varios descarrilamientos y derrames en Esqueda, Sonora, Agua Prieta Naco y Santa Cruz, Nogales, sin que las autoridades se atrevan a tocar ni con el pétalo de una rosa.
Son innumerables los "actos delictivos los que se le atribuyen al barón, nunca olvidaremos el homicidio industrial causado en contra de los compañeros mineros de Pasta de Conchos en Coahuila, donde hasta la fecha siguen sepultados 63 de ellos bajo toneladas de odio y desprecio de este barón Germán Larrea, quien nunca hizo el intento de rescatarlos".
Lo anterior, al contar siempre con el apoyo de la autoridad, "dando por terminada la búsqueda y cancelando el rescate al quinto día de la tragedia, olvidándose de sus viudas y los huérfanos".
De igual manera, "las huelgas mineras de Taxco, Guerrero; Sombrerete, Zacatecas que desde su inicio fueron legales y hasta la fecha no ha habido autoridad que logre sentar al barón de la minera y pueda solucionar las 3 huelgas de las Secciones 17, 201 y 65 perteneciente al Sindicato Nacional que encabeza nuestro presidente y Secretario General, senador Napoleón Gómez Urrutia".
Lis mineros de Cananea señalan "que este barón es y ha sido uno de los principales opositores a la 4 Transformació de nuestro país y enemigo público #1 de nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador, ya que siempre ha manifestado su descontento hacia su persona, quien además públicamente y mediante una carta firmada por él, solicitó a los trabajadores del país no votar por nuestro presidente".
Su temor más grande "fue ya no tener el control en la Presidencia y las Secretarías de Estado que siempre estuvieron a su favor en contubernio con los poderes Legislativo y Judicial que siempre estuvieron a su servicio".
La corrupción permitió todos los privilegios "al barón que fueron desde no pagar impuestos hasta obtener concesiones mineras, carreteras, explotación de los recursos energéticos puertos marítimos, los que ha obtenido bajo la estela de la corrupción y siempre amparado por los gobiernos en turno quienes le permitieron todos estos abusos para saquear al país".
Como víctimas de todos los agravios cometidos contra el pueblo de México, "sólo exigimos justicia para todas las víctimas que por muchos años hemos buscado el acceso a la justicia, sólo pedimos señor presidente Andrés Manuel López Obrador no le tiemble la mano para reabrir cada caso y que tengamos las garantías judiciales para poder obtener la justicia tan anhelada que nos fue negada por Germán Feliciano Larrea Mota Velazco y los gobiernos neoliberales".
Esta impunidad y corrupción le permitieron "generar riqueza que lo convirtió en el segundo hombre más rico de nuestro país y el 53 más rico del mundo, pasando para ello por encima de nuestros derechos humanos, que en todo momento debieron ser tutelados por las autoridades en turno y sólo demostraron su empatía y obediencia al barón señalado como el más corrupto de todos los tiempos".
Alejandro Matty Ortega/Irreverente Noticias/Corresponsal en México
Ciudad de México (IN).- Grupo México enfrenta por primera vez denuncia penal por el derrame tóxico en el Río Sonora.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) presentó la denuncia penal "porque no ha cumplido con la remediación en el Río Sonora".
María Luisa Albores, en conferencia de prensa "Mañanera", precisó que "el 17 de agosto pasado, hicimos una denuncia penal a Grupo México porque no ha cumplido con la remediación ambiental".
Expuso que "se habían hecho muchísimos estudios pero no más”.
Agregó que "somos contundentes como Semarnat".
Señaló también que "ya estamos en una acción penal contra Grupo México porque no aceptamos lo que dicen que ya remediaron".
Expresó que "no lo aceptamos porque, si no, nosotros como Estado mexicano no estuviéramos directamente en territorio”.
Indicó además que "el medio ambiente sigue contaminado".
Lamentó que "hay gente enferma, entonces ¿qué es lo que sigue?, estamos en una acción penal, estamos haciendo varias cosas desde la institución, la Semarnat y los sectorizados".
Dijo que "estamos en este trabajo directamente en territorio con la gente y creemos lo mismo como Estado mexicano o sea, quienes deben de resarcir este daño ambiental es la empresa”.
Recientemente, este medio binacional IRREVERENTE NOTICIAS consignó que habitantes de la región e integrantes de los Comités de Cuenca, exigieron alto a la impunidad, la remediación y la reintegración del Fideicomiso Río Sonora.
Lo anterior, luego de que la Semarnat, junto con el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) y el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), presentaran el "Dictamen de Diagnóstico Ambiental Río Sonora".
Los pobladores establecen que el peritaje ambiental, con base científica, contó con monitoreo de suelo, aire, biota, agua y sedimentos y pérdidas económicas.
Este afirma, entre otras cosas, que "la contaminación crónica del suelo, aire y agua es producto tanto del derrame tóxico de 2014 en los Ríos Sonora y Bacanuchi, como de la actividad minera de 'Buenavista del Cobre', de Grupo México".
Sontienen que "no fue un accidente, sino que el derrame fue causado por un mal y deficiente diseño hidrológico del sistema Tinajas 1 de la empresa".
Además, existe sobreexplotación muy grave de los mantos acuíferos en la zona atribuible a la extracción extensiva de cobre.
También "hay acaparamiento de grandes cantidades de agua por parte de la empresa y hay limitaciones de acceso al agua para la población y las actividades agropecuarias".
Los metales encontrados "rebasan los valores permitidos por normas nacionales e internacionales".
Se encontró mercurio en agua, aire y suelo, "excediendo valores recomendados, que no es un elemento que se encuentre en la geología natural de la zona, sino que proviene de la actividad minera y llega hasta la boquilla de la presa 'El Molinito', que alimenta a la ciudad de Hermosillo".
La Semarnat no acepta el cierre del Fideicomiso Río Sonora (FRS) de 2014 "porque no ha habido justicia ni remediación ambiental; este expiraría en el 2026".
El costo total del impacto por el derrame tóxico "asciende ya a más de 20 mil 508 millones de pesos".
El Fideicomiso "fue un mecanismo fallido y de ninguna manera cubrió los impactos directos e indirectos de los daños causados por el derrame".
Por ello, "celebramos este dictamen técnico y los esfuerzos de las instituciones que los llevaron a cabo reconociendo la gravedad de este asunto".
Sin embargo, "la Semarnat debe continuar firme con su compromiso para la remediación integral de los daños causados por Grupo México y abordar la impunidad de la empresa que ya lleva más de 9 años".
La presentación y resultados del Dictamen "son un paso más hacia el avance del Plan de Justicia para Cananea-Río Sonora pero se requieren acciones concretas para abordar los hallazgos, incluyendo las graves afectaciones a la salud humana".
Desafortunadamente, "las consecuencias ambientales y económicas que se derivaron de este derrame sobre las comunidades no fueron atendidas".
Asimismo, de acuerdo con las estimaciones de este análisis, "se puede determinar que ni el monto pagado por la multa, ni las compensaciones entregadas por el Fideicomiso Río Sonora, bajo ningún escenario, cubrieron los efectos directos, indirectos y acumulativos en la población, los ecosistemas y la economía, ni los costos de monitoreo y atención de la salud y la calidad de las matrices ambientales y de salud".
Apuntan que "nuestra agua sigue contaminada, nuestra sangre tiene metales pesados en exceso, nuestros campos y biota siguen afectados".
Por ello, "hacemos un llamado a que la Semarnat dé las indicaciones en torno a la reapertura y actualización del Fideicomiso Río Sonora (FRS), pues en cumplimiento a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el 2021, la Semarnat declaró abierto el FRS".
Igualmente que se coordine con la Conagua y con la Secretaría de Salud estatal y federal para diseñar y presentar en octubre un Plan Oficial para la Reparación, Remediación y Acceso a la Salud y al Agua Potable, que incluya infraestructura, personal médico especializado y presupuesto, con una línea de tiempo dentro de esta administración y alcance transexenal, que dé justicia a nuestras comunidades.
Que "sigan trabajando para detener la impunidad de la empresa responsable, Grupo México, con acciones concretas que sean comunicadas a las comunidades afectadas".
"Seguimos en pie y continuaremos aportando con el vasto conocimiento de nuestros territorios, protegiendo a estos y a nuestras familias y participando en los asuntos que nos afectan y en cómo repararlos", señalan.
Por último, aseguran que "no descansaremos hasta alcanzar la justa reparación integral de los daños y la no repetición".
Luego de que a la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados integrada en su mayoría por legisladores de Morena aprobara el dictamen que extingue, 23 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial, que permitiría al Gobierno federal disponer de ese monto millonario, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Norma Lucía Piña Hernández dejo en claro que “el silencio no implica inacción, sino prudencia”.
Lo anterior detallo, “para no entorpecer todas aquellas acciones que se han estado desplegando para proteger los derechos de todos los que trabajamos en el Poder Judicial Federal” porque además aseguró que en el fondo desconoce cómo se votará en el pleno de la Cámara de Diputados, con mayoría del partido Morena, el dictamen aprobado por la Comisión.
Lo morenistas en el Congreso siguiendo la línea de Palacio Nacional, pretenden la desaparición de 13 fideicomisos de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, de los cuales 6 están destinados para el cumplimiento de derechos laborales, seguridad social y retiro, pero la realidad es que el artículo 100 de la Constitución establece que será el propio Poder Judicial, el que defina su Presupuesto.
Es decir, que el Poder Legislativo estaría incurriendo en una invasión de atribuciones de manera unilateral al pretender, hasta este momento, expropiar esos 15 mil 450 millones de pesos, del Poder Judicial,que no de la Suprema Corte ni de los ministros, bajo la narrativa presidencial de que gozan de privilegios y así, el poder Ejecutivo, pretender usarlos.
Pero la presidenta de la Suprema Corte ha guardado prudencia y ahora argumenta de manera congruente que “nuestra función siempre ha sido servir a nuestra sociedad. Como es de suponerse no tengo en estos momentos una respuesta concreta a las diversas preguntas que surgen en los foros internos y externos sobre la asignación presupuestal que hemos solicitado a la Cámara de Diputados para el ejercicio de 2024”.
Y sabe bien que para los partidos opositores el tema no es la Corte sino la pretensión del Ejecutivo de centralizar el poder, por eso desde la 4T se construye la narrativa de que tenemosuna Corte que goza de privilegios indebidos yse resiste a perderlos porque sabe López Obrador que algunas sentencias no le han gustado y no concibe que haya otro poder no supeditado a él, que norme la vida cívica del país, dicho de otra forma, la Corte le fallo en su estrategia de ‘transformación’.
Por eso este jueves la ministra Norma Piña pidió, a jueces y magistrados federales del país, trasmitir el mensaje a sus homólogos de que ministros, consejeros y funcionarios de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) están dedicados a velar por los derechos del personal y por la autonomía e independencia del PJF.
La oposición sin duda y ante el camino que se avizora, de que será aprobado en las dos Cámaras, actuará con su 33% requerido y emprenderá unaacción de inconstitucionalidad, la cual llegaría directamente a la Corte la que ganará y luego entonces los legisladores morenistas se irán por la discusión en el Presupuesto, dónde sin duda propondránun recorte de la misma magnitud: 15 mil 450 millones de pesos donde el Poder Judicial se quedaría solo con recursos para pagar los sueldos, no de los ministros sino de los miles de personas que trabajan en juzgados, tribunales y demás instancias que entraría en un conflicto más de inconstitucionalidad.
Pero la realidad es que todo será puro circo, ya que el diseño institucional del país es tan simple como entender que, así como la Cámara de Diputados, que se asigna su propio presupuesto, el otro poder el judicial también cuenta con el libre albedrío de pedir su propio presupuesto.
Potencia tu carrera periodística con la Inteligencia Artificial
En un mundo donde la información fluye más rápido que nunca, es esencial que los comunicólogos estén a la vanguardia y, la Inteligencia Artificial (IA) ha llegado al mundo del periodismo, es por ello que Maliveck-dmx y Esfera Noticias se han dado a la tarea de seleccionar 50 poderosas herramientas de IA, con la finalidad de innovar los procesos, las rutinas, acciones y tareas que tiene que realizar un periodista desde la planificación en la obtención de la información, su procesamiento, publicación y difusión.
En este taller de Inteligencia Artificial, se permitirá a los periodistas desarrollar las habilidades y el conocimiento necesarios para transformar la forma en que actualmente desempeñan su labor de informar, analizar y presentar las noticias.
De esta forma podrás convertirte en un neo-reportero que domina las habilidades fundamentales del periodismo y las potencializa con las herramientas de la IA, respaldado por una sólida formación técnica que te permitirá navegar por las aguas de digitales de forma fluida y con facilidad.
¿Qué aprenderás?
Podrás aprovechar las herramientas de la IA para crear historias impactantes; Automatizarás tareas repetitivas, lo que te permitirá liberar tiempo para realizar otras actividades. También aprenderás a mantener la relevancia informativa en un mundo en constante cambio y podrás aumentar la productividad y calidad de tu desempeño periodístico.
En tres días mejorarás en la eficiencia en la recopilación de datos, mejorarás en el análisis de datos avanzados, aprenderás a tomar mejores decisiones y ampliarás de manera significativa tus capacidades creativas.
La incorporación de la Inteligencia Artificial en el periodismo, no solo optimiza las actividades a las que los periodistas dedican gran parte de su tiempo, sino que también contribuye a elevar la calidad de vida al reducir la carga de trabajo rutinario y potenciar la capacidad de contar. historias de manera más impactante y efectiva.
A demás conocerás herramientas eficientes en la transcripción de entrevistas, para la clasificación, organización de fuentes y documentos; así como para la generación de resúmenes de textos largos y complejos, la traducción en varios idiomas, la creación de gráficos y visualizaciones de datos y la personalización de contenido.
Nuestro taller tiene un costo de $2500.00 MXN, con 50% de descuento para quienes se inscriban antes del 30 de octubre. Se impartirá por Zoom los días 24, 25 y 26 de noviembre, en horario de 18:00 a 22:00 Hora de la CDMX. CST (hora estándar central). UTC/GMT -6 horas
“El principal desacierto de la actual administración fue la construcción de Dos Bocas, que, en su costo original, tenía una proyección de retorno de inversión de 30 años en condiciones óptimas, pero ahora que se elevó su costo necesitaríamos 80 años, cuando ya no habrá mercado de gasolinas y diésel, por lo que parece haber sido más un capricho que una decisión colegiada”, sentenció Luis Chavarría CEO de Kepler Oil and Gas.
La realidad de fondo es que es cierto ya que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) confirmó que la refinería Olmeca, ubicada en el puerto de Dos Bocas, en Tabasco, terminará costando entre 16 mil y 17 mil millones de dólares, lo doble del presupuesto original de 8 mil millones de dólares, pese a que algunos analistas consideran que superará los 18 mil millones de dólares.
Otro detalle lamentable que advierte el especialista es que “la refinería podrá producir por arriba de los 300 mil barriles de combustibles hasta dentro de cuatro años”, tomando en cuenta que el punto óptimo de las refinerías de México es que produzcan al 86% de su capacidad, ya que por arriba de ese porcentaje ocupan más energía de la que producen, mientras que por debajo de ese número no se aprovecha al máximo tener prendida una refinería.
¿QUÉ ERA MEJOR?
Que “en vez de gastar tanto dinero en Dos Bocas, se pudieron haber invertido esos recursos en darle mantenimiento a las seis refinerías del Sistema Nacional de Refinación (SNR) y llevarlas de un 45% de producción que registran actualmente, al óptimo de 86%, con eso hubiera sido suficiente para lograr la llamada autosuficiencia en combustibles”, consideró.
Contrario a lo que ha afirmado el presidente Andrés Manuel López Obrador y su exsecretaria de Energía Roció Nahle, Luis Chavarría dejo en claro que la producción de la refinería, durante una primera etapa, arrancará con una producción de menos de 100 mil barriles diarios, de los cuales la mayoría de ellos serán de diésel y el resto será de gasolinas no terminadas (blancas) a las que le harán falta oxigenantes como el etanol o el éter metil terbutílico (MTBE) para poder ser comercializadas.
Por lo que el Gobierno tendrá dos opciones, “mandar las gasolinas no terminadas a las refinerías de Tula, Salamanca o Madero a que terminen de procesarlas o exportar estas gasolinas blancas a otro país donde la mezclen con los oxigenantes para poder comercializarla, países como Brasil serán los primeros en levantar la mano para adquirirlas”.
Sin embargo, los productos de alto valor, como gasolinas, turbosina o diésel apenas representarán un 20% del total, mientras que el resto serían productos de bajo valor como asfaltos o combustóleo.
OTRO DATO
“La refinería no tiene ductos de salida, por lo que no tiene conexión hacia los ductos de la zona centro y norte del país, por lo que la gasolina que se produzca en Dos Bocas tendrá que afrontar importantes retos para llegar a los puntos de mayor consumo, que son CDMX, Guadalajara, Monterrey y Tijuana”, apuntó.
Para que pueda salir el combustible del puerto de Dos Bocas, el Gobierno tendrá que invertir en autotanques, lo que, a la larga, también terminará deteriorando las carreteras de la región, es decir, la ubicación de la nueva refinería no fue la óptima, ya que enfrentará importantes retos logísticos, pero Roció Nahle y Adán Augusto, que dono el terreno, no hicieron caso a los impactos ambientales que se le advirtió y terminaron por sacar al encargado de estos estudios.
Carlos Roberto Matty
