De manera sorpresiva Sheinbaum adelanta los nombres en X
No tenía actividades públicas programadas, pero la presidenta electa, Claudia Sheinbaum dio a conocer a los futuro titulares de la secretaria de Defensa Nacional (Sedena) yde la Secretaría de Marina (SEMAR).
Ernesto Madrid
Pare el primer caso será el General de División Diplomado de Estado Mayor, Ricardo Trevilla Trejo, como nuevo titular de la Sedena, mientras que el próximo secretario de Marina será el Almirante CG. DEM. Raymundo Pedro Morales Ángeles.
Así lo anunció la presidenta electa Claudia Sheinbaum a través de un comunicado publicado en X, antes Twitter.
El general Trevilla Trejo es General de División y actual jefe del Estado Mayor de la Sedena, tiene una amplia experiencia en cargos administrativos como director del Centro de Idiomas del Ejército y Fuerza Aérea, además, es agregado Militar y Aéreo adjunto a la embajada de México en la República Federal Alemana y fue también director general de Comunicación Social de la Sedena.
Mientras tanto, Pedro Morales Ángeles, nuevo titular de la Secretaria de Marina (Semar), es ingeniero en Ciencias Navales; tiene una maestría en Seguridad Nacional y otra en Administración Naval. También, es especialista en Estado Mayor, Mando Naval y de Comunicaciones Navales, en el Centro de Estudios Superiores Navales. Así como diplomados en Educación con Tecnologías Telemáticas, en Evaluación de la Educación y en Seguridad Informática.
Durante la administración de Andrés Manuel López Obrador fue nombrado director del Corredor Interoceánico, además, ha ocupado cargos en la Semar como subdirector de Normas y Desarrollo, Inspector del Mando, director general Adjunto de Comunicaciones e Informática, director del Cesnav
Realizó cursos en Políticas y Estrategias de Defensa en el Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa, en la Universidad Nacional de Defensa de Estados Unidos y cursos para Oficial de Inspección y de Instructor en la Aplicación de la Leyes Marítimas, por la US. Coast Guard.
El peso rebasa las 20 unidades por dólar y lo que falta
Resistiendo la oferta de los ‘cañonazos’ de hasta 25 millones de pesos, cuya cifra no se confirmó y coaccionados por el gobierno y la poderosa maquinaria del oficialismo en el senado, los 43 senadores de oposición cargan con la ‘lapida del Pipila’ para ceder en el ‘regalo’ que quiere darle al presidente Andrés Manuel López Obrador: la reforma judicial.
Ernesto Madrid
Sólo que el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que es Claudio X González confundador de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunida, cuya organización ya fue ‘herida’ por el gobierno federal, que acuso a su directora Amparo Cazar por el cobro irregular de la pensión de su difunto marido, Carlos Márquez Padilla, en perjuicio de 31 millones de pesos a Pemex, quien está presionando a los legisladores de oposición para que voten en contra de la reforma al Poder Judicial.
Lo cierto es que, en el contexto, estaríamos regresado a aquella época en que los gobiernos de Obregón y Calles implementaron una política de reconstrucción nacional y fundaron el Partido Revolucionario Institucional donde cinco generales se repartieron el país, época en la que el General Álvaro Obregón acuño la frase de que "Nadie aguanta un cañonazo de 50 mil pesos", para intentar “sobornar” a castrenses que no estaban de acuerdo con él.
Es decir, como ahora, que Morena trata de sobornar a los senadores que no están de acuerdo con el presidente López Obrador, o lo que es igual con el regalo que le quieren dar en su despedida, para consolidar su cuarta transformación y la reconstrucción del país, ‘adueñándose’ de los tres poderes de la unión bajo el argumento que el pueblo así lo pidió con el voto y que será por el bien del pueblo porque hay mucha corrupción en poder judicial.
Por eso, igual López Obrador dice que “no tienen fundamento legal” el hecho de que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministra Norma Piña, consultó a los ministros si se pude atraer la reforma judicial que para el presidente, “sería una aberración, y desde luego una violación fragrante a la Constitución (…) una arbitrariedad y esto afectaría la vida pública, afectaría desde luego lo que debe ser un auténtico Estado de Derecho, sería como optar por la ley de la selva” según dijo.
Pero a su vez, confió que eso no prospere “porque alguien en el Poder Judicial, no uno, espero que varios, en especial en la Corte, reaccionen” porque desde su óptica y por contradictorio que parezca, dijo que la Corte no pude detener un proceso que corresponde al Legislativo y Ejecutivo: “Sería una intromisión burda, más que un exabrupto, no creo que prospere ese propósito” porqué el legislativo ya está a su servicio y ahora quiere al judicial para acabar con el equilibrio de poderes.
Solo que, en el fondo, rodo lo que dice y hace López Obrador es parte de su ‘plan con maña’ como dejo en claro el martes pasado en su mañanera para que la oposición no se enoje “sino para que hubiera miga, eso para que tuvieran algo que decir… yo les voy a dar nota...” con lo que se entiende que su nueva manera de comunicar y dirigirse al pueblo de México, para dejar en claro que nada de lo que ha informado, es del todo cierto, sino que es un plan con maña, para desviar la atención y que los medios conservadores, tengan nota.
Por lo pronto, el peso sigue perdiendo fuerza frente al dólar, que amaneció en 20.04 pesos, sobre todo en operaciones al mayoreo, en donde no sólo lo están afectando los indicadores que muestran el deterioro del mercado laboral en Estados Unidos y elevan la posibilidad de una próxima recesión económica, sino igual, el ruido de esa reforma, que ahuyentaría las inversiones, para dejársela al vecino estado de Texas.
En el concierto de las protestas, los congresistas estadounidenses piden atención a reformas y TMEC y solicitaron a la representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, entrar en contacto con el presidente López Obrador, la presidenta electa Claudia Sheinbaum, y nuevos congresistas mexicanos para asegurar que las reformas que se puedan aprobar no entren en conflicto con el TMEC.
Los congresistas reconocieron el derecho de México a actualizar su Constitución, pero solicitan que las reformas no comprometan el acceso de los inversionistas estadounidenses a un marco legal estable, predecible e imparcial, pero queda la duda:
¿Aguantaran los senadores esos cañonazos? Porque no son tres monedas o será que el pueblo de México prefiere vivir en los sofismas y se conforman con el “Miénteme más que me hace tu maldad feliz”.
En su informe de 2023, “muestran un sistema de salud anquilosado, atrapado en una visión y en una retórica
Contrario a lo dicho por el presidente Andrés Manuel López Obrador de que deja un sistema de salud, mejor que el Dinamarca, el ‘Health at a Glance’ (La salud en breve, o de un vistazo, en español), un informe anual publicado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), lo contradice.
Ernesto Madrid
De hecho, en su informe de 2023, “muestran un sistema de salud anquilosado, atrapado en una visión y en una retórica de la época postcardenista, donde la escasa inversión para la salud y la falta de planeación, objetivos y seguimiento a indicadores clave muestran a nuestro país en una situación muy precaria”, señala.
“Una característica de los estados de bienestar europeos, que incluyen a la mítica Dinamarca, es que sus servicios de salud están suficientemente subvencionados con recursos de procedencia mixta, aunque mayoritariamente de las grandes tasas impositivas” aclara.
Sin embargo, el aspecto más importante es que sus sistemas de salud están pensados en el beneficio de la población, a diferencia de México, donde el éxito de “las instituciones”, la agenda y el lucimiento político han sido el objetivo desde hace más de 70 años”, precisa.
Desde hace cinco años, ‘Health at a Glance’ le ha dado un seguimiento al creciente uso de las tecnologías en salud, en un extenso documento de más de 230 páginas, en donde, realiza un análisis de las cifras y los indicadores de salud más importantes en el mundo. Para ello, considera documentos y reportes publicados por las autoridades de salud de los mismos gobiernos y que están actualizados hasta 2021-2022, aunque algunos no lo han sido desde el año 2019.
“La participación de México en estos resultados es verdaderamente marginal y eso debería preocuparnos mucho. “En todos los indicadores [del capítulo de salud digital], Dinamarca aparece como el país que más frecuentemente lidera. (…) Más del 95% de los países de la OCDE están entre los líderes en al menos una categoría (todos excepto México)”, indica el reporte.
Este documento es particularmente cuidadoso al establecer como contexto un mundo post-pandémico en el que, si bien muchas naciones y muchas economías fueron brutalmente golpeadas, puede notarse cómo las que tuvieron una mejor planeación y soporte económico para su sistema de salud muestran los mejores resultados.
Lamentablemente, no es el caso de México, que queda muy mal parado con una enorme colección de resultados negativos y muy pocos positivos. Un gran componente del pretexto gubernamental de los malos resultados en salud de los últimos años ha sido la pandemia.
Desde hace décadas que México forma parte del concierto global y además, somos una economía de tamaño medio que se encuentra participando y compitiendo en muchos aspectos con otros países.
En “Health at a glance” se ponen de manifiesto fallas importantes en la planeación, la determinación de objetivos, la asignación presupuestaria, pero sobre todo en una falta de visión que le está costando la salud y la vida a la población mexicana.
De acuerdo con un análisis de Méxicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), hay quienes argumentan que esta situación no es nueva y que hay un contexto histórico en ello; sin embargo, desde hace más de cinco años que vivimos con la promesa de un sistema de salud “como el de los países nórdicos, como el de Dinamarca”.
La realidad es que, esto no ha sucedido y hoy, más que nunca, existen instrumentos y organizaciones que se dedican a la medición y los malos resultados no pueden seguir ocultándose.
“Seguir tomando decisiones de manera visceral, guiadas ante todo por una ideología, seguirá colocando a México en una situación terriblemente vulnerable en materia de salud, y, por supuesto, nos alejará cada vez más de un sistema en el cual los mexicanos puedan tener un acceso digno a los servicios médicos” concluye.
Es preocupante que, en un contexto de crecimiento del gasto público, se le reste importancia
Aunque el gasto total del sector público al mes de julio, llegaron a 4.4 billones de pesos, debido a un crecimiento real de 3.3% (140.1 mmdp) frente al mismo periodo de 2023, un caso sin precedentes tres sectores de vital importancia apuntan a cerrar el sexenio con recortes: Ciencia y Tecnología; Agricultura y Protección Ambiental.
Ernesto Madrid
De acuerdo con un informe de México Evalúa, de enero a julio de 2024, el gasto destinado a la función Agricultura, Silvicultura, Pesca y Caza fue de solamente 66.8 mil millones de pesos (mmdp); se redujo 21% (18 mmdp) respecto a 2018.
De igual manera, los recursos para Protección Ambiental apenas alcanzaron 12.7 mmdp; es decir, 18% (3 mmdp) menos comparado con el mismo periodo del sexenio pasado. El gasto en Ciencia Tecnología e Innovación, también se redujo en 16% (7 mmdp) contra el cierre del gobierno de Peña Nieto, y sumó 37.6 mmdp.
“Es preocupante que en un contexto de crecimiento del gasto público se le reste importancia a sectores que tienen el potencial de mejorar la calidad del medio ambiente, mejorar las condiciones de vida de las personas que viven en zonas rurales o fomentar el desarrollo tecnológico del país”, precisa el documento.
Dichos recortes se reflejan en las dependencias clave de cada rubro: La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) —encargada de los programas de fertilizantes o precios de garantía— registró a julio un gasto de 56.5 mmdp, 31% (25 mmdp) menos que en 2018.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) —encargada del cuidado ambiental y abastecimiento de agua potable y alcantarillado— tuvo un gasto de 43.1 mmdp, que es 21% (11.5 mmdp) menor al máximo alcanzado en 2014.
Finalmente, el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencia y Tecnología (Conahcyt) tuvo un gasto de 21.4 mmdp de enero a julio, lo que redujo en 13% (3.2 mmdp) el gasto que ejerció en 2018.
Lo paradójico del caso es que, De enero a julio, los ingresos totales llegaron a 4.4 billones de pesos, debido a un crecimiento real de 3.3% (140.1 mmdp) frente al mismo periodo de 2023. El crecimiento fue impulsado por los ingresos tributarios, que aumentaron 6.1% (168.4 mmdp).
El gasto neto del sector público alcanzó 5.3 billones de pesos en julio, 10.8% (518.8 mmdp) más contra los primeros siete meses de 2023. Es el mayor aumento interanual desde el 2008. Este se vió estimulado por un mayor gasto corriente, que tuvo un incremento de 10.2% (276 mmdp), en términos reales.
Aunado a lo anterior, la deuda externa ascendió a 3.99 billones de pesos que, desde 2023 tuvo un crecimiento real de 5.6% (210 mmdp), y es el segundo incremento en términos reales más grande del sexenio. Además, el crecimiento de la deuda externa fue mayor al aumento de los ingresos públicos, además se rompió la tendencia de tres años consecutivos en que la deuda externa había disminuido.
Repunte reciente deI INPP podría ser fuente de presiones inflacionarias
Las ventas internas de autos crecieron 12.1% anual en agosto (12.8% el mes previo) ya que durante el mes se comercializaron 127,684 unidades. En enero-agosto se vendieron 962,870 autos, 12.2% más que en mismo periodo de 2023 y con cifras desestacionalizadas, las ventas de autos aumentaron 0.3% respecto a julio, acumulando cuatro meses consecutivos de crecimientos.
Ernesto Madrid
En paralelo, el déficit comercial de Estados Unidos aumentó ligeramente en julio al ubicarse en 78.8 miles de millones de dólares (mmd) desde 73.0 mmd el mes anterior, explicado por un mayor incremento de las importaciones, de 2.1% mensual desestacionalizado, en comparación con el 0.5% de las exportaciones.
Durante julio, EUA importó 41.9 mmd desde México (42.2 mmd en junio), equivalente a 14.4% del total de las importaciones estadounidenses (15.8% en junio), mientras que, en contraste, las compras desde China sumaron 40.8 mmd en julio, representando 14.0% del total, un incremento de 1.3 pp desde el 12.7% del mes previo.
Durante los primeros siete meses del año, México ha mantenido una participación en el mercado de importaciones estadounidense de 15.5% en promedio, superando al 12.9% de Canadá y al 12.8% de China.
En paralelo, de acuerdo con los avalistas de Citibanamex, se ha visto una aceleración en la inflación de precios al productor ya que desde julio de 2023 la inflación anual del Índice Nacional de Precios al Productor excluyendo petróleo (INPP) se ha incrementado consistentemente, rompiendo con la trayectoria a la baja que había registrado desde 2022, en julio de 2024 se ubicó en 5.33%, ya por arriba de su promedio histórico de 4.41% y acumulando seis meses consecutivos de aceleración.
Ante esto, consideran que las cifras desestacionalizadas, estiman la inflación del INPP total en 9.0% mensual anualizada en julio (8.7% en junio), la mayor desde mayo de 2022; en el caso del INPP que excluye petróleo la estimamos en 9.1% mensual anualizada, ligeramente menor que la de 9.3% de junio.
Lo interesante del caso es que la literatura de estos datos apunta, en general, a que existe cierta relación causal del INPP hacia el INPC en el caso de México, dado el reciente incremento en la inflación del INPP, por lo que advierte Citibanamex que podría haber implicaciones en los precios al consumidor.
Sheinbaum felicita a los diputados de Morena por aprobar Reforma Judicial
El presidente del Senado, el morenista Gerardo Fernández Noroña dijo que ya tiene en sus manos la minuta de la Reforma Judicial y que no es arrogancia, pero “no hay poder sobre la tierra que pueda detener nuestro proceso legislativo”.
Ernesto Madrid
Lo cierto es que, ante la inminente aprobación por parte de la Cámara Alta, el tipo de cambio se situó en los 19.9443 pesos por dólar, lo que representó una depreciación de 0.37% o 7.32 centavos, comparado con su cierre.
En el contexto, las diferencias sobre la incertidumbre y el nerviosismo de los inversionistas que ocasiona esta nueva configuración en el Poder Judicial, Altagracia Gómez, asesora empresarial de la presidenta Claudia Sheinbaum, dejó en claro que “quien no ponga su dinero en nuestro país, se perderá una gran oportunidad de negocios”.
Mientras tanto, la International Bar Association (IBA)demostró su preocupación con una carta firmada por su presidenta, Almudena Arpón de Mendívil Aldama, en dónde asegura que estos cambios a la ley suscitan una grave preocupación, ya que pueden afectar, la independencia del Poder Judicial de México.
“La reforma judicial no debería poner en riesgo la misión esencial de un Poder Judicial independiente, a saber, el derecho fundamental de todas las personas para recibir una administración de justicia independiente, profesional y justa, reconocido por la Constitución”.
Por su parte, la presidente electa, felicitó en su cuenta de X “a las y los diputados por la aprobación a dicha Reforma; Juntas y juntos, con el pueblo, construimos un México más próspero, democrático y justo” y ayer dijo que, si “A la presidenta o presidente lo elige el pueblo, al poder legislativo lo elige el pueblo. Si los jueces, magistrados y ministros se eligen por el pueblo ¿dónde está el autoritarismo? cuestionó.
Incluso puso que “Si se hubiese querido que los Ministros fueran nombrados por la presidenta se hubiera hecho una reforma como la de Zedillo, a la cual por cierto, no se opusieron algunos de los que hablan en contra de la reforma que se está discutiendo hoy” y aludió que todo es por mandato del pueblo, “nuestro interés no es más que un México más democrático y más justo. Ese fue el mandato popular”.
Sólo que, una encuesta de El Financiero señala que, para elegir a jueces por voto popular, el 41% está en contra y el 39 a favor en dónde el 65% de la población aprueba el trabajo de la Suprema Corte y apenas 26% lo reprueba además de que sólo 41% dice conocer mucho o algo de la reforma judicial, es decir, lareforma judicial la entiende menos de la mitad del país, no todo el pueblo que dicen fue su mandato y con la que pretenden el presidente y su sucesora cambiar la Constitución.
Por cierto, un artículo de Michael Stott, editor de América Latina del Financial Times, señaló las múltiples preocupaciones que ha generado en el sector empresarial la reforma judicialpor ejemplo, “en casos donde una empresa extranjera se enfrenta a un competidor estatal que compite de forma desleal y es respaldado por un juez aliado del partido gobernante además de ser amenazado por la autoridad fiscal, pueden ocurrir en países como Rusia, pero no en una nación norteamericana que es el mayor socio comercial de Estados Unidos”.
La realidad es que se prevé que el próximo martes 10 de septiembre, una vez dictaminada y aprobada en comisiones unidas, se le dé la primera lectura en el Pleno, y en la sesión del miércoles 11 se discuta y vote, mientras el embajador Ken Salazar advierte que la relación México Estados Unidos se pude deteriorar y el peso frente al dólar al menudeo ya se cotiza en 20.44 de acuerdo con Citibanamex.
Las empresas estadounidenses en México frenaron anuncios de inversión ante las posibles implicaciones de las reformas
Mientras el presiente López Obrador aseguró que “no pasa absolutamente nada” pese a que empresas extranjeras decidieran suspender sus planes de inversión en México, luego de que la mayoría calificada de Morena aprobará la reforma Judicial, la inversión fija bruta y el consumo privado, perdieron fuerza y dan señales de una desaceleración en la economía del país, que se podría traducir en un freno.
Ernesto Madrid
Lo cierto es que, la Inversión Fija Bruta sigue perdiendo fuerza a medida que las obras insignia del gobierno requieren menos recursos y se ponen en pausa algunos proyectos, en medio de la transición para la entrada de la nueva administración federal.
La Inversión Fija Bruta creció apenas un uno por ciento respecto a mayo y 0.7% respecto al mismo mes del año pasado, en tanto el consumo privado, que ha sido el motor del crecimiento del país, fue de 0.1%, y contra el mismo mes de 2023 tuvimos un crecimiento de 2.5% cifras que muestran una tendencia inequívoca a la baja y señales clara de desaceleración económica.
Pero para López Obrador, “No pasa absolutamente nada (...) México es de los países más atractivos para la inversión, por muchas razones, tenemos a los mejores trabajadores del mundo, los mexicanos son los mejores trabajadores y cada vez que se piensa en inversión y en empresas se omite a los trabajadores, se piensa que todo es dinero, capital y tecnología; sin ellos no hacemos nada”, consideró el mandatario.
Solo que el embajador Ken Salazar, al que ahora no le respondió AMLO y Larry Rubin, presidente de la American Society of México (Amsoc), no piensan igual y el segundo, reveló este martes a EFE que “Ante las circunstancias actuales, hemos decidido no anunciar la enorme inversión americana programada porque estamos analizando el impacto a la certeza jurídica respecto de la reforma judicial”.
En tanto, en medio del proceso de aprobación de la reforma al Poder Judicial, el peso se mantiene cotizando en el rango de $19.80-$19.90 y se acerca a los $20 ante una extrema cautela por parte de los operadores, pero no se descarta que las cotizaciones puedan romper al alza la barrera de los $20 además de que los datos de empleo en EE.UU. podrían traer mayor volatilidad al tipo de cambio los próximos días.
Por lo pronto, la Cámara de Diputados, que aprobó en lo general y en lo partidualr la Reforma Judicial, ya envío la minuta, al Senado de la República, en donde ua quedo establecido que pasará en fast track, sobre todo con el voto del ausente el senador priista Miguel Ángel Riquelme que se encuentra hospitalizado y que dará la mayoría en la cámara alta para aprobar la dicha reforma, que por cierto, y otro caso que no es casualidad, porque en política no lo es, fua la ausencia de la morenista Olga Sánchez Cordero en la Cámara Baja.
La legisladora morenista dijo el viernes pasado que tenían que realizarse modificaciones para quitar de la reforma constitucional, aspectos que consideró deberían establecerse en leyes secundarias, como algunos requisitos para competir por los cargos de ministro, magistrados y jueces, entre ellos el promedio mínimo de 8 y las cartas de recomendación, pero resulta que la señora Olga es beneficiaria mensual de un haber de retiro del Poder Judicial.
Senado se prepara para aprobar en fast track la Reforma Judicial
El indicador de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) terminó este martes de discusiones sobre la Reforma Judicial, con su menor nivel desde el 13 de noviembre del año pasado con una pérdida de 1.72% mientras que el peso mexicano en los mercados internacionales terminó en 19.83 pesos por dólar, lo que significa una depreciación de 0.39%.
Ernesto Madrid
En el contexto, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) emitió una carta abierta con nueve argumentos, que son contrarios a una Reforma Judicial integral de justicia que afecta la independencia judicial y la estabilidad jurídica de México ya que, en su forma actual, presenta riesgos que podrían comprometer la estabilidad jurídica y social de México.
A su vez, México ¿cómo vamos? advierte que son muchas las voces que se han manifestado de los riesgos que implica una Reforma Judicial como pretende el presidente López Obrador y su grupo de sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión entre ellas, diversas organizaciones civiles, los miembros del T- MEC, cámaras empresariales, medios internacionales, analistas y organizaciones, calificadores y el sistema financiero nacional e internacional, además de universidades, sociedades de alumnos y la academia.
Incluso, los propios especialistas del sector privado encuestados por el Banco de México han expresado preocupaciones sobre el clima de inversión en el país en donde, una quinta parte de los encuestados expresó preocupación por la incertidumbre política interna, asociada a las reformas constitucionales que proponen cambios en la elección de ministros, magistrados y jueces y la eliminación órganos independientes, poniendo en riesgo acuerdos comerciales clave como el T-MEC.
Aunado a que el 63% de los encuestados considera que actualmente es un mal momento para invertir en México y solo el 15% compartía esta opinión, en un contexto político que favorecía a Claudia Sheinbaum como futura presidenta. Sin embargo, en apenas cinco meses, este indicador se deterioró 48 puntos porcentuales, reflejando un aumento significativo en la percepción de riesgo e incertidumbre para las inversiones en el país.
Lo cierto es que al presidente López Obrador no le importan gran cosa los efectos económicos que esas reformas pueden tener. Los minimiza y en todo caso asume que son daños colaterales que tendrán que pagarse por la transformación emprendida.
En el contexto, no fue el triunfo de Sheinbaum lo que propició el nerviosismo en los mercados y una devaluación del peso mexicano de alrededor de 15.9% frente al dólar desde el día de las elecciones, sino lo que impacto, fue la mayoría calificada que obtuvo Morena y la intención abierta de hacer efectivas las reformas constitucionales planteadas por AMLO el 5 de febrero.
Quizás el discurso que la presidente electa Claudia Sheinbaum pueda cambiar un poco los ánimos porque sin duda los inversionistas estarán a la espera de señales en cualquier sentido, que den confianza o señalamientos que la erosionen más el Paquete Económico para 2025 que se enviará al Congreso el 15 de noviembre, que no da señales positivas ya que la mayor parte de los analistas se da por un hecho que será insostenible una propuesta para reducir el déficit fiscal de 5.9 por ciento (estimado para este año) a 3 por ciento en 2025.
Lo cierto es que el pleno del Senado aprobó un acuerdo para aprobar por la vía del fast track la reforma judicial para que, cuando se reciba la minuta de laCámara de Diputados se turné de inmediato a las comisiones competentes quienes darán celeridad para emitir los dictámenes para su aprobación y por lo pronto, el peso se deprecia 0.39% o 7.67 centavos y la BMV se ubicó en las 51 mil 589.42 unidades, en línea con los mercados de Estados Unidos, en una jornada con fuertes pérdidas a nivel global.
Inminente la reforma judicial y la desaparición de órganos autónomos con el poder de Morena en el legislativo
Entre 1930 y 1985, el PRI tuvo mayorías superiores a 70% de la Cámara de Diputados y en 1988 por primera vez, el partido que había sido hegemónico en el sistema político mexicano perdió la mayoría calificada y desde entonces, ningún otro partido o coalición había vuelto a tenerla hasta ahora, donde la bancada Morena-PVEM-PT es similar a la del PRI hace 40 años.
Ernesto Madrid
De hecho, de acuerdo con un balance realizado por Citibanamex, la elección de 2024 ha reconfigurado la escena de hegemonía de hace 40 años. Entre 1997 y 2015, el electorado mexicano configuró gobiernos divididos, en los que ningún partido o coalición controlaba al mismo tiempo la presidencia y mayorías absolutas en el Congreso.
Por lo que, la agenda de Morena será la del poder legislativo, alistan reforma judicial y la desaparición de órganos autónomos luego de que este domingo 1 de septiembre se instaló la LXVI Legislatura (2024-2027) e inauguró su primer período de sesiones ordinarias, que se extenderá hasta el último día de diciembre, sólo este año, por tratarse del primero de una nueva administración.
Y pese a que el 41% de las personas entrevistadas dice saber mucho o algo sobre la propuesta de reforma judicial, mientras que 53% asegura saber poco o nada acerca de esta iniciativa, de acuerdo con una encuesta de El Financiero, el 48% la apoya y 21% la rechaza, en lo general, aún queda en entredicho la votación de jueces y magistrados en elección en donde las opiniones están divididas: 39% está a favor y 41% está en contra, el tema más álgido de la propuesta presidencial.
Lo lamentable es que pese a todas las voces en contra que advierten consecuencias para la economía y la democracia, en las últimas semanas, la coalición de Morena se ha apresurado a dictaminar 19 de las 20 iniciativas que AMLO presentó al congreso en febrero pasado.
La única que no se revisó fue la electoral, por lo que la iniciativa obradorista deberá desecharse dado que, para transitar de una Legislatura a otra, tendría que haber sido dictaminada.
Por lo pronto, Claudia Sheinbaum anunció que el tema será retomado más adelante durante su administración con el hecho de que, Ricardo Monreal, coordinador de la bancada morenista en la Cámara de Diputados aseguró que la reforma judicial tomará precedencia en la agenda legislativa y consideró que será autorizada en la cámara de origen (Diputados) antes del 5 de septiembre para arrancar la cadena de autorización constitucional: la cámara revisora (Senado) la votará en la segunda semana de este mes y la enviará a los congresos estatales para su ratificación.
Las reformas del paquete obradorista que implican cambios trascendentales al entorno jurídico e institucional del país son la judicial, la que desaparece contrapesos, la que militariza la seguridad pública y la electoral.
Las primeras tres podrían quedar autorizadas antes del cierre de este año solo que, la decisión de Sheinbaum de desechar la electoral es la única concesión que la presidenta electa hace a la alerta generalizada de numerosos actores (academia pública y privada, empresariado, organismos internacionales, sector financiero y los gobiernos de los dos socios comerciales de México en el T-MEC) respecto al carácter regresivo de esa agenda de reformas.
La otra reforma que AMLO y Sheinbaum promueven para este período ordinario es la que desaparece siete contrapesos, tres de ellas, con autonomía constitucional (INAI, IFT y COFECE) el resto opera con importantes márgenes de autonomía técnica y de gestión solo que, las observaciones al desempeño de este gobierno por parte de los siete han sido críticas. La iniciativa propone trasladar las funciones de todos a distintas secretarías del gabinete federal y el cambio de régimen constitucional, está por consumarse.
Especialistas dicen que es un mal momento para invertir en México
Mientras la tasa de desocupación en México repuntó a 2.7% en el segundo trimestre del año, desde 2.5% del primer trimestre, con un dato que se mantiene en sus mínimos históricos, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la desaceleración económica provoco que en julio se recibieron 5 mil 614 millones de dólares en remesas, lo que representó una caída de 1% a tasa anual, reportó el Banco de México (Banxico).
Ernesto Madrid
Lo cierto es que, por tercera ocasión en el año los ingresos por remesas caen a tasa anual, sin embargo, el monto observado en julio de 2024 es el segundo más alto del que se tiene registro para ese mes, solo detrás de lo recibido hace un año, pero con la gravedad de que el monto de remesas enviadas a México en julio se contrajo 9.6% en comparación con junio, su caída más pronunciada desde enero de este 2024.
En lo que respecta al empleo, el número de personas ocupadas aumentó en 206 mil 256 en el 2T24, respecto al 1T24, al tiempo que las personas desocupadas se incrementaron en 84 mil 234 en este periodo. Por lo tanto, el aumento de la Población Económicamente Activa (PEA) subió en 290 mil 490 y al cierre del 2T24 la PEA fue de 61 millones de personas, de los cuales 59.3 millones está ocupada y 1.6 millones está desocupada, según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).
Lo delicado del caso es que analistas del sector privado encuestados por Banxico prevén que el Producto Interno Bruto (PIB) de México crezca 1.6 por ciento este año, 20 puntos base menos que en el pronóstico previo, además el mercado revisó al alza su estimación sobre el tipo de cambio, pata cerrar en 19, aunado a que, en los próximos seis meses, 57% de los analistas asocia obstáculos como la gobernanza, y otro 15% con las condiciones económicas internas incuida la reforma judicial.
Entre los temas que consulta Banxico a los especialistas, destaca la percepción del entorno económico y al consultarles sobre la coyuntura actual para hacer inversiones, 63% respondió que es un ‘mal momento’, su tasa más alta desde octubre de 2022 26% dijo ‘no estar seguro y sólo el 11 % dijo que es ‘buen momento’.
Entre las contradicciones, Claudia Sheinbaum, aseguró que no está preocupada por la economía del país y estimó que la economía de México crecerá 2% en 2024 la realidad es que, si la economía de México crece al 1.5% este año como prevé Banxico, la tasa de crecimiento promedio del sexenio no llegará ni al 1.0%, de acuerdo con datos consultados por Bloomberg, que señala que para alcanzar un PIB del 6.0% hubiera sido necesario no solo mantener, sino incrementar significativamente la inversión como pública y privada.
A lo anterior se suma que subgobernador de Banco de México entre el 2013 y el año 2020, Guzmán Calafel, consideró que será muy difícil que la nueva administración cumpla el compromiso de bajar el déficit a 3% del PIB, tan pronto como el año entrante, aún con Ramírez de la O en la oficina de Hacienda.
La triste realidad es que, Sheinbaum va a carecer de otras cosas, sobre todo dinero y si observamos en retrospectiva el escenario, el gobierno de Enrique Peña Nieto le dejó en caja a López Obrador 300 mil millones de pesos para que tuviera un cómodo arranque de administración, además de poco más de 1.3 billones de pesos en fideicomisos.
La inflación estaba en 4.3%, el tipo de cambio en 19 pesos por dólar, el crecimiento en 2.1% y el déficit fiscal en 2.3%. López Obrador deja la caja casi sin dinero –sólo habrá recursos adicionales para vivienda y hospitales–, menos de la mitad de los fideicomisos –concentrados ahora en las Fuerzas Armadas–, una inflación de 4.98%, un tipo de cambio altamente volátil que ha llegado a rozar los 20 pesos por dólar, un crecimiento de 1% y un déficit fiscal de 5.4%.
Pero eso sí, se va con una aprobación del 65% de la ciudadanía que aprueba su trabajo, según revela la más reciente encuesta nacional de El Financiero, sobre todo por los apoyos sociales en donde el 75% expresó una opinión buena o muy buena, mientras en contraste, la corrupción y la inseguridad pública registraron un balance de opinión negativo del 59%.
AMLO dice que actuaron manera irresponsable y contradictoria y que violaron la constitución
‘Enchilado’ porque dos jueces de que ordenaran frenar el debate de la reforma judicial, el presidente Andrés Manuel López Obrador, dijo que, “En su desesperación, además actuando de manera irresponsable y contradictoria, y el nuevo coordinador de los diputados de Morena en la Cámara de Diputados Ricardo Monreal, se echó para atrás y se deslindó de las denuncias penales y el juicio político interpuesto ayer por el vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna.
Ernesto Madrid
Entre las contradicciones, sobre el ‘regalo’ que le pretende dar Morena al presidente, como despedida, Monreal Ávila había calificado de “inadmisible” e “improcedente” los amparos dictados por dos juzgados federales y habría dicho lo que este lunes dijo AMLO en su mañanera, que se trataba de una “violación flagrante a la Constitución” y del principio de legalidad, además de considerar que invaden las facultades y funciones del Legislativo.
“No hay duda de que la desesperación de algunos sectores que intentan conservar sus privilegios -y- pretendan también frenar esta histórica reforma en beneficio de la población. No menos extraño resulta si recordamos que se ha intentado de manera permanente obstaculizar esta reforma”, señaló en una grabación publicada en su cuenta X.
Pero este lunes, se detracto al señalar que las querellas se interpusieron a título personal de un grupo de legisladores morenistas, por lo que les recomendó ponerlas en “pausa”, “Desde nuestro punto de vista (los jueces) se extralimitaron en sus facultades y funciones y violaron el principio de legalidad, sin embargo, yo soy de la idea personal de que no llevemos a cabo todavía eso, que esperemos y que actuemos con tolerancia, yo les he pedido que esperemos, creo que en estos momentos la prudencia y la tolerancia obligan al país”, señaló.
Mientras tanto, los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizaron una asamblea para decidir si se suman al paro de labores de los empleados del Poder Judicial de la Federación, en contra de la reforma judicial e incluso en los pasillos de los juzgados civiles y mercantiles, que aún siguen trabajando a medias, están analizando sumarse al paro en los príxmos para manifestar su inconformidad a la reforma judicial.
A lo anterior se suma la postura del presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México (Canaco CDMX), José de Jesús Rodríguez quién al momento de reconocer que “aunque hay motivos suficientes para transformar el Poder Judicial, queremos una reforma que haga más expedita la resolución de casos”, pero también que considere la importancia de que los jueces tengan una suficiente formación académica, exámenes de oposición, independencia e imparcialidad.
Solo que López Obrador, sigue enojado poque quiere ese regalo de la reforma judicial y argumenta que “es un asunto político, pero en realidad politiquero porque están metidos personajes de la política de partidos opuestos, del conservadurismo y otros personajes”.
AMLO enfatizó en dos puntos: su propuesta de reforma al Poder Judicial y asignar a la presidenta electa Claudia Sheinbaum la tarea de continuar su movimiento
En la ‘imaginación’ del presidente Andrés Manuel López Obrador de que el pueblo está a favor de la Reforma al Poder Judicial por su ejercicio a manos alzada que realizó durante su último informe de gobierno, sonaron las voces de quienes ven un riesgo para el país, que se encamina a una dictadura, pese a que, desde el poder, se insista en que se trata de consolidar la democracia.
Ernesto Madrid
En el escenario estuvieron los estudiantes, a los que hoy les reitero el presidente que están siendo manipulados, pero que ellos ya le habían aclarado que eso es falso y los empleados del PJF que tomaron las calles para levantar la voz en contra de la reforma judicial, que, de acuerdo con el dirigente de Morena, Mario Delgado y próximo secretario de Educación, la reforma judicial es un regalo que quieren darle al presidente López Obrador antes de que deje su cargo.
Lo cierto es que no hay duda, de que los ‘acarreados’ o simpatizantes de la 4T que levantaron la mano este domingo, en realidad no conocen ni una coma de lo que pretende la reforma judicial, pero si están satisfechos, con las pensiones del Bienestar que reciben, porque ese es el mayor ‘legado’ de López Obrador, para engrosar su discurso y su padrón electoral ya que siempre se ha visto a sí mismo como un mesías; un salvador de los oprimidos y de las causas justas.
La realidad es que desde le púlpito de Palacio Nacional a través sofismas, se ganó a la población que, por décadas, no se informó y sólo recibió los coletazos de los gobierno priistas y panistas con sus abusos de corrupción, pero, como AMLO uso ese poderos espacio, para informar a la población y culpara a los neoliberales del pasado, entonces las y los mexicanos ‘abrieron los ojos’, según él y hubo una ‘revolución de las conciencias’.
Solo que los estudiantes, los trabajadores del poder judicial, las organizaciones civiles que saben del tema y de la historia, además de la comunidad internacional, ven un alto riesgo en esa reforma judicial como México Evalúa que advierte que, reformar la administración de justicia no garantiza que en México habrá un Poder Judicial de calidad que atraiga inversión y desarrollo para empresas, así como bienestar a las familias.
“La justicia en nuestro país arrastra debilidades estructurales que no están en esta reforma; no es lo que se requiere, le va a dar en la torre a la economía en un año desafortunado que lo va a agudizar, es un despropósito”, expresó la economista egresada del ITAM y con maestría en Public Policy and Management de la Universidad Carnegie Mellon y directora de México Evalúa, Mariana Campos.
A lo anterior se suma la postura de la revista The Economist en un artículo denominado "La peligrosa última explosión de AMLO amenaza a México" que advierte que esa reforma, tendrá consecuencias "particularmente dolorosas" para la economía y la democracia de país y que la presidente electa, Claudia Sheinbaum -que ahora andad de luna de miel-, “no tiene capacidad o voluntad de poner un freno a la iniciativa de su mentor”.
Por su parte, The New York Times, destaca en su página principal que “La última cruzada del presidente de México: un rediseño drástico del poder judicial” ha provocado enfrentamientos y ha levantado temores sobre los efectos del Estado de derecho en México y el comercio con Estados Unidos.
Incluso las posturas de muchos abogados que trabajan en el presente gobierno de la 4T consultados por este espacio ven un riesgo inminente en que los jueces y magistrados sean elegidos por voto popular o tómbola porque se estaría depreciando la preparación de quienes llevan años trabajando ahí como un secretario de tribunal o un secretario de juzgado que conoce más los trabajos y merecerían subir de nivel y no los elegido por el poder y los partidos.