A las graves consecuencias de la pandemia del covid-19, se ha sumado la cuarentena que colocó a Estados Unidos en una de las naciones con el mayor número de desocupados, Oficialmente se informa que en mayo fueron más 40 millones de personas.1
En estos días que ese país cruza la línea de casi dos millones de casos confirmados por coronavirus y más de cien mil defunciones2, en una acción policiaca en Minneapolis, uno de los agentes que participó en el arresto de un ciudadano afroamericano, cuando lo inmovilizó durante la detención le causó la muerte. La autopsia oficial ya calificó de “homicidio”3 el fallecimiento de George Floyd.
El aislamiento, como en el resto del mundo, ha provocado nerviosismo, depresión y otros malestares propios de la anómala situación y el escenario social no es precisamente normal.
El caso de Floyd no es el primero, ya que EUA ha enfrentado en numerosas oportunidades grandes protestas por la violencia policíaca en contra de afrodescendientes, latinos, asiáticos y otra minorías, pero en esta ocasión la pradera seca se incendió rápidamente.
Así una protesta local en un condado se convirtió en un reclamo nacional que tocó, inclusive, fibras en otros países, vimos como escalaron las manifestaciones pacíficas, vociferantes y desafiantes en decenas de ciudades. Varios gobernadores se vieron obligados a llamar a la guardia nacional y se han dado señales de alerta al ejército mismo. En alrededor de 45 ciudades se ha decretado el estado de sitio y las tensiones no se han frenado luego de las declaraciones ideológicas del presidente, en un entorno de “sublevación americana” como lo calificó The New Yorker en su edición digital del 1 de junio4.
Si el año pasado nos asombramos por las represiones en Hong Kong y Chile por ejemplo, el uso de la fuerza en EUA ha sido particularmente impresionante por la cantidad de frustración y rabia donde el caso de Minnesota es un ejemplo del coctel de descontento acumulado. El patente racismo ancestral no resuelto aún en la sociedad americana y la violencia de los enfrentamientos, rebasan con creces el reclamo por esta última víctima, como lo demuestran los saqueos a centros comerciales donde se mezclan socialmente la protesta con los trofeos de las televisiones a color que acarrean los manifestantes, que son el reflejo de los rencores no resueltos agudizados por la violencia policíaca.
Todo ello envuelto en la necesidad de una apertura total para retomar la decaída economía, que será central en la campaña electoral con un presidente fanáticamente aferrado a la reelección y un candidato demócrata poco visible y relativamente silencioso que en algunas de las primeras encuestas recientes sobre preferencias electorales, parece estar colocado en mejor posición que su opositor republicano.
En otras palabras una sociedad a prueba, inmersa en la profunda división a que la ha llevado el presidente Trump sobre muchas cuestiones clave, la migración el comercio, el desmantelamiento de los sistemas de salud, además de la polarización en que estuvo sumida durante todo el proceso de juicio político que, por votación republicana lo exoneró los últimos días de diciembre de 2019 y después, el absurdo, conflictivo e ignorante manejo de la crisis sanitaria que convirtió a la economía más poderosa del mundo, en el epicentro de la pandemia.
Y después de más de siete días de protestas y represión policiaca, incendio de vehículos, vandalismo, ataque a periodistas, despliegue de la guardia nacional y decretos de toque de queda, el clímax llegó a Washington, cuando los manifestantes se acercaron a la Casa Blanca y el presidente Trump fue trasladado al bunker de seguridad en esas instalaciones.
Ahora, primer día de junio de 2020, el Presidente Trump ha tomado decisiones y anuncio una respuesta: si los gobernadores no toman medidas desplegaría al ejército de Estados Unidos y “resolvería rápidamente el problema por ellos5.
Primero, calificó a las explosiones de violencia desde la muerte del Floyd como “terrorismo interno” por lo que ordenaría llevar “miles y miles de soldados fuertemente armados” para hacer cumplir el toque de queda en Washington DC6. Las impresionantes imágenes de distintos tipos de soldados y policías de represión no dejan duda de la demostración de fuerza.
Por otra parte el fiscal general calificó tales acciones como operaciones “antiterrorismo”; mientras que el secretario de defensa se refería a las ciudades conde están las protestas como “campos de batalla”; ya está camino a Washington personal militar del famoso Fuerte Bragg y toda la prensa nacional e internacional muestra vehículos militares patrullando la avenida Pennsylvania, cerca de la Casa Blanca.
La sociedad americana profundamente dividida tiene la palabra en las elecciones de noviembre próximo, donde se dirimiría el futuro que desea y si tendrá la capacidad para derrotar a los fieles seguidores de Trump, nativistas, xenófobos y racistas.
1. New York Times. U.S. Jobless Claims Pass 40 Million: Live Business Updates. https://www.nytimes.com/2020/05/28/business/unemployment-stock-market-coronavirus.html 2. Johns Hopkins University and Medicine. June 1, 2020. https://coronavirus.jhu.edu/map.html 3. Muerte de George Floyd: la autopsia oficial revela que el fallecimiento fue un "homicidio". BBC News Mayo 31 de 2020. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52884774 4. A Weekend of Anger and Defiance Across New York City. The New Yorker. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., Junio 1 de 2020. 5. Trump threatens to use military to stop protests; police fire tear gas to disperse D.C. demonstration The Boston Globe Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. 6. Trump went from freedom fighter to authoritarian in about a week. CNN What Matters Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Una vez más el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de México comete una serie de errores en la celebración del Día de la Marina Nacional, celebración que conmemora el día que por primera vez zarpó un Buque Mercante Mexicano.
Por: Paisano Dr. OMAR OLVERA DE LUNA / Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Fue en el puerto de Veracruz el 1 de junio de 1917 cuando el Buque Mercante Mexicano “Tabasco”, en cumplimiento con lo estípulado en el Artículo 32 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, zarpó con una tripulación conformada exclusivamente por mexicanos de nacimiento .
Es lamentable que el desconocimiento de nuestra historia por parte de las autoridades, permita el distorsión en una celebración tan importante para el sector marítimo de México, peor aún cuando el gobierno actual antecede a corregir los errores heredados de los gobiernos pasados.
Peor aún cuando los títulos de las secretarias de Marina y de Comunicaciones y Transportes permiten que el Jefe del Ejecutivo rompa con el protocolo de seguridad que impera a bordo de una patrulla costera, al presidente de México, ya sus acompañantes, estar de pie en la cubierta y sin salvavidas, ya no hablemos del cubrebocas por encontrarnos en “semaforo rojo” en la propagación del virus SARS-Cov-2.
No hay que olvidar que en 1869, cuando en la Ciudad de México se viajaba en contenedores de vapor, el presidente de México, Benito Juárez, estaba en riesgo de perder la vida a bordo de la embarcación "Guatimoc", el cual estalló justo el día de su primera travesía por los canales que aún existen en la capital de México.
Pero regresemos a la historia, fue en 1942 cuando se celebró por primera vez el Día de la Marina, con el objetivo de hacer homenaje a las tripulaciones de los mexicanos, a la marina mercante, conformada por quienes hacen posible el comercio y el turismo marítimo, no por marinos militares, quienes deben celebrar el 23 de noviembre: Día de las Fuerzas Armadas.
Es muy distinta la Marina Mercante a la Guerra; así está establecido en nuestra Constitución Política de los Estadios Unidos Mexicanos. Lo que debe de hacer el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de México cada 1 de junio, se subirse a una embarcación mercante y dar cumplimiento a los artículos 32,13, 30 fracción IV; 73 fracción XIII y 104 fracción IV, encabezando un programa mediante el cual se cumplan las siguientes acciones:
Felicitar a los Marinos Mercantes de México.
Festejar en una embarcación Mercante Nacional y no en un buque de la Armada de México.
Mencionar las diferencias entre la Marina de Guerra de la Marina Mercante.
Avanzar hacia la creación de la Secretaría del Mar y aplicar la Ley Federal del Mar, del 8 de febrero de 1986, no existe su Reglamento.
Anunciar la creación de los Tribunales Marítimos con funciones los 365 días del año y las 24 horas.
Crear la Ley General de Costas.
Todo esto, para el bienestar y la felicidad de 63 millones de mexicanos que viven en extrema pobreza.
“El combate contra la corrupción es una balada romántica”, aseguró el periodista Rafael Loret de Mola al participar en la mesa de análisis Perspectivas en Esfera Noticias, un ejercicio de periodismo virtual que desde el inicio de la Jornada Nacional de Sana Distancia realizan los periodistas Marta Obeso, Arturo Suárez, Rafael Lulet y Lorenzo Martínez, que se transmite por Facebook Live.
Por Marta Obeso
Loret de Mola aseguró que la lucha contra la corrupción que encabeza Andrés Manuel López Obrador “… no sirve para nada. No entiendo cómo pueden considerarse insoluto un régimen que tiene en sus filas a un miserable asesino, ladrón que ha ensuciado, no solamente su propia historia, si no su presente”, expresó.
Expresó que “parece increíble, pero López Obrador le quitó la batuta a Carlos Salinas y empezó a tocar la orquesta de los mafiosos. Esto es deplorable, pero es cierto, salvo Salinas, el jefe de la mafia del poder en la época de López Obrador opositor, a todos los demás que el citaba como los de la mafia del poder los ha acercado a su regazo. Todos están ahí, todos están siendo beneficiados, por ejemplo ahorita tenemos un caso interesante: el asesino Manuel Bartlet contra de Ricardo Salinas Pliego… Vamos a ver como acaba este asunto porque a mí me está dando mucha risa.”
El entrevistado recordó que en una ocasión “… tuve la oportunidad de sentarme a la mesa con López Obrador innumerables veces. Cuando era jefe de Gobierno y antes también. Después con las campañas, empezó a enloquecer. En el 2006 ganó y no supo cómo defender su victoria, lo rebasaron las propias estadísticas, lo rebasaron los laboratorios montados en su contra.
“En el 2012 partió de muy abajo y logró llegar casi a emparejar a Peña Nieto, hubiera sido, no sé si mejor o peor que hubiera ganado López Obrador, pero la realidad es que Peña Nieto ofreció mucho dinero en los últimos días para tratar de igualar las cifras en las encuestas y finalmente ganó con un porcentaje mínimo y, en el 2018 se habla de 30 millones de votos y hay encuestas que lo perjudicaron antes, que ahora dicen que volvió a recuperar oxígeno en los últimos días, esto es totalmente absurdo. Mitofski, y lo digo con toda claridad, fue quien más daño le hizo en el 2006, porque lo emparejó con Felipe Calderón, cuando eso no estaba ocurriendo, cuando López Obrador iba muy arriba de Calderón. Pero Mitofski se puso a las órdenes de Calderón y empezó a subirlo en las encuestas, hasta darlo por parejo, en la misma línea y así justificar el burdo fraude electoral del 2006.
“Y ahora, parece que López Obrador está haciendo lo mismo para ganar puntitos, pues ha de estar repartiendo mucho dinero, porque en realidad, yo no encuentro a nadie en la calle que defienda a López Obrador. No encuentro a personas que defiendan a López Obrador con argumentos, no con insultos.
Rafael Loret de Mola recordó “… cuando nos pusimos ya de plano en contra de Peña Nieto. Yo convoqué a un paro nacional que no fue muy afortunado, pero fue la primera vez que se hizo una manifestación de este tipo pidiendo la salida del inquilino de Los Pinos. Me cuestionaron mucho lo de los cacerolazos, me injuriaron; pero ahí estuve con un centenar de personas, ahí estuve protestando y era octubre del 2014, es decir, no había cumplido todavía 2 años en el ejercicio del poder y esto como consecuencia, no solo, de los desaparecidos de Ayotzinapan en septiembre de ese año, sino de la información que ya teníamos sobre la matanza de Tlacaya, en San Pedro Limón en el Estado de México. Con estas dos situaciones, además de la matanza constante de periodistas, sobre todo en Veracruz con Javier Duarte, tuvimos que hacer una manifestación para protestas por los excesos y los abusos de este señor.
“… Ya acabó mayo, y hace varios meses que estamos cuestionando la labor de López Obrador, quien nos ha fallado descaradamente y, tan descaradamente, que de repente nos enteramos que la cifra de muertos por Covid-19 supera las 9 mil 400 defunciones; estamos hablando de una letalidad que ya rebasó los 500 muertos en un día, esta es la peor cifra de todo lo que va de la pandemia, esto significa que vamos a terminar la Sana Distancia y habrá un periodo de transición, como si se tratara de una elección, con tiempo para meditar por quién vamos a votar y el domingo podamos meditar si salimos o no el lunes 1 de junio. Esto es lo más absurdo que nos han presentado.”
Rafael Loret de Mola coincide con los que aseguran que “el mayor enemigo de López Obrador es él mismo. La realidad es esa. Posee una soberbia que lo lleva a la negligencia, que lo lleva al estancamiento, que lo lleva al grado de querer cambiar el léxico y crear su propio diccionario. No le interesa el crecimiento sino el bienestar, frase, que si fuera filosófica, no tiene ningún sentido”.
¿Cómo se puede lograr el bienestar sin crecimiento?, cuestionó Rafael Loret de Mola, “si me lo contesta López Obrador, podría constituirse en uno de los grandes filósofos de la humanidad, pero me parece que lo que está haciendo es una burla a la inteligencia colectiva.”
Adversario no. ¡Soy su enemigo!
“Yo también soy de los que insulta, porque llamo perros de caza a los que salen a defender a López Obrador y es que, eso son. Están mordisqueando a los periodistas que no estamos alineados. Por ejemplo yo llevo meses, si no es que un año o más, soportando que me digan que soy un chayotero; por el hecho de haber defendido a mi hijo. Yo no soy un desnaturalizado ni soy descastado y, aunque yo no estoy defendiendo a mi hijo todos los días, porque en realidad no tengo necesidad de hacerlo ni él tiene necesidad de que yo lo defienda; siguen insistiendo en el mismo torpe argumento para descalificar cualquier cosa que yo diga.”
Y es que para Rafael Loret de Mola los constantes ataques que recibe en ejercicio de su profesión “revela claramente la mano de un personaje que fue mi amigo y ahora, simple y sencillamente no es mi adversario, es mi enemigo: Andrés Manuel López Obrador.”
Agregó “… está demostrado cual es la parcialidad que priva alrededor del gobierno de López Obrador, están dentro aquellos que lo adulan, que lo festejan, que cobran en el gobierno, como el caso de Sanjuana, que era una periodista que yo respetaba mucho y que se ha dedicado a cortarle la cabeza a todos los periodistas dentro de Notimex, a quienes no coinciden con los criterios superiores”.
Rafel Loret de Mola afirmó que hemos regresado “a la Edad Media periodística. López Obrador nos está llevando cada vez más hacia el abismo del pasado. Cada vez es más cercano al tipo de presidentes a los que él cuestionó.”
Afirmó que en el Gobierno de la Cuarta Transformación es claro identificar “al famoso círculo rojo de Vicente Fox. Es lo mismo ahora, pero hoy se le llama de otra manera, nos llaman que somos fifís, que somos conservadores. Yo le he contestado al señor López Obrador que entre él y yo, el conservador es él; porque conozco muy bien su pensamiento desde hace mucho tiempo”.
Un exhorto a los periodistas de México
Respecto a los constantes ataques que el Jefe del ejecutivo lanza a las empresas informativas y a los periodistas de México, Rafael Loret de Mola nos invitó a ponernos de pie “y no permitir que quienes no son profesionales de la información, esos improvisados que se convierten en YouTubers, aduladores que se vuelven blogueros, que se vuelven bots, hackers; todos estos sujetos que están financiados por el poder público nos saquen del mercado informativo, ya que éste es el peligro que estamos corriendo los periodistas de hoy, porque tenemos un gobierno que no concede ningún tipo de calificación a la que crítica que no sea adulatoria. Tenemos que insistir en que la crítica es el contrapeso contra los abusos del poder y que sin la crítica, nos vamos a un gobierno más autoritario del que ya teníamos y podíamos llegar incluso a una tiranía.”
Con el conocimiento que tiene de la personalidad de López Obrador, Loret de Mola aseguró que “tiene todos los intereses puestos en esta posibilidad (de la tiranía) y es lo que debemos bloquear. ¡No queremos un presidente dictador! Queremos un presidente que cumpla con el objetivo principal de la democracia. Sin debate y sin crítica no hay democracia.”
El Gato Pardo de Andrés
Será esta semana cuando saldrá de imprenta el libro: “El Gato Pardo de Andrés, anunció Rafael Loret de Mola. Ya veremos si el señor de Palacio Nacional tiene la cultura suficiente para entender el título.”
En su nueva publicación, Rafael Loret de Mola propiciará “un golpe profundo a este sistema y a este gobierno de la Cuarta Transformación”, advirtió.
La realidad de la clase media ante la pandemia Covid-19
Por Marta Obeso
Atendiendo la convocatoria hecha por César Augusto Santiago Ramírez, participamos en el primer “Conversatorio de la Gente”. Aquí comparto el tema que se abordó y el cual se sumará a una serie de propuestas expuestas por ciudadanos de distintas entidades de nuestro país.
Me gustaría recordar que el pasado 28 de febrero se confirmó en México el primer caso de contagio por el virus SARS-Cov-2, conocido también como Covid-19 y, desde entonces, a la fecha, en nuestro Mundo Real, hemos visto la magnitud de los estragos que provocará en la economía mundial y, sobre todo en los países de América Latina y el Caribe, esta pandemia.
Así lo confirmó Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Comisión para América Latina y el Caribe (CEPAL), quien ha advertido que la pandemia del coronavirus tendrá efectos devastadores sobre la economía mundial, éstos mucho más intensos que los registrados a principio del siglo XXI.
Esta embestida que el Covid-19 ha hecho a la salud de los seres humanos, nos impacta justo en el momento en que la economía mundial mostraba claras señales de debilitamiento y, en la recta final de la primera mitad de este año, el sector comercial de México comienza a resentir la reducción de ese consumismo ejercido por la clase media.
Aunque no se cuenta con una definición exacta de lo que es la clase media en México, sabemos que es el sector de nuestro país que representa el motor de nuestra economía, ya que son los clase-medieros los que poseen una relativa estabilidad financiera y una buena calidad de vida que desea heredar a su descendencia.
Por mencionar algunos aspectos, podíamos asegurar que, en México, la clase media es la que cuenta con vivienda, puede disfrutar de momentos de esparcimiento, acude al médico regularmente, poseen un buen nivel educativo, gusta de viajar con cierta regularidad y aspiran a conservar o mejorar su situación económica; así como tener una jubilación aceptable.
Aunque el Gobierno de la República no le ha dado la importancia que merece, sabemos que, en la economía de México, la clase media que juega un papel muy importante, ya que representa el sector de la población que es el primer escalón para salir de la pobreza o, en nuestra Nueva Realidad, regresar a ella.
Cabe recordar que el pasado 25 de abril escuchábamos al Presidente de la República, afirmar que en el 70% de la población se concentraba la pobreza en México y que en el 30% restante, se encuentran agrupados la clase media, media-alta y alta.
Ese mismo día se anunció la dispersión de 3 millones de créditos a la palabra y la agilización en la entrega de los apoyos de los programas de bienestar social; con esto el Gobierno Federal pretende apoyar a las clases mas desprotegidas de México, dejando de lado a un sector de la población en el que se concentra el 80% de la ocupación laboral; un sector que ha logrado subsanar su gasto diario con el ingreso obtenido, ya sea mediante la realización de una actividad comercial mediana o pequeña, o por desempeñarse profesionalmente en el sector gubernamental, en la pequeña o mediana empresa y, muy pocos, en algunos de esos grandes corporativos que el Jefe del Ejecutivo acusa de acumular la riqueza en México.
Al parecer, nuestra autoridad no valora el hecho de que nuestra economía esté basada en el consumo de productos y servicios y de que, históricamente sea la Clase Media de México la que de forma discrecional impulse el consumismo en nuestro país.
La Nueva Realidad ante esta devastadora pandemia, exige de la instrumentación urgente de un programa de rescate a pequeñas y medianas empresas. En países como Estados Unidos, este rescate contempla el otorgamiento de créditos para que las pequeñas y medianas empresas puedan seguir cubriendo la nómina de sus empleados y, así evitar los despidos masivos, ya que de no evitarse se avanza hacia el colapso de la economía de un sector vital para el desarrollo de México.
Ya lo estamos viendo. Comienzan a desaparecer negocios, las oficinas se están transformando implementando sistemas que permiten el trabajo a distancia y en sectores como el turístico y de restaurantes, sabemos que habrá una reducción notable.
Sumado a esto, los nuevos hábitos como el distanciamiento social y el uso de “medidas auxiliares” como el cubrebocas y mascarillas, habrán de modificar el tipo de actividades socio-culturales de las que disfrutaba la clase media, no sólo en México, pues ya lo estamos viendo en países asiáticos y europeos.
En la Nueva Normalidad, la Realidad de la Clase Media tendrá prioridades y enfoques distintos, con nuevas preocupaciones, como la de no caer en la pobreza, por lo que los hábitos de consumo serán muy distintos.
Así es que nos encontramos ante un nuevo desafío, el de ser creativos y buscar nuevas fuentes de ingresos que nos permitan reinventarnos para no bajar este escalón en el que tanto trabajo nos ha costado mantenernos. Por nuestro bien y por el de nuestra descendencia debemos organizarnos como este sector vital que somos para México, exigiendo igualdad de trato con los demás sectores de nuestra sociedad.
La materialización del Código Civil refleja el espíritu nacional en la Nueva Era y el ímpetu que ahora disfruta el Estado chino en la consolidación de una sociedad regida por la ley
Por Jorge Fernández
Este año quedó marcado desde hace tiempo en el calendario chino como un momento de trascendencia histórica en China: la erradicación total de la pobreza extrema y el inicio de los trabajos para materializar los fundamentos de la modernización socialista. En este punto de inflexión, el fortalecimiento del Estado es condición sine qua non en la consecución de la primera de las Dos Metas Centenarias, a saber, el establecimiento pleno de una sociedad modestamente próspera para cuando se cumplan 100 años de la fundación del Partido Comunista de China. Y para inyectar vitalidad al robustecimiento del gigante asiático, la aprobación del Código Civil lo colocará en el camino correcto de las tareas propias de la Nueva Era.
El anuncio de la aprobación del Código Civil incorporará a China en una nueva dimensión en las garantías que ofrece el Estado para ofrecer protección a los derechos privados, entre ellos aquellos de ámbitos relacionados a la propiedad, a contratos, a atributos de la personalidad, a herencias, al matrimonio y a la familia. Esto es, el tejido social de la vasta población se fortalecerá en la convivencia social del día a día, fomentando la armonía social y, al mismo tiempo, ofreciendo entornos favorables para ejercer cabalmente la gobernanza sobre toda la nación china. La adopción de este código, equiparable a una guía conceptual para la vida social, colocará a China en un nuevo capítulo de las relaciones entre Estado y sociedad civil que redunde, a su vez, en la materialización de un país regido por el Imperio de la Ley.
Esta nueva relación entre Estado y sociedad civil significará que, con la precisión a detalle del sistema legal básico, emergerán de forma tácita los límites entre las atribuciones del gobierno y el mercado, por un lado, y los del poder público y los derechos privados, por el otro lado. Con esa definición y claridad en torno a los derechos, quedarán establecidas también las bases para garantizar la armonía social y la prosperidad económica. Un Código Civil ofrecerá a empresarios e inversores un entorno de mayores garantías por lo que respecta a los derechos de propiedad en un Estado enfocado en la construcción socialista, y al hacerlo, estimulará la actividad y confianza a ojos del sector privado para acrecentar sus proyectos de inversión.
El anuncio sobre la aprobación de tan esperado código cerrará también un ciclo prolongado de trabajos legislativos. Es facultad de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y de la Asamblea Popular Nacional fortalecer el Estado de derecho para que la nación goce de certidumbre al momento de ejercer sus derechos y libertades. El Código Civil favorecerá el desarrollo de la sociedad y ajustará a la realidad de hoy los cambios generados por un vertiginoso proceso de modernización. El perfeccionamiento de garantías legales ofrecerá un andamiaje para materializar el Sueño Chino, entendido como el despliegue de trabajos nacionales que conducirán al rejuvenecimiento del gigante asiático.
El Código Civil encarnará además un espíritu positivo para fortalecer el bienestar público. Al poner énfasis en los derechos y atribuciones del individuo, esta obra inédita elevará la dignidad humana y propagará consecuentemente su naturaleza humanista. Esa condición proyectada sobre toda una nación constituirá una poderosa inyección de vitalidad puesto que el individuo albergará una confianza total en la impartición de la justicia en el Estado. Esto es, junto a la promoción de las actividades económicas y empresariales, el Código Civil generará un ambiente de confianza pública extendida que se traducirá, a su vez, en una facilitación en el proceso de gobernanza. China está construyendo un sistema que apoya plenamente su peso en el Imperio de la Ley.
La modernidad ha traído inconmensurables retos al sistema de Derecho Civil que a ratos queda rezagado por las aceleradas transformaciones. En el caso de China, el vertiginoso desarrollo económico, la urgente necesidad de proteger los entornos medioambientales, la orientación apropiada de los universos destapados por internet, la proliferación de rúbricas y contratos electrónicos, todos ellos encuentran un nuevo espacio de legalidad con la aprobación final del Código Civil. Los desafíos de esta nueva época encuentran respuestas y soluciones por medio de este marco de legalidad, producto de las aportaciones ciudadanas y de las extendidas deliberaciones legislativas.
La concepción final de este tan esperado Código Civil encarnará el espíritu de la nación china en la Nueva Era y acelerará la materialización del rejuvenecimiento del Estado chino a veinte años de haberse iniciado el nuevo milenio.
Fundado en 1975 este pequeño restaurante-museo de antojitos sonorenses tiene fama de que nunca cierra y sus fotografías beisboleras atraen la atención de los sonorenses y de diferentes partes de México y Estados Unidos.
Por Sergio García
MAGDALENA DE KINO, Hijo.- En esta ciudad cualquier persona, aunque no separe batear, puede llegar a Home Plate ... y anotarse un buen desayuno, comida o cena, un peso del ambiente de las calles.
Con un menú bien definido es el deleite de los paladares, como sus tortillas sobaqueras de la región, además su visita estufa de leña que atrae a los noestálgicos de la vida pasada y que se niega a morir.
Es un rincón acogedor, que retrata la esencia del pueblo de Magdalena, hoy secuestrada por los sicarios y narcotraficantes que poco a poco dinamitan la vida social de este rincón de Sonora.
Se llama Hom Plate por Don Manuel leyendo alguna vez la revista Super Hit, obligada para los amantes del béisbol de los 70-80, leyó que Johny Bench, receptor de Los medios Rojas de Cincinati, tenía un restaurante con ese nombre ... Y consideró imitar a su ídolo.
Sus mesas amplias están en ese ambiente familiar, pues es normal que lleguen en grupos de familias o amigos a comer, y así está diseñado el lugar.
La estufa de leña siempre está encendida, siempre está caliente el menudo y los frijolitos refritos; además siempre te espera el café de talega, tan sonorense.
La carne machaca es una de las delicias del lugar, hecha del ganado de la región, lo mismo que el queso blanco, de los ranchos de Magdalena, Ímuris o Santa Ana.
Pero la quintaesencia de este lugar la integran también sus paredes llenas de fotografías que retratan la historia del béisbol de la Liga Norte de Sonora.
Fueron Manuel Acosta Figueroa y María Guadalupe Corrales Valenzuela quienes fundaron este rincón que con el tiempo se convertiría en un lugar de referencia para Magdalena de Kino.
Manuel Acosta fue tercera base de Los Membrilleros de Magdalena en los años 50-60, cuando era una liga profesional que competía con jugadores extranjeros.
Javier Acosta narra cómo sus padres poco a poco fundaron este lugar, luego de que se convencen de dejar el beisbol porque la familia crecía, fueron ocho hermanos, y necesitaban más estabilidad.
Los abuelos y tíos siempre fueron vendedores de comida sonorense, tacos dorados y menudo, eran la especialidad familiar.
Mientras narra del béisbol, se puede ver en el menú la lista de huevos con machaca, con verduras, chorizo, o tostadas, tacos dorados, enchiladas, etc.
Carlos, otro de los hijos de Don Manuel comenta que se ha convertido en un sitio de reunión familiar y para la charla política.
El sentido del tráfico de Magdalena es un verdadero enigma, así que la dirección del Home Plate es calle Juárez y Allende, número 115, colonia Centro, CP 84160, con teléfono 6323221386.
EL MUSEO
Carlos narra que había una foto del Gran Babe Ruth, el mejor jonronero de todos los tiempos en las Ligas Mayores, y un día llegaron los personajes del Precio de la Historia, y les dijeron que esa gráfica valía miles de dólares, por lo que optaron por guardarla.
Pero es Víctor, el mayor de los hermanos, quien está lleno de anécdotas, como el caso de la visita de un grupo de directivos de Los Dodgers de Los Ángeles, que llegaron hasta el pueblo atraídos por la fama del Home Plate.
“Le trajeron unas fotos de regalo a mi padre, platicaron mucho, comieron y se fueron... al tiempo le mandaron unas cartas, donde le explicaron el motivo de la visita anterior...”, dijo.
Los directivos de Los Dodgers regresaron a Magdalena, y cuando vieron sus fotos colgadas en la pared, junto a las otras fotos, le mostraron a mi padre un bat...
“Le trajeron un bat de la fábrica de Los Dodgers y en el bat venía el nombre de mi papá, Manuel Acosta, Home Plate, Magdalena de Kino, Sonora... es un gran orgullo y el bat ahí está colgado en medio del restaurante”, comenta emocionado.
La mayoría de las fotos son regalos de los magdalenenses, y retratan la historia de Los Membrilleros y de Los Naranjeros de Hermosillo, que es el equipo más querido de los magdalenenses.
Comentó que hay unos 15 beisbolistas de Magdalena en ligas mexicanas, pero no nos han mandado foto... “pero curiosamente Luis Urías, que está en Ligas Mayores lueguito nos trajo unas fotos, es muy humilde y muy querido en el pueblo... además Bojórquez, quien está en sucursal”.
Tampoco podrían faltar las fotos de Luis Donaldo Colosio, ni por supuesto el equipo de Don Juan Navarrete, Obispo de Sonora, quien tenía un seminario en la época de la persecusión religiosa y a sus seminaristas les enseñó beisbol para ocultar sus identidades.
Don Manuel Acosta falleció un 4 de noviembre del 2010, dejando su firma en el mundo con este pequeño Museo-Restaurante del béisbol.
Su Home Plate figura entre la lista de lugares que visitarán que promocionará la Secretaría de Turismo.
De los grandes personajes que iban cuando su papá vivía, eran Fernando Valenzuela, Celerino Sánchez, Luis Ignacio Ayala, Mario Mendoza y Noé Fernando Salas.
“El Kalimán Robles aquí se llevará con mi papá, por qué es de aquí de Magdalena ... además El Pilo Gaspar, Maximino León, Erubiel Durazo, El Borrego Sandoval, quienes en su tiempo nos sentimos ... y por supuesto los hermanos Ramón y Luis Urías, el Big Leaguer ... ".
A disfrutar las delicias del Home Plate también tenemos políticos, han estado gobernadores, senadores, diputados, pero sobre todo, la gente del pueblo que no se olvida siempre de venir a desayunar, comer o cenar.
Este lunes 25 de mayo, la revista China Hoy Filial Latinoamericana llevó a cabo su tercer foro consecutivo de análisis de las Dos Sesiones, las reuniones anuales de la Asamblea Popular Nacional y de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, con el tema "La comunidad de destino de la Humanidad ".
Este año, el foro se realizó de manera virtual y contó con la participación de 17 ponentes y más de 50 personas como audiencia entre amigos, lectores de la revista, expertos, periodistas chinos y mexicanos, y académicos especializados en la relación China-México.
La sesión comenzó con los mensajes de Du Zhanyuan, presidente del Grupo de Publicaciones Internacionales de China, y Hu Baomin, director general de la revista China Hoy, quienes desde Beijing enviaron cartas de solidaridad a México por la epidemia de COVID-19, y expresaron sus mejores deseos a la realización del foro.
Liu Shuangyan, directora de China Hoy Filial Latinoamericana, dio la bienvenida a todos los participantes en el foro y agradeció por su apoyo e interés en analizar la relación entre los dos países en el contexto mundial actual.
Zhu Qingqiao, embajador de China en México, recordó que, debido a la emergencia por el brote de COVID-19, este año las Dos Sesiones de China se celebró más tarde de lo acostumbrado, no obstante, su realización es una muestra fehaciente de los importantes logros de China en la lucha contra la pandemia.
El Diputado Alberto Villa, presidente del Grupo de Amistad México-China de la Cámara de Diputados, encabezó un grupo nutritivo de diputadas y diputados que expresaron su punto de vista sobre la relación bilateral en el contexto actual de la pandemia de COVID-19.
Por el lado de los medios de comunicación, participaron José Luis Uribe, presidente del Club Primera Plana; Mauro Jiménez director de la revista Macroeconomía; Teodoro Rentería Villa, vicepresidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, y Luis Hernández Navarro, coordinador de la Sección de Opinión del diario La Jornada.
Otros destacados participantes fueron Amapola Grijalva, presidenta ejecutiva de la Cámara de Comercio y Tecnología México-China; Enrique Dussel Peters, coordinador del Centro de Estudios China-México de la UNAM; el embajador Eduardo Roldán, y el señor Hu Fan, Representante General del Consejo Chino para el Fomento del Comercio, CPPIT, por sus iniciales en inglés.
Los presuntos delitos cometidos para la Ley Bonilla,
“El gran fraude a la Constitución y el sistema democrático”, su análisis Judicial
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, señaló que la reforma aprobada por el Congreso de Baja California constituyó un “gran fraude a la constitución y el sistema democrático”.
El asunto de invalidez de la “Ley Bonilla”, y la reforma constitucional del Estado Libre y Soberano de Baja California Norte, emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la que se pretendía ampliar, de dos a cinco años, el mandato del Gobernador Jaime Bonilla Valdez, ha generado varias preguntas del público en cuanto a ¿Qué presunto delito?, se dice que cometieron los Señores Diputados de la XXII Legislatura de Baja California, y de ser así ¿cuál sería su presunta sanción? Por ello, miembros de la redacción de Esfera Noticias, fuimos a preguntar a un Agente del Ministerio Publico (quien por motivos laborales para realizar sus investigaciones No le es permitido publiquen su nombre), quien nos informó doctrinariamente sobre esa supuesta hipó tesis, cuyo comentario fue el siguiente:
“Los presuntos Delitos cometidos por quien o quienes resulten responsables, razón por la cual serían desaforados y perseguidos en juicio político son los siguientes:
Fraude.
Administración fraudulenta.
Ejercicio ilícito de servicio público.
Coalición de servidores públicos.
Responsabilidad Administrativa de los Servidores Públicos.
Faltas administrativas graves de los Servidores Públicos.
Lo anterior es porque la “Ley Bonilla”, vulnera los principios democráticos de la Constitución y de certeza electoral, seguridad jurídica y no reelección”.
Con base en que la Suprema Corte, señaló que la “Ley Bonilla” es “fraude a la constitución y el sistema democrático, porque la duración de los cargos de elección popular es una condición determinante del voto, no se limita a quién debe gobernar en qué cargo y por cuánto tiempo, no puede sostenerse que exista una elección de gobernantes sin el conocimiento certero”.
Quienes cometieron el presunto ilícito actuaron según la SCJN, con “la apariencia de que estaba actuando en uso de su facultad legislativa y en ejercicio de su competencia para legislar sobre su organización política el Congreso de Baja California, alteró los resultados de un proceso electoral concluido al decretar por ley que un gobernador electo por dos años, ejercería el cargo por cinco”, (lo cual fue señalado por la Suprema Corte de Justicia).
Entonces el período como Gobernador de Jaime Bonilla Valdez concluirá el 30 de octubre de 2021.
Existe una “denuncia de Hechos”, presentada por el señor Jaime Martínez Veloz, para que se investigue a:
Congreso del Estado de Baja California.(XXII Legislatura de Baja California).
Gobernador del Estado de Baja California.
Fundamento Doctrinal:
En el Delito de Fraude cometido por servidores públicos, el engaño puede ser verbal o escrito, consistir en hechos, aprovecharse del error en que se encuentre el pasivo presupone que el sujeto activo (quien comete el delito), tenga el conocimiento que su conducta es ilícita en la falsedad a la verdad.
Los elementos de existencia material del delito de fraude son los siguientes:
a).- el engaño a una persona o el aprovechamiento del error en que se halle.
b).- que por este medio se obtenga ilícitamente una cosa o se alcance un lucro indebido
c).- que el engaño o aprovechamiento del error debe ser previo a la obtención ilícita de la cosa o al alcance del lucro indebido, y al mismo tiempo sea la causa determinante de la conducta ilícita.
Fundamento Legal:
El Delito está señalado en elCódigo Penal para el Estado de Baja California, de la siente manera:
ARTÍCULO 218.- Tipo y punibilidad. Comete el delito de fraude, el que engañando a uno o aprovechándose del error en que éste se halle, se hace ilícitamente de una cosa o alcanza un lucro indebido.
El delito de fraude se castigará con las penas siguientes:
I.- Con prisión de tres meses a tres años y hasta cien días multa cuando el valor de lo defraudado no exceda de ochocientas veces el salario.
II.- Con prisión de cuatro a nueve años y hasta quinientos días multa, si el valor de lo defraudado fuere mayor de ochocientas veces el salario.
ARTÍCULO 221.- Fraude equiparado. Se equipara al delito de fraude y se sancionará con prisión de seis meses a seis años y hasta doscientos días multa, el valerse del cargo que se ocupe en el gobierno, en una empresa descentralizada o de participación estatal, o en cualquiera agrupación de carácter sindical o de sus relaciones con los funcionarios o dirigentes de dichos organismos, para obtener dinero, valores, dádivas, obsequios o cualquier otro beneficio, a cambio de prometer o proporcionar un trabajo en tales organismos.
ARTÍCULO 222.- Administración fraudulenta.Comete el delito de administración fraudulenta el que teniendo a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de bienes ajenos, con engaño o aprovechamiento del error del ofendido perjudique a su titular o a un tercero con legítimo interés o altere en sus cuentas los precios o condiciones de los contratos, suponiendo operaciones o prestaciones o exagerando las que hubiere hecho, ocultando o reteniendo bienes, o empleare abusivamente los bienes o la firma que se le hubieren confiado.
ARTÍCULO 287.- Agravación de pena para servidores públicos. Se impondrá de dos a diez años de prisión y hasta trescientos días multa al funcionario o empleado del gobierno estatal, de los municipios, de organismos públicos descentralizados, de empresas de participación estatal o de servicios públicos, estatales o municipales, que incurran en alguno de los delitos previstos por este título.
ARTÍCULO 288.- Concepto. Para los efectos de este Código, servidor público es toda persona que desempeñe algún empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en la administración pública del Estado o sus municipios, en el Poder Legislativo, el Poder Judicial del Estado, en organismos descentralizados, empresas de participación estatal o municipal mayoritaria, organizaciones y sociedades asimiladas a éstas o fideicomisos públicos.
De manera adicional a dichas sanciones, se impondrá a los responsables de su comisión, la pena de destitución y la inhabilitación para desempeñar empleo, cargo o comisión públicos, así como para participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas, concesiones de prestación de servicio público o de explotación, aprovechamiento y uso de bienes de dominio del Estado por un plazo de uno a veinte años, atendiendo a los siguientes criterios:
Será por un plazo de uno hasta diez años cuando no exista daño o perjuicio o cuando el monto de la afectación o beneficio obtenido por la comisión del delito no exceda de doscientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización,
ARTÍCULO 290.- Tipo y punibilidad. Comete el delito de ejercicio ilícito de servicio público, el servidor público que:
III. Teniendo conocimiento por razón de su empleo, cargo o comisión de que pueden resultar gravemente afectados el patrimonio o los intereses de alguna dependencia o entidad de la administración pública estatal centralizada, organismos descentralizados, empresa de participación estatal mayoritaria, asociaciones y sociedades asimiladas a éstas y fideicomisos públicos, de empresas productivas del Estado, de órganos constitucionales autónomos, del Congreso del Estado o del Poder Judicial del Estado, por cualquier acto u omisión y no informe por escrito a su superior jerárquico o lo evite si está dentro de sus facultades.
Por sí o por interpósita persona, sustraiga, destruya, oculte, utilice, o inutilice ilícitamente información o documentación que se encuentre bajo su custodia o a la cual tenga acceso, o de la que tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisión.
Por sí o por interpósita persona, cuando legalmente le sean requeridos, rinda informes en los que manifieste hechos o circunstancias falsas o niegue la verdad en todo o en parte sobre los mismos, y
Teniendo obligación por razones de empleo, cargo o comisión, de custodiar, vigilar, proteger o dar seguridad a personas, lugares, instalaciones u objetos, incumpliendo su deber, en cualquier forma propicie daño a las personas, o a los lugares, instalaciones u objetos, o pérdida o sustracción de objetos que se encuentren bajo su cuidado.
Al que cometa alguno de los delitos a que se refieren las fracciones I y II de este artículo, se le impondrán de uno a tres años de prisión y multa de treinta a cien veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización en el momento de la comisión del delito.
Al infractor de las fracciones III, IV, V y VI se le impondrán de dos a siete años de prisión y de treinta a ciento cincuenta días multa.
ARTÍCULO 292.- Punibilidad. Al que cometa el delito de abuso de autoridad se le impondrán de dos a nueve años de prisión y hasta cuatrocientos días multa.
ARTÍCULO 293.- Tipo. Comete el delito de abuso de autoridad todo servidor público, sea cual fuere su categoría, en los casos siguientes:
ARTÍCULO 293 BIS. El servidor público que en el ejercicio de sus funciones, ejecute, produzca o coadyuve en la implantación, alteración o en ambos casos, en el manejo de la evidencia, de forma dolosa, que tenga como objetivo producir una afectación directa a una o varias personas, ya sea en su integridad física, emocional, jurídica o en su esfera patrimonial, se le impondrá de cuatro a doce años de prisión.
ARTÍCULO 294.- Tipo. Cometen el delito de coalición de servidores públicos, los que teniendo tal carácter se coaliguen para tomar medidas contrarias a una Ley, Reglamento u otras disposiciones de carácter general, impedir su ejecución o para hacer dimisión de sus puestos con el fin de impedir o suspender la administración pública en cualquiera de sus ramas.
ARTÍCULO 295.- Punibilidad. A los que cometan el delito de coalición se les impondrá de dos años a siete años de prisión y multa de treinta a trescientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización en el momento de la comisión del delito.
Así mismo, es posible que existan:
Faltas administrativas graves de los Servidores Públicos, establecidas en la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Baja California.
En este sentido la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Baja California, señala:
Artículo 51. Las conductas previstas en el presente Capítulo constituyen faltas administrativas graves de los Servidores Públicos, por lo que deberán abstenerse de realizarlas, mediante cualquier acto u omisión.
Artículo 55. Incurrirá en utilización indebida de información el servidor público que adquiera para sí o para las personas a que se refiere el artículo 52 de esta Ley, bienes inmuebles, muebles y valores que pudieren incrementar su valor o, en general, que mejoren sus condiciones, así como obtener cualquier ventaja o beneficio privado, como resultado de información privilegiada de la cual haya tenido conocimiento.
Artículo 56. Para efectos del artículo anterior, se considera información privilegiada la que obtenga el servidor público con motivo de sus funciones y que no sea del dominio público.
Artículo 62. Será responsable de encubrimiento el servidor público que cuando en el ejercicio de sus funciones llegare a advertir actos u omisiones que pudieren constituir Faltas administrativas, realice deliberadamente alguna conducta para su ocultamiento.
Artículo 62 BIS. El servidor público que no entregue, incumpla, retrase, oculte, destruya, altere, deforme, inutilice total o parcialmente la información pública que de acuerdo a la Ley de Entrega y Recepción de los Asuntos y Recursos Públicos para el Estado de Baja California, esté obligado a proporcionar, en los plazos, términos y formas previstas en la legislación.
Artículo 68. Incurrirá en tráfico de influencias para inducir a la autoridad el particular que use su influencia, poder económico o político, real o ficticio, sobre cualquier servidor público, con el propósito de obtener para sí o para un tercero un beneficio o ventaja, o para causar perjuicio a alguna persona o al servicio público, con independencia de la aceptación del servidor o de los Servidores Públicos o del resultado obtenido.
Comentario:
El ciudadano Agente del Ministerio Publico, nos manifestó que lo anterior “procede si y solo si, se demuestra la probable responsabilidad de los Servidores Públicos, que en todo caso es un hecho extraordinario en la historia de México, por lo que dichas personas ya han hecho historia, por lo que los hechos y las personas serán conocidos, en los libros de historia, y casos como ejemplos académicos para generaciones futuras venideras”.[1]
Los reporteros de la Redacción de Esfera Noticias, agradecemos el tiempo y la dedicación que nos fue dada, para atender nuestras inquietudes, planteadas por los ciudadanos de la sociedad de México y del Extranjero.
Gracias!!!
[1] El Ciudadano Agente del Ministerio Público, no puede dar su nombre, porque es un servidor que se dedica a Investigar.
En el contexto del retorno a ‘la nueva normalidad’ el recuento de los daños en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, resulta no sólo de miedo sino de incertidumbre ante la ausencia de políticas adecuadas para enfrentar los conflictos de la contracción económica, derivada del Covid-19 que sin duda, será más profunda y traerá consigo, diversas consecuencias.
Por: Ernesto Madrid
En la radiografía se ven dos contracciones económicas consecutivas, la pérdida de casi 3 millones de mexicanos desempleados en el primer trimestres del año; por supuesto el incremento de la pobreza que se prevén 12.2 millones extras y, para ponerle una cereza a esta crisis, por supuesto está el aumento de la inseguridad, que como ha quedado claro, ya obligo al Sr. AMLO a sacar al Ejército de sus cuarteles para que se encarguen de la seguridad pública.
Lo anterior, consecuencia de los casos de Covid-19, que asciende a 68,620 confirmados, una cifra de muertes que llega a los 7 mil 394 –cifras oficiales- porque si nos vamos a la realidad que platea México Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), está cifra podía ser tres veces superior a los datos oficiales.
Si nos vamos más a fondo, se podría acumular otros 14 mil 465, para éste 26 de mayo, es decir sumados a los 14,247 activos que se han presentado en los últimos 14 días de acuerdo a la Secretaría de Salud, (2,764 nuevos) que se suman a los 68,620 contagios reportados este domingo advierten investigadores del Instituto Nacional de Salud Pública y el Conacyt lo cual, dispararía la cifra oficial, que mucho se ha cuestionado y, que son datos que no coinciden con el México real del Covid-19.
Y si desmenuzamos esta información, la realidad suena desalentadora…
México Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y el Centro de Estudios Educativos y Sociales (CEES) han advertido que si la administración del presidente que enarbola la bandera de ‘primero los pobres’ no pone manos a la obra, se sumaran 12.2 millones de mexicanos a la pobreza, durante ‘la nueva normalidad’.
En plena pandemia y de acuerdo a la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, en el primer trimestre del año la población desocupada, entendida como la que no trabajo, ni siquiera una hora a la semana, pero manifestó su disposición para hacerlo e hizo el esfuerzo por obtener un empleo, fue de un millón 976 mil personas, la cifra más alta desde 1996, más el millón que se perderán entre abril y mayo durante el confinamiento, afirmó en su video conferencia López Obrador, éste domingo.
Hay que recordar que por cada punto que cae el Producto Interno Bruto, se calcula la pérdida de 200 mil empleos de acuerdo a los especialistas, pero para este caso, en donde se suma la pandemia, la situación podría ser aún más crítica, ya que las calificadoras Bank of America (BofA) y Moody’s prevén que la economía mexicana se contraerá entre el -8 y -10 por ciento este año.
Ante esto, el presidente Andrés Manuel López Obrador, dice que esto lo va cambiar y se pronunció por menospreciar la medición del PIB y darle mayor validez al bienestar y los grados de desigualdad, “Se va aceptar si hay crecimiento, si hay menos desigualdad, y otro ingrediente en este nuevo paradigma: la felicidad del pueblo” dijo en su conferencia de prensa del pasado 11 de mayo.
Lo cierto es con sus programas sociales todo indica que no se va a solucionar esta crisis. Por ejemplo que ¿va pasar con los de 3 millones de personas que quedarán sin trabajo (familias sin ingresos) que no están en el padrón de apoyos porque, precisamente, tenían empleo?
¿Cómo vamos a hacer con el millón 200 mil personas que este año van a tocar las puertas del mercado laboral porque llegaron a edad de trabajar?
Y ¿Qué va suceder con los 8 de cada 10 mexicanos que han visto su economía afectada por el Coronavirus? de acuerdo a Consulta Mitofsky.
A estos ingredientes hay que sumarles la otra ‘pandemia’ que, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) la percepción de la inseguridad de los ciudadanos mexicanos aumentó, al pasar del 71.3% en septiembre de 2019 al 72.9% en diciembre, es decir, 7 de cada diez mexicanos sienten incertidumbre por su seguridad.
Esto implica, que el 72.9% de la población de 18 años y más percibe que vivir en su ciudad es inseguro,un aumento de 1.6 puntos porcentuales con respecto al periodo anterior, indican los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), por eso Obrador sacó el ejército a las calles.
En paralelo, el gobierno federal ha negado la gravedad del incremento en la violencia contra las mujeres: “tengo la conciencia tranquila con la violencia de género... estamos en contra de la violencia que se lleva a cabo contra las mujeres” ha dicho, pero en los hechos el problema es otro. En 2019 se acrecentaron en la barbaridad de 12.8% los asesinatos de mujeres por razones de género de acuerdo al propio Inegi lo cual, sin duda, con el encierro esto ha aumentado.
De acuerdo a directora del Inmujeres, Mónica Bottero, durante los dos meses que se llevan del encierro voluntario decretado por el gobierno ante la emergencia sanitaria, las llamadas al 0800-4141 que son para consultas y orientación, aumentaron un 80% y estas van en el sentido de que llama una mujer en situación de riesgo de vida, y se canalizan las llamadas al 911 para pedir una patrulla.
Pero parece que el presidente sigue en la controversia, este sábado hizo un llamado a no bajar la guardia porque advirtió, puede haber un rebote, pero su vocero de salud, Hugo López-Gatell dijo que si habrá un rebote en la enfermedad, por lo que las cosas aún están en la incertidumbre en el marco de que en México se realizan 0.4 pruebas por cada mil habitantes, contra 22.9 en el resto de países de la OCDE.
En el marco de estos conflictos el mandatario nos pide que nos olvidemos de lo material y nos concentremos en lo espiritual, lo cierto es que él no fue elegido Arzobispo, sino Presidente de la República, y su obligación es mejorar el bienestar de los ciudadanos y dar seguridad personal y patrimonial a la ciudadanía, del bienestar espiritual se encargan las iglesias, no el Estado.
“Es muy lamentable que en tiempos de #Covid19 la actividad marítima de México no sea esencial”, señaló el doctor en Derecho, Omar Olvera de Luna; uno de los mejores abogados maritímistas de nuestro país, quien invitó a www.esferanoticias.com a constatar las peripecias a las que se tienen que enfrentar los jurisconsultos especializados en la defensa legal de quienes se desempeñan en el sector marítimo.
Sin considerar que el 99 por ciento del territorio nacional se encuentra rodeado de mar, a lo largo de nuestra historia la actividad marítima ha sido relegada; más en la actualidad, ya que pese a la consigna de : “Por el bien de todos, primero los pobres”, el gobierno de la #CuartaTransformación continúa ignorando la importancia de que México pueda contar con una Secretaría del Mar.
Peor aún, en tiempos de la debastadora pandemia que azota a la humanidad, en nuestro país la actividad marítima no ha sido considerada como activida esencial, dejando de lado la importancia de que por nuestra ubicación geográfica, México mantiene contacto marítimo con 145 países a través de 102 puertos localizados a lo largo del litoral nacional.
“Los puertos son localidades geográficas y unidades económicas de vital importancia para México”, destacó Olvera de Luna, “…y resulta muy lamentable que las autoridades federales no le den la importancia que merece a este importante sector”.
El litigio marítimo en tiempos del Covid-19
Con 76 años de edad y 8 Doctorados en Derecho, Omar Olvera de Luna es, por mucho, uno de los mejores abogados en Derecho Marítimo en nuestro país. Tan sólo basta escuchar el diagnóstico que hace a su cliente respecto a la forma en la que abordará el caso, entrelazando magistralmente lo estipulado en el Código Nacional de Procedimientos Penales, las leyes Federal del Mar, de Puertos, de Navegación y de Comercio Marítimo; así como lo establecido en nuestra Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El primer obstáculo a vencer en tiempos de #Covid19, es encontrar una línea aérea que tenga un vuelo para llegar lo más cerca que se pueda al lugar de los hechos, en esta ocasión, un vuelo por la tarde nos dejará a 275 kilómetros del destino final.
Para el abordaje, es indispensable frotar las manos con gel antibacterial, el uso de cubrebocas y una careta protectora para reducir el riesgo de contagio por Covid-19. Después de la documentación se nos pide llenar un cuestionario en el que se nos pregunta a dónde hemos viajado durante los últimos 15 días, se presentamos tos seca o dolor de cabeza, se nos pide proporcionar nuestro número de celular o un correo en el que se nos pueda contactar, se nos toma la temperatura y se nos pide entregar el cuestionario a la autoridad sanitaria que nos lo solicitará al llegar a nuestro destino.
Con capacidad para 40 pasajeros, 20 personas abordamos un turboprop ATR42, séntandonos un pasajero por fila y alternados ventana-pasillo, es así como se conserva la sana distancia. Una vez que el avión ha despegado y luego de las instrucciones de rutina, los auxiliares de vuelo explican que recorreran el avión para esparcir con un atomizador una sustancia sanitizante. De inmediato comienzan a recorrer el pasillo para ofrecer una bebida y alguna botana, es entonces cuando cada quien habrá de decidir si se retira careta y cobrebocas para ingerir el “tente en pie”.
Al arribar a Oaxaca, el traslado en carretera inicia rumbo a una ruta plagada de curvas, lo que hace más peligroso y cansado el viaje, prolongándolo por más de 4 horas.
Al llegar a Salina Cruz, se cuenta con reservación en un hotel que sólo opera al 10% de su capacidad y sin servicio de restaurante; por lo que haber pasado a una tienda de conveniencia en la carretera, se conviertió en nuestra cena de esa noche.
Al día siguiente no es posible encontrar un lugar para desayunar, por lo que es hasta cerca del medio día que se logra acordar con un restaurante que se nos preste el servicio, para lo que disponen la colocación de las sillas dejando un espacio libre entre cada lugar.
Todo esto es adicional a lo que normalmente se enfrenta el Dr. Omar Olvera de Luna, ya que en Derecho Marítimo la ignorancia del personal de las Físcalias no sólo se reduce al desconocimiento del Derecho Marítimo, el jurisconsulto debe de enfrentarse al desconocimiento de conceptos exclusivos del lenguaje marítimo.
“Los delitos de la mar tienen que ser atendidos por ministerios públicos terrícolas que no tienen ni la menor idea de la realidad que viven miles de mexicanos a bordo de una embarcación”
Es por ello que en cada asunto, Omar Olvera de Luna contempla la posibilidad de poder impartir una cátedra de Serecho Marítimo, ya sea al Ministerio Público o al Fiscal que corresponda. Una vez que se ha compartido con las partes las generalidades del Derecho Marítimo en México, inicia la defensa de su cliente.
Años de experiencia dejan al descubierto que este asunto no será muy distinto de los demás. Luego de reducir el obstáculo de la ignorancia de la autoridad, el cierre temporal de los tribunales por la contingencia de la pandemia, postergan la impartición de la justicia y la inexistencia de un Tribunal Marítimo en la Ciudad de México, eleva el costo del litigio.
Lejos de que en México sean subsanadas las deficiencias del Derecho Marítimo y se pueda avanzar hacia la armonización de los intereses de las empresas navieras, de los tripulantes nacionales, de los intereses del Gobierno y la economía nacional, el sector marítimo de México se hunde en el olvido.
En nuestra próxima entrega hablaremos de la corrupción que se registra con los Pilotos de Puerto
Está claro que hay un universo de esferas de información, donde resulta difícil acceder para comprender los fenómenos sociales, políticos o económicos
Por: Eduardo Sadot Resulta irónico que quienes dedicamos una buena parte de nuestra vida a la información, no alcancemos a visualizar lo poco informado que estamos, parafraseando a Sócrates, mientras más investigamos e indagamos sobre temas que explotan a cada momento en la vorágine de la información, nos percatamos que es muchísimo más lo que no sabemos de la vida cotidiana informativa local, nacional y mundial, que lo que a veces alcanzamos a distinguir, procesar, analizar o transformar en un producto claro y digerido para nuestros lectores o para quienes nos obsequian su tiempo en las reflexiones que alcanzamos a compartir, nuestro conocimiento es mínimo frente al universo de la información real o profunda.
El flujo de la información, a veces que – alguien – nos permite ver, o que alcanzamos a develar las cortinas inaccesibles, para conocer más de muchas de las cosas que suceden día a día, uno de los retos es identificar si esa información que encontramos – o que alcanzamos a atisbar o descubrir – es lo que quieren que sepamos y difundamos, que no necesariamente nos lleva a las conclusiones verídicas o a las que nos hacen creer como verídicas, para decantar la información que llega al lector.
La información, con las redes sociales ha alcanzado un nivel de difusión, como nunca en la historia del hombre había sido compartida, en cantidad en calidad y mucho menos en velocidad.
A pesar de ello las esferas de la información son muchas y muy diversas, y la sociedad circula por las vías por las que quieren llevarnos, que no necesariamente son las más claras ni por las que quisiéramos transitar.
Una esfera de información, la última o la más elemental o pedestre es la que el común de la población conoce, es la que el ciudadano común y como otro, sabe o le permiten saber o a alguien le conviene que sepa para manipularle.
Otra esfera es lo que el ciudadano más preparado, distingue y tiene capacidad de diseccionar, de diferenciar y discernir para normarse un criterio mas depurado o claro, otra esfera es la de los comunicadores, periodistas, reporteros, esto es, la que circula en la esfera de la prensa o de la comunicación, otra más es la esfera de los políticos, en general que se nutre de especulaciones, en el ceremonial o lenguaje críptico del poder; una más es la que rodea a los empresarios o la del presidente con vasos comunicantes con el primer círculo del poder, secretarios y gobernadores que está sujeta a diversas interpretaciones pero que en las condiciones actuales, la interacción con el primer círculo del poder secretarios y gobernadores, quedó limitada a la voluntad de un solo hombre que dicta y determina que tiene sujeta a su exclusiva voluntad y no responde a ningún factor real de poder, sobre el principio de que el poder es él; pero hay un circulo superior, integrado por los jefes de Estado, presidentes de países poderosos, en el que por cierto no interactúa, ni el presidente de uno de los países más poderosos de la tierra, los Estados Unidos y menos el de México, que es comprensible que Trump, por su temperamento, no ha tenido capacidad de interactuar y ha cedido su espacio de liderazgo, a personajes como el presidente de Rusia Putin, de Alemania Ángela Merkel, de China Xi Jinping, más algunos de ese rango como Jápon, Francia o Reino Unido, hay una esfera más de los hombres más ricos y poderosos del Mundo, clasificada con los hombres más ricos del mundo por la revista Forbes entre los que se encuentra el que se nos hace más familiar por cercano Carlos Slim, pareciera que ahí termina, pero no es así aún queda una esfera superior a esos ricos, está por mucho, muy por encima de todas las demás esferas, que ni su nombre ni imagen conocemos, esa esfera para los que ni siquiera existen las otras esferas de la información, que no se mueven – ni por asomo – en las tradicionales esferas del poder, que incluso, eventualmente se confunden entre las aglomeraciones de Nueva York y pasan inadvertidos, muchos de estos personajes, a pesar de su riqueza y poder, no toman ni pueden tomar decisiones sobre el total de los complejos factores de la economía o política del mundo, algunos están más preocupados en los objetivos, cuya riqueza diversificada conforman las fuentes de sus riquezas, petróleo, oro, diamantes, empresas cibernéticas, tecnológicas, astilleros, transportes marítimos, alimenticios, constructores de maquinarias o aviones, por mencionar lo primero que puede imaginarse y que eventualmente sus decisiones impactan en actos definitorios en la vida de la humanidad, sin que necesariamente quieran o no las consecuencias resultantes, simplemente están en su negocio, algunos de ellos interactúan con personajes, no necesariamente ricos y poderosos, pues como todos en el mundo tienen que recurrir a expertos estudiosos, o genios que son temerarios, intrépidos o extraordinarios en las materias que les interesan, patrones de especialistas en Macro Economía Internacional y que saben las reglas de los mercados mundiales, un ejemplo de ello podría ser George Soros, pero como él, hay también muchos en todos los países y en todo el mundo.
Esa esfera es prácticamente inaccesible, donde es difícil llegar a interactuar, porque aunque entre ellos mismos se conocen, o si no se conocen, saben identificar como trabajan y se reconocen en el trabajo que hacen, como un experto en obras de arte reconocería la pintura elaborada por algún pintor, aún sin que estuviera firmada su obra.
Platicando con mis nietos, se refirieron a alguien con sorpresa y admiración, señalándoles como muy ricos, pregunté, que tan ricos son, tienen yate, entonces si son ricos, pero aún así, inclusive los consejeros de los Bancos, cuyo nombramiento esta directamente condicionado a la cantidad de dinero que tienen depositada o los fondos que manejan, no llegan a la esfera de información superior de las que hemos mencionado, también me recuerda al comentario de alguien, refiriéndose al matrimonio de una persona con una japonesa, y recuerdo que agregó, es rica en Japón, sí, efectivamente hay ricos de pueblo, de ciudades, de países, de varios países o de regiones hasta de continentes.
También está la esfera de quienes reúnen en ellos poder y dinero, un ejemplo son los Jeques árabes, que se mueven en la esfera de información Petrolera, que eventualmente inciden en alguna otra esfera informativa.
Los comunicadores – los más avezados – alcanzan una amplia visión de la información, a la que de pronto asaltan o acceden a una parte importante de esos datos que definen o contribuyen al destino de personas, países, regiones o continentes, de ese tamaño es el reto del periodismo, pero lo mágico es que mientras los gobernantes cambian, las esferas superiores y las primeras esferas, como los periodistas, permanecen.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @EduardoSadot
En China, el brote de COVID-19 sacó a relucir el tema del consumo de animales salvajes. El 24 de febrero, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional decidió prohibir su comercio ilegal y consumo como medida de protección de la vida y la salud de la población. Además, a fin de velar por el bienestar de la fauna silvestre y la seguridad pública y ecológica, el Comité modificará la Ley de Protección de Vida Silvestre en el plan legislativo 2020, uno de los puntos prioritarios en las dos sesiones de este año.
La Ley de Protección de Vida Silvestre de China data de 1988 y a lo largo de más de 3 décadas ha pasado por 4 revisiones. La decisión del Comité Permanente, tomada en febrero, buscaba dar una salida urgente en medio de la crisis sanitaria y garantizar medidas legales contra la epidemia. Para velar a largo plazo por la seguridad ecológica y la protección de la vida y la salud del pueblo, esta norma requiere de todas formas de un cambio.
En los últimos meses, expertos, académicos y organizaciones profesionales han presentado sus sugerencias y la gente ha participado ampliamente en el debate.
“Aclarar el propósito legislativo de la protección de la vida silvestre”, “Ampliar el ámbito de aplicación de la ley”, “Establecer una protección por clasificación y nivel y mejorar la lista de animales silvestres”, “Añadir temas de bioética y bioseguridad de los principios legislativos”, “Regular estrictamente el consumo y el comercio de animales salvajes”… Diversos cambios de diferentes sectores de la sociedad ayudarán aún más a la mejora de la ley.
De acuerdo con la Constitución de la República Popular China, la Asamblea Popular Nacional (APN) es el máximo órgano del poder estatal; ella y su Comité Permanente ejercen la labor legislativa. Surgida la epidemia, el rápido accionar del Comité Permanente, las propuestas de todas las partes y la promoción de la revisión de la ley han demostrado la determinación de China de avanzar de manera integral con la gobernanza legal del país.
La revisión de la Ley de Protección de Vida Silvestre no solo conlleva la reflexión colectiva sobre la relación entre el hombre y la naturaleza, sino también sirve como una oportunidad crucial para promover el progreso social a través de renovaciones legales. La protección de animales salvajes y el mantenimiento del equilibrio ecológico están vinculados con la supervivencia y el desarrollo de la humanidad. Creemos que con grandes esfuerzos, el futuro del planeta será mejor.
Esfera Noticias
