-
Carlos Roberto Matty
- Sonora
LOS PRIMEROS PASOS DE LA DEFUNCIÓN DE LA CONAGO
Por: Ernesto Madrid
Por aquellas raras cosas de la vida, lo que en su momento fue creado para ser un contrapeso al presidencialismo en tiempos del primer presidente emanado de la oposición, hablamos de Vicente Fox, ahora la Confederación Nacional de Gobernadores (Conago), que era un espacio de contrapeso para la defensa de las entidades y el federalismo, se tambalea, con miras a quedar en el pasado.
Resulta que los 10 gobernadores integrantes de la Alianza Federalista anunciaron su retiro argumentando que, “perdió fuerza y todo el potencial que tenía como un órgano de interlocución”, ya no tiene el objetivo necesario.
Estamos hablando que la Conago está perdiendo una tercera parte de sus integrantes por lo que estaría siendo desplazada como una organización nacional a menos de que replanteen sus objetivos.
Y todo debido a los detalles de indiferencia que expreso el presidente Andrés Manuel López Obrador en la pasada reunión con los gobernadores en San Luis Potosí el pasado 21 de agosto, cuando, acompañado por algunos integrantes de su gabinete, se dividieron las opiniones sobre los resultados y los mandatarios que integran la Alianza Federalista que no quedaron conformes con las justificaciones del mandatario, se molestaron.
Dicho de otra forma, no encontró respuesta a temas tan sensibles como el manejo de la estrategia federal para enfrentar la pandemia del Covid-19 aunado a la falta de recursos extraordinarios y apoyos para los estados ante la emergencia sanitaria, en un sistema de salud que también se tambalea.
Por supuesto sin olvidar que no hay acuerdos en los reclamos y peticiones de los estados en el pacto fiscal ante la obsesión del mandatario tabasqueños de concentrar todo en sus manos y no dejar nada para las entidades, porque antes están su prioridad denominada ‘primero los pobres’ y sus caprichos de infraestructura.
Por paradójico que parezca, todo está en la lucha eterna de la concentración del centralismo fiscal, por principio de cuentas, lo de la pandemia fue la gota que derramo el vaso de la inconformidad por las medidas tomadas por López Obrador para enfrentar la emergencia sanitaria.
Es decir, que con el presidente Vicente Fox y el nacimiento de la Conago el monto de recursos federales que vía los diversos “Ramos” del presupuesto, creció, lo que mantuvo Felipe Calderón pese a las diferencias con su titular de Hacienda Agustín Cartens y con Peña Nieto, se mantuvo la misma dinámica. Por ejemplo en el Ramo 23 entre 2001 y 2018 el monto de los recursos canalizados a los estados creció de 30 mil millones de pesos a 156 mil millones de pesos de acuerdo a cifras de la Secretaría de Hacienda lo cual se puede constatar en el siguiente link https://bit.ly/2R1Hjgr).
Pero el señor AMLO inició la regresión por aquello del tema del combate a la corrupción, dejando de lado las necesidades de la población, pero en el fondo, todo tiene un porque, ya que durante los sexenios de los panistas Fox y Calderón, hablamos de entre 2001 y 2012 el que el país obtuvo ingresos petroleros por 7 billones 753 mil 200 millones de pesos derivado de los altos precios del petróleo y la abundancia llegó a los estados.
Ahí empezó error de los propios gobernadores que fueron los culpables de lo que ahora sucede con las decisiones del presidente López Obrador, ya que los mandatarios estatales de aquellos años abusaron y dilapidaron los recursos sin que hubiera una fiscalización y se dieron escandalosos casos de corrupción en las entidades.
Ahora, estás son las consecuencias y motivo por el cual el mandatario confirma su tendencia de segmentación y polarización aún más profunda en el país.
Hay que recordar que de este derroche de recursos surgieron políticos tan destacados como: Humberto Moreira de Coahuila, Javier Duarte de Veracruz, César Duarte de Chihuahua, los excesos de Roberto Borges en Quintana Roo o de Andrés Granier de Tabasco, todas unas 'fichitas ” .
Así que ahora, los mandatario de Nuevo León, Jalisco, Chihuahua, Guanajuato, Durango, Tamaulipas, Coahuila, Michoacán, Aguascalientes y Colima, firmaron la primera versión del acta de defunción de la Conago, pagando, se podría decir, justos por pecadores.
Nuestros poderes, nuestros deseos, nuestro alimento,
todos son realmente necesarios
en primera instancia para nuestra existencia.
Sherlock Holmes
Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez@arturosuarez
Estimado lector, gracias. La Ciudad de México vive varias emergencias igual que todo el país, enfrentar la pandemia, reactivar la economía, mitigar el desempleo y una en la cual simplemente no han podido ni meter las manos que es dar seguridad a los ciudadanos. El crimen se sigue adueñando de territorios y se burlan de las autoridades quienes hacen como que trabajan, pero al final no pasa nada.
El escenario para quienes transitamos por la capital del país es de jugarse hasta la vida cada que se sale a trabajar, asaltos en el transporte público, robos en los cajeros, narcomenudeo por todas partes, secuestros en sus diferentes modalidades, extorsión desde los reclusorios, atentados y hasta desapariciones son los males que nos aquejan diario.
Obviamente el discurso de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, es una calca del que sale de Palacio Nacional por parte de López Obrador, estamos avanzando, vamos bien, tenemos rumbo, han disminuido los delitos, nos levantamos muy temprano para las reuniones de seguridad, pero lo dicen desde la frivolidad de sus escritorios, la percepción de los que caminamos la ciudad, sus barrios, sus pueblos, unidades habitacionales, y espacios residenciales, es completamente diferente.
Ya no se puede negar la realidad de la operación de grupos bien organizados, de los cárteles de la droga, como lo hizo Miguel Ángel Mancera en todo el sexenio pasado, y los ciudadanos quedamos en el fuego cruzado. Eso que sentíamos muy lejano hoy nos pega en la nariz, las disputas por las plazas se dan en el Centro Histórico de la Ciudad de México, a unos metros de donde despacha Claudia Sheinbaum y López Obrador.
Por eso el atentado de las Lomas de Chapultepec en contra de Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana, fue un reto para el Gobierno Federal y el de la Ciudad de México, sobre todo que las amenazas continúan para este funcionario y otros de primer nivel, así que el problema es mayúsculo.
Por si fuera poco, en la alcaldía de Azcapotzalco, se investiga la misteriosa desaparición de los jóvenes Karla Elena Ramírez y Christopher Aguilar, quienes desaparecieron tras asistir a una fiesta clandestina en un bar llamado El Barquito. En el lugar se desató una balacera y nada se volvió a saber de los menores. Eso evidentemente desata una cascada de preguntas para las autoridades, comenzando por Vidal Llerenas, quien es el alcalde y siempre está desconectado de los temas importantes y por supuesto para el gobierno central.
El que operen este tipo de establecimientos, por más clandestinos que se les quiera llamar, los vecinos reportan que las patrullas acuden por su moche. ¿No que se terminó la corrupción? ¿A qué se dedica el alcalde Vidal Llerenas?
A todo esto, hay que sumar el recrudecimiento de la violencia entre los cárteles de la droga, se reportan por lo menos 60 muertes en 6 meses. Pero esto no les gusta a los de la 4T que se mencione.
Así las cosas, en la Ciudad de México y ninguna renuncia por parte de la autoridad ante la incapacidad.
Pero mejor ahí la dejamos…
Entre Palabras
¿México Libre sin registro? ¿Incumplieron? ¿Hicieron trampa? O ¿Fue mandato de López?
Escríbeme tus comentarios al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
Hasta la próxima.
Visibiliza datos validados y certeros sobre incidencia de la violencia en contra de niñas, niños y adolescentes en nuestro país.
Early Institute, un think tank mexicano especializado en primera infancia, presentó la plataforma digital www.alumbramx.org, una herramienta a disposición de la sociedad en general, padres y madres de familia, cuidadores, instituciones y expertos, interesados en la prevención y atención de la violencia sexual en contra de las niñas, niños y adolescentes (NNA) en México.
Con información actualizada y fidedigna sobre el problema de la violencia sexual infantil en contra de niñas, niños y adolescentes, esta plataforma tiene como objetivo ser un referente de consulta, análisis y toma de decisiones en la materia.
Esta herramienta es un esfuerzo de la Comunidad de conocimiento y práctica Alumbra, una iniciativa de Early Institute conformada por más de 40 organizaciones públicas y privadas, así como agencias nacionales e internacionales con amplia experiencia en la prevención de la violencia sexual infantil.
A través de esta nueva plataforma, Alumbra busca resolver la insuficiencia de indicadores específicos sobre violencia sexual en nuestro país, que imposibilita, en la actualidad, contar con un panorama certero sobre esa problemática, señalaron Cándido Pérez, Investigador de Early Institute y Renata Díaz Barreiro, responsable del procesamiento de datos.
La plataforma proporciona información clasificada y segmentada, dirigida a públicos diversos, ya sean padres de familia, tutores, cuidadores, personal docente, académicos, investigadores, legisladores y especialistas en políticas públicas, para conocer la dimensión del problema, saber qué hacer y cómo enfrentar la violencia sexual en contra de niñas, niños y adolescentes en México.
La visibilidad de indicadores de violencia son generados a partir del uso de datos y fuentes verificadas, como del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la Secretaría de Salud y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), entre otras. Todo ello permite a Alumbra integrar en un solo sitio un mapa de indicadores de fácil acceso y comprensión.
En la dirección electrónica www.alumbramx.org está a disposición una Comunidad de conocimiento que también brinda recomendaciones sobre cómo detectar, denunciar y, sobre todo, información sobre cómo prevenir la violencia sexual contra de niñas, niños y adolescentes, tanto en lo individual como en lo colectivo, precisaron Cándido Pérez y Renata Díaz Barreiro, investigador y responsable del procesamiento de datos de Early Institute, respectivamente.
Con la finalidad de exponer un auténtico diagnóstico de lo que pasa con niñas, niños y adolescentes en sus diversos entornos, como la familia y la escuela, esta nueva plataforma digital cuenta con el respaldo de todo un grupo de profesionales de diversas disciplinas que como especialistas y expertos comparten una preocupación para resolver los problemas que aquejan a la niñas, niños y adolescentes.
También, como parte del interés de fortalecer esta Comunidad de conocimiento, están al alcance de medios de comunicación y público en general diversas publicaciones, así como contenido descargable y multimedia para su consulta y fuente de conocimiento sobre acciones concretas de lectura, práctica y difusión que ayuden a prevenir ese tipo de violencia.
A la fecha, la Comunidad Alumbra desarrolló a nivel nacional el proyecto Alumbra Contigo, una línea y chat en línea de apoyo psicológico para todo el país.
Tanto en un call center 55 8854 6653 y un chat alumbramx.org/ayuda, se brinda orientación, canalización y seguimiento personalizado, sin costo, a personas que por efecto de la pandemia de Covid-19 enfrentan violencia en casa o viven alguna situación que pudiera desencadenarla.
Links sitio web y redes sociales:
----------
Sobre Alumbra
Alumbra es una iniciativa colaborativa -fundada por Early Institute- que busca prevenir la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes a través de la generación de conocimiento y el desarrollo de capacidades
de actores clave para enfrentarla. Incorpora el esfuerzo y conocimiento de investigadores, instituciones académicas, gubernamentales tanto federales como estatales, organismos internacionales y sociedad civil, entre otros.
Contacto: Early Institute/Alumbra
Maurizio Menéndez Tavano
Mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
WhatsApp: 55 3888 0313
Las iniciativas para reformar el Código Civil y la Ley del Notariado presentadas en el Congreso de la ciudad tendrán efectos en el ámbito social, familiar y económico: Diputado Diego Garrido, promotor del foro
Con el objetivo de conocer las aportaciones de notarios, magistrados y de los interesados en los temas de matrimonio y divorcio, se realizó el foro virtual "Matrimonio y divorcio ante notarios públicos", organizado por el presidente de la Comisión Registral, Notarial y Tenencia de la Tierra del Congreso local, diputado Diego Orlando Garrido López.
Al inaugurar el foro virtual, el legislador Garrido López afirmó que las iniciativas de reformas del Código Civil y la Ley del Notariado, “tendrán muchos efectos para el núcleo familiar, para los operadores de la norma y en materia económica. El divorcio notarial será una opción más para los capitalinos”, reveló.
Durante el encuentro, el diputado Fernando Aboitiz Saro, de la asociación parlamentaria Encuentro Social, y uno de los promoventes de la iniciativa de reforma, señaló que el espíritu de la propuesta “es facilitar a la sociedad la realización de estos trámites mediante los notarios públicos, pues considero que son una figura cercana a la sociedad; además de que implicará la reducción de tiempos y la carga de trabajo de las instituciones”.
En tanto, el legislador Ricardo Fuentes Gómez aseguró que las recomendaciones emitidas en el foro permitirán hacer una reflexión sobre el posible dictamen, y poner especial atención en temas como casos de violencia intrafamiliar, respecto al requisito de que la mujer no debe estar embarazada, así como la documentación que se solicitará.
El congresista Pablo Montes de Oca (PAN) respaldó el proyecto de iniciativa, que dijo, “no sólo simplifica trámites en lo familiar, también da certeza a muchas familias de que su patrimonio estará resguardado. Sé que en coordinación con las autoridades del Registro Civil esta iniciativa saldrá adelante”.
NOTARIOS DIERON SUS OPINIONES
El presidente del Colegio de Notarios de la Ciudad de México, Ponciano López Juárez, destacó la importancia de la institución del matrimonio “y su lamentable disolución”. Sostuvo que “el matrimonio es la columna vertebral de la familia, por ello sigue siendo una institución de relevancia para la sociedad”.
Indicó que las iniciativas de los diputados Aboitiz Saro y Eleazar Rubio Aldarán (MORENA) buscan crear nuevas formas de conciliación ante la disolución del matrimonio. “Las estadísticas dicen que de cada 100 matrimonios, hay 41 divorcios, por ello nuestro Colegio y cada notario coincidimos con la propuesta de establecer que tanto los matrimonios como los divorcios se puedan realizar ante Notarios Públicos, esto permitirá agilizar los trámites”, afirmó.
En tanto, el Magistrado de la Segunda Sala de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Ernesto Herrera Tovar, reconoció que el matrimonio en épocas pasadas era un tema difícil, sin embargo “las estadísticas señalan que en 2019, del 100 por ciento de acciones realizadas en el Poder Judicial de la Ciudad de México, 52 por ciento tienen que ver con controversias del orden familiar, de alimentos, guarda y custodia, patria potestad, visitas y convivencias”.
Al referirse a la propuesta de iniciativa, el magistrado la calificó como adecuada, ya que afirmó, “pretende coadyuvar con la disolución del matrimonio cuando no hay hijos, y es una forma de allanar el proceso, es adecuado”.
En tanto, Rosa María Ávila Fernández, titular de la Notaria Pública 85 en la Ciudad de México, coincidió con el magistrado respecto a que las iniciativas impulsadas por Encuentro Social, MORENA y el PAN coinciden en reformar el Código Civil y la Ley del Notariado para que los trámites de matrimonio y divorcio puedan ser realizados por los notarios”, afirmó.
María Teresa Rodríguez, notaria 114 de la Ciudad de México, sostuvo que los divorcios son una realidad social innegable; “en la Ciudad de México se han incrementado, por ello es importante hacerlos rápidos y con trámites ágiles. Afirmó que la figura jurídica de divorcio es necesaria en cualquier sociedad civilizada”, y agregó que esta agilización podría ser mediante los notarios como lo plantean las iniciativas del Congreso.
Víctor Rafael Aguilar Molina, titular de la Notaría 174 de la Ciudad de México, destacó la importancia de establecer en materia de divorcio administrativo una redacción clara del artículo 272. Al referirse al matrimonio, señaló que la propuesta refiere que el juez del Registro Civil o el notario harán saber a los contrayentes todo lo referente al patrimonio de familia, “pero en un artículo posterior se establece que en el acta notarial, el notario hará constar que hizo saber en qué consiste el patrimonio de familia, consideró que ya es innecesario”.
En tanto, Carlos Correa Rojo, notario 232 de la Ciudad de México y catedrático de la Facultad de Derecho de la UNAM, aseguró “no ver contratiempos en cuanto a la regulación del matrimonio como se planeta en el proyecto”. En materia de divorcio, hizo propuestas de modificación relativas a la jurisdicción voluntaria, expedición de actas de divorcio administrativo, su registro ante plataformas digitales y sanciones.
Durante su participación, Karina Islas Torres, representante de la Dirección General del Registro Civil, indicó que si bien, “esta iniciativa es una alternativa de vanguardia que busca aligerar las cargas del Registro Civil, me parece que únicamente se puede considerar el trámite de disolución del vínculo matrimonial a través de un Notario, pues el matrimonio es facultad exclusiva del Registro Civil, ya que es la institución que tiene la función pública de inscribir los actos del estado civil”.
Durante la clausura del foro, el diputado Diego Garrido López informó que también se consultará a la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México y al Tribunal Superior de Justica local, respecto a este proyecto de iniciativa.
Realizan el primer Encuentro de Comunicadoras y Comunicadores del Poder Legislativo
La Coordinación de Comunicación Social de la Cámara de Diputados realizó el primer Encuentro de Comunicadoras y Comunicadores del Poder Legislativo, en el que titulares de estas áreas y sus equipos compartieron experiencias sobre la cobertura mediática y las nuevas formas de difusión de las actividades parlamentarias.
A través de cuatro mesas de trabajo, efectuadas de manera virtual, las y los participantes también expusieron los cambios en la labor informativa, a los que orilló la pandemia por el COVID-19.
Los medios digitales transformaron el paradigma de la comunicación
En la mesa “Redes sociales y nuevas tecnologías”, Caracol López Colunga, líder de engagement de AJ+ en español, y especialista en social media, afirmó que los medios digitales cambiaron el paradigma de la comunicación durante la pandemia, con la adaptación de las plataformas electrónicas para el trabajo desde casa y la difusión de información hacia la ciudadanía y los medios de información.
Destacó parámetros vitales a considerar para transmitir contenidos en la actual coyuntura sanitaria como la veracidad de los mensajes, conocer las necesidades de las audiencias e identificar y no difundir noticias falsas.
En esta mesa de trabajo participaron también los responsables de esas áreas de congresos locales, quienes estimaron que el reto del Poder Legislativo es tener una estrategia informativa digital a fin de dar a conocer el trabajo parlamentario y apostar a las nuevas tecnologías como factor fundamental.
Participaron los encargados de redes sociales y titulares de difusión y Comunicación Social de los congresos de Michoacán, Karla González Villalobos; Tabasco, Wendy López Acosta; Guanajuato, Samuel Amador Negrete; Hidalgo, Dulce Selene Pérez Pérez; Oaxaca, Moisés Salvador López Guzmán; Nayarit, Gerardo Algarín Fernández; Puebla, Mariano Serrano Ortiz; Yucatán, Román Chan Cano; Campeche, Fernando Alayola, y Chiapas, Alicia Escobedo.
Conocer lo que se quiere comunicar
Durante la mesa 2 “Cobertura a distancia: un método empírico hacia la profesionalización”, el coordinador de Comunicación Social de la Cámara de Diputados, Ricardo Barraza Gómez, señaló la importancia de responder a las siguientes interrogantes: ¿Cómo comunicar? ¿Cómo hacer más efectivo el uso de las herramientas digitales? ¿Cómo vincularnos con el receptor a distancia?, principalmente en estos tiempos de pandemia.
Subrayó que no se debe perder el rumbo en medio de la tempestad, por lo que es necesario conocer perfectamente lo que se quiere comunicar.
Son puntos relevantes:
Puntualizó algunos rubros prioritarios para una comunicación efectiva:
En la mesa también participaron el coordinador de comunicación social del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Herminio Rebollo, así como titulares de las áreas de comunicación social de los congresos de Michoacán, Héctor Rafael Tena Alvarado; Tabasco, Verónica Escalante; Guanajuato, Rogelio Samuel Amador Negrete; Hidalgo, Ana Laura Hernández Cadena; Tlaxcala, David Rodríguez Silva; Oaxaca, Ernesto Reyes Martínez; Campeche, Alejandro Jair Guzmán Puig; Yucatán, Román Chan Cano; Puebla, Mariano Serrano Ortiz; Zacatecas, Sandra Carrillo, y Brenda Berenice Palafox Quintana, de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados.
Entre los puntos abordados estuvieron: las ventajas de la comunicación virtual, la necesidad de informar con certeza, transparencia e imparcialidad.
“Transparencia y Gobierno Abierto”
Óscar Flores Flores, director general de Comunicación Social y Difusión en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), indicó que la comunicación social no busca la simpatía de un votante, sino informar sobre el acto de gestión del gobierno ya instalado, por lo que es necesario conocer “quién sigue, lee y consume nuestro trabajo para aprender de ellos y hacer mejores productos”.
En la tercera mesa del encuentro “Transparencia y gobierno abierto”, habló del parlamento abierto, que es el reflejo de un Poder Legislativo transparente y visible, lo que a su vez fortalece la democracia, acelera la transformación de la función pública, abate la desigualdad social, combate la corrupción, da legitimidad e incrementa la confianza ciudadana.
En la mesa participaron los responsables de comunicación social de diversos congresos locales, José Orozco, de Michoacán; Wendy del Carmen López Acosta, Tabasco; Román Rocha Ríos, Guanajuato; Óscar Eduardo Contreras Hernández, Oaxaca; Karla Alejandra Maciel Esquivel, Chihuahua; José Luis Sansores Pérez, Campeche; Raúl Aranda Contreras, Yucatán; Carolina Velásquez Rocha, Zacatecas; Aldo Adrián Valerio Zamudio, Veracruz, y José Pablo Encinas, Baja California, y Alejandro Valladares Almanza, enlace de comunicación de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, quienes destacaron que se deben diseñar los mecanismos que permitan al ciudadano que se comunique con sus representantes.
Comunicación social, primera línea de defensa contra la infodemia
Durante la cuarta mesa del encuentro “Infodemia, el otro virus; cómo tratarlo”, Felipe de la O López, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, señaló que las áreas de comunicación social de las distintas dependencias, niveles y gobiernos estatales, deben ser la primera línea de defensa ante este fenómeno, el cual ha aumentado durante la pandemia a través de las redes sociales.
En esta mesa participaron responsables de Comunicación Social de diferentes congresos locales. Claudia Ivette Núñez González, de Michoacán; Eduardo Díaz Molina, de Comunicación Social de Encuentro Social en la Cámara de Diputados; Verónica Escalante, de Tabasco; Irene Elizabeth Álvarez Acosta, de Oaxaca; Deyker Cámara, de Campeche, y Rafael Tena, de Michoacán, quienes consideraron que un reto es dar certeza y veracidad a la información.
Conclusiones
Al dar las conclusiones de la primer Mesa “Redes sociales y nuevas tecnologías”, Ricardo Dávila Romero, encargado de las redes sociales de la Cámara de Diputados, destacó la necesidad de crear una estrategia definida para difundir la información legislativa a través de redes sociales y plataformas digitales.
En las conclusiones de la segunda mesa, “Cobertura a distancia: un método empírico hacia la profesionalización”, la moderadora, Claudia Castro Peralta, de la oficina de Coordinación de Comunicación Social, señaló la importancia de construir un nuevo modelo de comunicación social que priorice la transparencia y aporte precisión en la información.
A modo de conclusiones de la tercera mesa de trabajo, Alejandro Michell Galván Cano, titular de la Dirección Administrativa de la Coordinación de Comunicación Social de la Cámara de Diputados, mencionó que la pandemia ha originado que las instituciones gubernamentales modifiquen el diseño de hacer pública la información.
En las conclusiones de la cuarta mesa de trabajo, el moderador Norberto Carrasco Araizaga, subdirector de la Agencia de Noticias de la Coordinación de Comunicación Social de la Cámara de Diputados, señaló la importancia de precisar los mensajes para contrarrestar la desinformación.
Usted sabe cuál es mi método.
Aplíquelo.
Sherlock Holmes
Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez
Estimado lector gracias. Hace unos días circuló un video, donde una asaltante es golpeado brutalmente por quienes iban a ser atacados, los memes, burlas y comentarios inundaron las redes sociales. Unas semanas después, otro donde el malhechor balea a uno de los pasajeros, minutos después perdió la vida, estas historias se repiten y se multiplican todos los días. Esas imágenes nos hacen sentir impotencia, abandono y nos muestra la falta de autoridad por parte de los tres niveles de gobierno.
En el segundo informe de gobierno el presidente Andrés Manuel López Obrador, advirtió que los delitos van a la baja, la percepción de los ciudadanos que circulan por todo el país es completamente diferente y eso que el tabasqueño presume que conoce todos los municipios, sus carencias y las exigencias de la gente. En campaña prometió que, al día siguiente de tomar protesta del cargo se sentiría la diferencia, una mentira de cualquier político, sabíamos que era imposible, por el contrario, siguió creciendo este mal que nos aqueja desde hace años.
Lo que mejor hace el macuspano es ironizar, uno de tantos ejemplos fue la frase célebre de combatir el crimen con “abrazos y no balazos”, a estas alturas del sexenio simplemente es una mala broma. Mientras Alfonso Durazo, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana sigue aprendiendo a hacer malabares en cuanto a las cifras como Hugo López Gatell, dice que en materia de seguridad se va por la dirección correcta, para él sus números dan cuenta que en la administración federal están dando resultados en el combate contra la delincuencia.
Pero es en la administración de la 4T donde han trascurrido los meses con más homicidios en México; cada día han sido asesinadas 97 personas en el país, a pesar de la Guardia Nacional y sus 150 mil elementos. Aunque López declaró el fin de la guerra de Felipe Calderón, hay territorios perdidos donde no hay ley, no hay autoridad, los carteles se pasean y operan a sus anchas, lastimando, secuestrando, asesinando y los tres niveles de gobierno ni las manos meten.
Para generar escozor en uno que otro chairo, ahí están las cifras para comparar: Vicente Fox contabilizó 22 mil 890 homicidios dolosos en los primeros 20 meses, Felipe Calderón 18 mil 442, Enrique Peña Nieto 32 mil 576 y López Obrador 59 mil 451 en el mismo lapso de tiempo. ¿Dónde están los resultados?
Y efectivamente estimado lector, los tres niveles de gobierno tienen una responsabilidad compartida, pero el inquilino de Palacio Nacional pidió más presupuesto, la creación de la Guardia Nacional y todo el marco jurídico para que está operara de forma efectiva y los niveles de inseguridad no bajan, lo único que si hay es una narrativa optimista fundada en cifras engañosas.
El 5 de noviembre del año pasado, López Obrador pidió un año más para que se comiencen a ver resultados de su forma de gobernar. Pero inicialmente dijo que en un año se sentarían las bases para el funcionamiento de la 4T. Estamos a punto de cumplir el plazo y no se ve por donde le puedan entrar con eficiencia al tema. Muy pronto Alfonso Durazo dejará el encargo para competir por la gubernatura de Durango. ¿Cuáles serán sus cartas de presentación?
Al inicio de esta columna me refería a los asaltos en las combis del Estado de México, y podemos argumentar que nada tiene que ver con el crimen organizado, pero todo está relacionado, el resultado es la muerte, familias enlutas y destruidas, tráfico de armas, drogas, cobros de piso, territorios en los que todos los días transita la impunidad, los malos tratos hacia las víctimas por parte de autoridades corruptas que sacan dinero a costa del dolor y la rabia, la impotencia de los que trabajan y elegimos autoridades que simplemente no pueden.
¿Cuándo habrá exigencia para los gobernadores desde la Segob? ¿Más tiempo presidente?
Mejor luego le seguimos.
Palabras Más
¿Qué Fernández Noroña se declaró presidente legítimo de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados?
Escríbeme tus comentarios al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
Hasta la próxima.
Con una popularidad de entre el 65.7% y el 53% de acuerdo a 7 diferentes encuestas que se presentaron, el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó su segundo informe de gobierno, lo lamentable es que no todos sus logros son ciertos porque si con el mismo entusiasmo con la que el presidente habla de combatir la corrupción, se hablara de impulsar a las micro, pequeñas y medianas empresas, se podría construir un estado de ánimo diferente.
Ernesto Madrid
Y lo más curios es que soltó la puntada más irreverente: “No es por presumir”, dijo López Obrador, “pero en el peor momento contamos con el mejor gobierno”. Lo curioso es que seis de cada 10 mexicanos no le creen, de acuerdo a las encuestas.
Vamos por partes:
La 4T en términos económicos a tenido dos crisis que reconoció el mandatario en una, como consecuencia de la otra, aunque en los hechos no es así: una inducida (la baja de 0.3% del PIB en 2019 pese a que no hubo recesión en el mundo y mucho menos en EU, nuestro principal socio comercial) y la otra importada, la del coronavirus que por no enfrentarla correctamente nos dejará en contracción histórica cercana al 10% este 2020.
Detrás de esto podemos preponderar el único logro del gobierno de AMLO en materia económica que es que el PIB de México, que, sin ha lugar a dudas caerá dos años consecutivos algo que ni los neoliberales –esos tan criticados por su gobierno por ser malos administrando de las finanzas públicas del país- pudieron conseguir.
Y por paradójico que resulte, el mandatario sorprendió en su mensaje al citar a Adam Smith, llamado 'el padre del capitalismo', ícono del liberalismo económico, que tanto crítica el mandatario. Dicho de otra forma, está en línea con el pensamiento de la Escuela de Chicago, con Milton Friedman, conocido por ser el impulsor del neoliberalismo en América Latina. ¿Qué implica? Una contradicción eterna y un enfrentamiento a sí mismo en tratar de justificar lo injustificable.
Pero en fin, dice admirar a Franklin D. Roosevelt que impulsaba el intervencionismo del gobierno en la economía, paradójico, ¿no lo cree? Lo cierto es que en el fondo lo que requiere el país para crecer, es confianza, pero tal parece que el mandatario prefiere tener un puñado de empresarios a su favor y mantener la polarización, que crea incertidumbre para las inversiones.
Y si nos vamos más a fondo, encontramos que hubo temas sensibles que no fueron abordados por el mandatario, como la violencia a las mujeres, sólo menciono que han bajado los secuestros, los feminicidios, robos a transeúntes, a transportistas, de vehículos, al transporte público colectivo y público (aunque la realidad choque con la mentira), robo a negocios y robo a casa habitación.
Apenas en mayo pasado el mandatario dijo en una de sus mañaneras que "en el caso de la violencia en general y la violencia contra las mujeres no hemos nosotros advertido un incremento".
Sin embargo, la Inciativa Spotlight detalló que en marzo (el mes más delicado de la pandemia) se registraron cada hora 155 llamadas al 911 por diversos tipos de violencia contra las mujeres en México. Esto significa un aumento de 22.3 por ciento respecto al mes de febrero. Lo curioso es que en ninguna parte de su discurso mencionó el término “violencia”.
Por supuesto el caso Lozoya tampoco fue abordado en su rendición de cuentas a pesar de que es investigado por la compra de la planta Agro Nitrogenados cuando era titular de Pemex y también por supuestos sobornos que recibió para la campaña del exmandatario Enrique Peña Nieto a cambio de adjudicaciones de proyectos públicos.
Lo único que López Obrador mencionó sobre Pemex fue que se está llevando a cabo un rescate de las empresas del Estado.
"Con el apoyo de los trabajadores y los técnicos de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, estamos rescatando a estas empresas públicas, haciéndolas más eficientes, limpiándolas de corrupción y cumpliendo el compromiso de no aumentar el precio de los combustibles y la electricidad", señaló.
En contraste, las ‘aportaciones’ a Pío López Obrador con el fin de ayudar al político tabasqueño en sus giras por el país no fueron tocadas con el ‘pétalos’ de una justificación pero la realidad es que quién hizo estas entregas de dinero, David León, quién fue calificado como el mejor funcionario de su sexenio, se quedó fuera de la administración pública y en su lugar nombró a Pedro Zenteno actual director normativo de Administración y Finanzas del ISSSTE, un ‘luchador social’ destaco el presidente.
Sobre el presidente Donald Tump señaló que, en su visita a Washington, el mandatario de EU tuvo un trato respetuoso y que incluso elogió a los mexicanos que trabajan en suelo estadounidense.
El presidente López Obrador no comentó nada acerca del muro fronterizo, a pesar de que Trump ha señalado nuevamente que México terminará pagando por tal obra. Propuso que se impusiera un peaje a los autos que cruzan a EU y con ello financiar el muro.
Sobre los cambios en el gabinete tampoco mencionó nada a pesar de que al interior de su Gobierno fue la renuncia de Víctor Manuel Toledo como titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Aunque no se ha formalizado, se dio a conocer que Toledo presentó su dimisión a la Presidencia.
Esta renuncia se da en el contexto en que Ricardo Peralta fue separado de su cargo en la Secretaría de Gobernación, y en que Antonio Attolini presentó su renuncia al IMSS.
Pese a esto, las encuestas como las de El Economista que lo coloca con 54.2% de popularidad; Reforma con el 56%; El País con 65.7%; El Financiero con e 58%; Mitofsky con el 53%; Oraculus con el 53% y Con Estadística publicado por la página Latinus con el 2%, será suficiente para, como dice el presidente López Obrador, ‘vamos por buen camino? en materia económica.
Lo anterior cuando vemos que el gobierno no ha lanzado un proyecto para alentar la actividad de miles de empresas, con créditos, pero sobre todo con la creación de un espíritu que los convenciera de que la autoridad tiene el compromiso de respaldarlos, ellos, que son realmente los de abajo en materia empresarial, dejarían la piel en el esfuerzo por reactivar la actividad económica y tener ánimo para seguir adelante.
Pero lo más delicado es que la páginas Verificado denunció en noviembre de 2019 que prácticamente 6 de cada 10 frases verificables afirmadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador durante sus conferencias matutinas de prensa, en los meses de diciembre de 2018 a septiembre de 2019, son mentira o una verdad a medias.
¿Ya habrá pasado lo peor?