A consecuencia de la permanencia en la presidencia de México de Santana, Juárez y de Porfirio Díaz, México institucionalizó la no reelección, los cuatro años de gobierno resultan insuficiente para cumplir con los proyectos de un presidente, esa ha sido la justificación de la reelección en los Estados Unidos, que amplía el periodo de gobierno a otros cuatro años, también en México, la duración en el poder fue de cuatro años, a consecuencia de la revolución se institucionalizó la no reelección, pero desde el presidente Lázaro Cárdenas se amplió el periodo a seis años, conservando el principio de no reelección.
En Mesopotamia los babilonios, de donde heredamos la tradición de los carnavales, en esas fiestas elegían al rey feo, quien sería el rey del Carnaval, pero que asumía realmente las funciones de rey y el monarca realizaba tareas de sirviente al servicio del rey del carnaval, al terminar el rey feo era sacrificado, los babilonios sabían que ningún hombre que había disfrutado las mieles del poder, podía seguir viviendo sin él, por eso en los carnavales, se conserva simbólicamente la tradición de la quema del rey feo.
Para Trump, con el perfil egocéntrico que le caracteriza, su no reelección es un golpe mortal a su vanidad, nunca se preparó para aceptar que su pueblo lo repudiara, al que por cierto, nunca percibió más allá de una masa amorfa, que le celebraba sus desplantes insolentes, en realidad, nunca se asumió como presidente de los Estados Unidos, se sintió como el monarca más poderoso del mundo, por ello, perder ese inmenso poder es un golpe, que difícilmente podrá asimilar.
En su momento trascendió, que el presidente Miguel de la Madrid, preparó a su familia y él mismo, con apoyo sicológico y de especialistas para su retiro del poder y, lo hizo con sabiduría y dignidad.
La predisposición a la reelección es un tema de madurez personalísimo de los hombres – y ahora también de las mujeres – del poder.
La permanencia en el poder, en cualquier grado de su ejercicio, no es un tema menor, si hasta los directores o incluso hasta los jefes de departamento, que por el cambio de partidos o personajes en el gobierno tienen que renunciar, lo resienten y en no pocos casos no lo superan.
Cuando se asume un cargo con una verdadera vocación de servicio, durante él, se hace el mayor esfuerzo para cumplir con metas y trascender, conscientes de la temporalidad de una responsabilidad efímera, que su oportunidad termina y no hay repetición, pero cuando se asume como tributo a su persona y vanidad, cuando se ejerce, como lo hizo Trump, resulta difícil de superar y se hace el mayor esfuerzo por aferrarse al poder, es vergonzoso, es lamentable, su descredito, su aferramiento evidencia la añoranza de los abusos del poder, me pregunto, que será más doloroso, para Trump, perder su cetro y corona imaginarios, el tormento de adivinar que todos lo miran con el mismo desprecio y desatención con que los gobernó o la humillación ante la mirada compasiva y el reproche silencioso de Melania. Para dejar de ser, se necesita mucho más valor, que el que se necesita para llegar a ser.
En colocación de créditos de nómina, el Instituto se encuentra en cuarta posición, informó el Director Normativo de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales, Edgar Díaz Garcilazo.
Debido a la emergencia sanitaria por COVID-19, los préstamos personales que otorga la banca comercial disminuyeron un 13 por ciento, es decir, 27 mil millones de pesos, en tanto el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) ocupa el primer lugar en colocación de préstamos personales y cuarto en créditos de nómina, de acuerdo con datos de la Comisión Bancaria y de Valores (CNBV), informó el Director Normativo de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales, Edgar Díaz Garcilazo.
Detalló que el fondo de créditos del Instituto, con corte al mes de junio de este año, tiene un valor de 41 mil 195 millones de pesos, “el ISSSTE presta más de lo que están prestando los cinco bancos más grandes en este concepto, eso es lo que vale el fondo, ocupamos el primer lugar”.
“¿Qué significan estos 41 mil millones de pesos de toda la banca comercial o de todo el sector para este tipo de préstamo? Lo que está prestando el Instituto o el valor de la cartera, es el 22 por ciento de todo lo que presta el sistema de la banca comercial por este concepto, administrando, como ya les decía, más de un millón de créditos”, aseguró.
De igual manera, la colocación de créditos de nómina registró un déficit en la banca comercial en un dos por ciento, semejante a cinco mil millones de pesos, sin embargo, el ISSSTE continúa otorgando esta opción crediticia, colocándose en el cuarto lugar del ranking de instituciones financieras en este ramo.
El Director Normativo puntualizó que el valor de la cartera del Instituto equivale al 16 por ciento de lo que presta la banca comercial por este concepto y equiparó los resultados correspondientes a diciembre de 2019, donde se mantuvo en la cuarta posición del ranking.
Agregó que derivado de más del millón de créditos otorgados, el impacto total de beneficiarios se estima en más de cuatro millones de personas, favoreciendo a los familiares de los receptores de los préstamos.
De igual forma, recalcó que otro factor importante en el que el Instituto destaca es en el cobro de la tasa de interés más baja del mercado, en apoyo a la economía de los derechohabientes, se redujo a un 10.4 por ciento en promedio, mientras que la banca comercial cobra en promedio, un 36 por ciento anual para créditos personales y 24.9 para préstamos de nómina.
Díaz Garcilazo subrayó que desde el inicio de la actual administración, el Director General del ISSSTE, Luis Antonio Ramírez Pineda, instruyó establecer estrategias que les sirvan a las y los derechohabientes para tener una mayor educación financiera, de cómo aprovechar mejor los préstamos que reciben en beneficio de la economía familiar.
El programa de préstamos personales, cierra el 30 de noviembre, quienes salieron ganadores y todavía no concluyen el trámite, tienen hasta esta fecha para poderlo realizarlo. Únicamente los ganadores del ultimo sorteo tendrán hasta el 11 de diciembre para hacer la gestión correspondiente.
Se prevé un gasto total de 6 billones 295 mil 736 millones 200 mil pesos
La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, que preside el diputado Erasmo González Robledo (Morena), aprobó, en lo general y en lo particular con 34 votos a favor, 15 en contra y cero abstenciones, el dictamen con Proyecto de Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021.
Se prevé un gasto neto total de $6,295,736,200,000 (seis billones 295 mil 736 millones 200 mil pesos).
El documento refiere que, en términos del artículo 17 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, para el presente ejercicio fiscal se prevé un déficit presupuestario de $718,193,400,000 (718 mil 193 millones 400 mil pesos).
El diputado González Robledo explicó que se reasignaron dos mil 184 millones de pesos, que no inciden en otro punto del proyecto presentado inicialmente. El componente más importante de esta reasignación es el gasto programable de la Secretaría de Bienestar.
Del total, 100 millones de pesos están identificadas en el Poder Legislativo, 55 millones en la Cámara de Senadores, y la de Diputados 45 millones; el Poder Judicial, mil 130 millones; el Instituto Nacional Electoral, 870 millones; el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, 13 millones 400 mil; la Fiscalía General de la República, 71 millones, y el Tribunal de Justicia Administrativa, 23 millones de pesos. Además, 400 millones para fortalecer el tema de recursos naturales y medio ambiente.
En Gobernación se impulsó el sistema de protección de niñas, niños y adolescentes en migración, programa de registro público de población y el fortalecimiento del sistema que articula esta potestad del Estado mexicano. En Educación se reasignaron 200 millones de pesos, de un ramo para la creación de plazas. “No hay ningún ajuste hacia arriba, no hay algo que esté tratando de no ser transparente”.
El diputado Erasmo González informó que diversos grupos parlamentarios acordaron presentar sus reservas ante el Pleno de la Cámara de Diputados.
Intervención de diputados de Morena
El diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez expresó que está a favor del dictamen porque atiende a los sectores más desprotegidos y cumple con una idea distinta de ejercer el dinero del país. “Es necesario mantener la política de apoyo a los programas prioritarios porque darán la posibilidad de tener empleos, apostar a recuperar los sectores estratégicos, fortalecer Pemex, CFE, IMSS, ISSSTE y el paquete social”.
El diputado Marco Antonio Andrade Zavala afirmó que el Presupuesto tiene los principios de eficiencia, eficacia, economía, racionalidad, transparencia y rendición de cuentas. Es un proyecto responsable que da respuesta a las necesidades del país. “Debemos ser conscientes que este es un presupuesto austero producto de los errores y despilfarro que existieron”.
El diputado Pablo Gómez Álvarez dijo estar a favor porque la inversión pública aumentará 5.3 por ciento; disminuye el gasto corriente 1.7 por ciento y contiene un balance primario para contener el aumento de la deuda; incluye 150 mil millones de pesos para pensiones no contributivas, más de 96 mil millones para becas de jóvenes y propone una política presupuestal en abono del fortalecimiento de la economía y la política social.
El diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz indicó que el presupuesto de salud creció 9.1 por ciento “y es falso que no se atiendan las prioridades, o que los 33,000 millones de pesos que se incorporaron en el transitorio de la Ley de Ingresos y están en el Presupuesto no se destinen al tema”.
El diputado Ignacio Campos Equihua puntualizó que está a favor del proyecto e invitó a los legisladores a buscar coincidencias para lograr un México mejor. “Tenemos que tener claro que hay un cambio de visión en la forma de cómo se está gobernando y cuando se entienda este nuevo modelo de la aplicación de políticas públicas se podrá llegar a acuerdos”.
El diputado Irineo Molina Espinoza apuntó que el discurso del señalamiento no lo necesita nuestro país, por lo que, enfatizó “el tema del Fondo de Salud debe dejarse a un lado, el excedente se debe ocupar y usarse en los problemas actuales”.
Diputadas del PAN
La diputada Sonia Rocha Acosta mencionó que están en contra porque afecta e impacta en las finanzas de estados y municipios, del sector salud, educativo, campo y sacrifica proyectos de infraestructura. Consideró necesario etiquetar recursos para apoyar a las Mipymes a fin de reactivar la economía y recuperar empleos. “Es urgente implementar el ingreso básico universal para apoyar a quienes han perdido su economía en esta crisis”.
La diputada Laura Angélica Rojas Hernández dijo que el Presupuesto 2021 es menor al aprobado en 2020; destina menos recursos a los estados, que absorben el 62 por ciento de las disminuciones, sobreestima el crecimiento económico y concentra recursos en las obras insignia de esta administración. Dijo que el Poder Ejecutivo Federal ha renunciado a utilizar el Presupuesto como instrumento para hacer más grande la bolsa y apoyar a los más vulnerables.
Diputadas y diputados del PRI
El diputado Fernando Galindo Favela consideró que con el proyecto no se aprovecha al Presupuesto como una herramienta que genere impacto económico; además, dijo que hablar de políticas públicas sin presupuesto es demagogia. “Le quitan 45 por ciento de recursos al campo, 45 por ciento a estancias infantiles, se eliminan comedores comunitarios y se reducen programas para combatir el cáncer de mama, así como los dedicados a ciencia y tecnología”.
El diputado Enrique Ochoa Reza afirmó que sólo se está agregando la mitad de lo que se quitó al Fondo de Salud al sector, por lo que el resto se fue a otros sectores, además de que la partida presupuestal para vacunación tiene menos que en el 2020 cuando no había pandemia, por lo que preguntó dónde están los 33 mil millones de pesos. “Debe asegurarse que exista una partida presupuestal que garantice acceso universal a la vacuna para Covid-19”.
La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán dijo estar en contra porque “la idea de hacer más con menos no está dando resultados”. Reducen recursos para salud de las mujeres en 17 por ciento; el apoyo a mujeres rurales disminuye 24 por ciento y elimina el Fondo de Apoyo al Migrante y el Fondo para Fronteras que atendía a los estados fronterizos para cubrir necesidades básicas y procesar solicitudes de asilo.
Al hablar en contra, el diputado Alfredo Villegas Arreola indicó que el Presupuesto viene deficitario, ya que además de ser menor da la idea que lo que va dirigido al campo es desastroso, poniendo en riesgo la producción y los impuestos. “Este sector es el que da equilibrio a la balanza y alimentos baratos al pueblo mexicano; es el bienestar de miles de familias”.
Diputados del PT
El diputado Benjamín Robles Montoya expresó que están a favor porque que es fundamental tener un Presupuesto que piense en la gente. “Este proyecto de dictamen es una propuesta que los neoliberales nunca habrían concebido y en las actuales circunstancias no pueden entenderlo. Respaldamos el dictamen en lo general, aunque seguramente presentaremos algunas reservas”.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores dijo que respaldará el dictamen porque incluye un incremento de más de 9 por ciento al presupuesto de la Secretaría de Salud para medicamentos gratuitos a población sin seguridad social laboral, formación y capacitación de recursos humanos para la salud, atención integral de la salud, programa de vacunación, fortalecimiento de los servicios estatales de salud y creación de nuevas plazas. Además, atiende las necesidades de las micro y pequeñas empresas.
Diputadas y diputados de MC
El coordinador de la bancada, Tonatiuh Bravo Padilla, puntualizó que votarán en contra porque afecta el presupuesto para el fortalecimiento a la transversalidad de perspectiva de género, de carreteras, abandona a las entidades y municipios, recorta el ingreso a salud, no presenta incentivos al empleo, ni recursos para la crisis económica, descuida el campo y privilegia proyectos que generarán derrama económica en zonas puntuales del país.
La diputada Fabiola Loya Hernández lamentó que ante la crisis sanitaria y económica, el Presupuesto no contemple lo necesario para cubrir las consecuencias de la pandemia en salud, economía y seguridad. Pidió hacer ajustes para redistribuir equitativamente los recursos. “El dictamen deja fuera las opiniones técnicas y ciudadanas de quienes participaron en los parlamentos abiertos”.
La diputada Maiella Gómez Maldonado dijo que votará en contra porque no considera recursos para la vacuna del Covid-19, reduce en 414 millones de pesos el presupuesto para el programa de salud materna sexual y reproductiva, cáncer de mama y cérvicouterino y prevención y atención de la violencia y recorta el Fortaseg con más de cuatro mil millones de pesos.
La diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández solicitó que su voto particular, suscrito por sus compañeros de bancada Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado e Izcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, fuera integrado a la Gaceta Parlamentaria.
Diputada y diputado de Encuentro Social
La diputada María del Carmen Cabrera Lagunas puntualizó que se debe destinar cada peso del Presupuesto a lo más prioritario, así como a los programas sociales que les permiten a las familias más pobres tener un plato en su mesa, además que se está dando prioridad a la medicina preventiva, pero al mismo tiempo cuidando el tema de la pandemia y la vacuna. Cuestionó que recursos como los del Fortaseg han sido desviados, incluso durante la pandemia se hicieron compras de dudosa calidad”.
Al hablar en pro, el diputado Francisco Javier Saldívar Camacho explicó que México es de los países que menos recaudan, por debajo del uno por ciento de su PIB lo que habla de un déficit, a pesar de que estos son de índole estatal y municipal. Enfatizó que “con este Presupuesto se seguirá impulsando la economía de las familias, nadie se quedará atrás”.
PRD
El diputado Antonio Ortega Martínez advirtió que no hay un solo indicador económico o social en este momento que no demuestre el deterioro de nuestro país, ya que hay una caída profunda del crecimiento, la inversión, la competitividad, infraestructura, comercio exterior, desempleo, y sustitución de energías viejas por renovables.
Diputado sin partido
El diputado Carlos Alberto Morales Vázquez dijo que está en contra porque abandona al sector turístico, al medio ambiente y a las energías renovables. “El proyecto del PEF refleja lo que el Gobierno en turno representa, un Gobierno centralista que no escucha y menos se deja ayudar; no es capaz de plantear propuestas que generen certeza y confianza a la inversión y que se traduzca en crecimiento económico”.
Aprobado en lo general y en lo particular, el Proyecto de Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021 se remitió a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para los efectos de la programación legislativa.
Estimado lector, gracias. En estos casi dos años de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, nos ha enseñado claramente que su estrategia para gobernar consiste en dividir a los mexicanos entre sus afines y sus críticos. Para los segundos ha acuñado diversos calificativos y los ha puesto en la picota virtual de su conferencia matutina, ahí están los intelectuales, los periodistas y comunicadores, defensores de los derechos humanos y activistas, pero también quienes han salido de su gabinete. Para cerrar la pinza, como les gustaría tener el control de los medios de comunicación.
No hace muchos años el tabasqueño se decía víctima de un plan malvado creado por empresarios, medios y periodistas para impedir por todas las vías, su llegada a Palacio Nacional, Así lo vendió y se lo compró parte del pueblo, se martirizó una y otra vez, una historia que repitió desde el 2000 cuando ocupó el cargo de Jefe de Gobierno del Distrito Federal. Y claro que existió algo de eso, pero no como hoy lo presume, se siente prócer de la libertad de expresión que hoy pretende cuartar.
La semana pasada vimos un hecho inédito en la elección presidencial de los Estados Unidos, los medios de comunicación decidieron censurar al mismísimo presidente Donald Trump. El argumento fue que el mensaje emitido estaba plagado de mentiras, claro que fue así, pero ese argumento se desarticula porque Trump mintió desde que llegó a la Casa Blanca, en esencia fue un acto de censura, fue un pase de factura que les debía. Durante los cuatro años el republicano denostó, mintió, dividió, difundió mensajes de odio y estigmatizando a los medios de comunicación y estos al verlo débil y derrotado le dieron la puntilla reconociendo intrínsecamente la victoria de Joe Biden.
El escenario montado por López Obrador y su equipo de comunicación social, que encabeza Jesús Ramírez Cuevas, no dista mucho del implementado por la Casa Blanca. El tabasqueño, culpa al pasado y a los medios, con eso desvía la atención de sus responsabilidades del presente, como si no entendiera que él encabeza al Ejecutivo y no a un grupo que se confronta cotidiana y directamente con El Universal o El Reforma, además de una larga lista de periodistas.
Por eso es importante replantear su estrategia, de no lograr el objetivo en la elección del año que viene, es decir conservar un número similar al que tiene en la Cámara de Diputados, ganar algunas gubernaturas y municipios, se convertirá en un presidente cada vez más débil, situación que es natural en nuestro sistema político y se acentúa conforme se acerca la sucesión presidencial, el escenario perfecto para que los medios de comunicación se la cobren al tabasqueño.
La experiencia de su amigote Donald Trump, por lo menos su equipo de comunicación tendría que estar evaluando la posibilidad de que les pase algo similar. Este es el momento para fumar la pipa de la paz sobre todo por el momento crítico que estamos viviendo, la pandemia, la crisis económica y la inseguridad. Pero conocemos a López, sabemos que el camino que tomará será el de recrudecer los ataques, seguir peleando con sombras y aunque gane la partida, aunque logre controlar a los medios, utilice la censura, eso no convertirá de facto, ni a la 4T, ni a su gobierno en exitoso.
Debería reflejarse en el espejo de EU, quizás no le guste lo que ve.
Entre Palabras
¿Los superiores morales utilizando empresas “fantasma”? ¿No robar, no mentir, no traicionar?
Escríbeme tus comentarios al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
En memoria de mis colegas y amigas Mariela Cházaro y Yolanda Hernández
POR: MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN
Aquel 5 de octubre de 1999 Miguel Alemán Velasco vestía pulcramente en la pista aérea de Poza Rica, Veracruz. Acudía a recibir al presidente Ernesto Zedillo Ponce de León. El entonces gobernador vestía pantalón de lino que hacía juego con los zapatos de ante color beige y la camisa blanca, sin duda de hilo egipcio.
Los comentarios en voz baja cuestionaban la vestimenta del gobernador para la gira de trabajo en la que acompañaría a Ernesto Zedillo.
Pero Miguel Alemán no perdía la figura; sus caras ropas estaban destinadas, indudablemente, a la basura una vez concluido el periplo de Zedillo e integrantes de su gabinete para atender a los damnificados por las severas lluvias que habían provocado graves daños en varios municipios de Veracruz. Poza Rica era zona de desastre.
Así que cuando Ernesto Zedillo decidió recorrer una zona habitacional inundada y caminar entre las aguas negras que llegaban, en algunos lugares, a la cintura, todo el mundo volteó a ver al neoliberal Miguel Alemán y lamentar el destino de sus mocasines de ante. Pero Miguel no se inmutó y le entró al recorrido.
Sí, el neoliberal Ernesto Zedillo fue a Poza Rica, Veracruz, para atender personalmente las necesidades de la población damnificada por inundaciones consecuencia de lluvias atípicas.
Luego recorrería localidades de la Sierra Norte de Puebla. La desgracia era la constante; la tragedia que enlutaba a familias pobres, a quienes vivían en las laderas de las barrancas colmadas de vegetación y aquellas que, en la zona norte veracruzana, habitaban en colonias populares cuyas casas acusaban lodazales de detritus que las inundaron.
¿Cuántas vidas se perdieron? Solo en Veracruz el registro fue superior a 300; en Puebla cerca de 200. Cifras oficiales porque las reales nunca trascendieron.
Entonces como luego en 2007, cuando las gravísimas inundaciones en Tabasco, atendidas personalmente por el neoliberal presidente Felipe Calderón Hinojosa y el gobernador neoliberal Andrés Granier Melo, no hubo reparo entre esos políticos y los integrantes de sus equipos de mojarse el pantalón ni echar a perder los zapatos.
Todos los presidentes de la era neoliberal estigmatizados por obra, gracia y ocurrencia del dueño de eso que llaman 4T, atendieron a la población damnificada sin dilación. ¿Qué se robaron lana del Fonden, como acusa el licenciado presidente? Nadie lo duda, pero se atendió la emergencia.
¿Es politiquería demandar al inquilino de Palacio que se deje de demagogia y baladronadas y proceda conforme a la ley? ¿Es politiquería que, en su tierra, le exijan atención y apoyo los damnificados de municipios como Centla y Macuspana? Bueno, pues, sí, de acuerdo con el licenciado Andrés Manuel López Obrador, es politiquería.
Interesante cuanto peyorativo el término que ha puesto de moda el licenciado presidente. Sólo que ahora se lo recetaron en su tierra, a la que decidió ir cuando la tragedia era inocultable; había emprendido uno de esos VTP llamados gira de trabajo por Nayarit y Sinaloa. Y, bueno, pues hasta la foto se sacó con una diputada federal nayarita que hace unos meses provocó celos en la doctora Gutiérrez Müller. En fin.
Pero, usted preguntará porque la prioridad Nayarit y luego Sinaloa, pero Tabasco sin citar en la agenda. El caso es que el licenciado Andrés Manuel fue a su tierra, pero…
No fue a las comunidades afectadas, no tuvo encuentros con el pueblo bueno ni escuchó las demandas de esas familias que perdieron todo su patrimonio. Vaya, se trepó a un helicóptero y desde el aire conoció de la fuerza destructora de las aguas salidas de madre de los ríos que se nutren de las afluentes chiapanecas. Pero nada de ir por tierra a visitar a sus paisanos.
¿Politiquería?
Al inicio de semana, una ciudadana (reitero que no hay garantía de que quienes preguntan sean reporteros) que asistió a la conferencia mañanera, preguntó a López Obrador:
--¿Va a regresar (a Tabasco), presidente, o va a ir a Chiapas este (próximo) fin de semana?
--No, no, no, voy a ver si retomo mi gira de Nayarit y de Sinaloa que dejé pendiente, pero estoy al tanto de todo—respondió Andrés Manuel.
Pero ya había calificado como inmundos pasquines a Reforma y El Universal porque, el primero, se atrevió a publicar que no había ido por tierra a Tabasco y, el segundo, denunció que su secretario particular, Alejandro Esquer Verdugo, pagó por mítines y espectaculares durante la campaña presidencial de 2018 a compañías que el SAT declaró este año como empresas fantasma; en esos días, Esquer tenía el cargo de secretario de Finanzas de Morena. ¡Sopas!
Bueno, el caso es que si el licenciado presidente se atreve a ir a Tabasco y encabezar mítines, no es recomendable porque sus paisanos están lo que les sigue de encabronados –es verbo transitivo aceptado por la Real Academia de la Lengua--.
Y la diputada local perredista Elsy Lidia Izquierdo Morales, representante popular de verdad, tiene suficientes elementos como para reclamar al inquilino de Palacio. Lea usted lo que dijo el pasado domingo 8 desde la tribuna, en la sesión solemne del Congreso de Tabasco, en ocasión de la entrega del segundo informe de gobierno de Adán Augusto López Hernández.
(…) Yo sé hasta dónde podemos tener injerencia los diputados, el gobernador, el presidente de la república”, arrancó su intervención la diputada Izquierdo Morales. Y nadie la interrumpió; la bancada de Morena hizo mutis.
“El acto de hoy es vergonzoso –acotó la legisladora--. Venía llegando a este recinto legislativo cuando vi pasar a un compañero de lucha, a un compañero que hace 32 años lo acompañé hombro a hombro, paso a paso por todo el estado de Tabasco, un compañero que yo pensé que tenía mínimamente un sentido de pertenencia de este estado de Tabasco.
“Yo sé que se van a subir muchos, pero hoy no hay ninguna justificación para lo que pasa en el estado de Tabasco. Y le quiero decir desde aquí a Andrés Manuel López Obrador que es la primera vez que siento vergüenza por alguien que he votado y hoy lo hago desde aquí.
“Con toda la calidad moral que tengo, porque lo grité, porque le hablé y ni siquiera volteó a ver. Fue testigo la prensa y no es politiquería, Presidente de la República, es un poquito de vergüenza porque tenemos mucho compromiso con los tabasqueños, nosotros que les fuimos a decir que bloquearan, que cerraran los pozos, ahora ¿cómo se les trata?, díganme ¿cómo se les trata? A palazos, y eso no viene de la Quinta Grijalva ni del Palacio, viene directamente de Andrés Manuel porque no le gusta que lo cuestionen, no le gusta que le digan que está mal y que lo que están haciendo, todo lo que están haciendo son malas decisiones.
“No quiero yo más justificaciones y lo digo como ciudadana, lo digo como diputada, cómo es que todavía se va a reunir el gabinete para analizar lo que está pasando en Tabasco. Deberían estar aquí sus funcionarios, deberían estar aquí dándole la cara a Tabasco.
“Qué escuché que dijo, que solamente hay cinco muertos, ¿cuántos quiere?, ¿los dos millones de habitantes que somos los tabasqueños?, ¿esos son los que quiere el señor presidente de la república?
“No es politiquería, señor. Yo aquí vengo porque caminé (y muestra una cartulina), caminé Centla, están entre el agua como casi todo el estado. No vengo a hacer campaña, yo no necesito, tengo 32 años en esta lucha. Y lo que sí les digo a mis compañeros, y a los centlecos de manera especial, que le entregué a sus guaruras, porque no me permitieron acercarme, todas las fotos y todas las evidencias de que estamos en Tabasco, y todavía Centla no está declarado municipio que está pasando una situación de emergencia.
“La verdad que es lamentable, cualquier cosa que nos subamos a decir, con nada, con nada le vamos a quitar a los tabasqueños que este gobierno les ha fallado”. Hasta aquí lo dicho por la diputada que optó por quedarse en el PRD y desestimó el canto de las sirenas de Morena. ¿Politiquería, licenciado Andrés Manuel?
Y luego, en la misma sesión solemne, a la que no asistió el gobernador Adán Augusto, Katia Ornelas Gil, diputada local del PRI no se quedó atrás, so riesgo de ser calificada politiquera. A saber:
“En el 2007 cuando la catástrofe causó anegaciones severas en el estado, teníamos un Presidente panista de origen michoacano que a través del entonces gobernador Andrés Granier sintió el sufrimiento y la impotencia de las familias tabasqueñas que estaban perdiendo absolutamente todo lo que durante su vida habían podido obtener para el bienestar de sus casas.
“En ese momento no hubo reunión, no hubo compromiso ni viaje que importara más que venir a Tabasco a vivir en carne propia lo que sucedía y valorar presencialmente la magnitud del problema, así como tomar medidas para apoyar a las familias que habían resultado afectadas.
“Hoy que la historia le dio a Tabasco la oportunidad de poner en la silla presidencial a un tabasqueño que cuando era nadie sí se mojaba los pantalones en las comunidades y tomaba los pozos para exigir ayuda y cerraba calles para pedir atención del gobierno, el Presidente de hoy, Andrés Manuel López Obrador dijo que no tenía tiempo para ir con las familias que tanto lo han querido, que confiaron en su paisanaje para ponerlo donde está.
“Resulta que para el Presidente de México hay prioridades en las que no se contempla volver a mojar sus finos zapatos al lado de su pueblo ni el enviar de inmediato a toda la maquinaria federal para sacar a la gente del peligro a las niñas y a los niños que nadan entre el agua sucia, a los adultos mayores y discapacitados que no pueden moverse.
Ahora sí, ya siendo Presidente, dice que diez mil pesos son suficientes, pero cuando era oposición decía que era una miseria para el pueblo. Ahora que la gente tiene el agua en el cuello, que su pueblo lo necesita, se va en avión a la Ciudad de México a atender sus cosas porque no tiene tiempo para Tabasco, porque no es su prioridad mandar ayuda al estado”.
¿Politiquería?
“Desde luego, nuestros opositores cuestionan todo lo que hacemos. Este pasquín inmundo del Reforma dice que nada más fui a volar la zona, que nada más fui por el aire. Pues estuve allá atento, dando instrucciones y ayudando en todo”, dijo López Obrador severamente molesto, el lunes tempranito. Sin duda conoció puntualmente el reclamo de las dos diputadas tabasqueñas en el Congreso tabasqueño. ¿Politiquería? Digo.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Hasta la fecha, en la bolsa derecha de su pantalón, porta el rosario que le obsequiaron en la Villa de Guadalupe y todos los días se encomienda a la Virgen Morena.
Por Edmundo Cázarez C.
La mañana del lunes 5 de marzo de 2012, al pie del cerro del Tepeyac, en la Ciudad de México, todo parecía marchar con normalidad, sin embargo, en el interior de la Villa de Guadalupe se respiraba un ambiente de expectación ante la muy próxima visita de un distinguido personaje que había solicitado el permiso para poder visitar a la Virgen Morena y postrarse a sus pies, con el deseo de manifestarle su admiración, cariño y respeto, result de la fe que le había inculcado su mamá, tanto a él, como a sus hijos y hermanos.
Apostados en lugares estratégicos, 12 elementos pertenecientes al extinto Estado Mayor Presidencial, así como 4 agentes del FBI y 4 del Servicio Secreto de los Estados Unidos, estaban atentos al arribo a la Villa de Guadalupe del entonces Vicepresidente de los Estados Unidos Joe Biden.
En punto de las 10:45 horas, dos camionetas blindadas color negro, ingresan al estacionamiento subterráneo de la Villa de Guadalupe, siendo la segunda en ingresar, la que transportaba al Vicepresidente del país considerado como el más poderoso del mundo.
Portando un traje color azul marino, camisa blanca y corbata gris Oxford, con absoluta sencillez, al descender del vehículo, Joe Biden, el hoy 46º Presidente Electo de los Estados Unidos de Norteamérica, no podía esconder su emoción de poder estar en la Villa de Guadalupe, la casa de la Virgen Morena de la que tanto le había platicado su mamá Catherine Eugenia Finnegan, y por supuesto, no quería partir de la Ciudad de México sin antes haber tenido la oportunidad de visitar a la Virgen Morena, a quien tanto le había rezado durante los muy difíciles momentos que vivió a causa del trágico accidente automovilístico del 18 de diciembre de 1972 en donde fallecieron su esposa Neilia Hunter y su hija Naomi de tan solo un año de edad, y posteriormente, la muerte de su hijo Joseph Robinnette "Beau", a los 46 años de edad a causa de un tumor cerebral.
En el acceso subterráneo izquierdo del templo mariano, le esperaban el Rector de la Basílica de Guadalupe Enrique Glennie, así como los Canónigos Eduardo Chávez y Pedro Tapia, respectivamente, quienes eran los encargados de recibirle y acompañarle durante su breve e inolvidable recorrido.
Respetuoso y admirador de la fe del pueblo mexicano, Joe Baiden, emocionado, solicitó respetuosamente a sus anfitriones, a través de un traductor que le acompañaba, le permitieran unos minutos para postrarse de rodillas a los pies de la Imagen de la Virgen de la Virgen de Guadalupe, en un reclinatorio de madera cubierto de terciopelo color marrón.
Por espacio de 10 minutos, con sus manos junto al pecho en señal de respeto y con la cabeza reclinada, elevaba sus oraciones ante la Virgen de Guadalupe, sin poder esconder un par de lágrimas que escaparon de sus ojos que limpió discretamente con los dedos de su mano derecha, quizás, al recordar los duros y dolorosos momentos que le ha tocado vivir.
Al concluir su momento de oración y después de colocar una ofrenda floral, el Rector de la Basílica de Guadalupe, Enrique Glennie, le invita para que firme el libro de distinguidos visitantes, de esta manera, de su puño y letra estampó la siguiente frase: “Soy un ferviente devoto de la Virgen de Guadalupe, amo a México. Soy un respetuoso admirador de la fe del pueblo mexicano”.
Antes de terminar su visita a la Villa de Guadalupe, sus anfitriones le invitan para que realice un rápido recorrido por el Museo Guadalupano, y el momento idóneo para obsequiarle un rosario con la imagen de la Virgen de Guadalupe, por cierto, desde ése día y hasta la fecha, es el mismo que porta en la bolsa derecha de su pantalón y que utiliza todas las noches para llevar a cabo sus oraciones cotidianas.
Por último, la noche del pasado domingo 8 de noviembre de este convulso 2020, al pronunciar un discurso cuando se le notifica ganador de la contienda electoral, Joe Biden, ya convertido como el 46º Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica expresó: “Para mí, para mi hijo que falleció. La fe que me mantiene es la fe que mantiene a América. Y espero que sea algo de esperanza y de alivio para los miles de americanos que han perdido a sus seres queridos. Yo espero que esto les dé alivio y que puedan ir en las alas de los ángeles hasta donde quieran llegar. Ahora juntos en las alas de las águilas nos embarcamos en un trabajo que Dios nos pide, con corazones llenos, con las manos fuertes, con fe en América, con amor por el país. Seamos la nación que sabemos que podemos ser”.
Sin lugar a dudas, Joe Biden es un hombre bien nacido.
Beneficiados de los sorteos de préstamos del ISSSTE se exponen en largas filas y tumultos, donde es díficil dar cumplimiento con las medidas de protección para reducir el riesgo de contagio por el virus del SARS-CoV-2
Los burócratas denuncian fallas en el sistema, el cual ha colapsado por espacio de más de una hora, retrasando la captura en línea para dar seguimiento a las asignaciones correspondientes; sin que hasta el momenta se conozca el nombre del funcionario responsable en solucionar este caos.
Ejemplo de ello es esta foto que nos han hecho llegar a la redacción, en la que un grupo de personas que no guarda la "sana distancia!, ha tenido que esperar durante horas en la Unidad 4, ubicada en la calle de Peluqueros en la Alcaldía Venustiano Carranza.
Popularmente conocida como marihuana, la planta de cannabis ha sido reconocida internacionalmente por la gran variedad de propiedades terapéuticas y medicinales que posee.
Por Marta Obeso
Originaria de las cordilleras de Asia, la cannabis sativa ha sido cultivada desde tiempos prehistóricos y empleada como psicotrópico; así como en ceremonias misticas y espirituales.
Aunque su cultivo en México inició durante la época de la conquista, con la finalidad de producir textiles; fueron los sacerdotes jeusitas los primeros en difundir su uso medicinal en el noroeste de México.
Los pueblos originarios de México conservan usos y costumbres ancestrales en los que se incluye el uso de hongos, peyote, nicotina y marihuana para el tratamiento de enfermedades.
En el tratado “Florilegio Medicinal de todas las enfermedades” de Juan de Esteyneffer, destaca que el uso de las semillas de marihuana en agua de horchata, era un remedio para curar la gonorrea y que, su empleo en el baño ayudaba para regularizar el ciclo menstrual o para reducir la abundancia de leche después del parto.
Actualmente se sabe de su empleo como tranquilizante para el dolor muscular o de muelas. En algunos recetarios médicos, destaca la marihuana para el tratamiento de hemorroides, humores intestinales y dolor de articulaciones, entre otros padecimientos.
Los “Cigarrillos Indios” de cannabis fueron famosos en México durante 1860, y se recomendaba su uso para el tratamiento del asma, la opresión, el insomio y el catarro.
Actualmente en México nos encontramos en espera de la aprobación de las reglas que permitirán el uso del cannabis para fines médicos, es por ello que los días 20 y 21 de noviembre, el Centro Universitario de Alternativas Médicas (CUAM) ofrecerá un curso de Cannabis Medicinal, con la finalidad de que los especialistas conozcan el gran potencial terapeútico que esta planta tienen en el tratamiento de ansiedad, estrés, convulsiones e inflamación, entre otros.
El Dr. David Eduardo Hidalgo Ramírez, rector del CUAM, aseguró que aunque se cree que hay riesgos en el uso de la cannabis medicinal, su empleo para el tratamiento de enfermedades ha sido científicamente demostrado.
También conocida como “Planta de Poder”, la cannabis cuenta con dos sustancias activas y que, las de uso medicinal son muy distintas a las que se emplean de manera lúdica, por que es importante que los especialistas en la salud conozcan a detalle los tipos de cannabis y las propiedades que sirven en tratamientos médicos.
“México es el país con mayor riqueza en herbolaria” aseguró el especialista y “figura entre las naciones con un mayor número de plantas medicinales”, es por ello que CUAM, a lo largo de los últimos 22 años, se ha dado a la tarea de rescatar esta vocación ancestral y compartir y profesionalizar su conocimiento. Para mayores informes del curso, puedes mandar WhatsApps al: 5523002092 y 5586706361
¿Está usted casado o casada?, ¿cuál es el régimen de su matrimonio?, ambas preguntas las realizo frecuentemente en el quehacer notarial y lo sorprendente es que la gran mayoría de las personas no aciertan a responder la segunda pregunta con gran seguridad, de hecho unas personas me preguntan ¿Qué significa eso?, entonces creo que cuando andamos con los preparativos para la boda no ponemos mucha atención en este punto importante: El régimen patrimonial del matrimonio.
El matrimonio legalmente es un contrato y como tal, genera derechos y obligaciones para quienes lo celebran, además tiene efectos jurídicos trascendentes en la vida de las personas y les voy a explicar porqué deben tomar nota, no solo quienes estén a punto de contraer matrimonio, sino también las personas ya casadas.
En nuestro estado de Sonora existe un Código de Familia que regula todo lo relativo al matrimonio, ahí ustedes encontrarán a detalle los regímenes patrimoniales, uno de ellos es la sociedad conyugal, en la que los cónyuges conforman un solo patrimonio con todo lo que adquieran durante el mismo, a excepción de los bienes adquiridos antes del matrimonio o los que adquieran por herencia, donación o legado a favor de uno solo de los cónyuges, a este tipo de régimen comúnmente las personas le llaman de bienes mancomunados.
El otro régimen patrimonial del matrimonio es el de separación de bienes, en este los bienes son propios del cónyuge que los adquiera, es decir, no hay un patrimonio en común, cada cónyuge es dueño y dispone libremente de lo que adquiera a su nombre. Cabe mencionar que cualquiera que sea el régimen patrimonial adoptado, los cónyuges de común acuerdo pueden modificarlo en un proceso ante el Juez o en escritura pública.
El conocer los detalles de estos regímenes es importante porque como decía anteriormente el matrimonio produce efectos jurídicos, por ejemplo, en caso de fallecimiento de uno de los cónyuges, algunas personas creen que por ser el cónyuge sobreviviente, las propiedades del cónyuge finado pasan automáticamente a su propiedad o en el caso de divorcio, en el cual aparte de declararse la disolución del vínculo matrimonial, determinarse el aspecto de la manutención de los hijos cuando son menores o estudiantes, también debe formularse la liquidación de los bienes adquiridos durante el matrimonio o dicho de otro modo, con que bien o bienes se va quedar cada ex cónyuge.
Para el caso de otorgar un testamento, también es imprescindible conocer el régimen patrimonial para que el testador o testadora, en caso de ser una persona casada, pueda conocer de qué bienes o derechos y en qué porcentaje estará disponiendo para el caso de su muerte.
Incluso al vender o donar una propiedad, fraccionarla u otorgarla en garantía hipotecaria para un obtener un préstamo o para vender las acciones o parte social de una empresa, es necesario saber el régimen patrimonial del matrimonio, si es sociedad conyugal requerimos el consentimiento y la firma del otro cónyuge, aunque su nombre no aparezca en el título o escritura de propiedad y si el régimen del matrimonio es de separación de bienes, entonces quien aparezca como propietario en el título o escritura, podrá disponer del bien sin que el otro cónyuge firme el documento.
A quienes están casados los invito a que lean su acta de matrimonio y revisen el régimen patrimonial del mismo y si tienen dudas, programen una cita con el notario de su confianza para que los asesore en forma más amplia sobre este tema y a quienes están por casarse les aconsejo concertar una cita con un notario para que los oriente y les explique todos los aspectos de los regímenes matrimoniales, para que al firmar su acta de matrimonio, en verdad sepan sus consecuencias jurídicas y puedan tomar sus decisiones patrimoniales como pareja, en la mejor forma posible.
ELIZABETH GONZÁLEZ MADRID
La autora es Maestra en Derecho Internacional Privado por la Universidad de Sonora, Titular de la Notaría Pública número 106 en Hermosillo, Sonora, Presidente de Consejo de Business Partners y Vicepresidente de Consejo de Asociación Mexicana de MujeresEmpresarias AMEXME, Capítulo Hermosillo, A. C.
Estimado lector, gracias. Como se parecen las formas entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump y el de México, López Obrador, quizás por eso se han llevado tan bien y por lo menos el tabasqueño lo siente como un gran amigo, siente que tiene el compromiso político de estar con él hasta que termine el proceso legal al que pretende mandar el republicano la elección de su país, por eso López no ha reconocido el triunfo de Joe Biden.
Pero como se dice, no es solamente el saludo con el que se reconoce el triunfo del demócrata, sino el mensaje que se manda para reconocer un sistema electoral y un proceso limpio, y al mismo tiempo la oportunidad para desmarcarse de uno de los hombres que más infamias ha cometido desde la Casa Blanca, del racista, misógino, tomar distancia del violento y otras florituras, del que divide e inyecta odio a su pueblo, del que se dice víctima de un complot de los medios para cometerle fraude electoral, de Donald Trump y todo lo que representa.
Las historias, las identidades entre ambos personajes se cruzan en diferentes puntos, se mimetizan, uno más burdo que otro. Estamos viviendo el final de la historia de amor entre López y Trump, una de las peores relaciones diplomáticas con EU por la forma servil en las que se ha llevado, desde el principio la 4T perdió la dignidad, le cumplieron todo lo que pidió por la presión de la firma del T-MEC, convirtieron a la Guardia Nacional en una extensión de la migra y frenar el paso de migrantes desde Chiapas vulnerando los derechos humanos, para eso ha servido la corporación estrella de este gobierno.
Lo que no ha habido es un llamado enérgico para exigir que desde Estados Unidos se deje de traficar armas y de ser los más grandes consumidores de drogas. Esos si han aprovechado mediáticamente la detención de Genaro García Luna, César Duarte y del general Salvador Cienfuegos, logros de ellos, porque aquí López ya los juzgó y perdonó a quienes criticaba y llamaba “la mafia en el poder”.
Así que el gobierno mexicano tendrá que construir una nueva relación diplomática con la administración de Joe Biden, y que va más allá de saludar su triunfo, insisto era la posibilidad de reconocer un proceso y tomar distancia. No es que Biden se la vaya a cobrar de manera implacable, por ahora hay frialdad en la relación y antes de que nos volteen a ver tienen problemas más importantes que una vendetta hacia el tabasqueño, problemas similares como el mal manejo de la pandemia, los muertos, la crisis económica.
Dice López Obrador que no quiere intervenir, ni si quiera se lo permitirían. Veremos cómo se mueven los próximos días, pero la relación será tan diferente que ya se habla de cambios en los dos embajadores, tanto en el norte como en nuestro país. Los expertos advierten presiones y un trato de subalterno en el Tratado de Libre Comercio y no de socio comercial.
Entre Palabras
¿El pueblo bueno que ama a López realizando saqueos?
Escríbeme tus comentarios al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
Estamos ante un momento en el que la reactivación económica se ha dado poco a poco, este tipo de estrategias son convenientes para la industria, así como para todos aquellos que necesiten hacerse de bienes: Dante Teytud
Ciudad de México.- Como cada año hay una fecha que se destina a hacer compras para aprovechar los descuentos, meses sin intereses o cualquier oferta que esté destinada a que el consumo se realice, esto es el fin de semana conocido como el Buen Fin, que de acuerdo con la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (CONCANACO), el año pasado generó una derrama económica de más de 120 millones de pesos y esto en parte al adelanto de aguinaldos que se realiza en el país.
En 2019 hubo una participación de 91 mil 238 empresas, lo que sumó arriba de 200 mil establecimientos, con base en la información de la CONCANACO. Para este año se espera superar cifras a pesar del contexto de salud que se vive actualmente, por lo que la fecha de esta estrategia de activación económica se alargará del 9 al 20 de noviembre y el adelanto del 50% de los aguinaldos a trabajadores de gobierno es un hecho.
Estamos ante un momento en el que la reactivación económica se ha dado poco a poco, este tipo de estrategias son convenientes para la industria, así como para todos aquellos que necesiten hacerse de bienes a un costo mucho más barato que en temporadas normales. Debido a la temporada atípica que estamos viviendo, prevemos que las compras online aumentarán mucho más que el año pasado, las cuales representaron más del 9%; sin embargo, también es importante que realicemos compras inteligentes y tengamos en cuenta la diferencia entre deudas buenas y otras que no lo son, apunta Dante Teytud, experto en finanzas personales.
Las compras online se han vuelto las predilectas del público y en este Buen Fin no será la excepción, el año pasado, con base en los datos de la Asociación Mexicana de Venta Online (AMVO), éstas registraron más de $11 mil millones de pesos, 45% más que en el 2018. Ante el marco de la temporada de ofertas y del adelanto de aguinaldos, Credifiel te hace las siguientes recomendaciones:
Presupuesta. Entendemos que al tener más disposición de efectivo quieras comprar todo lo que no se ha podido en meses; sin embargo, es importante que hagas un presupuesto y que procures no excederte, así puedes destinar una parte al ahorro o a otras necesidades que tengas.
Genera deudas buenas. Una deuda buena, puede ser adquirir ese medio de transporte que necesitas como una motocicleta o un auto, ya sea para uso personal o para ese negocio que estas impulsando.
No compres por comprar. Este es el primer indicio de una deuda mala, ya que se compras sin necesidad, solo adquirirás una deuda que deberás pagar. Por ejemplo, si te compraras una pantalla con un espectacular descuento, pero no estaba dentro de tus planes, poco vale lo que te pudiste haber ahorrado.
No te dejes llevar. Aunque los precios serán más bajos de lo usual y habrá muchas ofertas, tanto físicas como online, siempre tendrás opciones para comparar e incluso puedes echar mano de herramientas como el comparador de precios que impulsa la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO).
Reserva. En estos meses hemos aprendido que es muy necesario tener un “colchoncito” para gastos de salud, así que las mejores opciones serán reservar una parte de nuestro aguinaldo para este fin o invertir en un seguro médico que nos ampare.
Compras seguras. Si realizarás compras en internet verifica que sean sitios conocidos y de buena reputación, además mantén actualizado tu equipo para evitar colapsos.
Además de lo anterior, también podría hacerse una lista de lo que realmente se necesita adquirir, dejando de lado banalidades que solo podrían endeudarnos, añade el directivo de la firma.
El adelanto del aguinaldo es un motivante al trabajo que se ha realizado durante todo un año y estos días de descuentos nos dan la oportunidad de hacernos de algunos bienes, pero siempre cuidando cómo ejercemos nuestros gastos.
La Secretaría de Cultura del Gobierno de México, a través del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), en colaboración con la Academia de Artes, presentan en el Museo Nacional de San Carlos, la muestra Retóricas de modernidad y desencanto, integrada por 58 piezas de autores nacionales y extranjeros, nacidos entre los siglos XVI y XX, quienes se apoyan en la alegoría como recurso retórico de representación.
Desde la antigüedad, las alegorías han sido utilizadas como recursos retóricos para representar conceptos relacionados con la ética, la moral y los valores humanos. En las artes permitían sintetizar ideas y conceptos relacionados con el ser y el deber.
Para el siglo XIX, los artistas replantearon la figura de la alegoría, contraponiendo y contrastando el concepto optimista y progresista que ésta suponía con las ideas de desencanto que surgieron de los conflictos sociales europeos, las grandes guerras mundiales y los diversos movimientos sociales alrededor del mundo, dando paso a nuevos símbolos que reflejaban el pesimismo y pesadumbre de la época.
En el marco de la campaña #VolverAVerte del INBAL, a lo largo de tres secciones se exhiben obras realizadas en diversas técnicas, como óleo, grabado, dibujo y escultura, además de ofrecer un recorrido que muestra la manera en la que estas “gramáticas” visuales develan diversas concepciones sobre los valores de la modernidad, generando un itinerario simbólico que se establece como un punto de intersección entre la historia de las instituciones culturales y artísticas y los sistemas políticos y de representación.
Los visitantes podrán disfrutar piezas de artistas franceses como Karl Audran, Pierre Puvis de Chavannes y Auguste Rodin; de los italianos Jacopo Zucchi, Andrea Pozzi, Raffaello Sanzio Morghen y Francisco Villamena; los alemanes Paul Sigmund Habelman y Samuel von Amsler, el español Manuel Vilar Roca y Jan Ijkens y Victor Wolfvoet El joven, de la actual Bélgica.
De nuestro país se exhiben obras de David Alfaro Siqueiros, Arturo García Bustos, Alberto Beltrán, José Chávez Morado, Jorge González Camarena, Ángel Bracho, Enrique Guerra y Xavier Guerrero.
Retóricas de modernidad y desencanto estará abierta al público a partir del sábado 7 de noviembre de 2020 a marzo de 2021 en el Museo Nacional de San Carlos, en Puente de Alvarado 50, colonia Tabacalera, en un horario de martes a domingo de 11:00 a 17:00 horas.
Aplicación de protocolo
Durante la realización de esta muestra el aforo de visitantes estará sujeto a las indicaciones de las autoridades sanitarias y se aplicará el protocolo recomendado para recibir al público con las medidas correspondientes. El ingreso podrá realizarse acatando todas las medidas sanitarias y será obligatorio el uso de cubreboca, la sana distancia, la sanitización de las salas previa a la entrada del público, aplicación de gel antibacterial y de un filtro sanitario en el que se le tomará la temperatura para garantizar que no tenga más de 37.4ºC y la instalación de un tapete desinfectante, además de contar con la señalética adecuada en muros y pasillos.
Redes sociales
Se pueden seguir las redes sociales del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura en Instagram (@INBAMX), Facebook /INBAmx y Twitter @bellasartesinba.
Esfera Noticias
