La Comisión Nacional de Seguridad y Salvaguardias precisa que está garantizado el funcionamiento de esa central nuclear
La Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias notificó al Senado de la República que, desde el inicio de la pandemia, en la Central Nuclear de Laguna Verde se han registrado 316 casos de contagios de Covid-19.
Se informa en un oficio que la Comisión envió a la Cámara de Senadores para responder a un exhorto sobre las medidas adoptadas para el funcionamiento y operación de la Central Nuclear, con motivo de los contagios reportados, así como las medidas de protección para los trabajadores y sus familias.
En el documento, con fecha del 22 de octubre, se señala que, para evitar los riesgos derivados de la pandemia, en la operación de la Central se ha verificado que las medidas de seguridad de las instalaciones no se vean afectadas por los casos de enfermos de Covid-19.
Precisa que los casos en los que se tienen que cubrir las ausencias de trabajadores contagiados, se hace con personal de apoyo, debidamente capacitado y facultado para dar continuidad a las actividades esenciales de la Central Nuclear.
Asimismo, indica que se vigila en todo momento el cumplimiento de la seguridad física, radiológica y nuclear, a fin de garantizar la protección de los trabajadores, la población y del ambiente por el uso de materiales nucleares y radiológicos para la producción de energía eléctrica.
La Comisión Nacional de Seguridad Nuclear también explica a los senadores el protocolo para evitar el contagio del personal y proteger su salud y la de sus familiares.
Señala que las acciones que se toman cuando se ha detectado el contagio en el personal, consisten en proceder a retirar al trabajador, hacer la investigación en el área para determinar cuáles fueron los posibles contactos para que, a su vez, sean retirados y aislados en sus domicilios, por lo menos 14 días después de haber tenido el contagio.
Adicionalmente, se subraya, se da seguimiento al estado de salud de los empleados que fueron aislados, a través del servicio médico de la Central.
Los senadores también fueron notificados que en la mayoría de los casos, cuando la prueba es realizada por el IMSS, éste expide una incapacidad por 14 días al trabajador cuando el resultado es positivo, la cual inicia a partir de ese mismo día.
Señala que en algunos casos la prueba la realiza el empelado de manera particular, y si el resultado es positivo, en este caso no existe una incapacidad, sino que únicamente permanece aislado en su casa por 14 días y al concluir este periodo se realiza una nueva prueba, con el fin de tener un resultado negativo y poder regresar a laborar.
También se menciona que los registros de los casos se llevan a través de un sistema administrado por la Dirección Corporativa de Administración, en el cual se encuentran documentados todos los casos considerados, como positivos, sospechosos y recuperados de este centro de trabajo.
El presidente Donald Trump, sus empresas y otras vinculadas a su familia, tienen dos investigaciones judiciales, una penal y otra civil en el condado de Nueva York en donde el mandatario podría haber realizado deducciones inapropiadas, indicó en exclusiva el diario The New York Times.
Por: Ernesto Madrid
“El juez estatal del distrito de Manhattan, Cyrus R. Vance, está haciendo indagaciones para un posible caso penal, mientras que la fiscal general del estado, Letitia James, está realizando pesquisas en un caso civil. Ambas investigaciones transcurren de manera separada”, precisa el diario.
El origen de las pesquisas son gastos en consultoría por valor de más de 740,000 dólares que Trump se habría desgravado a través de sus negocios y que habrían ido a parar a una empresa a nombre de su hija y asesora presidencial, IvankaTrump, indica la publicación.
Esto podrían sumarse a una lista de problemas judiciales que deberá enfrentar el mandatario una vez que abandone la Casa Blanca en enero próximo de acuerdo al juez y al fiscal que ya han requerido documentación al conglomerado empresarial de la familia Trump, la TrumpOrganization sobre los gastos realizados por el propio mandatario norteamericano, sus empresas y las de su familia.
Los hechos sobre las desgravaciones se desprenden luego de que Trump y estas dos investigaciones se dan después de que The New York Times publicara a finales de septiembre detalles de cómo el presidente había conseguido evitar pagar o pagar muy pocos impuestos durante años porque declaraba o arrastraba pérdidas en sus negocios personales.
El hecho toma relevancia ya que entre los gastos que permitieron a Trump evitar pagar al fisco estadounidense se encontraban deducciones por valor de 26 millones en gastos de negocios con consultores no identificados desde el propio Capitolio.
Al respecto hay que recordar que en 2017, la declaración indicaba la desgravación por costos de consultoría por un valor de 747,622 dólares, que justamente coincidían con ingresos en otros documentos declarados por IvankaTrump a través de una empresa en la que es copropietaria y que abrieron las sospechas.
“Estos gastos de la TrumpOrganization respondían a proyectos en Hawái y Vancouver (Canadá) en los que ya trabaja IvankaTrump como miembro de la empresa familiar”, de acuerdo a la publicación.
La empresa objeto de las pesquisas es la consultora TTT Consulting, en la que IvankaTrump era socia, supuestamente junto con otros miembros de la familia de Trump, como parece sugerir el nombre.
Y por curioso que parezca el caso en similitud a algunas situaciones de México, los hijos de Trump han calificado las investigaciones judiciales en los negocios de la familia como venganzas políticas, mientras que la TrumpOrganization asegura que no han incurrido en ningún tipo de mala práctica en la contratación de servicios de consultoría.
La historia apenas comienza y habrá que ver hasta donde los hechos son reales o ¿será un complot?
“La Cooperación Bilateral entre México y Estados Unidos con instituciones como la DEA y la CIA se remonta a su firma en 1992, durante la administración del expresidente Carlos Salinas de Gortari,”
Por: Dr. Julio Jiménez Martínez.
Son muchas la voces que especulan en relación a la inédita decisión del Departamento de Justicia de los E.E.U.U.ante la sorpresiva decisión de William Barr, Fiscal General de los E.E.U.U.y el Fiscal General de México, Alejandro Gertz Manero, ya que emitieron un comunicado en relación con el caso del exsecretario de la Defensa Nacional de México, el general Salvador Cienfuegos, detenido en Los Ángeles, California, por cargos de conspiración para fabricar, importar y distribuir narcóticos a EE.UU. y lavado de dinero. De acuerdo con el comunicado yen reconocimiento a la sólida relación institucional entre México y los Estados Unidos, y con el interés de demostrar la unidad de un frente contra todas las formas de criminalidad, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha tomado la decisión de solicitar a la jueza que se desestimen los cargos contra el exsecretario Cienfuegos para que pueda ser investigado, y en su caso, procesado de acuerdo con las leyes mexicanas. Según el documento, esto se desprende de una solicitud de la fiscalía mexicana y en el marco de los acuerdos de intercambio de pruebas, las autoridades de Estados Unidos añadieron que han proporcionado pruebas a su contraparte mexicana sobre este caso. Cienfuegos se ha declarado inocente de los cargos. Sin embargo la Juez Carol Amon desestimo los cuatro cargos por “Narcotráfico y Lavado de Dinero” en contra del General Salvador Cienfuegos, a petición de la Fiscalía General de Estados Unidos.
La juez federal Carol BagleyAmon, de la Corte del Distrito Este en Brooklyn, Nueva York, concedió la anulación de los cargos de narcotráfico y lavado de dinero al general mexicano Salvador Cienfuegos Zepeda, y autorizó su deportación a México.
“Concedo la solitud del Departamento de Justicia del retiró de cargos”, declaró la juez Amon durante la audiencia de procedimiento celebrada en la Corte de Brooklyn en la que estuvo presente el general Cienfuegos, quien declaró verbalmente entender la orden la magistrada federal.
De acuerdo con la opinión del Dr. Ricardo Vázquez Contreras, la Cooperación Bilateral entre México y Estados Unidos con instituciones como la DEA y la CIA se remonta a su firma en 1992, durante la administración del expresidente Carlos Salinas de Gortari, en ese convenio de Cooperación los países se obligaron a compartir información clasificada en materias como Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y todos los que tienen que ver con Delincuencia Organizada, Narcotráfico.
En ese contexto;el jurista Vázquez Contreras afirma que la cancillería mexicana actuó en consecuencia por la vía diplomática con una enérgica protesta de inconformidad por la omisión y no cumplir con el convenio bilateral, ya que la DEA particularmente se abstuvo de informar a su contraparte mexicana en el marco de las obligaciones contraídas, acerca de las investigaciones y pruebas que habían obtenido antes de ejecutar la aprehensión del Susodicho general mexicano.
En estas condiciones hoy se dio a conocer que la Fiscalía General de Estados Unidos compartió a la FGR las investigaciones y pruebas en contra del General, evidencias que serán puestas a disposición de un juez federal en México, pruebas y evidencias que de acuerdo con las formalidades del debido proceso, el principio de presunción de inocencia, serán desestimadas, ya que las referidas pruebas (grabaciones telefónicas) fueron obtenidas ilegalmente y sin la intervención de las autoridades mexicanas.
En la audiencia del pasado miércoles 18 de noviembre de 2020, durante el desahogo del interrogatorio, la Juez Carol Amon, le formuló diversas preguntas al General Cienfuegos, como :¿Usted entiende que será escoltado y deportado?
A lo que respondió: Sí señora.
Tal parece que en la antesala de un nuevo gobierno, se impuso el respeto a las condiciones de colaboración diplomática y los alcances de intercambio de información de un acuerdo bilateral entre el gobierno Mexicano y los E.E.U.U. optaron por mantener el convenio interinstitucional entre ambas naciones, por encima de la formalidad legal.
Pero para el Dr. Ricardo Vázquez Contreras, prestigiado analista jurídico, son muchas las interrogantes en relación con la situaciónjurídica del General Cienfuegos Zepeda; ya que para el reconocido abogado, el exfuncionario militar será entregado por las autoridades norteamericanas y llegará a las instalacionesdel hangar de la Fiscalía General de la República(FGR), del aeropuerto de la Ciudad de México, donde muy probablemente será detenido con una orden de aprehensión o incluso puede ser arraigado durante 40 días, sin duda la primera opción legal es la más consistente, ya que al tratarse de delitos de alto impacto, la Fiscalía General de la República no necesita más que acreditar de manera indiciaría ante el juez de control, la posibilidad que Salvador Cienfuegos haya participado para cometer los delitos graves y le será por supuesto aplicada la prisión preventiva oficiosa.
Es muy importante aclarar que, si el exfuncionario Militar, acepta ser testigo colaborador con la Fiscalía General de la República, por lo que si se acoge a lo dispuesto en el artículo 35 numeral romano I, de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, es decir, se compromete aaportar información estratégica, dar detalles y pruebas en contra de sus jefes inmediatos anteriores, (los Expresidentes Peña Nieto y Calderón), entonces podría gozar de todos los privilegios del Derecho Humano a la Delincuencia Organizada y gozara de las prerrogativas del criterio de oportunidad que la propia fiscalía le puede otorgar en las mismas condiciones que le han sido reconocidas al ex director de Pemex Emilio Lozoya.
Sin lugar a dudas en países donde los derechos humanos de los poderosos prevalecen sobre el resto de la población y por consecuencia el Estado de Derecho una vez más, resulta inaplicado y sometido por los interéses político-electorales.
ROMPER EL SILENCIO, LA ESTRATEGIA DE ALUMBRAMX.ORG PARA PREVENIR LA VIOLENCIA SEXUAL INFANTIL
Por: Ernesto Madrid
En México una de cada diez mujeres sufrió algún tipo de violencia sexual antes de los 15 años y de ellas el 54% reportó violencia severa, 68% violencia moderada y 36% violencia leve, revela la comunidad de conocimiento Alumbra
Con motivo del Día Nacional contra el Abuso Sexual Infantil, Alumbra reiteró su llamado a los diversos grupos de la sociedad, especialmente a cuidadores, padres de familia y maestros, a reforzar la cultura de la prevención de la violencia sexual infantil, rubro en el que ofrece herramientas, consejos e información de fácil acceso, a través de su plataforma digital www.alumbramx.org
Annayancy Varas, Directora General de Early Institute, think tank mexicano especializado en primer infancia y promotor del proyecto colaborativo Alumbra, señaló que el primer y más importante paso para combatir la violencia en contra de niñas, niños y adolescentes es romper el silencio. Es decir hacer que la sociedad y los tomadores de decisiones conozcan, dimensionen y adviertan las consecuencias que provoca la violencia sexual infantil.
Por esta razón, explicó, un grupo de más de 40 organizaciones de la sociedad civil, instituciones públicas y agencias nacionales e internacionales, se han unido en la Comunidad de Conocimiento Alumbra para poner a disposición de padres, madres y cuidadores, su práctica y experiencia enfocada en la prevención de esta problemática.
La realidad nos marca que debemos actuar rápido y de manera efectiva para revertir la grave situación de la violencia sexual que se ejerce en contra de niñas, niños y adolescentes de nuestro país, problemática que, subrayó, queda en evidencia con una diversidad de datos obtenidos de un trabajo sistematizado, riguroso y profesional realizado por la Comunidad Alumbra.
Se parte de un diagnóstico que revela una realidad compleja: una de cada diez mujeres sufrió algún tipo de violencia sexual antes de los 15 años, de las cuales el 54% reportó violencia severa, -intento de forzarla, las obligaron bajo amenazas o a la fuerza o a cambio de dinero o regalos a tener relaciones sexuales-; 68% violencia moderada y 36% violencia leve.
Otros datos son que el 73% de las victimas menores de edad de trata de personas son mujeres y que tan solo en el 2017 se registraron 281 egresos hospitalarios de niñas, niños y adolescentes víctimas de abuso sexual.
Por el perfil de los agresores sexuales, agregó, los datos recientes identifican en ese orden de incidencia a los tíos, seguido de vecinos o conocidos, el primo o prima, el hermano hermana, otro familiar, el padrastro, la madrastra, padre o abuelo o abuela y la madre, de acuerdo con la última encuesta ENDIREH.
Annayancy Varas, quien recalcó que más allá de números y cifras, que son importantes, la sociedad en general tiene que ver que detrás de esta situación hay vidas de por medio, niñas, niños y adolescentes que requieren el apoyo de la sociedad en su conjunto.
A través de alumbramx.org se advierte también sobre cuestiones de política pública que no ayudan a combatir este serio problema, como por ejemplo el hecho de que solo nueve estados de la República regulan de manera explícita el abuso sexual infantil y que a nivel nacional el Código Penal Federal considere 14 delitos que se cometen en contra de niñas niños y adolescentes.
Esta situación provoca que en materia de impartición de justicia no haya un enfoque claro que dé prioridad al interés superior de la niñez.
La pregunta que muchos se formulan cuando se conoce de un caso de violencia sexual infantil o violencia infantil en general es ¿y yo qué hago? La primera acción y más importante, es romper el silencio. Debemos de hablar del problema, hacerlo visible a toda la sociedad y generar una responsabilidad colectiva, concluyó.
Cualquier expresión es, en definitiva, un género de sinceridad.
Ernesto Sábato
Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez
Estimado lector, gracias. Una y otra vez los funcionarios de la 4T se resbalan con sus declaraciones. Desde hace unos meses nos vienen diciendo que la pandemia por el SARS-CoV-2 está más que controlada, que se aplanó la famosa curva y que ningún mexicano se va a quedar sin atención médica, sin vacuna, que los trabajadores de la salud cuentan con los insumos suficientes para garantizar su seguridad en la lucha contra el coronavirus. Pero la precepción y sobre todo las evidencias los desmienten.
El discurso se va desgastando, es algo natural en la política, conforme pasa el tiempo y los resultados no llegan la ciudadanía acusa decepción y de eso sabemos muy bien los mexicanos, una nueva esperanza se enciende cada 6 años y se termina muy pronto. Entre esa narrativa que nos han regalado los de la Cuarta, sin duda la del subsecretario Hugo López-Gatell al decir que “la fuerza del presidente es moral y no de contagio” se lleva las palmas, y después la del otro López “la pandemia nos cayó como anillo al dedo”.
Dicen que las segundas partes son malas y todavía peor cuando la primera fue pésima, así le sucede a la empoderada Irma Eréndira Sandoval, secretaria de la Función Pública, sí, a la encargada de perseguir a los corruptos de la administración pública quien aseguró que la crisis por Covid-19 le vino como anillo al dedo a la 4T para atajar la corrupción en el sector salud.
Si algo repiten como mantra los de la 4T, son los casos de corrupción del pasado, la corrupción de Calderón y Peña, cosa que es cierta, pero de la corrupción del presente no se habla, les molesta, se le descompone la cara al mismo López Obrador cuando un reportero lo cuestiona. Eso de que el ejemplo del presidente iba a ser el punto de partida para que los demás no fueran corruptos, pues lo puso en duda el mismo hermano del presidente, el tal Pío.
Nadie puede recriminar la intención de por lo menos combatir la corrupción, un mal que le cuesta muchos millones al presupuesto, el enriquecimiento desde el lugar donde se debería servir al pueblo, pero cortar de tajo las compras de medicamentos dejó sin tratamiento a muchos ciudadanos, ahí está la lucha de los padres de niños con cáncer que hasta hoy van 748 días sin quimioterapias para los infantes, ese solo es un ejemplo.
Tampoco hubo claridad en la información que se dio a conocer de los contratos por los que Zoé Robledo, director del IMSS, había beneficiado a sus empresas familiares, se le perdonó de facto a Manuel Bartlett, director de la CFE, lo mismo que a Ana Gabriela Guevara, directora de la Conade, y silencio sobre las múltiples propiedades de la misma Irma Eréndira y su esposo John Ackerman, de eso no se habla y ahí sí les cayó como anillo al dedo.
Así que con casi 100 mil muertos por el Covid-19, más de 60 mil por la violencia, la corrupción en la era de los superiores morales solamente la han transformado, porque desterrarla para nada, se siguen manchando el plumaje.
Entre Palabras
El extraño caso del general Salvador Cienfuegos, es una papa caliente que avienta EU al patio de su vecino, un nuevo fantasma de impunidad (cierta o no) le va a caer a López y a la 4T.
Escríbeme tus comentarios al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
En reunión extraordinaria, las Comisiones Unidas de Justica; de Salud, y de Estudios Legislativos, aprobaron el dictamen por el que se expide la Ley Federal para la Regulación del Cannabis, y se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal.
Las tres Comisiones dictaminadoras lograron el consenso para aprobar el dictamen en lo general y en lo particular, teniendo una mayoría de votos aprobatorios en los tres órganos encargados de su análisis. Se tiene previsto que la propuesta sea sometida a discusión en el Pleno el día de mañana.
El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara Alta, Julio Menchaca Salazar, informó que seguirán trabajando el día de hoy sobre la propuesta para mañana, ante el Pleno, presentar un adendum que contenga las consideraciones consensuadas para enriquecerla.
La senadora Ana Lilia Rivera Rivera, presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos, Segunda, afirmó que este trabajo que han realizado es histórico y valioso, ya que se trata de la defensa de los derechos humanos y la eliminación de la estigmatización de una planta valiosa. “Que sea para el bien de México”, apuntó
Miguel Ángel Navarro Quintero, presidente de la Comisión de Salud, dijo que, en la primera etapa de la discusión de la propuesta, la industria se trató de inmiscuir más de lo permitido, el Legislativo tuvo el tacto para retomar y ejercer la rectoría de este tema. Asimismo, pidió a la Secretaria de Salud que emita el reglamento para el uso médico del cannabis, pues de no hacerlo seguirán adquiriéndose medicamentos de cuestionable calidad.
La senadora Claudia Ruiz Massieu, del Grupo Parlamentario del PRI, destacó la labor del grupo técnico que se instaló desde el viernes pasado para recoger las inquietudes y propuestas sobre el dictamen de todas y todos los legisladores. En este sentido, aplaudió que esta propuesta tenga una marcada visión social para privilegiar a los grupos más marginados de la sociedad.
Jesusa Rodríguez, senadora de la bancada de Morena, informó que presentó diversas preocupaciones de las organizaciones que han luchado por esta causa, algunas de las cuales fueron retomadas. Denunció que esta propuesta sigue criminalizando y estigmatizando el uso de la planta, pues aún presenta diversas limitaciones para su consumo que no se aplican a otras sustancias como el alcohol.
En su intervención, la senadora Indira Rosales San Román, de la Fracción Parlamentaria del PAN, reveló que la mayoría de las y los integrantes de su bancada no respalda el dictamen, ya que, si bien hubo apertura para escuchar las aportaciones de todas y todos, consideran que no atiende la realidad social de México. “No abona al país que nosotros pensamos que debemos construir”, sentenció.
Para saber más del uso medicinal de la cannabis vísita:
Tendrán la misma validez que el español en términos de la ley
La Cámara de Diputados aprobó, por mayoría calificada de 384 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, el dictamen con proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 2º de la Constitución Política para establecer que el Estado reconoce como lenguas nacionales, al español y a las lenguas indígenas, las cuales tendrán la misma validez en términos de la ley.
El documento, avalado en sesión presencial, señala que las lenguas indígenas forman parte del patrimonio cultural de la nación, por lo que el Estado promoverá su preservación, estudio, difusión, desarrollo y uso.
Precisa que el Estado promoverá una política lingüística multilingüe, que propicie que las lenguas indígenas alternen en igualdad con el español en todos los espacios públicos y privados.
El dictamen refiere que de acuerdo con el Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (INALI) hay 11 familias lingüísticas indoamericanas que tienen presencia en México con al menos una de las lenguas que las integran.
Se tiene registro de 68 agrupaciones lingüísticas correspondientes a las 11 familias citadas, así como 364 variantes pertenecientes a este conjunto de agrupaciones.
Derecho de los pueblos a preservar sus lenguas
Al fundamentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, diputada Aleida Alavez Ruiz (Morena), explicó que la adición complementa el derecho de los pueblos a preservar sus lenguas.
“Es un acto de justicia y de reconocimiento a los más 20 millones de mexicanos que hablan una lengua indígena en la actualidad. México es el octavo país con mayor población indígena en el mundo”, aseguró.
Resaltó que esta medida servirá de base para replantear los procesos en los que interviene la población indígena, tales como los judiciales en los que no basta que haya traductores.
Consideró que la protección de las lenguas implica el aseguramiento de la cultura porque de forma oral se transmiten tradiciones, creencias y formas de organización. Sostuvo que al elevarlas a rango constitucional, al igual que el español, preservamos la cultura de un pueblo, identidad, raíces, incluso su forma de interacción social.
La pérdida de confianza hacia la Coordinadora de Comunicación Social del Congreso de la Ciudad de México Jacqueline Rico Dueñas, fue evidente por parte de los legisladores que la propusieron. El motivo principal fue que la periodista se reunía con algunos colegas para ofrecerles cargos en esta área del órgano legislativo, sin que esas plazas estuvieron desocupadas y sin anuencia de los propios diputados.
A solo mes y medio de haber tomado protesta como titular de Comunicación Social, Rico Dueñas pudo recomendar a dos de sus amigos a puestos de estructura de la Coordinación de Comunicación Social (Elizabeth Rodríguez y a Martín Takagui) este último no quiso aceptar el cargo de técnico operativo de confianza, pues aspiraba a la Secretaría Técnica del área; mientras que a la primera si ingresó a la Subdirección de Producción Informativa.
A fin de cuentas, en lugar de Takagui ingresó otro amigo de Rico Dueñas.
Rico Dueñas, ex reportera en Notimex, recibió la confianza de la Junta de Coordinación Política al presentarse en la mesa de trabajo que se realizó a finales de octubre con los legisladores de este órgano del Congreso. Sin embargo, empezó a hacer alianzas con algunos diputados, entre ellos con la morenista Leticia Varela, para que la apoyará en varios cambios, cuando la instrucción era que los cambios en el área iban a hacerse de acuerdo a las necesidades de la misma Coordinación y dependiendo de los perfiles profesionales.
Por este motivo los diputados decidieron solicitarle su renuncia a cargo de la Coordinación de Comunicación Social a partir del 30 de noviembre.
Otros motivos de esa renuncia solicitada a la ex reportera de Notimex, es porque no pudo cumplir siquiera con el trámite administrativo que era el de revisar unas facturas que se tenían que pagar a medios de comunicación, por inserciones de convocatorias publicadas en algunos medios impresos, y que si bien estas facturas eran de inserciones que se realizaron en meses anteriores, no tenían ninguna irregularidad, ya que estaban firmadas y testimoniadas por su antecesor al cargo, el señor Jorge Navarijo.
Rico Dueñas argumentó que se le pretende obligar a firmar facturas irregulares, situación que es falsa, ya que cada factura tiene el testigo de publicación.
Al final de cuentas, la comunicadora se tendrá que ir por la pérdida de confianza, misma que aumentó al filtrar información falsa a algunos medios de comunicación.
Estimado lector, gracias. Cuando se desataron los demonios de la cruenta guerra de Felipe Calderón contra el narcotráfico, inmediatamente vinieron las críticas implacables, porque en algunos territorios, ciudadanos inocentes quedaron en el fuego cruzado y perdieron la vida, el régimen los llamó daño colateral, eso relegó al presidente a puros eventos a modo para evitar los gritos, los reclamos de los familiares, de las viudas, de los huérfanos y de las madres que perdieron hijas e hijos, Incluso en algunos medios de comunicación crearon los “violentómetros” que daban cuenta de los muertos de Calderón.
En el sexenio de Enrique Peña Nieto la estrategia a seguir para bajar los índices de violencia, fue meramente mediática. Mientras en el sexenio anterior gustaban de los montajes y los horarios de mayor audiencia en la televisión para mostrar a “peligrosos” criminales, con Peña se hablaba lo menos posible, que esos temas pasaran desapercibidos, que nada le quitara los reflectores a las Reformas Estructurales, pero los medios y la oposición le colgaron la misma etiqueta, ahora eran los muertos de Peña, la violencia no bajó, el crimen se fortaleció, hasta el ridículo de una nueva fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Obviamente el tema de los muertos y la violencia siempre fue un punto en el discurso de la entonces oposición, López Obrador y sus seguidores eran implacables en las críticas, tenían la fórmula para terminar con ese flagelo, así lo proyectaron en la campaña del 2018, el cansancio social era evidente, se terminó la paciencia por tanta corrupción, colusión e ineficiencia de la administración calderonista y peñista, entonces llegaron los “abrazos y no balazos”, la época de la amnistía del “Pejelagarto” y nada, absolutamente nada pasó, por el contrario la violencia se recrudeció.
El 22 de abril del año pasado, López Obrador se comprometió a que en un lapso de 6 meses se disminuiría la violencia y la inseguridad que radica en Veracruz, así como en el resto del país, esto luego de la masacre perpetrada, tres días antes en Minatitlán, donde un comando armado irrumpió en una fiesta familiar y asesinó a 14 personas, incluyendo un bebé, ha pasado más de un año y la violencia no baja.
Pero este tema fue eclipsado por la pandemia del Covid-19, que en propias palabras del inquilino de Palacio Nacional le vino “como anillo al dedo”, al cierre del 2019, es decir el primer año de gobierno de López Obrador figuró como el más sangriento de los últimos tres sexenios. Estamos a 14 días de cumplir el segundo año de gobierno de la 4T, Alfonso Durazo ya se fue a la campaña y dejó más de 65 mil muertos en 23 meses que estuvo en el cargo, la Guardia Nacional dedicada a corretear migrantes y los resultados están a la vista de todos, no son buenos.
Pero a esa tragedia que se vive desde el 2006 se debe sumar la otra, la de la pandemia y el mal manejo. Estamos entrando en una etapa muy peligrosa por la época del año, la influenza, la falta de medicamentos y la fallida estrategia de López-Gatell, ahí están las advertencias de instancias internacionales, de expertos e investigadores de la UNAM, del Politécnico, pero nada conmueve a los López para dar un cambio de timón, no les son suficientes casi cien mil muertos y contando. ¿Cuántas de estas defunciones se pudieron evitar?
Entre Palabras
¡Ver para entender! ¿Qué varios morenos no resultaron trumpistas? ¿El tabasqueño nos resultó más republicano que moreno?
Escríbeme tus comentarios al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y sígueme en la cuenta de Instagram @arturosuarez_.
Y qué tal que se nos agripa el licenciado; y qué tal que le da Covid… No, no, primero la salud del licenciado. Porque, cómo está eso de que se le critica por no estar frente a frente con sus paisanos de Macuspana y de Centla y Nacajuca. No, no.
¿Mojarse los pies y echar a perder zapatos casi nuevecitos nomás para la foto? Ni que fuera populista como Felipe y Enrique o Ernesto que, en su momento como presidentes, fueron a atender a damnificados en Tabasco y Veracruz y Puebla y…
No, no, él no se parece en nada a esos politiqueros neoliberales, esos delincuentes de cuello blanco en cuyas administraciones el Fonden y otros etcéteras robaban descaradamente y se burlaban de los damnificados llevándoles cobijas, despensas y comida caliente guisada en las cocinas de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Por eso, por eso la consulta popular para enjuiciar a esos ex gobernantes que andan por ahí colmados de impunidad, porque el licenciado, humano y respetuoso de las leyes, no los quiere llevar a picota; ya lo dijo en la mañanera de la semana pasada que su “postura es que no haya persecución, que no haya venganzas políticas, que se aplique la ley con rigor, con escrúpulos, que no se fabriquen delitos y al mismo tiempo que no haya impunidad”.
Y es que, tal vez usted se enteró, le pidieron opinión respecto de que dineros de los sobornos de Odebrecht fueron utilizados para pagar campañas en su contra, para evitar que en 2012 ganara la Presidencia, aunque le pasó por encima la locomotora del hijo predilecto de Atlacomulco y lo envió al tercer sitio en la preferencia electoral.
Ese escenario lo previó seis años antes Jesús Zambrano Grijalva, el día que la dirigencia nacional del PRD le pidió no instalar el plantón en el Paseo de la Reforma, con la demanda del voto por voto y casilla por casilla, con lo que pretendió defenestrar a Felipe Calderón. ¡Ah!, pero terco, hasta se cruzó, a su pecho que no es bodega, el remedo de banda presidencial.
Pero, estábamos en esto de la justicia.
Mire usted cómo es esto de las casualidades, en el mismo pentagrama en el que se plasmó letra y música de la ópera prima del licenciado Emilio Lozoya Austin respecto de los malvados que, en la administración pasada, encabezados por Enrique Peña Nieto lo obligaron a delinquir, apareció Emilio Zebadúa, nuevo barítono que busca negociar su libertad, porque lo involucran en esa llamada “Estafa Maestra” que ya tiene tantos ramales como ríos la geografía tabasqueña, ésta en la que el humano licenciadopresidente instruyó desviar las aguas del Río Carrizal hacia el Río Samaria para no inundar a Villahermosa.
¿Primero (jódanse) los pobres? Bueno, bueno, ya explicó que esa fue la mejor opción porque, ofreció, ahora se pagará hasta los comales que perdieron miles de habitantes de esa región.
Lo cierto es que, en el video que ha circulado profusamente en las benditas redes sociales, el licenciadopresidente no muestra preocupación alguna cuando, desde la comodidad del helicóptero militar, con el índice señala la zona inundada porque se abrió la compuerta “El Macayo” que llevaba 12 años cerrada.
Y acepta que instruyó la desgracia. Primero el desfogue para no inundar Villahermosa, aunque colonias como Gaviotas I y II estaban colmadas de agua hasta la cintura e incluso el cuello de sus habitantes.
No, no, discúlpeme. ¿Cómo cree que el inquilino de Palacio se iba a arriesgar a pescar una enfermedad de esas que suelen dar a los pobres cuando nadan entre la inmundicia?
Y menos arriesgarse al Covid. Ya ve usted cómo se ha cuidado desde aquel 11 de febrero pasado cuando dijo que no había problema y el coronavirus llegaría pero no era una amenaza; incluso el doctor Hugo López-Gatell, subsecretario experto en Epidemiología sostuvo que para nada sería necesario reconvertir hospitales en especiales para atender el Covid.
¿Por qué se desvió el cauce del Río Carrizal, que pasa por Villahermosa hacia la zona baja de la planicie tabasqueña?
En la mañanera de principio de semana, el licenciado López Obrador, bien humano y con la mirada acuosa, a punto de la lágrima solitaria, se despachó un acto de contrición:
“¿Por qué esta situación de optar entre inconvenientes, que a mí me duele mucho? Porque no ha habido un buen control de las presas, que lo va a haber ahora.
“Ya no va a ser la generación de energía eléctrica lo principal, sino la Protección Civil, voy a emitir un decreto con ese propósito, y ya las cuatro presas del Grijalva, las cuatro hidroeléctricas van a tener un canal ecológico, de modo que se mantengan vacías las presas, los embalses, los vasos, para que en esta temporada, agosto, septiembre, octubre, noviembre, es cuando llueve más, no tengamos ya ningún problema”.
Y luego, citó, “me dicen que, a ver, por qué no me mojé (…) no, ¿nomás por la foto? ¡No! Me enfermo (…) O que no guarde yo la sana distancia y me enferme de Covid, pues tampoco, no”
¿Entones? El licenciado que el viernes de la semana pasada cumplió 67 ¿primaveras?, ha decidido extemporáneamente ponerse al frente, por supuesto en helicóptero y transporte anfibio, de las tareas de supervisión de auxilio a cientos de miles de tabasqueños –la población de la entidad es de dos millones de habitantes—que perdieron todo, todo… hasta la fe que no ha mucho profesaban al hijo predilecto de Tepetitán, municipio de Macuspana.
Porque, seguramente usted se enteró que, el jueves por la mañana el licenciado adelantó que cumpliría años y pidió, por favor, por favor, que no le llevaran mañanitas, es decir que no fueran mariachis de San Lázaro a cantarle al pie del balcón de Palacio y, vaya, que nadie osara enviarle regalitos. Pero…
Indisciplinados que son los diputados y las diputadas federales de Morena, no solo desatendieron la petición del licenciado. No. En el mismísimo salón de plenos del Palacio Legislativo de San Lázaro e importándoles un pito que se discutía el Presupuesto de Egresos 2021 y la obligada sana distancia y las medidas sanitarias aprobadas por la Junta de Coordinación Política, se despacharon “estas son las mañanitas…”, en do y re sostenidos.
Las manecillas del reloj, como citan los clásicos, apenas traspusieron el umbral de la medianoche y, ellas como sopranos, ellos tenores destemplados, en número ponderado de 40, cantaron y arengaron ¡es un honor estar con Obrador!
Pero, no contentos con ese desplante verbal, desplegaron pancartas de felicitación al licenciado. Y se leían frases que destilaban miel: “Al mejor presidente de México “AMLO”; Feliz Cumpleaños”; “¡Que viva Andrés Manuel! ¡Que viva la 4T! ¡Que Viva México!”.
Por supuesto, ese acto de genuflexión legislativa no fue de gratis, porque por ahí andaban diputados que aspiran a la reelección y la nominación, como Simey Olvera y el michoacano Iván Pérez Negrón –que quiere ser gobernador--, Jorge Luis Montes, la maestra Adela Piña y Lidia García.
Claro, claro, no podía faltar la aguafiestas. Y es que Saraí Núñez, diputada federal del PAN pidió a la diputada presidenta Dulce María Sauri Riancho moción de orden porque, adujo, cómo era posible que se soportara ese desplante de los morenistas, en plena discusión del PEF 2021.
¿Qué ocurrió? Los morenistas, en pleno uso de su mayoría para hacer lo que les venga en gana acallaron la protesta de legisladores de oposición y de Saraí restregándoles la frase de marca registrada: “¡Es un honor estar con Obrador!
¿Y los damnificados de Tabasco? Bueno, bueno, doña Blanca Elena Jiménez Cisneros, directora de la Comisión Nacional del Agua, los ubicó en su realidad: “aquí les tocó vivir”. Por lo demás, cómo cree que el licenciadopresidente se va a mojar. Qué tal si se nos enferma. Digo.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Si bien de acuerdo a una encuesta de un diario nacional el 57% de los mexicanos aprueba la decisión del Presidente Andrés Manuel López Obrador de abstenerse de no felicitar a ninguno de los candidatos a la presidencia del país vecino hasta en tanto no concluyan el conteo de votos, analistas de la nación vecina advierten una relación difícil entre las dos naciones.
Ernesto Madrid
El punto parte desde la perspectiva de que le guste o no al mandatario mexicano, el cambio se avecina y México necesita prepararse para una relación más amplia, más profunda y probablemente más tensa entre las dos naciones, de acuerdo a los analistas norteamericanos.
En contraste, el sondeo realizado por el diario mexicano el 14 y 15 de noviembre, revela que una mayoría de 52 por ciento de los entrevistados no cree que la espera de López Obrador a reconocer un ganador afecte las relaciones bilaterales. Un 16 por ciento opina que esa decisión de hecho ayudará a la relación, mientras que el 20 por ciento cree que las perjudicará.
Pero la realidad es que los mexicanos guardan una profunda aversión hacia el presidente Donald Trump: las encuestas realizadas entre la población latina de Estados Unidos muestran que menos de dos de cada diez aprueban al líder estadounidense.
Lo anterior parte de que, López Obrador ha sido excepcionalmente cálido, incluso adulador, con su homólogo del norte. Por ejemplo, a solicitud de Trump, redirigió a una buena parte de la Guardia Nacional de México a detener a los migrantes en desmedro de la protección de los ciudadanos. AMLO se apresuró a volar a Washington (su único viaje fuera del país en sus dos años como presidente) para respaldar la candidatura de Trump, promocionando el trato respetuoso del presidente de Estados Unidos hacia México, a pesar de muchas pruebas de que era todo lo contrario.
La realidad se finca en que si bien AMLO y Trump pueden parecer un tipo extraño de aliados, coinciden en personalidad y estilo de Gobierno. Ambos son sensibles a las críticas y adoptan un enfoque de destrucción hacia cualquier oposición: Trump despotricando contra el “Estado profundo” y AMLO contra la “mafia del poder”.
Ante esto, la encuesta dada a conocer éste martes da como resultado que con Joe Biden en la presidencia del vecino país, 28 por ciento de los mexicanos cree que habrá una buena relación, 29 por ciento cree que regular y 15 por ciento opina que podría haber una mala relación, con 28 por ciento que no sabe.
Una característica interesante en este contexto es que tanto Trump como Obrador difaman y amenazan a la prensa libre. Ambos favorecen la formulación de políticas transaccionales y personalistas, priorizando la lealtad sobre la experiencia y eludiendo los procesos burocráticos con el fin de acumular poder.
Lo cierto es que las cosas se pondrán interesantes dado el temperamento y el historial de AMLO, más atención por parte de Estados Unidos será incómoda y, con frecuencia, tensa. Pero también debería ser bienvenida. Después de todo, ese compromiso es apropiado y necesario para dos naciones que son sus socios comerciales más cercanos, que comparten la misma agua, respiran el mismo aire, comparten la misma frontera y cuya salud, seguridad pública y futuro económico están tan profundamente entrelazados, que tendrán al final que coincidir por estos temas sensibles que nos unen.
Zambrano Grijalva condena ataque cobarde a la casa del presidente municipal, Cuitláhuac Condado Escamilla, quien ha denunciado amenazas por parte del Gobierno estatal
Ante el reciente ataque a la casa del alcalde de Acayucan, Cuitláhuac Condado Escamilla, y el creciente aumento de violencia en el estado de Veracruz, el Presidente Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano Grijalva, condenó los hechos y exigió al gobernador de la entidad, Cuitláhuac García, detenga las amenazas y agresiones contra los presidentes municipales de extracción perredista quienes en diversas ocasiones han denunciado intimidación por parte del propio gobierno estatal.
El dirigente nacional dijo que el alcalde Cuitláhuac Condado ha denunciado diversas amenazas e intimidación por parte del propio secretario de Gobierno, Eric Cisneros, por lo que advirtió que, si algo les llega a ocurrir a él o a otros presidentes municipales de extracción perredista, el culpable será el propio gobernador, Cuitláhuac García, quien se ha negado en darles protección y continuar con el proceso legal de las denuncias, así como a destituir a su secretario de Gobierno.
Ante el incremento de violencia en la zona y ataques de comandos con armas de alto calibre, Zambrano Grijalva también exigió al gobernador Cuitláhuac García Jiménez implementar estrategias contundentes para combatir las acciones del crimen organizado que han atemorizado a las y los veracruzanos.
"Lamentablemente Veracruz se encuentra en manos del crimen, la indiferencia del gobernador Cuitláhuac García y del Gobierno Federal ha provocado que la violencia y la inseguridad en la zona se desborde y no haya ningún tipo de control", aseveró.
En este sentido, el dirigente perredista lamentó que en la entidad las autoridades estatales no hagan nada para atender esta grave crisis de inseguridad y violencia que azota a las comunidades.
Enfatizó que es clara la indiferencia del gobernador Cuitláhuac García y de su administración, pues hasta el momento no se tiene ningún resultado sobre el lamentable asesinato de la alcaldesa Florisel Ríos Delfín y tampoco se ha dado protección a los presidentes municipales de este instituto político que han denunciado amenazas si no son serviles al gobierno estatal.
Por ello, el Presidente Nacional del PRD reiteró su advertencia de que, si ocurre algún tipo de agresión en contra de los presidentes municipales, el culpable de estos hechos será el mandatario estatal y su propio secretario de Gobierno, Eric Cisneros, a quien se le señala de haber amenazado directamente a la presidenta municipal de Jamapa, Florisel Ríos.
Finalmente, subrayó que el Gobierno de Cuitláhuac García está siendo cómplice del lamentable asesinato de la alcaldesa de Jamapa, al actuar de manera omisa y al no destituir a su actual Secretario de Gobierno. "Exigimos que se esclarezca el lamentable asesinato de nuestra compañera y se dé protección inmediata a nuestros alcaldes. Las y los veracruzanos exigen paz y tranquilidad", expresó.
Esfera Noticias
