Ciudadano presenta recurso en el que se explica por que la Consulta Popular, sí es constitucional
Por Marta Obeso
El ciudadano Ricardo Vázquez Contreras, en su interés por sumarse a favor de la democracia participativa de México, presentó por escrito a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un Amicus Curiae; que no es otra cosa más que la opinión de un especialista respecto al proyecto presentado por el ministro Luis María Aguilar Morales sobre la consulta popular, mismo que será discutido en la sesión del próximo 1 de octubre.
En exclusiva para #EsferaNoticias, el también rector del Instituto Internacional de Ciencias Jurídicas y Filofóficas (Incijuf), explicó que ante el “Concierto de Inconstitucionalidades” señalado por el ministro Aguilar Morales, también prevalece un concierto de desaseo e inconsistencias, “desde que el Senado de la República envió esta consulta a la SCJN, no pudimos obtener el número de expediente para interponer el recurso llamado Amicus Curiae”, denunció el especialista.
Este recurso, casi no empleado, permite que un tercero, ajeno a un litigio, ofrezca de manera voluntaria su opinión y, “desde mi punto de vista y por ser un tema de relevancia democrática para México, decidí presentar este recurso el pasado 24 de septiembre”, informó el doctoc Vázquez Contreras.
En el documento presentado por el jurisconsulto, a lo largo de 15 páginas cita la explicación de lo qué es un “Amicus Curiae” y los fundamentos en la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos que respaldan la obligación que el Ministro Aguilar Morales tiene de excusarse de este asunto.
También describe la Doctrina aplicable en el caso y su argumentación, misma que concluye: “…Es de explorado derecho que cuando un juzgador tiene interés o existe alguna causa de gratitud, en un caso en particular que ponga en riesgo la objetividad o imparcialidad, debe excusarse para conocerlo, explicando las razones.”
Es evidente que el ministro Aguilar Morales fue puesto en la terna por su amigo el expresidente de México, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa durante su mandato, por lo que es lógico que tenga hacia él un sentimiento de agradecimiento, expresó el entrevistado.
Al no excusarse, Aguilar Morales está demostrando su falta de ética, subrayó Vázquez Contreras.
Respecto al texto de la pregunta envíada por el Jefe del Ejecutivo para que proceda la Consulta Popular, Ricardo Vázquez Contreras reconoció que, efectivamente su redacción es deficiente y ambigua; sin embargo señaló que la SCJN
En el análisis jurídico realizado por el especialista, destaca que “Sea declarada la Constitucionalidad de la pregunta enviada por el Ejecutivo Federal para efectos, es decir que sea eliminada de la pregunta, los vocablos que a continuación se señalan en negritas: ¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, de acuerdo a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen y en su caso sancionen la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto; antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”; esto en cumplimiento a “… el último párrafo del artículo 14 Constitucional y del 222 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, por lo que hace a los principios generales del derecho y, a la doctrina, en favor de la Democracia Participativa, mismo que fortalecerá la democracia al no causarle ningún perjuicio a la sociedad y empoderar esta figura democrática”.
Finalmente el doctor Vázquez Contreras subrayó que la única forma de luchar en contra del fuero es la Consulta Popular y que él, como científicio del Derecho, está obligado a compartir su análisis.
El proyecto del ministro Luis María Aguilar sobre la consulta popular será discutido en la sesión del próximo 1 de octubre.
