- ¿Qué impide que México atraiga más inversión a partir de la relocalización?
A pesar de los anuncios de inversión y el crecimiento en las exportaciones, la balanza comercial de México ha mostrado un déficit persistente. Encuestas y datos del Banco de México y la Secretaría de Economía subrayan un creciente interés de los inversionistas, aunque existen discrepancias en los registros, tanto de fuentes oficiales como de análisis privados, ¿qué está deteniendo la expansión del nearshoring?
Ernesto Madrid
En primer lugar, es fundamental mitigar desincentivos como la infraestructura deficiente, las condiciones fiscales para maximizar las inversiones y, sobre todo, la debilidad del Estado de Derecho que se traduce en incertidumbre jurídica para la planeación de los negocios y para la resolución de conflictos. Esto pasa por la excesiva y compleja madeja de regulaciones y obstáculos a la competencia económica a nivel federal, estatal y municipal.
De acuerdo con un análisis de México Evalúa, la mejora regulatoria y la competencia económica deben seguir siendo políticas de Estado que aseguren la calidad, transparencia e integridad de las inversiones para el beneficio de los consumidores intermedios y finales y, para lograrlo, se requieren análisis técnicos regulatorios que ayuden a vislumbrar caminos para reducir costos y mitigar riesgos de corrupción.
Dicha regulación debe ser transparente y no discriminatoria, y debe garantizar el acceso equitativo a la infraestructura necesaria de tal forma que se evite la creación de barreras u obstáculos para la constitución y puesta en marcha de nuevas empresas en una visión de largo plazo.
“En este marco, la promoción de la competencia económica es crucial al requerir una supervisión más activa de las prácticas anticompetitivas y el fomento de la entrada de nuevos competidores en los mercados de insumos esenciales. La creación de un task force interinstitucional (grupo de trabajo que integre a todas las instituciones del Estado, la sociedad civil y el sector privado que tienen roles específicos para identificar y diagnosticar los cuellos de botella que están impidiendo que los anuncios de inversión en México se conviertan en proyectos concretos de inversión extranjera directa) y bajo el enfoque de triple hélice (sector público en tres niveles de gobierno, sector privado, y sector académico y/o social) podría superar estos desafíos, promoviendo un entorno más favorable, más confiable y seguro para la inversión extranjera directa en México”.
Para ilustrar estos desincentivos según la ENCRIGE 2020, podemos observar que más de la mitad de las unidades económicas en México no están satisfechas con la infraestructura del drenaje, alcantarillado, alumbrado público, calles y avenidas del municipio, así como con las carreteras libres de peaje.
En cuanto a las condiciones impositivas y los incentivos, en 2023, México implementó incentivos fiscales dirigidos a las empresas exportadoras, estableciendo beneficios sobre la inversión en activos fijos según publicaciones en el Diario Oficial de la Federación (DOF), cuyos incentivos tienen como objetivo principal aprovechar el fenómeno del nearshoring, intentando atraer más inversiones extranjeras hacia sectores vitales como la agricultura, la energía y la manufactura.
Sin embargo, dichos beneficios también plantean desafíos significativos, ya que implican renuncias fiscales que podrían afectar la recaudación del Impuesto sobre la Renta (ISR). “En el año mencionado, estos sectores constituyeron el 23.8% de la recaudación de ISR por personas morales, siendo el sector manufacturero el más destacado con un 21.1%. Esta estrategia busca fomentar el crecimiento económico, aunque requiere una evaluación cuidadosa del impacto fiscal y económico general” advierte el organismo.
Sin duda, México se destaca como un potencial anfitrión en la reconfiguración de las cadenas globales de valor, especialmente en el contexto del nearshoring, debido a su proximidad a Estados Unidos, integración comercial mediante el T-MEC, y costos laborales competitivos, no obstante es fundamental mitigar desincentivos como la infraestructura deficiente, las condiciones fiscales para maximizar las inversiones y, sobre todo, la debilidad del Estado de Derecho que se traduce en incertidumbre jurídica para la planeación de los negocios y para la resolución de conflictos. Esto pasa por la excesiva y compleja madeja de regulaciones y obstáculos a la competencia económica a nivel federal, estatal y municipal.
¿Estará México preparado para recibir más inversión extranjera? Es la duda que persiste.
@JErnestoMadrid
